DEFI:Manta Network聯合創始人：隱私性在DeFi中的作用-ODAILY_ANTA幣

關于作者–TimFries

TimFries是TheTokenist的聯合創始人。他擁有理學學士學位。擁有密歇根大學機械工程學士學位和芝加哥大學布斯商學院的工商管理碩士學位。蒂姆曾在RWBaird的美國私募股權部門擔任投資團隊高級研究員，同時還是ProtectiveTechnologiesCapital的聯合創始人，該公司專門投資傳感、保護和控制解決方案領域。

作為一個早期項目，MantaNetwork將自己定位成一個利用零知識證明的“隱私保護”DeFi堆棧。該協議旨在促進具有可靠保證的匿名性和一定程度的跨鏈互操作性的交易的達成。

在宣布由PolychainCapital領投的110萬美元的融資輪之后，Manta受到了公眾的關注。這些資金將用于建立MantaSwap----一個旨在保護用戶隱私的去中心化交易所。

ShumoChu是MantaNetwork的CEO和聯合創始人，也是加州大學圣巴巴拉分校計算機系教授。最近，他做客TheTokenist作為嘉賓來討論關于MantaNetwork的細節–MantaNetwork的協議是怎么實現協助匿名性的，技術層面是怎么支持協議工作的，以及MantaNetwork在DeFi中的角色等。

Web3孵化器ManesLAB完成180萬美元種子輪融資，YZB Investment領投:2月10日，Web3孵化器、NFT項目Weirdo Ghost Gang母公司ManesLAB宣布完成180萬美元種子輪融資，YZB Investment領投。據了解，ManesLAB是一家專注于Web3大規模采用的孵化器，未來將持續孵化更多Web3原生IP與區塊鏈應用，助力Web2空間與Web3生態互融，打造新一代文化科技引擎。[2023/2/10 11:58:29]

Tokenist：Shumo您好，感謝百忙之中抽出時間作為嘉賓接受我們的采訪。我們迫切得想了解有關MantaNetwork作為一個在市場中迅速發展起來的項目的種種細節。我們認為，Manta在涉及用戶交易和隱私方面正在做很多非常酷的事情。但是，在我們深入探討這一點之前，希望您為我們從對Manta的一個簡單介紹開始。請您為我們敘述一下MantaNetwork究竟是什么呢？

Shumo:MantaNetwork是第一個在Substrate上構建并保留零知識證明的隱私保護DeFi堆棧。Manta包括一個支持DOT和平行鏈資產的去中心化匿名支付方案，以及一個由zkSNARK構建的AMM的去中心化匿名交換方案。

David Kleiman兄弟提起訴訟，指控CSW律師在審判期間使陪審團對其產生偏見:4月9日消息，上周五，已故計算機科學家David Kleiman代表方就佛羅里達州法院針對Kleiman的前商業伙伴、自稱比特幣創造者的CSW（Craig Wright）的裁決提起上訴，這是一場關于知識產權和目前價值數十億美元的比特幣持倉的糾紛。

去年12月，邁阿密聯邦陪審團裁定Kleiman和CSW的前聯合企業獲得1億美元賠償，認定CSW獲得了屬于該企業的比特幣相關知識產權，如源代碼。但陪審團也駁回了David Kleiman代表方對價值數十億美元的比特幣持倉的所有權主張，并澄清了CSW的盜竊和欺詐指控。陪審團沒有判定Kleiman的財產本身有任何損失。

據悉，Kleiman的兄弟Ira于2018年提起訴訟，當時表示這些比特幣的價值超過100億美元。如今，本案涉及的110萬枚比特幣價值超過470億美元。

Kleiman目前正在對一項裁決提出上訴，該裁決駁回了他對新審判的申請，理由是他聲稱CSW的律師使陪審團對他產生偏見。Kleiman要求進行新的審判，因為CSW的律師多次告訴陪審員，David與Ira兩兄弟關系疏遠，包括提到2013年David去世時，Ira已經三年多沒見過他了。他辯稱，這是試圖說服陪審團，他“在某種程度上不配”得到對他有利的裁決。

美國地方法官Beth Bloom在2月份拒絕了Kleiman的請求，部分原因是他在審判中沒有對這些陳述提出異議。Bloom還說，她不認為這些陳述有足夠的偏見，有理由重新進行審判。（路透社）[2022/4/9 14:14:29]

Tokenist:MantaNetwork支持哪些類型的數字資產？最終它將支持匿名所有權和合成資產的轉讓嗎?

電子音樂主創Deadmau5與搖滾樂隊Portugal The Man合作推出NFT單曲This Is Fine:12月3日消息，加拿大電子音樂主創Deadmau5與搖滾樂隊Portugal The Man合作推出NFT單曲This Is Fine，使用基于NEAR區塊鏈的NFT平臺Mintbase鑄造及銷售，成本為0.25 NEAR。（福布斯）[2021/12/3 12:47:59]

Shumo:Manta將支持DOT和標準平行鏈資產。我們在行業中已經看到許多將ERC20資產帶入波卡的跡象，如果這些ERC20資產能夠成功轉化成為平行鏈標準代幣，Manta在這一方面也可以提供支持。我們同時也在研究合成資產，為隱私性合成資產制定數一個方案，這一方面的工作十分有趣，但是也需要我們團隊進一步的研究。

Tokenist:Manta是怎么做到讓一筆交易實現匿名的呢？

Shumo:好問題！實際上，想要實現交易匿名是一件很難的事情，Manta利用zkSNARKs能夠驗證計算而不會泄漏有關輸入和計算本身的任何信息。但是，僅將zkSNARK應用于現有共識和AMM不會使其具有隱私性，還需要設計一個隱私保護協議將許多東西組合在一起，例如，累加器，非對稱加密，加密哈希函數，當然還有zkSNARK。如果想要更多了解Manta如何實現交易匿名，可以前往我們的MantaWorkflow和Manta白皮書。

OM（MantraDAO）今日持續上漲 24H漲幅最高達62.23%:據Gate.io行情顯示，交易對OM/USDT幣價今日持續上漲，截至今日9:50分，24H最高漲幅達62.23%，當前漲幅53.53%，最高價0.64美元，當前價0.6105美元，據悉，OM/USDT交易于8月18日20:00在Gate.io正式上線。[2020/8/27]

Tokenist:為何在DeFi中匿名性這么重要呢？匿名性有是怎么保護用戶并將DeFi和傳統金融領域區分開來的呢？

Shumo:隱私不僅在DeFi中而且在整個區塊鏈中都非常重要。我們最近對400多個受訪者進行了一項調查，以了解他們對鏈上隱私狀態的看法。大約75%的人表示：由于擔心隱私問題，他們過去曾猶豫或完全避免進行交易。換句話說，鏈上隱私不僅僅是人們正在考慮的事情，它實際上正在影響用戶的行為。還有一些其他有趣的故事可以分享，比如，生成新的錢包地址以接收令牌，通過交易所發送交易以混淆我們的錢包內容等等。

關于DeFi與傳統金融，我認為隱私不會將兩者分開；我認為它實際上反而提供了一個相似性–一個大多數人在使用傳統金融服務時都熟悉的用戶體驗。

例如，如果你要查看借記帳戶中的交易歷史記錄和帳戶余額，則必須登錄到銀行帳戶，輸入唯一的用戶名，密碼，或者進行電子郵件身份驗證或其他形式的雙重驗證碼。然后，如果您要從新的IP地址登錄，則可能甚至需要回答一些問題。您通過所有這些安全檢查只是為了證明用戶是您本人，只有當您成功通過所有檢查后，您才能查看您的信息。然而這一切在區塊鏈中并非如此。在我們的調查中，有90%的受訪者承認偷窺了他人的錢包地址以查看其資產和交易。這也非常符合人性和常理。但是這是一個嚴重的、尚未解決的侵犯隱私問題，非常需要解決。我認為DeFi和傳統金融中的隱私之間的區別在于，沒有權威可以侵犯DeFi中個人的隱私。在傳統金融中，您的開戶行可以侵犯您的隱私--銀行員工可以訪問您的信息、查看您的數據等；在MantaNetwork上，除了您自己之外，沒有人可以訪問您的數據。

美國佛羅里達州地方法院將于7月6日開庭審理澳本聰與Kleiman訴訟案:美國佛羅里達州南區法院陪審團針對澳本聰（CSW）與克雷曼遺產管理公司(Kleiman Estate)訴訟案的庭審定于當地時間2020年7月6日在邁阿密地區法院舉行，法官Beth Bloom將出庭。Beth Bloom告知該案相關雙方，如果雙方想達成協議，他們至少需要在7月3日前達成和解。在Beth Bloom的日程安排之后的一系列文件顯示，似乎案件雙方都不想庭外和解。Bloom要求雙方在6月22日前向佛羅里達州南區法院提交所有案件材料和證據。（News.Bitcoin）[2020/5/11]

Tokenist:DeFi領域中目前存在一些匿名付款方式，例如Zcash。MantaNetwork給DeFi帶來了哪些這些其他匿名支付項目不能帶來的東西？

Shumo:關于Layer1隱私解決方案，MantaNetwork希望帶來的最大價值是互操作性。我們打算將MantaNetwork作為BYOT系統運行。例如，用戶可以私下進行交易或交換DOT，并且在使用之前，無需將DOT更改為其他資產。

Tokenist:DeFi領域另一個吸引人的方面是增加了用戶對金融服務的訪問。然而，許多中心化交易所正日趨收到監管管制，從而導致限制了其用戶基數并最終造成了進入壁壘。真正的匿名性將有助于使DeFi更易于訪問嗎？

Shumo:監管和合規性似乎是“區塊鏈”的“壞名聲”，但是現實是，社區非常歡迎受監管的區塊鏈項目成為生態系統中的重要組成部分。實際上，在我們的調查中，正是由于這些交易所受監管的因素以及其隨之而來的安全性，許多用戶更喜歡使用這些交易所。

DeFi采用自動方法進行訪問。在將DeFi與合規性相結合時，我們看到的是一種能夠分離大眾用戶和惡意用戶的金融系統--在其中，大眾用戶能夠即時訪問金融產品和系統，而惡意用戶則可以被拒之門外。如今，將惡意用戶拒之門外的職責對于去中心化世界責任重大卻很難落地解決，但這并不意味著我們應該對這種行為的后果視而不見，并美其名曰為“自由市場”或“去中心化”。DeFi使金融工具更容易被用戶訪問，而匿名功能使金融工具的訪問無需擔心收到未經授權的監控。合規性為這些金融工具提供了神圣性。我們相信，DeFi、匿名性和合規性可以并存。

Tokenist:在構建Manta的協議的時候將監管合規納入了考慮？有沒有辦法在保持匿名性的同時還保持法規遵從性，例如KYC/AML？

Shumo:我想我在前面的答案中提到了這一點。我們將采取積極態度，探索保護我們的社區和網絡的所有可能性。我們希望MantaNetwork成為即插即用的隱私工具，以在執行鏈上操作時增強“好用戶”的用戶體驗。作為早期項目，我們仍處于探索如何整合合規性的探索階段，因此我們目前尚不清楚如何確切地執行合規性，但是我們和多家全球最頂級的律師事務所一起正在努力探索中。

Tokenist:Manta的去中心化匿名交換協議和去中心化匿名支付協議都使用零知識的簡潔非交互式知識論證。與交互式零知識證明相比，非交互式零知識證明的主要優點是什么？一般我們聽到的答案會暗示一些類似的交易速度，即更快的交易速度、更大的交易處理能力，以及因此而具有的大規模擴展能力。在您看來是這樣的嗎？

Shumo:對于交互式證明系統，證明者和驗證者需要在驗證者可以驗證證明之前進行數輪交互。對于區塊鏈應用程序，這帶來了幾個問題：

1.只要有驗證者，例如共識節點需要驗證證據，客戶端必須始終在線

2.客戶端和每個共識節點之間必須有單獨的通信渠道

對于非交互式證明，您只需要證明一次即可證明該證明是可公開驗證的。因此，對于大多數區塊鏈應用程序而言，您確實需要非交互式證明，這將帶來更好的性和可用拓展性。幸運的是，非交互式證明并不是那么難實現，您可以應用所謂的“Fiat-Shamir轉換”將交互式證明系統幾乎免費轉換為非交互式證明系統。

Tokenist:是否可能對驗證者提供一個可能看上去正確的但實際上是錯誤的驗證呢？優勢怎么保證這種情況不會發生呢？

Shumo:不會。更確切地說，可能性很小，小于2^{-128}。這是基于zkSNARK的加密保證。

Tokenist:當使用由Manta驅動的zk-SNARK交易發生時，是否會記錄了某些特點元數據并且讓公眾訪問呢？如果是這樣，那哪些數據會被記錄呢？

Shumo:實際上，Manta確實會記錄元數據，例如，交易在區塊鏈中發生的大致時間。但是，對于第一個近似值，整個交易事件都是加密的，泄漏時間信息在大多數情況下不是至關重要的。

Tokenist:量子計算的未來是否會對zk-SNARK和加密構成威脅。

Shumo:我們會進行一些關于后量子zkSNARK的研究。實際上，我們的聯合創始人ZhenfeiZhang博士是該研究領域的領導者。我的理解是實現后量子加密并不困難，而且現在人們也知道該怎么做。但是在現在的技術條件下，高效的后量子zkSNARK仍然相當困難。不過我有信心，在量子計算機成為真正的威脅之前將這一問題解決。如果您與任何量子計算人員私下交談，他們會告訴您量子計算機還有很長的路要走，盡管他們會在媒體上發表一些上正確的話以促進該領域的發展。我完全理解這一點，因為有時候需要一點點炒作來推動這一領域的發展。

Tokenist:Manta的代碼庫可以由第三方審計嗎？

Shumo:是的，我們將請頂級安全審計公司對Manta代碼進行第三方審計。此外，我們還將在內部進行安全審核和測試。

原地址：https://tokenist.com/interview-manta-co-founder-discusses-the-role-of-privacy-in-defi/

Tags：MANANTANTADEFIHumaniqAvant SportANTA幣PieDAO DEFI

狗狗幣最新價格