區塊鏈:首發 | 公有鏈和聯盟鏈的產業化發展_聯盟鏈幣有哪些

三年前我們曾指出，公有鏈不是區塊鏈的未來。后來公有鏈的發展，在證實我們一部分觀點的同時，也證偽了我們在那篇文字中的一些判斷。但聯盟鏈近幾年的發展極不理想，尤其是對比公有鏈的發展之后，很多人對聯盟鏈的發展又持有非常悲觀的態度，就如下面兩張來自微信朋友圈的圖片所展示的那樣。

聯盟鏈到底有沒有發展前途？基于當前國內外公有鏈和聯盟鏈的發展狀況，我們需要對公有鏈和聯盟鏈的未來產業化發展給出新的理解和認知。

?

?

注：圖片來源于微信朋友圈。

針對不同公有鏈應用和性能方面的需求，成百上千的公有鏈項目和團隊在市場上經過大浪淘沙，從性能、體量和影響力等方面已經涌現了十余個足以和以太坊相競爭的公有鏈生態，比如幣安智能鏈、Terra、Solana、Fantom等等。公有鏈無論是在自身體系結構方面，還是在技術創新，或者是在具體業務應用上，都取得了突飛猛進的發展。

LBank藍貝殼于4月9日16:50首發 BOSON:據官方公告，4月9日16:50，LBank藍貝殼首發BOSON(Boson Protocol)，開放USDT交易，4月9日16:00開放充值，4月12日16:00開放提現。上線同一時間開啟充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。

LBank藍貝殼于4月9日16:50開啟充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。用戶凈充值數量不少于1枚BOSON ，可按凈充值量獲得等值1%的BOSON的USDT空投獎勵；交易賽將根據用戶的BOSON交易量進行排名，前30名可按個人交易量占比瓜分USDT。詳情請點擊官方公告。[2021/4/9 20:02:26]

在體系結構方面，基于不同開發框架、不同共識算法，同時在區塊大小、出塊時間方面有顯著差異的公有鏈紛紛面世，尤其2021年上半年因為各種公有鏈應用爆發而導致的以太坊交易擁堵以及極高的gas 費，給這些新的公有鏈發展帶來了難得的市場發展機遇，其中一部分公有鏈系統取得了相當大的影響力，并構建起了相當龐大的生態體系，同時二層網絡、跨鏈協議等不同層面的區塊鏈體系結構創新和應用也已經形成氣候。

公有鏈在技術層面的創新更多，其中最重要的，我認為是基于智能合約實現的對數字資產的去中心化鎖定，這是公有鏈上其他應用創新的最底層關鍵性基礎。如果沒有基于智能合約實現的對數字資產的去中心化鎖定，后來的去中心化抵押借貸、DEX、去中心化衍生品交易等很多業務就不可能出現。

LBank藍貝殼于4月10日01:00首發 BOSON，開放USDT交易:據官方公告，4月10日01:00，LBank藍貝殼首發BOSON(Boson Protocol)，開放USDT交易，4月9日23:00開放充值，4月12日16:00開放提現。上線同一時間開啟充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。

LBank藍貝殼于4月10日01:00開啟充值交易BOSON瓜分10,000 USDT。用戶凈充值數量不少于1枚BOSON ，可按凈充值量獲得等值1%的BOSON的USDT獎勵；交易賽將根據用戶的BOSON交易量進行排名，前30名可按個人交易量占比瓜分USDT。詳情請點擊官方公告。[2021/4/7 19:54:33]

雖然公有鏈當前幾乎所有業務應用都與虛擬數字貨幣相關，我也認可公有鏈上的虛擬數字貨幣應用是現實世界金融體系影子銀行的說法，但不可否認，這幾年公有鏈上的應用創新確實層出不窮，尤其是各種不同形式的DEFI，正在蓬勃發展并將有極多應用場景的NFT，以及基于這些應用創新之上的不同的新的應用組合的涌現。

反觀聯盟鏈，從國外到國內好像并沒有產生什么重大的突破和創新。曾有報道說，IBM解散了其區塊鏈團隊，后來IBM好像還有過辟謠，不知具體情況。但國內目前看到的聯盟鏈應用，大部分只是實現了數據上鏈和存證，無論是技術還是應用，還僅僅停留在了比特幣階段。極個別的團隊在隱私計算、跨鏈方面有一些技術和應用上的進展，但這些進展，是基于聯盟鏈的進展，還是能夠服務于所有區塊鏈系統，還有待進一步觀察和判斷。當然，聯盟鏈由于直接面向具體產業應用，其影響可能也更多局限在具體產業內部，因此以上對聯盟鏈的發展和應用的很多判斷，可能并不全面和完整。

LBANK藍貝殼于3月22日18:00首發 DORA，開放USDT交易:據官方公告，3月22日18:00，LBANK藍貝殼首發DORA(Dora Factory)，開放USDT交易，現已開放充值。

資料顯示，Dora Factory 是基于波卡的 DAO 即服務基礎設施，基于 Substrate 的開放、可編程的鏈上治理協議平臺，為新一代去中心化組織和開發者提供二次方投票、曲線拍賣、Bounty 激勵、跨鏈資產管理等可插拔的治理功能。同時，開發者可以向這個 DAO 即服務平臺提交新的治理模塊，并獲得持續的激勵。[2021/3/22 19:07:06]

雖然目前公有鏈的發展越來越迅猛，影響越來越大，鏈上鎖定的資產也越來越多，但其應用確實也還相當單一，絕大多數都與數字貨幣相關。未來是否會在公有鏈基礎上邁向WEB 3，甚至通過直接通向元宇宙，還有相當大的觀察和討論空間。

任何技術發展到一定階段之后，必然會帶來其技術和影響的外溢，一定會對實體經濟帶來影響。基于鏈上數據公開透明和匿名機制，公有鏈應用已經發展出了極其豐富而自洽的業務邏輯，其業務邏輯和進一步的發展必然會對現有的貨幣金融體系帶來巨大沖擊和顛覆性影響。除此以外，公有鏈是否會在其他領域產生更多應用，帶來更多影響，還有待進一步觀察。觀察點之一，公有鏈在應用層面能否在數字加密貨幣之外開創出新的應用，從而進入更多的實體產業？觀察點之二，公有鏈的全局數據一致性和系統的非準入，與實體產業的產業邏輯和業務需求是否一致，或者與哪些實體產業的產業邏輯和業務需求更相匹配？

首發 | 百度財報體現區塊鏈 BaaS平臺成為新戰略重點:金色財經報道，2020年2月28日，百度（股票代碼BAIDU）公布財報，其中將區塊鏈BaaS平臺相關的進展進行了單獨敘述，依托于百度智能云的區塊鏈平臺有望成為技術創新方向的新增長引擎。在AI服務上，百度與上海浦東發展銀行達成合作，共建區塊鏈聯盟，在百度區塊鏈服務（BaaS）平臺上實現跨行信息驗證。[2020/2/28]

區塊鏈是在沒有中心，或中心機構本身權威不足，或中心化系統成本過高的背景下，非信任主體之間建立和維護信任關系的一套技術性解決方案。由此，區塊鏈服務和面向的領域主要還是在人類的交易環節，而不會是生產制造環節。從業務邏輯和應用需求來看，公有鏈更多會面向非特定主體的消費端，主要以C端用戶為主，與目前的互聯網平臺型組織類似；而聯盟鏈更多會面向B端用戶，解決B端用戶之間在交易中的信任關系建立和維護問題。

從目前的發展來看，聯盟鏈已經遠遠落后于公有鏈。但公有鏈的全局數據一致和系統非準入特性，使得公有鏈難以承載復雜的業務邏輯，自然也就局限了公有鏈在產業層面很多領域的應用。而聯盟鏈天然是針對產業需求設計的，因此聯盟鏈也自然應該成為區塊鏈在產業層面落地的首選，但目前的聯盟鏈系統及其應用確實難以承載更多的產業需求。

首發 | 嘉楠耘智宣布與Northern Data在AI、區塊鏈等高性能計算領域達成戰略合作:據官方消息，2020年2月17日，嘉楠耘智宣布與區塊鏈解決方案及數據中心服務提供商Northern Data AG達成戰略合作。本次合作的內容涵蓋AI、區塊鏈及數據中心運維等高性能計算領域。

嘉楠耘智擁有豐富的高性能計算專用ASIC芯片研發經驗。Northern Data AG則專注于區塊鏈和數據中心等高性能計算基礎設施的建設。通過本次戰略合作，雙方將在AI、區塊鏈等新興領域進一步釋放增長潛能。[2020/2/19]

聯盟鏈最初來源于公有鏈，但聯盟鏈的具體面向和擬定的應用場景又與公有鏈不完全一致，這就使得聯盟鏈有其自身技術上和應用上的特殊屬性。

比特幣是第一個區塊鏈系統，雖然功能有限但自成體系且環環相扣。通過挖礦和激勵機制，比特幣系統實現了系統的去中心化運行和集體維護。非準入特性又極大地擴展了比特幣系統的使用面向，進一步確保了系統運行的可靠性。而聯盟鏈系統面向特定對象，直接服務于有業務關系的產業鏈上下游，業務屬性上要求準入機制，這就使得聯盟鏈系統無須通過挖礦和激勵機制達成共識，基于內部業務關系就可以設定系統的去（多）中心化運行方式和系統的集體維護分工，進而可以將更多的資源聚焦到通過聯盟鏈系統實現的業務流程重構以及在此基礎上實現的無中心情況下的自動化和智能化交易。這是聯盟鏈在設計方面隱含的假設和前提。當然，聯盟鏈肯定還存在其他一些我們目前還沒有發掘出來或梳理清楚的或顯化或隱含的前提和假設。如果我們對聯盟鏈系統的假設和前提沒有清晰和相對完整的理解和認知，在聯盟鏈的應用方面自然也不會取得理想的效果。同時我們絕不應僅僅將聯盟鏈視作無幣公有鏈或無幣準入公有鏈，這種認識不但膚淺，而且會誤導和窄化聯盟鏈的產業化發展。

在對聯盟鏈技術特性和應用場景有了深刻全面的理解和認知基礎上，我們就需要從系統層面加強對聯盟鏈體系結構的頂層設計，全面梳理聯盟鏈在產業應用上的前提假設和支撐環境，在充分分析聯盟鏈在產業應用方面需要承載的系統功能和需要達到的技術性能指標基礎上，基于層次化和模塊化思維，構造靈活、安全、友好、可重構的開發和應用系統。基于這樣的底層聯盟鏈平臺，使用者就不會僅將區塊鏈的應用局限在數據上鏈、存證和溯源這一狹窄范圍內。

同時，針對產業應用場景，聯盟鏈需要進一步擴展其業務表達范圍，豐富聯盟鏈系統的業務表達方式，使得聯盟鏈在數據存儲、數據表達、數據關系、數據呈現等環節發展出與產業業務邏輯更相匹配的從底層到應用的全方位技術支持能力。

聯盟鏈在具體技術和應用方面需要汲取公有鏈上的更多創新成果。一是急需豐富和完善聯盟鏈的智能合約開發環境，使其開發能力至少能夠比肩以太坊EVM甚至超越以太坊EVM，以作為更多實體業務在聯盟鏈系統上開展智能化應用的基礎。二是聯盟鏈系統還要盡快將公有鏈上已經成熟的去中心化應用，包括二層網絡、跨鏈協議等內容，創新地引入到聯盟鏈業務場景中，為聯盟鏈的業務應用提供更多技術和應用場景支持。三是盡可能多地吸收借鑒其他公有鏈上的創新。目前更多公有鏈生態已經涌現，每一個公有鏈生態都有其應用上的針對性，也有其技術上和應用上的局限性，這些新發展起來的公有鏈生態系統，也給聯盟鏈系統的建設帶來了相當多的啟發和借鑒。聯盟鏈的設計理念最初源于公有鏈，在后續的發展中，聯盟鏈同樣需要汲取公有鏈上的創新。

同時，聯盟鏈還需要從更廣泛的信息系統和數字化系統建設中汲取盡可能多的技術和應用創新，并匹配其技術和應用系統特性，以支撐更多應用的開展。如果聯盟鏈不能從其他系統的發展和創新上獲取更多借鑒，也不能將其引進到聯盟鏈系統建設中來，那么聯盟鏈最后也難以發展起來，也不可能支撐更多產業化應用。

除了在技術和功能層面的進一步發展、豐富和完善，聯盟鏈更需要契合更多產業場景需要，開發出更多低投入、高產出、高效能的典型應用。目前的數據上鏈和存證，有一部分確實有其必要性，但更多的應用可能還是為了數據上鏈而上鏈，為了數據存證而數據存證。至于到底付出了多少代價，取得了多少經濟、和社會方面的回報，好像很少有人關心和關注，也沒有相應的測算。但長期下去，這種做法無疑會毀了區塊鏈在產業應用方面的發展。

聯盟鏈在產業領域肯定會存在個別的類似單片機或單板機一樣自成體系的應用，但更多的聯盟鏈應用，還是會構建在統一的聯盟鏈底層平臺之上，這樣才能夠節省開發成本，讓開發人員將時間精力專注于解決業務層面的邏輯抽象和匹配，以及代碼編寫上。同時，也有可能市場上同時存在幾個或十幾個針對不同產業需求具有不同功能特性的聯盟鏈底層平臺，就類似于目前的公有鏈生態一樣。不同的聯盟鏈底層平臺針對不同的產業場景，具有不同的體系結構和功能指標，匹配不同的產業需求。

我們以前在《區塊鏈為何至今沒有重磅應用大規模落地？》中指出，“區塊鏈系統運行的技術邏輯和呈現的系統特性，只能匹配到復雜產業邏輯中的一部分內容，而不可能匹配全部產業業務邏輯。”因此，未來的產業發展，既需要公有鏈及其應用，也需要聯盟鏈及其應用，同時還需要其他非區塊鏈系統及其應用，更需要不同系統之間的數據交互。

公有鏈及其生態的發展、聯盟鏈及其生態的發展，以及非區塊鏈體系的系統建設和應用的發展，都會共同推進產業數字化、數字化治理和數據價值化的發展，同時也會深化數字產業化的發展。我們在深化公有鏈和聯盟鏈發展的同時，也需要進一步關注數據跨聯盟鏈與公有鏈，數據跨區塊鏈與非區塊鏈系統的發展。資產和數據在公有鏈生態上的跨鏈應用已經成為公有鏈生態建設所必需，在即將到來的產業數字化、數字化治理、數據價值化和數字產業化大潮中，數據和資產的跨鏈跨域跨生態將也同樣成為數字化發展的必需。

Tags：聯盟鏈區塊鏈BOSONBOS聯盟鏈幣有哪些區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Boson Protocolkabosu幣國人盤

ADA