HAI:一文讀懂Chainlink如何驅動去中心化治理-ODAILY_TCHALLA

去中心化的自治組織旨在削弱中心化的權威和控制。DAO由社區共同治理，采用智能合約為組織制定具體的規章制度。

簡而言之，DAO為社群集體決策提供了一個透明和去中心化的模式。DAO成員可以提交自己的提案，然后提案會由DAO的其他成員集體投票通過或反對。DAO采用這樣的機制來決定未來發展方向以及關鍵舉措，以最終實現自身愿景。

DAO的治理模式

DAO有許多不同的模式。具體采用哪種模式根據DAO的愿景、提供的服務以及相關參與者而定。

然而，大多數DAO也存在一些共同之處：

提案

任何一個DAO都需要建立一套機制，讓成員獨立地向社區提出自己的想法和提案。DAO必須規定哪些成員可以提交提案，以及每個提案涵蓋的范圍是什么。

投票

所有DAO都需要設立一個專門的投票機制。DAO的具體實現方式可能會各不相同，但都遵從一個基本框架來制定投票的權重機制、投票人數要求以及投票通過或不通過的門檻。

通證治理

dYdX：將于8月11日啟動公共測試網2:8月4日消息，dYdX發推稱，將于UTC時間8月7日17:00（北京時間8月8日1:00）關閉dYdX Chain公共測試網1，之后將于UTC時間8月10日17:00（北京時間8月11日1:00）重置并重啟公共測試網2。[2023/8/4 16:18:43]

如今，大多數DAO都采用通證治理模式。任何持有DAO原生通證的實體都是DAO的成員。通證持有者可以參與投票和提案等各類活動。

通常來說，DAO成員的投票權重與他們持有的治理通證數量成正比。手里的通證越多，投票對提案結果的影響力就越大。不過有些DAO也采用了其他模式，比如平方投票。

結果

DAO要正常運作，最關鍵的是能夠將控制權去中心化，并且保障所有運營流程的透明性。

理論上可以通過通證治理、鏈上投票以及無需許可的提案權限這三大機制來實現去中心化。任何人都可以加入DAO、創建提案并參與社區投票，以確保結果真正由社區驅動，擺脫所有中心化的控制。

然而，正如所有去中心化系統所面臨的那樣，魔鬼往往藏在細節中。

去中心化治理存在的問題

治理通證、鏈上投票和無需許可的提案權限是去中心化治理的基石。然而，這些機制通常需要有其他要素做支撐才能保障DAO的去中心化水平，并防范惡意攻擊者。

聯合國報告：朝鮮黑客2022年盜取的加密貨幣為歷年最多:2月7日消息，聯合國一份機密報告顯示，到目前為止，朝鮮黑客在2022年盜取的加密資產比以往任何一年都多。據路透社報道，這份聯合國報告已于上周提交給由15名成員組成的朝鮮制裁委員會。

調查發現，去年與朝鮮有關聯的黑客盜取了6.3億美元至10億多美元的加密資產，并將外國航空航天和國防公司的網絡作為攻擊目標。

這份聯合國報告還指出，網絡攻擊比前幾年更加復雜，使得追蹤被盜資金比以往任何時候都更加困難。

獨立制裁監督機構在提交給聯合國安理會委員會的報告中表示：“（朝鮮）利用日益復雜的網絡技術，進入涉及網絡金融的數字網絡，并竊取有潛在價值的信息，包括對其武器計劃的信息。”

此前消息，據區塊鏈分析公司Chainalysis最新報告表示，整體加密貨幣損失從2021年的33億美元增至2022年的38億美元，2022年為有史以來加密貨幣被盜損失規模最大的一年。其中，DeFi協議損失占黑客竊取的所有加密貨幣的82.1%（約31億美元），遠高于2021年的73.3%。在這31億美元中，64%來自跨鏈橋接協議。此外，朝鮮網絡犯罪集團Lazarus Group于2022年共竊取價值約17億美元的加密貨幣，創歷史紀錄。（Cointelegraph）[2023/2/7 11:51:56]

以下是DAO的基本治理架構所存在的一些問題。

1kx和Macro DAO聯合發起Macro黑客松:7月29日消息，1kx和Macro DAO聯合發起Macro黑客松。Macro黑客松旨在加速NFT金融領域的發展，包括提出下一代協議，提高 NFT 的生產力、實用性和財務用例。活動將于8月16日至30日舉行，贊助商包括NFTfi、NFT Bank、Ronin、Sudoswap等。[2022/7/29 2:44:56]

通證所有權中心化

假設存在一種簡單的通證治理模式，一個通證等于一票。根據DAO最初和后續制定的通證分配模式，某一個DAO成員或一小群DAO成員可能有權影響DAO的投票流程及其未來發展方向，因此對DAO擁有中心化的控制權。

投票參與度低，投票成本高

DAO的去中心化水平完全取決于參與投票的人數。如果一個DAO有幾千名成員，但只有少數人參與投票，那么這個DAO的核心機制就會被少數人所控制。

鏈上投票會加劇這一問題。用戶如果要在鏈上提交投票，就必須提交一筆鏈上交易，并支付相關的交易費。當網絡擁堵時，交易費也會相應升高，這會打消DAO成員投票的積極性。

提案無法管理

提案如果完全無需許可，可能會產生大量垃圾提案，因此讓貢獻者無法聚焦真正重要的議題。比如，知識水平較低的DAO成員可能會提交結構混亂的提案，惡意分子可能會在提案板上瘋狂發垃圾貼。如果這種惡意行為不得到控制，提案板可能會充斥著各種不相關的內容，最終影響DAO的執行效果。

上市礦企HIVE截至3月31日財年收入達2.11億美元，凈利潤超7900萬美元:7月20日消息，上市礦企HIVE Blockchain Technologies Ltd.公布其截至2022年3月31日的全年業績：本財年營收為2.112億美元，較上年增長212%。凈利潤達到創紀錄的7960萬美元，大大高于去年同期的2410萬美元。每股基本收入從上一年的0.35美元增長了191%，至1.02美元。礦業總利潤從去年的5110萬美元增至1.639億美元。

此外，截至2022年3月31日，與去年同期相比，HIVE的比特幣挖礦算力從約310 PH/s增長至2000 PH/s，ETH挖礦算力從2700 GH/s增長至6100 GH/s。比特幣挖礦算力同比增長545%，ETH挖礦算力同比增長225%。（Globe Newswire）[2022/7/20 2:25:14]

DAO在執行時出現漏洞

DAO的功能多種多樣，而且每個DAO都各不相同。然而，所有DAO在執行時都需遵從一個共同的核心邏輯，即：如何確保通過的提案能夠有效執行？

要確保執行的可靠性和有效性，就必須將通過的提案與某一智能合約功能執行直接綁定在一起。比如，某個DAO的成員投票通過提案，重新平衡金庫資金或在一定時間內鎖定核心貢獻者的通證。這些功能必須由某一外部方觸發才能執行，因此就存在單點失效風險。

數據：最近一周，以太坊網絡新增190萬枚NFT資產:金色財經消息，NFTScan數據顯示，最近一周，以太坊網絡新增190萬枚NFT資產，平均每天新增鑄造27.14萬枚NFT資產。[2022/5/28 3:46:51]

Chainlink如何提升DAO的透明性和去中心化水平

目前，DAO仍然處于發展初期。大多數DAO都完全建立在區塊鏈上，其功能和服務也都僅限于區塊鏈上。

Chainlink涵蓋一系列安全的鏈下數據和計算服務，可以為DAO提供上文提到的所有功能。即使在未來DAO從鏈上逐漸延伸到鏈下真實世界，Chainlink也可以保障服務水平。下文將列舉Chainlink的部分用例。

使用ChainlinkKeepers保障可靠的執行

DAO的功能正變得越來越豐富。Chainlink擁有眾多鏈下數據和計算服務，可以幫助DAO打造出端到端完全自動化和去中心化的流程，完整覆蓋從提案到落地執行的所有環節。

具體而言，ChainlinkKeepers提供一站式解決方案，自動、可靠地執行常見的DAO功能，其中包括：

DAO金庫重新平衡

質押/取出治理通證

投票一結束就立即執行

套現治理通證獎勵

DAO存在的種種問題，歸根到底就是：智能合約本身無法自動觸發函數執行。當DAO投票通過后，需要一個實體來觸發智能合約中的函數執行。而ChainlinkKeepers可以完美解決這一問題。Keepers由經驗豐富的專業DevOps團隊運行，持續監控DAO投票情況，只有投票通過后才會觸發智能合約執行。

使用ChainlinkDataFeeds正確地獎勵貢獻者

隨著DAO不斷延伸至鏈下真實世界，可能需要在鏈上監控并追蹤鏈下行為，以創建穩健的通證治理模式，正確地獎勵貢獻者。

假設有一個DAO叫作“ReforestationDAO”。這個DAO的目標是利用金庫里的資金來建立一個全球倡議，在土地上重新植樹造林。DAO成員的任務是在全球組織開展林地復育工作，并獲得專項撥款。

為了保障通證治理模式的有效性，DAO需要想辦法監控鏈下事件的結果，將治理通證發放給工作表現優異的DAO成員，讓他們擁有更大的影響力。

ChainlinkDataFeeds在這里可以發揮作用。ReforestationDAO可以就一些基本的衡量指標達成一致意見，比如如何將衛星圖像作為衡量成功的基準，并且通過Chainlink將真實世界的數據傳輸到鏈上，直接將結果與發放治理通證掛鉤，以有效地獎勵真正為DAO做出貢獻的成員。

使用ChainlinkVRF開展隨機抽樣投票

無論投票是發生在鏈上還是鏈下，保障充分的參與度都是一個難題。任何投票流程要保障客觀性都需要達到一定的參與度，DAO也不例外。

其中一個解決方案就是隨機抽樣投票，即：隨機選出一組DAO成員，針對某一提案進行投票。這樣做可以降低投票人數要求，在保障安全的前提下充分反映社區民意。

抽樣投票機制需要采用安全的鏈上隨機數生成器。DAO成員必須能在鏈上驗證這個篩選流程的公平性，否則整個流程的安全性就無法保障。Chainlink可驗證隨機函數可以為DAO提供成熟的鏈上隨機數生成器，用于隨機抽樣投票機制。

ChainlinkVRF還可以在某些糾紛仲裁機制中發揮作用，公正地隨機選出一群參與者來裁決糾紛。這個機制類似法庭陪審團的篩選機制。ChainlinkVRF可以隨機選出裁決者，并且篩選過程可以驗證，因此能夠真正保障流程的公平性。

可驗證的隨機數還可以在投票中實現許多其他用例，打造出更加公平公正的流程。比如，Chainlink黑客松獲獎者D3LAB開發了一個概率平方投票解決方案，采用ChainlinkVRF解決了DAO平方投票系統中的女巫攻擊問題。

使用ChainlinkAnyAPI和Keepers將鏈下投票結果發送到鏈上

目前，許多DAO成員在鏈上投票時都需要支付一筆鏈上交易費。當gas費很高的時候，投票參與度會隨之下降，因此DAO就無法做出真正基于社區民意的決策。

有一個解決方案是使用ChainlinkAnyAPI來監督鏈下投票，并且將結果安全、可靠地傳輸到鏈上。當投票結束時，ChainlinkKeepers可以自動觸發智能合約獲取投票結果，并做出最終決策。這樣可以極大降低投票的gas成本，并讓影響力較小的DAO成員也能發出自己聲音。

Chainlink可以為鏈上鏈下都提供最佳的解決方案，用戶不再需要支付高額的gas費，并且鏈下投票結果也可以綁定鏈上智能合約。

使用Chainlink預言機在鏈下投票，減少垃圾提案

鏈下投票還可以解決垃圾提案的問題。DAO可以采用多層提案模式，初始提案需要獲得一定數量的投票，才能正式提交給整個DAO進行審議。這個機制可以過濾掉低質量的提案。

DAO成員需要自己拉選票來支持自己的提案，只有達到一定票數的提案才能提交到整個社區，這樣可以過濾低質量或惡意的提案。通常來說，設置額外的投票層級會為DAO成員增加成本壓力，但采用鏈下投票機制并通過Chainlink預言機將結果傳輸到鏈上，就可以在最大程度上降低網絡成本，并同時過濾掉無效或惡意的提案。

選擇Chainlink的理由

Chainlink可以為DAO增強核心功能并解鎖新的用例，為其提供一套穩健的基礎架構工具，進一步提升流程中每個環節的透明性和去中心化水平。

DAO正在重塑社會的組織協調模式。為了繼續加速轉型，DAO可以集成Chainlink來提高透明度、去中心化水平以及自動化水平。

如果想要升級你的DAO，并接入鏈下數據或計算資源，請查看我們的開發者文檔。你也可以通過Discord詢問技術問題，或與Chainlink專家安排電話溝通。

如果想獲得關于Chainlink開發工作的最新消息，請訪問chain.link，訂閱Chainlink新聞，并在Twitter、YouTube和Reddit上關注Chainlink。

Tags：DAOChainHAICHAHistoryDAOwearechainVRD ChainTCHALLA

幣贏