CER:中心化風險居高不下，2021年黑客攻擊損失高達13億美元-ODAILY_Experty

轉眼間已經陪伴CertiK走入了第五個年頭，然而隨著閱盡千篇審計報告，卻一直有一個問題，讓譬如小編這樣的技術門外漢倍感疑惑。有的時候，我們辨別一個項目的代碼是否優質，就是查看它的審計報告。而后根據審計報告中的風險等級和數目來判斷這個項目代碼的安全性是否達到標準。

但是近一年中，很多項目的代碼相對足夠完善和安全，卻不約而同地存在著一個主要風險——中心化風險。

那么具備這一風險的項目，假如它的代碼在其他方面表現得很良好，我們如何判斷它的代碼質量優質亦或不優質？

這樣的項目在以往的審計記錄中，占據了很大的比例——在CertiK統計的2021年1737份審計報告中，具備中心化風險的項目竟有286個之多，占據比例近17%。

去中心化汽車數據洞察網絡DIMO啟動主網:金色財經報道，去中心化汽車數據洞察網絡DIMO Network今天啟動了其主網，旨在讓用戶更好地掌控自己的車輛數據。該公司希望通過使用自己的數據指標來為用戶節省汽車購買和服務方面的費用。（The Block）[2022/12/13 21:40:38]

而在CertiK近期發布的中，更是指出：2021年造成黑客攻擊最常見的原因是中心化風險，在因此產生的44起DeFi黑客攻擊事件中，總資產損失高達13億美元！

復制鏈接至瀏覽器即可下載安全報告：

FLETA與Chainlink達成合作 將區塊鏈集成至后者的去中心化預言機網絡中:韓國公司FLETA已與Chainlink達成合作，該公司將把其區塊鏈集成到Chainlink的去中心化預言機網絡中，為其去中心化應用（DApps）提供可信的數據，并開發一個允許醫療專業人員更容易共享健康記錄的系統。

FLETA首席執行官Henry Hong表示：“FLETA區塊鏈的可擴展性和智能合同數據的完整性將通過利用Chainlink的去中心化預言機網絡得到提高。此外，通過部署Chainlink的預言機解決方案，我們可以在未來更容易地將區塊鏈技術應用到更多樣化的領域。”（BlockchainNews）[2020/6/27]

https://certik-2.hubspotpagebuilder.com/the-state-of-defi-security-2021-chinese

聲音 | V神：再次強調去中心化和分布式兩者不一樣:以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）在推特上表示，嘗試用聽起來很像同義詞的詞語去明確表達不同的東西，這是科學所不能容忍的。這樣的例子有“type和kind和sort”，以及“decentralized”（去中心化）和“distributed”（分布式）。V神同時附上此前他對去中心化的具體解讀文章，解釋去中心化和分布式兩者的不同。[2018/10/5]

什么是中心化風險？

大家應該都清楚：區塊鏈的意義在于去中心化、匿名性和透明性。

其中去中心化更是DeFi、DAO乃至整個加密世界最獨一無二的核心本質。

從定義上講——百度百科搜索的結果如下：在一個分布有眾多節點的系統中，每個節點都具有高度自治的特征。節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。

金色財經現場報道 Golem Chris Waclawek：去中心化的算力更便宜更快捷:3月31日在北京中關村舉辦見面會。Golem的 Chris Waclawek介紹，去中心化的算力交易平臺可以溝通三方市場，使得全球算力直接競爭，出租空閑計算資源，連接算力的消費者，供應商和開發者，其廉價性和快捷性，未來可直接與amazon和google競爭。[2018/4/1]

而中心化風險僅在這一層面，就背離了加密領域創建的初衷。

中心化風險的核心是DeFi協議內的單一故障點——擁有中心化所有權的智能合約比擁有時間鎖或多簽名密鑰所有權的合約風險更大。

一旦這一風險被惡意攻擊者利用，那么無限鑄幣、RugPull以及其他各類型的攻擊事件將接踵而來。

如果你的合約具備鑄幣漏洞，那么攻擊者但凡能拿到合約私鑰，即可轉手鑄造無數代幣然后想給誰就給誰。

很明顯，這種攻擊方式對于項目的所有者來說簡直就是印鈔神器，當然也有些項目會成為其他黑客的ATM機。

另一種比較典型的攻擊方式就是RugPull，CertiK剛剛發布分析的BabyMusk攻擊事件就是一個典型的案例。

在這種攻擊手法中，有些是項目所有者惡意拋售其所持有的全部代幣以此消耗去中心化交易所的流動性。還有些是項目所有者直接從合約中竊取代幣，如預售鎖定合約類的項目。

在有些去中心化交易所中，具備RugPull風險的項目簡直多如牛毛——因為上幣并不需要通過審計。

典型案例

DeFi協議bZx因私鑰管理不善于2021年11月被惡意攻擊導致損失高達5500萬美元。

該項目合約私鑰未采取多簽名，攻擊者通過釣魚郵件輕松獲取了私鑰的控制權。這一中心化風險使得攻擊者可以完全控制該私鑰管理的所有合約。

在這一案例中，一旦攻擊者獲取了合約的控制權即可將代幣從Polygon和BSC的部署中轉移出來。

如何減輕中心化風險？

怎樣才能減輕中心化風險？

智能合約審計是識別中心化風險的第一步，也是必要的一步。

通過智能合約審計，可以及時鑒別項目代碼中存在的中心化風險，但只有審計是不夠的，隨后的代碼修改同樣至關重要。

在很多情況中，安全專家發現的問題以及給予的修改建議會被項目所有者置之不理....

這些行為簡直就是在赤裸裸的呼喚黑客：快來呀，我這有錢給你！

CertiK將審計中發現的風險分為5個等級：嚴重、主要、中等、次要以及信息性。

上文中我們已經提過中心化風險屬于主要風險等級，這代表著在特定情況下，該風險可能導致資金和/或項目控制權的損失。它也許不會顯著影響平臺運作，但同樣是必須要解決的高危風險之一。

目前，CertiK官網已添加社群預警功能。在官網上，大家可以隨時看到與漏洞、黑客襲擊以及Rugpull相關的各種社群預警信息。

作為區塊鏈安全領域的領軍者，CertiK致力于提高加密貨幣及DeFi的安全和透明等級。迄今為止，CertiK已獲得了2500家企業客戶的認可，保護了超過3110億美元的數字資免受損失。

Tags：CERTTIKERTCERcertik幣價STIK價格Expertysoccer幣是什么幣

SAND