IOTA:合作經濟學：反對技術統治的非暴力革命-ODAILY_比特幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

合作經濟學：反對技術統治的非暴力革命

這是介紹我們合作經濟設計的系列文章的第一篇，描述了代幣工程社區如何與CommonsStack聯盟，使用這些設計來啟動他們的公地經濟。我們希望其他DAO和組織能在我們所學的知識中發現價值，并將進一步實驗合作經濟學的基本原則。

“民主的基礎是相信普通人有非凡的可能性。”——亨利·愛默生·霍斯迪克

要引入“合作經濟學”的概念，我們首先需要挑戰一個普遍的想法：普通人無法理解貨幣政策。它被認為是復雜和微妙的，如果沒有多個學位和/或集中學習經濟學，我們的大腦不可能理解它。但如果我們，民眾，更直接地參與進來呢？我們還會學到多少東西并形成自己的觀點？人們無法理解貨幣或財政政策這一普遍觀念將經濟控制權掌握在少數人手中。不難想象，18世紀的貴族會嘲笑人民統治政府的理念。越來越多的變化，對吧?

鏈上云與炎幣交易所達成深度戰略合作:據官方消息，鏈上云宣布與炎幣交易所達成深度戰略合作，將為炎幣提供技術咨詢、7*24小時運維、風控監測等服務，為炎幣平臺提供技術與安全雙重保障。

炎幣交易所是以區塊鏈技術為基礎，由創世團隊、以太經典、大零幣等聯合打造的金融服務平臺。僅上線一個月就已經完成了包括用戶注冊量突破30萬、日活用戶5萬，并獲得美國MSB牌照認證許可等多個早期計劃。其團隊主要成員來自美國、俄羅斯、歐洲、韓國、新加坡、馬來西亞等國家和地區的多家知名金融機構，擁有豐富的金融從業經驗。[2020/10/16]

火幣集團亞太區合作伙伴總監陳思：比特幣逐漸被主流市場認可和接受:5月11日晚8點，幣信聯合火幣舉辦“比特幣減半前夜，大咖圍爐觀點秀”為主題的線上直播活動。火幣集團亞太區合作伙伴總監陳思在直播時表示，比特幣起初跟主流資產沒有相關性，因此對傳統領域來說是很好的避險資產。但是隨著比特幣被主流市場所認可和接受，目前比特幣已經表現出了和主流資產之間有一定的相關性。她認為，這是比特幣被主流市場所接受的結果。[2020/5/12]

弗朗索瓦·布魯納里《有趣的反駁》

民主鼓勵公眾參與決策，而不是經濟決策。對于生活在民主國家的世界人口的50%，我們希望我們選出的代表尊重我們的偏好。但這種代表制與貨幣政策相去甚遠，在貨幣政策中，決策者通常被任命任期很長(甚至可能不是由民選官員任命的)。在美國，美聯儲理事會的任期為14年；地區聯邦儲備銀行行長由銀行的“B級和C級”董事組成的董事會任命，這使他們比普通民眾更能代表銀行業。

聲音 | Capital的合作伙人：比特幣可以做他們不能做的事情:據bitcoinexchangeguide消息，區塊鏈Capital的合作伙伴之一Spencer Bogart認為，比特幣仍有許多機會，傳統科技股與虛擬貨幣資產之間很快就會建立聯系。通過比特幣提供的機會仍然很大。他還指出，比特幣的可編程貨幣啟動了一個數萬億美元的想法。不過，當比特幣最終突破其效用上限時，仍有一條不可避免的道路要走。現在，一些人使用比特幣是因為他們必須這樣做，我認為隨著時間的推移，會有更多的人使用它，而且他們已經這么做了。因為比特幣可以做他們不能做的事情。[2018/11/22]

貨幣政策是由未經選舉產生的小群體設計和決定的，很少或根本沒有公眾意見或辯論。我們(人民)沒有真正的發言權，貨幣政策的決策者也沒有真正的責任。Davida.Levy在他題為《獨立的中央銀行是否違反了民主》的論文中斷言，民主要求“貨幣政策的制定者不能遠離人民的意愿”，提出了一個我們都應該意識到的觀點。如果我們的貨幣政策沒有民主控制，我們就要服從黃金法則：誰擁有黃金誰就制定規則。

IOTA澄清與微軟沒有正式的合作伙伴關系:在IOTA團隊澄清其與微軟沒有正式的合作關系后，IOTA跌幅達15%。[2017/12/14]

漫畫:布蘭特·帕克的《我的巫師》

要談論貨幣政策，我們必須從對貨幣的共同理解開始。金錢是最古老、最強大的文化基因之一，是基因的文化對應物，代代相傳。如果沒有金錢作為核心，我們的文化將會變得完全不可辨認——即使是像文字這樣的基本的東西，也是在公元前3500年由于需要更好的會計系統而產生的。在更現代的時代，貨幣的三個主要功能是最好的理解:價值儲存、計算單位和交換媒介。AndreasAntonopolous提出了第四個功能：控制系統。他的理由是，1970年的《銀行保密法》(BankingSecrecyAct)使全球范圍內所有的金融交易得以監控，從而使貨幣成為了一種工具，有效地將金融服務領域變成了一個執法部門，沒有國界，沒有正當程序或民主控制。

貨幣的這第四個功能是我們需要將民主原則應用于貨幣政策的又一個原因——現在，通過代幣經濟，這成為可能。埃莉諾·奧斯特羅姆(ElinorOstrom)在其影響深遠的著作《治理下議院》(GoverningtheCommons)的第一頁寫道:“……個人團體在很長一段時間內，依靠既不像國家也不像市場的機構來管理某些資源系統，并取得合理程度的成功。”揭示了管理共享資源要么需要政府控制，要么需要私有化的錯誤二分法。她對公共領域經濟治理的開創性分析為她贏得了諾貝爾經濟學獎，并闡明了一個更重要的觀點：公共領域不僅僅是組織，它們也是經濟。