ITH:未來世界：少廢話，上代碼_Monolith

“開放和協同”是互聯網曾幾何時的主題，到今日又似癡人說夢。“互聯網巨頭破壞競爭，拖垮創新。”這樣的聲音不絕于耳。大公司總懷揣基業長青的大夢，手握雄厚資本與豐厚資源的他們，早已練就了一套把競爭對手“扼殺”在苗頭時期的組合拳，要么投資、戰略合作，把小團隊收入麾下，要么快速抄襲、以排他協議等招數壓制對方發展。本月初，曾經站在“開源”對立面，將開源社區比為“瘤”的微軟以75億美元收購Github一事引發了極大爭議。“Atfirst,theyignored,thentheylaughedatus,thentheyfeared.”這是國內最大的開源社區開源中國董事長馬越，回憶幾年前參加RedHat的大會，聽到的一句記憶猶新的話。其講的是微軟對“開源”態度的變化，先是視而不見，再是嘲笑，再后來是恐懼。這種“恐懼”是驅動微軟最終收購Github的原因，也是“開源”從小眾到越來越受到關注的原因。今天，Github上已經聚集了2800萬開發者，在“得開發者得天下”的論調中，為聚集優秀人才，這幾年大公司無一不在賣力布局開源項目。谷歌有TensorFlow，微軟有CNTK，亞馬遜有MXNet，IBM有SystemML...據不完全統計，截至2017年，阿里巴巴已經有超過150個開源項目。這確實推動了開發者社區的成熟與活躍，Github幾乎成了開發者的精神家園，被戲稱為“最大的同性社區”。然而，以上聽上去很美，背后卻問題重重。一是除了少數明星項目，大部分開源項目還是成了代碼的死海，據德勤統計，Github90%的開源項目還是得不到有效支持無疾而終了；二是商業機構推動開源發展，初衷卻常與開源精神相悖，開源經常是他們定向打擊競爭對手的工具。今天，這個情況也許會發生變化，因為，開源遇上了區塊鏈。區塊鏈的基本技術特征是“分布式賬本”，需要多方合作，但是為什么創業者要把自己的業務建立在一個完全不熟悉、不了解的“操作系統“上，如何讓開發者利用原本的代碼，輕車熟路地上手創建自己的業務呢？開源是最好的答案。同時，區塊鏈項目資金充沛，愿景強烈，社區精神與開源一致，也能通過通證經濟，更順暢地賦予開發者紅利，給了開源一套更貼合人性的解決方案。開源需要區塊鏈，區塊鏈也需要開源。就此，Odaily星球日報對開源中國董事長馬越進行了專訪，從開源的價值，技術社區的發展，開源與區塊鏈的關系等角度，進行了探討。*開源中國成立于2008年，是中國目前最大的開源社區，是除了GitHub外全球最大的源代碼托管平臺，有350萬的注冊用戶。同時，開源中國旗下的區塊鏈技術門戶BlockDao即將上線，業務包括論壇社群、代碼托管、公投項目等。以下為對本次采訪的整理，有刪減：Odaily星球日報：微軟75億美元收購Github，這筆生意值嗎？對于開源中國這是個機會嗎？馬越：值，微軟收購GitHub是非常明智商業決定。“Atfirst,theyignored,thentheylaughedatus,thentheyfeared.”這段背景聲音是我當年參加RedHat的一個大會時聽到的。意思是起初微軟根本看不上開源，后來嘲笑開源，再后來就恐懼開源了。所以，你看微軟被問到為什么要收購GitHub，他們說是因為我們恐懼。但微軟畢竟是個世界頂級公司，它收購花的75億美元，又在股市上賺回來了，而且短期商業利益還可以體現在云計算等業務的收入。因為代碼是云計算的基礎，程序員是云計算最主流的一群用戶，所以微軟此舉，實際上擁有了2800萬的潛在用戶，8000萬個潛在項目。這是一筆非常劃算的生意，也說明了微軟CEO是有格局、有視野的。沒有永遠的敵人，沒有永遠的朋友，只有不變的利益，微軟踩得很準。而且，GitHub被賣掉是由股東決定的，它本身也是典型的中心化商業組織。被賣掉也沒什么可惜的，很有可能一個基于區塊鏈的新社區又起來了。碼云是全球第二大代碼托管平臺，我們也希望借微軟收購GitHub這個機會，可以從本土走向世界。Odaily星球日報：開源社區比起公司里的in-house開發者，本質區別在于什么？馬越：開源社區是一種社會化協作的方法論的成功。資本主義時代最大的一個特點，是為了提高社會化分工和效率，出現了公司這種形式。公司是最典型的、主流的組織，還有就是政府、民間的一些協會組織。開源社區特別有意思，借助了互聯網這樣一個新的工具，是一個松散但高效的組織。大家彼此之間沒有所謂的核心共同利益，或者說核心的既得利益。開源社區不是為了既得利益，而是著眼于長遠利益，沒有既得利益。盡管如此，它依然能發動數以千萬的人，做了數以千萬級的開源項目，這背后，就是社會化協作的方法論，也就是人人為我，我為人人，是相對公平透明的。社會化協作，打破了公司協作的三個限制，即同屬于一個公司，同樣的工作時間，同一個工作地點。而在開源的世界里，時間、地域不成為協作的障礙，不需要公司這種形式。比如阿里和騰訊的程序員，就可以一起做一個開源項目，這完全沒有組織邊界。這是人類社會化協作的一個偉大成功。Odaily星球日報：開源是如何成為主流商業議題的？大公司是怎么參與其中的？馬越：一開始，開源是一些熱血的技術憤青，為了抵抗大公司，組織的一種自發的對抗。當時的開源軟件，主要是對標傳統商業軟件，做一個與商業軟件一樣強大的但不收錢的軟件。比如開源軟件Linux對抗Windows，安卓對抗IOS系統。我認為，2013年是開源技術的一個拐點。2013年以前，開源軟件模仿商業軟件，2013年以后，開源軟件主導創新，商業軟件向開源軟件學習，而這得益于互聯網行業的崛起。互聯網行業基本沒有人用商業軟件，沒有人使用IBM/微軟/甲骨文做后臺，用的是開源軟件。互聯網公司利用開源技術，迅猛發展，互聯網的業務改變了世界的業務，所以讓開源軟件正式浮出水面。2013年有兩個熱點，即云計算、大數據。大數據技術、云計算技術都是開源主導的，而不是廠商主導，是社區主導的，而不是公司主導的。如果說操作系統的領導廠商是微軟，數據庫的領導廠商是Oracle，那對于大數據來說，就是Hadoop。然后云計算的興起，是因為有OpenStack。后來容器的興起，是因為有Docker。Odaily星球日報：區塊鏈和開源的關系是什么？區塊鏈會不會成為開源的第二個拐點？馬越：我們這個行業的大神林納斯·托瓦茲，說過一句經典的話：Talkischeap,showmethecode.區塊鏈一定可以推動開源社區的活躍。區塊鏈本身催生的所有項目，都是開源項目。開源項目的價值體現，是一行一行的源代碼能否成為事實的標準。開源項目是接受著全世界成千上萬上億的程序員監督的，徹底的開放的。舉一個不恰當的比喻，非開源項目就像熬制好的一鍋藥號稱包治百病，實際成分不明，開源項目像公開藥方的藥，具體成分清晰明了。所以，區塊鏈技術的本質是代碼寫得好不好，功能是不是強大，而不是有哪個名人給我站臺。這是真正的價值本質，開源社區的核心價值就在于這個代碼值不值錢，而且代碼是公開的，無人可超越。而這些代碼它不是一個人的作品，不是一個公司團隊的作品，是一個社區用戶的共同心血。如果一個區塊鏈項目不把代碼放在源代碼托管平臺上，接受監督，就是騙子。有多少發了幣的項目，代碼倉里，空空如也，這就是100%的空氣幣。Odaily星球日報：怎么通過代碼直接量化一個區塊鏈項目的優劣？馬越：“活躍度”是最公允的標準。什么叫活躍度？一個開源項目每天有多少新代碼出現，每天有多少人給它點贊，有多少人下載，這叫活躍度。這種活躍度的評定方式，有些類似于大眾點評。好多人在搞區塊鏈項目評級，但這些人又都是完全不懂區塊鏈，甚至不懂互聯網的人一廂情愿。比如現在大家出去吃飯，選擇餐廳時，看的是大眾點評，而不是按照哪個機構或者部門給出的評級。用戶的點評比所謂專家的評選要靠譜。在區塊鏈項目上，程序員就是直接參與者。一個區塊鏈項目，它自己在技術社區的活躍度，決定了這個項目價值的80%。有了活躍度的評判，大家都不用看有哪個名人站臺，不用信任何軟文的宣傳，我管這叫“正本清源”。源代碼平臺能夠讓大家區分一個區塊鏈項目，是真還是假，有無價值。中國市值前20名的區塊鏈項目，基本上都答應要第一時間把他們的代碼簽到碼云上。我們想通過碼云，讓區塊鏈項目在碼云上顯形。好項目如果愿意把代碼都放在碼云上，一定能夠吸引更多的程序員參與到生態建設中，程序員會自發把你頂起來。開源中國要做的BlockDao是一種比社區更開放的形式，涉及論壇社群、代碼托管、用戶參與公投項目等業務，也可以幫助用戶找到志同道合的合作者，尋找投資標的。利用區塊鏈的不可篡改特性，全員投票不能作假，每一個人的貢獻可以實時量化，找到真正的社區領袖，這個領袖則實時受到每一個社區用戶的監管和干預。token的價值不止在于幣值，而是你擁有多大比例，對這個社區就有多大的建言、選舉的權利。Odaily星球日報：目前區塊鏈技術離成熟尚遠，沒有真正落地的應用，底層問題頻發，是不是優秀的開發者還沒進入生態，他們什么時候才會加入？馬越：區塊鏈行業至少還需要3、5年的時間進行人才遷移和儲備，因為很多真正優秀的程序員還沒有進入這個行業，還在大公司，在BAT里。為什么會這樣呢？這就好比蘋果的IOS系統如果沒成熟，就不會有那么多的APP，微信沒成熟，就不會有那么多的小程序。現在的區塊鏈項目，從比特幣到以太坊，代碼質量都一般，有很多漏洞，很多問題。所以區塊鏈行業還需要時間成熟，等待“古典程序員”的加入。我自己就是一個資深程序員，我的代碼能力，能夠做到看一行代碼像看中文一樣流暢。大家一定對區塊鏈都是感興趣的，只是需要更多的動力，我總是在思考如何才能讓中國的程序員收入更高一點，本事更大一點，社會話語權更重一點，更快樂一些，這也是開源的核心價值觀。我2014年說過一句話，“開發者強則中國強”，最近網絡上還有一句話比較火，叫“得開發者得天下”。我去美國留學，人家問我為什么來，我就說中國人太聰明，競爭不過，所以過來欺負你。但是，世界的主流技術聲音是白人的聲音，我很希望中國的技術聲音能被大家聽到。我在美國工作了十年，發現美國的程序員很幸福，而中國的程序員自稱碼農，無休止加班，無休止過勞，以屌絲自居，這事不對。Codeislaw.未來的世界一定是由代碼主宰的，程序員是個光榮的職業，是能夠決定人類命運發展方向的群體。這個認知的改變需要過程，區塊鏈一定可以催化這個過程。而作為技術社區，則應該幫助區塊鏈生態環境走向正軌。編輯：Mandy王夢蝶作者：齊明我是Odaily星球日報的齊明，探索真實區塊鏈，項目交流、爆料請加微信qingmoruoshui，煩請備注姓名、公司、職務。轉載/內容合作/報道聯系report@odaily.com；違規轉載法律必究。

華納媒體CEO：好萊塢的未來在于區塊鏈:4月6日消息，即將離任的華納媒體（WarnerMedia）首席執行官Jason Kilar表示，好萊塢的未來在于區塊鏈。Kilar稱：“我認為這將是一個潛在的浪潮，它將來到好萊塢，就像DVD浪潮在90年代來到好萊塢一樣。”此外，Kilar透露他準備離職后幫助領導的媒體公司進入流媒體時代。（路透社）[2022/4/6 14:06:45]

銀保監會陳偉鋼：區塊鏈制造信任的機器 未來發展需要法律規范:9月10日消息，在《尋找區塊鏈力量》節目中，中國銀保監會重點金融機構監事會監事陳偉鋼表示，區塊鏈是一個制造信任的一種機器。有很多行業很多產業在慢慢向數字化進程中，它已經注意到了一些數字化積累，但原來有一些資產是沒有數字化的，還需要去挖掘。總體來說，未來要數字化的話就需要有數字化過程，可以用數字描述的過程。與此同時，陳偉鋼表示，未來區塊鏈發展到一定程度以后就要有法律去規范。他稱，法律方面，因為以前沒有這個東西，什么可為，什么不可為，沒有用法律的東西去規范，未來區塊鏈到一定程度以后就要有法律的東西，這件事不能做，或這件事是可做的，需要有法律層面的，現在還沒有。（新浪財經）[2020/9/10]

聲音 | 社科院趙磊：區塊鏈是未來數字經濟的基礎設施，應警惕各類假借區塊鏈名義的騙局:金色財經報道，對于“RXChain瑞幸鏈”、“阿里巴巴幣”等打著知名公司的旗號進行宣傳，中國社會科學院法學研究所研究員趙磊在接受采訪時表示，上述這些讓人浮想聯翩的“鏈”和“幣”，可能侵害了相關企業的商標權、商號權。只不過，這些“鏈”和“幣”因其與區塊鏈有著天然的聯系，因而它們更具迷惑性。他表示，區塊鏈是未來數字經濟的基礎設施，應警惕各類假借區塊鏈名義的騙局，讓本該產生更大價值的底層技術成為騙子的幌子。[2019/11/20]

聲音 | 北美信托銀行Peter Cherecwich：區塊鏈技術或成為金融行業未來趨勢:日前北美信托銀行企業和機構服務業務部門總裁Peter Cherecwich在采訪中表示，區塊鏈技術給金融業帶來明顯的優化，但目前也面臨著資金支持、區塊鏈兼容性、安全性以及行業監管和立法等很多問題。他相信，在未來的10年內，金融業融合區塊鏈技術很大機會將成為發展趨勢，而亞洲將成為最具潛力的地區。[2018/10/24]

瑞士經濟事務部部長：未來五到十年之內沒有人會談論“加密谷楚格” 而是“加密國瑞士”:瑞士經濟事務部長 Johann Schneider-Ammann近日表示，他希望數字貨幣革命也能在瑞士楚格州之外的地方傳播，在五到十年之內，沒有人會談論“加密谷楚格”，而是“加密國瑞士”。瑞士楚格市由于低稅率和自由監管方式，在全球區塊鏈領域享有“加密谷”的美譽。瑞銀前創新主管Oliver Bussmann表示，迄今為止，已有50多家初創的數字貨幣和區塊鏈領域的相關企業在楚格落戶。位于楚格的區塊鏈物流公司Smart Containers Group的負責人Richard Ettl表示：“瑞士正處于金融體系小變革的中心。”[2018/2/22]

Tags：區塊鏈THEHUBITH區塊鏈證據保全怎么操作的bitethereumEarnHubMonolith

Gate.io