“引力區是EOS的忠實信徒與守望者。”在北京幣信節點見面會上,創始人廖洋陽如此定位EOS引力區。從我對其他其他節點的采訪中看,雖然有節點質疑引力區的技術能力,但大多數節點頗為認可引力區的態度,不可否認這是一個認知度很高的節點。這可能來源于它較早在國內開始運營EOS社區。“社區”也是引力區最大的特點和優勢。引力區于2017年9月成立,10月微信公號發出第一篇周報。此后,引力區也圍繞EOS推出了區塊鏈幼兒園、幣曉爺等一系列內容型產品矩陣。上個月操作《EOS前傳:生逢其時的“騙局”與區塊鏈的蒸汽朋克》一文時,星球日報采訪了廖洋陽。當時的他已經接受過一些圈內媒體采訪,在此我無意將原話貼上,只總結他回答中最有特點和見地的三個問題:為什么參選節點?為什么不在意節點動機?為什么看好EOS?為什么參選節點:話語權與生態入口
EOS跌破6.5美元關口 日內跌幅為3.48%:火幣全球站數據顯示,EOS短線下跌,跌破6.5美元關口,現報6.4996美元,日內跌幅達到3.48%,行情波動較大,請做好風險控制。[2021/4/12 20:11:54]
知悉緣由,引力區參選EOS節點自然水到渠成。廖洋陽也算的幣圈老人,早年創業搗鼓社交產品未果后創立西部礦機,后者于是擁有萊特幣礦機市場份額。后來偶遇比特股,于去年做了基于BTS的去中心化交易所。恰逢“九四”,行業掣肘頗多。“我們需要找一個有藍海的方向,所以選了EOS社區。在9月份之前,主要是買幣。”大概是未沾染上互聯網企業家被媒體“培訓”過套話的習氣,圈內人接受采訪時回答總是特別實在。問廖洋陽為什么會想做EOS節點,他直接說一開始覺得做了節點“比如有面子”。書面化的表達是“基礎設施提供者影響力比較大”。這參選理由跟后續入場的節點別無二致,區別在于押注更早。他認為,超級節點是進入EOS生態的一個捷徑。超級節點會成為EOS生態的大流量入口。“目前,比特幣世界的話語權和入口,也是有相當一部分掌握在基礎設施提供者的手上的。”為什么不在意節點動機:重要的是做什么
BM:EOSIO可以完成ETH上的所有功能,并且產品非常棒:推特網友Shengwu1893稱,偉大的人必須在人們認識和信任他之前創造出偉大的產品。Satoshi Nakamoto和Vitalik Buterin已經證明了比特幣和ETH, EOS還需要BM(Daniel Larimer)繼續努力。對此BM剛剛回應稱,EOSIO是一個偉大的產品,EOS是一個和選擇加入它的人一樣偉大的社區。EOSIO可以完成ETH上的所有功能,而且產品非常棒。你不能要求一個去中心化的社區,并要求有人負責建設它,這是我們所有人的責任。[2020/9/24]
廖洋陽的另一個特點,是“歡迎一切參選者”。隨著EOS的影響力加大,參與節點競選者越來越多。不少人會擔心蜂擁而入的入場者將擾亂市場:有人不喜歡湊熱鬧的人太多,有人覺得某些參選者態度不正。ONO創始人徐可甚至直言“就是因為老貓參選了我才決定參與”,似要撥亂反正、正本清流。對區塊鏈技術一竅不通的溫州商人加入也引來擔憂:溫州老板會不會競選時抬升幣價,選輸了集體退場砸盤。廖洋陽則對這些入場者都不太抗拒。他更重視行動而非動機。區塊鏈社區大多數是開源,只有社區壯大,生態才能壯大,幣價也才會漲。按此邏輯不應該拒絕新鮮血液加入。他并不否認新進者的投機屬性:大部分老人進來都不是為了錢,因為他們不缺錢,而是為了不被生態拋棄,生態布局;大部分新人進來,就是為了賺錢。不過說到底,天下熙熙皆為利來,誰進場最后不是為了利益。如今的老人也曾經是新人,不同在于前者往往是經歷過圈內的起落,堅持下來的那群人,因而信仰更為堅定。“我覺得新人目的比較簡單。老人的心態比較平穩,一旦進來了,就絕對不會退出。新人可能不確定比較強。”“動機不重要,重要的是你進來到底能做什么。”他說,在EOS節點選舉中,這個就更不重要了。節點的技術要求不高,不重研發而重維護。溫州幫進來了,通過短暫的學習和培訓,也能很快熟悉。“如果我是一個投票的人,我不會關注他們的動機。”為什么看好EOS:架構才是公鏈的優勢
公告 | Bithumb欲將韓國納入EOS節點:據CCN消息,Bithumb表示:“EOS的一個重要特征是持有EOS的人可以通過投票選出EOS節點。然而,根據包括Bloks.io在內的各種渠道,韓國的EOS社區沒有主要節點。考慮到EOS總量的大約10%持有者為韓國人,這是不尋常的。“據悉,Bithumb已利用交易所持有的EOS進行投票以將韓國納入EOS節點。[2019/8/2]
盡管EOS最大的賣點是高性能,但關于為什么是EOS,廖洋陽跟大多數節點有著類似的看法:“技術這個事情其實并不重要。”看好EOS的前提是看好區塊鏈。他認為區塊鏈屬于吳軍在《浪潮之巔》中提到的印鈔機式的商業模式,舉的例子是谷歌的廣告系統,谷歌99%的員工出去休假了,這套系統還是自動在創造利潤。至于為什么看好EOS,從他的回答中總結,主要基于三點:團隊、社區和架構。團隊主要指EOS創始人BM和研發EOS的公司Block.One。“投項目就是看人,他做什么你都覺得他牛逼。”廖洋陽認為,BM之前做的產品,包括比特股和Steemit,目前在區塊鏈項目里都算活得不錯。基于他對BM的了解,他認為“絕對是人才型的架構師。”社區既是指EOS除了有技術型人才,也有運營型人才;更是指它已經十分成功的社區建設。EOS的籌資玩法和DPOS機制擴大了EOS的社區生態,讓EOS廣為人知。他曾在三點鐘火星群回憶:Block.one在宣布這個為期接近一年的眾籌計劃的時候,我是完全看不懂的,所以當時沒敢投,但是當深入參與這個進程之后,我能感覺到,這個玩法,帶來了非常多有啟發的現象。眾籌時間長,分發了盡可能多的代幣給更廣泛的持幣者。目前可以查到的持幣者數量是30萬以上,不過考慮到交易所的地址集中化,可能真實人數在150萬-200萬。另外的關鍵一點是,潛在的超級節點把社群以去中心化的方式建立起來了,可以想見的是,如果沒有DPOS機制,一個項目大概就只有一個大社群存在了,比如以太坊的Ethfans。有了DPOS和長達一年的時間,EOS的社群無論從深度還是廣度上都產生了質的變化。最近自媒體對超級節點的話題的癡迷,讓EOS名滿天下,所有人都知道了EOS,而且知道了EOS還能投票,還要競選,多么美滋滋的營銷,更可怕的是,這一切,完全還都是自發的。在我印象里,上一次熱度持續那么久,而且未來還將繼續很久的事件,是比特幣和以太坊的硬分叉。架構則是指他對DPOS的認可,他認為,這個世界的不確定性越來越強,黑天鵝事件必然發生,一個機制必須要能適應環境,抗脆弱性要放在第一位。適應環境的組織或機制往往滿足一下四點:共識高度一致、小中心化、信息透明、決策迅速。“技術在公鏈競爭中不是主要優勢,架構才是,也就是DOPS這個機制。以太坊沒法改變,因為沒法知道誰支持V神。在EOS投票機制里面,就能更簡單地達成共識,能適應變化。我不知道我未來會有什么問題,但是我知道我有應對問題的能力。”我是Odaily星球日報編輯盧曉明,探索真實區塊鏈,爆料、交流請加微信lohiuming,煩請備注姓名、單位、職務和事由。
動態 | 日本EOS團隊斬獲Dora黑客松冠軍:據IMEOS報道,在11月10-11日舉行的Dora Hacks@Tokyo賽事中,由山本大貴帶領的本土團隊“Rice Cracker”一舉拿下了全場冠軍。該團隊基于EOS提出的醫療解決方案獲得評委一致認可。
在他們的IEDA中,患者的個人數據可以在一定時期內授權醫療機關訪問,通過遠程授權查看病例,讓各醫療機構迅速的獲取醫療情報,1家醫療機構解決不了的問題可以聯合多家醫療機構讓問題得到解決。不僅可以提供更高質量的醫療服務提升患者的滿意度,也可以減少誤診,并給患者不同的治療意見,同時也可以降低醫療費用。[2018/11/11]
據ethnews消息,英國國家檔案館與薩里大學、開放數據研究所合作,開展基于區塊鏈的研究項目“ARCHANGEL”。該項目由英國的研究委會資助,旨在利用區塊鏈技術使歷史文檔記錄不受篡改.
1900/1/1 0:00:00黎明前總是最黑暗的。EOS這個黎明到來前亦是如此。離主網上線不到24小時之際。今日,EOS原力投放在媒體的聲明,再次攪動了整個EOS社區.
1900/1/1 0:00:00今日,馬斯克在Twitter上發了一條消息,稱想要成立一個媒體可信度評級網站,并就此事發起一個投票活動。目前有30多萬網友參與投票,其中87%的網友表示支持.
1900/1/1 0:00:00今日,幣安的何一在媒體交流群里表示,“幣安不會參與EOS節點競選,節點競選相當于使交易所變成了某一個代幣的代理商,沒有辦法給用戶提供一個公平公正,不帶利益傾向的通道.
1900/1/1 0:00:00圖片來自:電影“天才槍手”市面上,將區塊鏈技術應用在教育行業的項目并不多。一是因為教育效果難量化,能貢獻到鏈上的數據有限,區塊鏈也無法保證鏈下數據源的真實性;二是教育行業鏈條相對短,從供給側到需.
1900/1/1 0:00:00本文來自:巴比特資訊,星球日報經授權轉發。5月26日,央視《對話》欄目走進貴陽數博會現場,首次專門針對區塊鏈這一話題進行現場節目錄制,力求從更通俗易懂的角度探尋區塊鏈,向觀眾科普區塊鏈是什么,如.
1900/1/1 0:00:00