WEB:Web3就像生物培養皿 你不知道它會進化出什么妖魔鬼怪_web3幣價格

本文由公號"老雅痞"（laoyapicom）授權轉載

@Niklas_TR：

一旦人工生命在鏈上出現（一個智能合約，自動找到套利機會來支付gas費），我們將很高興ETH主網有不可持續的手續費。Solana和其他Layer2的擴展解決方案將由機器人運行。

——2021年11月20日

Arpanet（阿帕網為美國國防部高級研究計劃署開發的世界上第一個運營的封包交換網絡，它是全球互聯網的始祖。）. Internet（互聯網）. The Net（網絡）。當他們只有一個標簽的時候，這絕不是一個傲慢的名詞。網絡空間這個詞持續的時間稍長，“空間”意味著巨大的疆域，一個由圖標和用戶頭像組成的發光星系，一個48位色彩構成的致幻夢境。在網絡空間沒有絞肉機，看不到一絲瘟疫或掠奪的跡象，只有幾秒鐘壽命的“生物”無休止地撕咬著對方的喉嚨......

Web3游戲公司SKYPLAY獲LDA Capital Limited的1000萬美元承諾:金色財經報道，Web3游戲公司SKYPLAY已獲得全球投資集團LDA Capital Limited的1000萬美元承諾，通過發布更多游戲和獲取新用戶來加速其游戲平臺的發展。[2023/7/17 10:59:07]

洋蔥網絡的元數據更有時效性。新的層次永遠覆蓋舊的，每一個層都有不受擁擠和靜態影響的一段時間來使其前任飽和。每一代的增加都是數量級，更快的速度、更大的存儲、更強的能量。信息沿著光纖管道飛馳而下，它本身就會受到質疑。起初，每隔十年就有一個新的軀干被嫁接到這頭野獸上；然后時間縮短到每隔幾年、幾個月。權力和經濟在無休止的迅速上升中，這個曲線談不上像傳說中的摩爾時代那樣陡峭，但也不能小覷。

從后面窮追不舍的，在不斷擴張的邊界上奔跑的，是比摩爾定律更早的自然規律的后裔。

要知道，重要的是模式，而不是選擇什么樣的構筑材料。生命是自然篩選后的信息，由自然選擇形成。碳元素只是一時的潮流，細胞核酸只是可選的配件。電子的編碼方式正確的話，它們就可以完成所有的任務。

Web3.0古典音樂平臺KOLO.Market完成首輪股權融資:據官方消息，庫客音樂控股有限公司（以下簡稱“庫客”“庫客音樂”）（紐約證券交易所：KUKE），中國古典音樂服務平臺，擁有約300萬首音頻和視頻音樂曲目，宣布將收購位于新加坡的Web3.0公司KOLO.Market 49%的股權。

KOLO.Market是一個垂直整合的Web 3.0古典音樂平臺，旨在創建一個完善和健康的古典音樂生態系統。KOLO旨在利用Web 3.0趨勢中的音樂版權業務潛力，保護知識產權，最大限度地提高音樂創作者和版權所有者的收入，提供公平的利潤分配，并利用區塊鏈技術建立可持續的去中心化業務。通過KOLO.Market，藝術家可以自行認證獲得，音樂作品的永久所有權，并自行管理版權和享受更為公平的版稅分配；樂迷可以享受更為直接的互動并獲得收益；對于投資者來說，KOLO.Market提供了資產保障、快速交易以及數字音樂資源的整合服務。[2023/3/14 13:03:37]

一切都只是模式而已。

《龍與地下城》將禁止NFT等衍生Web3內容:1月14日消息，由于遭到社區反對，知名游戲《龍與地下城》游戲商Wizards of the Coast將修改許可變更，NFT等衍生Web3內容在新規則下將會被禁止。

Wizards of the Coast在2022年首次分享了《龍與地下城》的開放游戲許可證（OGL）計劃，允許粉絲和其他公司創作和銷售受游戲啟發的衍生作品，包括NFT數字藏品等，但之后遭到社區反對。

據悉，新計劃明確了OGL內容競選與桌面角色扮演內容（如游戲活動、模塊和補件）等，該公司還向社區承諾OGL僅為內容創作者、自制者、有抱負的設計師、玩家和社區服務，不會被大公司用于商業和促銷目的。（Decrypt）[2023/1/14 11:11:32]

所以，網絡病催生了各種過濾器；過濾器催生了多態性的對抗行為；多態的對抗行為演變成了一場軍備競賽。更不用說蠕蟲和 "機器人 "以及心無旁騖自動運行的數據獵手了——它們對合法商業的影響是如此大，重要到關系著每個機構組織的福祉，重要到一定會被要求訪問受保護的內存。最瘋狂的是，人工生命領域的geek們正忙于他們的核心戰爭和Tierra模型（Tierra 程序被認為是可進化的，可以變異、自我復制和重組）以及遺傳算法。所有人對無休止地重新編程都產生了厭倦——為什么不直接建立一些基因組，一個或兩個隨機數字發生器來推動變異，并讓自然選擇來完成剩下的工作？

a16z報告：以太坊在Web3中占主導地位，但Solana、Polygon等競爭對手也在努力追趕:5月17日消息，Andreessen Horowitz（a16z）在發布的2022年加密貨幣概括報告中指出，加密貨幣正處于第四個“價格創新”周期的中間；對于創作者來說，Web3比Web2要好得多；加密貨幣正在對現實世界產生影響，包括創作者支付、改善碳信用以及控制自己的身份等；以太坊在Web3中占主導地位，但Solana、Polygon、BNBChain、Avalanche和Fantom等競爭對手也在努力追趕，目前以太坊上每月有近4000名活躍開發者，Solana上有1000名，比特幣上有大約500名開發者。a16z稱，加密貨幣的發展還為時過早，估計目前以太坊上活躍用戶有700萬到5000萬。[2022/5/17 3:22:43]

當然，自然選擇的隱患在于它可能會徹底改變事物。

而網絡世界中，自然選擇的根本意思還包括——改變事情的過程會變得飛快。

...如果你能在觀看生物交媾、捕食和物種進化的過程中，不至于因為變化速度過快而頭暈目眩到想吐，你就知道只有一個詞來形容這個過程最合適不過——漩渦。

A16z發布面向世界領導人的Web 3政策提案:金色財經報道，風險投資公司a16z發布了一份針對全球政府的政策議程，其中有關于如何 \"建立一個更好的互聯網 \"的10條指導原則。在該議程中，a16z鼓勵世界各國領導人積極思考Web 3政策，首先是建立一個清晰的愿景，提供適用于數字資產的清晰和公平的稅收規則，擁抱多方利益相關者的治理等等。Web 3指的是可能的下一代互聯網，包括去中心化的協議，旨在減少互聯網用戶對Facebook和亞馬遜等科技巨頭的依賴性。

去年10月，這家風險投資公司發布了一份針對美國立法者的類似的35頁報告，名為 \"如何贏得未來\"，以及向參議院銀行委員會提出的關于澄清數字資產相關法律的建議。（coindesk）[2022/1/8 8:33:59]

當然，人們還是會經常回去舊的模式，他們無能為力。一個多世紀以來，人類文明的中樞神經系統一直存續在難以解開的死結里。沒有人會因為最常見的蠕蟲病而拔掉電腦的電源插頭。

——彼得-沃茨，2001年，"大漩渦"

道金斯，1986年，"生物形態"。通過計算機程序進化出的類似生命的形式。

進化是一種在任何系統中都會出現的行為，具有：

@calebmeredth

羅杰斯在20世紀50年代拍攝的這段著名的錄像顯示了一個中性粒細胞追捕細菌的史詩般的追逐過程。這里沒有大腦，這種行為完全是由兩者之間共享的化學物質介導的。

但是，我們能否設計出能做同樣事情的合成系統和材料？

今天我們離大漩渦還有多遠？

眾所周知，以太坊區塊鏈是一個高度對抗性的環境。如果一個智能合約可以用來牟利，它最終一定會被使用牟利。新出現的黑客行為的頻率表明，一些“嗅覺靈敏”的人花了很多時間來尋找合約的漏洞。

但是，這種無情的環境與mempool（待定的、未確認的交易集合）相比，就顯得微不足道了。如果鏈本身是一個戰場，那么mempool就是更恐怖的東西：一個純粹的暗黑森林。

在以太坊的mempool中，頂級掠奪者采取 "套利機器人 "監測待處理交易，試圖利用它們創造的盈利機會。

通常，套利機器人在內存池中會專門尋找特定類型的交易（如DEX交易或預言機更新），根據預定的算法嘗試對其進行不懷好意的引導。為了獲利，它們會尋找任何類似通過替換地址、替換交易的行為然后復制。復制行為甚至包括執行交易和由這個執行軌跡產生的內部交易。

——Robinson, Konstantopoulos, 2020, "以太坊是一個黑暗森林"

凱文-希爾@CyborgTribe：

加密貨幣一直是一個尋找問題的解決方案。該領域的領導者似乎很少了解，或渴望了解真正的挑戰是什么樣子的。

加密貨幣到底能解決什么問題？

Vexty@vexty：

加密貨幣能解決什么問題？

本質上是一個效率較低的數據庫。

John Roman @JohnKRoman：

進入加密貨幣革命這么久，似乎應該比較容易有一個答案：加密貨幣能解決什么問題？但是，沒有...

Charlie Warzel @cwarzel：

在過去幾年中，我感到沮喪的是，加密貨幣的對話是多么的兩極化，既有寸步不讓的狂熱信徒，也有認為它令人厭惡的懷疑論者。在本周的時事通訊中，我試圖與真正的信徒進行我從未見過的對話。

我有一種令人不安的感覺，這個問題是錯誤的。一例蟯蟲病能解決什么問題？還是一個雨林？我解決什么問題？

這個物種從根本上說是沒有目標的（它在前進的過程中找到自己的目標）。

——W. 羅斯-阿什比

生態系統不可能為一個特定的目的而存在。

——宮崎駿

不斷進化的系統不為任何目的服務。它們只是傳播。也許加密貨幣就像這樣？也許市場應該這樣，也許雨林系統就是這樣運轉的，也許更多的系統也就是這樣運轉的。也許它們并不是我們想象中的樣子。

一種病可能會傳播，也可能會消亡。Web3可能會傳播，也可能會消亡。但是，追問一個正在進化的系統到底解決了什么問題，也不能揭示它的可行性。

一個進化的系統不需要目的論就可以生存。它可以傳播。不論是有益的還是有害的，其他結果統統都是副產品。就像樹上長出的果實，可能是病讓你咳嗽，我們可以把目的投射到這些副產品上，但這些目的并不是驅動系統的原因。

區塊鏈是其他東西的培養皿嗎？

害！這惡魔般的能量！

本文作者：《潛意識》雜志 Gordon Brander，譯者：不上DAO的老雅痞

Tags：WEBQUO加密貨幣WEB3WEB3COINQUOTH加密貨幣總市值為1963億美元web3幣價格

以太坊