AGO:Dragonfly 輕松趣文：用城市比喻區塊鏈 以太坊是紐約 其它公鏈是什么？_區塊鏈

我們將生活在一個多鏈世界，還是“一鏈治天下”？這取決于你看待區塊鏈的思維模式。

人們通常將 L1 區塊鏈描述為網絡，例如 ETH 網絡、Solana 網絡。這意味著區塊鏈可以像互聯網、Telegram 或 Facebook 一樣無限擴展。如果區塊鏈是網絡，那么網絡效應（譯者注：即需求規模經濟，在社交網絡服務中最常見：使用某一社交軟件的人越多，每個人獲得的使用價值就越高）將占主導地位，因此某個區塊鏈會最終獲勝。

但用網絡來比喻區塊鏈是錯誤的。區塊鏈受到物理限制，不能無限擴展區塊空間。因為區塊鏈需要許多獨立的小驗證器，如果區塊無限大，區塊鏈將不再去中心化。其實智能合約公鏈更像是城市，如果你接受這個思維模式，那么圍繞 L1 的演化就變得不那么神秘了。

每個人都喜歡抱怨以太坊。它昂貴，擁堵，速度慢，創建以來這么久了卻沒有成為它該成為的樣子，現在似乎也沒有任何改善。如此離譜昂貴的城市，只有富人才住得起，如同紐約。

BinaryX將于今日20:00時發布游戲更新《CyberDragon：Boss Raid》:2月24日消息，元宇宙鏈游平臺BinaryX將于今日20:00時正式發布游戲更新《CyberDragon：BossRaid》。該更新以CyberDragon游戲背景為框架，讓玩家可以聚集在一起與強大的Boss戰斗，游戲機制設計為在指定時間內消耗BNX攻擊Boss，若成功擊潰Boss，玩家將獲得戰斗獎勵，以及與Boss戰斗的獎金。[2023/2/24 12:27:30]

當然，紐約是一個新奇的地方！它擁有世界上最大的銀行，最多的億萬富翁，最熱門的品牌和名人。同樣，以太坊擁有加密世界最大的 DeFi 協議、最高的 TVL、最熱門的 DAO 和 NFT。

如果你在這早早地購買了資產，你可能已經發財了。但如果現在才開始，物價會把你生吞活剝，而且沒有足夠的空間來容納每個人。億萬富翁們會舒適，但如果你是一個后起之秀，你會被這座城市淘汰，最后不得不去其他地方。

Lido DAO向Dragonfly Capital出售1450萬美元的LDO的提案已開始投票:7月22日消息，據Snapshot的數據，Lido Finance的去中心化治理機構Lido DAO已開始投票決定向風險投資公司Dragonfly Capital出售代幣。投票將于7月26日結束。此次代幣銷售是Lido提議的財資多元化提案的一半。完整的計劃是以1.45美元的統一價格出售2000萬個Lido DAO（LDO）代幣。如果投票通過，這筆分配的一半將出售給Dragonfly Capital。[2022/7/22 2:31:55]

那么，如何為紐約擴容？擴大城市規模有三條途徑。

路徑一：向上建設

土地可能是有限的，但你可以垂直發展。通過建造越來越高的樓層，你可以在同一塊土地上容納更多的人。

風險投資家Tim Draper：最近購買了BCH:金色財經報道，風險投資家Tim Draper今日發推文稱，最近購買了比特幣現金（BCH），它很容易購買和使用，感謝Roger Ver的“創新”。[2020/9/5]

但是向上建設并不是一個完美的答案。摩天大樓的高度是有限制的，即使是摩天大樓也無法擺脫底層城市的擁擠。如果我住在曼哈頓的高樓里，而你住在另一座高樓里，我想去看你必須下到一樓，叫一輛昂貴的出租車，并與曼哈頓的交通斗爭。我們無法逃避基本的制約因素——曼哈頓很擁擠。

L2 和 Rollup 是相當于摩天大樓的區塊鏈。每個 Rollup 就像一個從 L1 地面延伸出來的垂直區塊鏈。Rollup 空間很大，但是要從一個訪問另一個，你必須先回到最底層的以太坊上。它雖然讓更多的用戶融入 L1，但如果以太坊現在很擁擠，那么 Rollup 之后還是會擁擠（只有億萬富翁們能夠負擔得起 L1 的費用）。

動態 | 此前盜取DragonEx 700萬美元加密貨幣的始作俑者系朝鮮黑客組織Lazarus:據Radio Free Asia援引區塊鏈分析公司Chainalysis公布的最新調查結果，朝鮮黑客組織Lazarus于2019年3月侵入位于新加坡的加密交易所DragonEx并盜取了價值約700萬美元的加密貨幣，包括BTC、XRP和LTC。Lazarus黑客創建了一家假公司，聲稱提供一款自動加密貨幣交易機器人，并且偽造了網站和公司員工，從而接觸了DragonEx的核心人物。DragonEx的員工下載了一款免費試用的交易機器人軟件，黑客得以入侵他們的電腦并盜走了數百萬美元。Chainalysis稱，Lazarus的攻擊策略顯示出了另一種復雜程度，因為它們超越了傳統的“電子郵件或小規模網站”的釣魚攻擊范疇。該公司還指出，Lazarus不同于其他黑客組織，它的動機主要是為了賺錢，而不是為了制造混亂。（Korea Herald）[2020/2/5]

路徑二：“互操作性網絡”，如 Polkadot 或 Cosmos

動態 | 瑞士區塊鏈風投公司BVV加入Tim Draper旗下風投基金:瑞士區塊鏈風險投資公司Blockchain Valley Ventures（BVV）宣布加入億萬富翁和比特幣支持者Tim Draper創建的全球風險投資基金DVN Beta。該公司表示希望讓瑞士和歐洲最好的區塊鏈公司能夠更快地在全球擴張，并在瑞士建立風險投資基礎設施。（cryptoninjas）[2019/9/24]

Polkadot 和 Cosmos 為開發者提供 SDK，以啟動特定應用的區塊鏈——專門用于單一應用的小型區塊鏈。所有這些區塊鏈都由一個路由系統連接起來—— Polkadot 的中繼鏈，Cosmos 的 Cosmos Hub。

在城市的比喻中，這就像創建一個只做一件事的小城鎮。這里有采礦小鎮，工廠小鎮，農業小鎮，零售小鎮，一切靠一個龐大的高速公路系統連接起來。

這很有效！有一些地方會以這種方式建設。但這些小鎮是用來生產的地方，不是人們生活的地方。要吸收不斷增長的人口，僅靠幾個小城鎮是不夠的。

路徑三：另一座城市

這是關于如何擴大城市規模的最后一個方法：建造另一座城市。這就是 Solana、Avalanche 和 Near 各自所做的。

當你建造一座新城市時，你必須首先復制大量的基礎設施。這似乎是多余的，但每個新城市都需要自己的道路、自己的警察局、自己的學校、自己的醫院。同樣，每一個新的 L1 都需要自己的區塊瀏覽器、自己的區塊入口、自己的原生 AMM、自己的 NFT 市場。這很多余，但每個 L1 都需要這些基礎設施才能起步。

建設一個新城市的好處是，每個城市都可以以不同的方式建設。

以 Solana 為例—— Solana 如同 LA，相比曼哈頓相比，它又大又寬又便宜。你可以成為一個挨餓的演員，在洛杉磯也過得去！忽略東海岸對去中心化的執著——將你的應用程序移至 Solana，啟動你的 NFT，并獲得 10 分鐘的名聲。雖然 Solana 不是最去中心化的，但是游戲和 NFT 一開始就不需要那么多的去中心化。天氣很好，費用很低，足以，沒有人會把那些當回事。

Avalanche 是什么呢？我想說 Avalanche 就是芝加哥：試圖成為下一個華爾街，但更新、更便宜、更有侵略性。那里很冷，但 Avalanche 在金融和貿易方面的專長給了這座城市活力和自信。很難保證它不會繼續上漲。

那么 Near 呢？Near 是舊金山——為 Web3 技術員建造的。這是一個理想主義的城市，充滿了想要實現 ETH3.0（譯者注：此處 3.0 應該是指 2.0 的后續升級）夢想的人。在他們看來，分片是唯一的長期發展方向。

這些城市的重要之處在于，它們不僅規模龐大，而且對商業開放。對于城市應該是什么樣子，應該如何治理，每個人都有不同的看法。它們各自接受不同的權衡，采用獨特的價值觀，吸引不同的行業。

那么我們將生活在一個多鏈世界，還是“一鏈治天下”？或者說，我們將生活在一個多城市的世界，還是“一城統天下”?答案是顯而易見的。大城市的壟斷地位雖然存在冪律分布現象，但別的城市也是很重要的。

沒有什么比喻是完美的。但我發現這種思維模式對于預測 L1 將如何演變很有用。另外基于這種思維我做出以下 6 點預測：

未來將是多鏈的。

以太坊可能是最有價值的鏈，引用一位著名的銀行劫匪的話：“因為那是錢的所在！”

其他的 L1 也會很有價值，但它們將繼續差異化。紐約、洛杉磯、芝加哥和休斯頓之所以能成為經久不衰的城市，是因為它們的制度和文化彼此不同。

L2 很重要——摩天大樓對于任何城市的擴展都是必不可少的——但它們并不是故事的結局。L2 是“和”，而不是“或”。

特定應用的區塊鏈將保持小眾化。

在現實世界中，交通運輸幾乎占住房 GDP 的一半。如果我們在加密貨幣中看到類似的情況，跨鏈橋將變得非常有價值。

原文鏈接：

https://medium.com/dragonfly-research/blockchains-are-cities-564327013f86

作者：Dragonfly Capital 管理合伙人 Haseeb Qureshi

本文經?Haseeb Qureshi?授權翻譯轉載

Tags：區塊鏈GONAGODRAGON區塊鏈專業學什么dragontokenYDragonDragonSea

AAVE