BTC:江卓爾談Hash Vote ＆ Market Vote_togetherbnb禮物好感度

本文作者：江卓爾，原地址：https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404280378096503814&mod=zwenzhang一、天下大義，當混為一

這句話出自《漢書——傅常鄭甘陳段傳》，這是一句不大好翻譯，甚至不大好解釋的話，因為這句話涉及了一個頂層概念，我舉一個例子來說明它。中國有5000年的歷史，其中超過3600年是有文字記載的信史，在漫長的歷史演化中，形成了一條看起來不合理的皇位繼承規則：立長不立賢很多人第一眼看到這條規則，都會覺得不合理，賢能的皇子能把國家治理得更好，為什么不讓他繼承皇位，而是讓年長的皇子繼承皇位？二、立長不立賢

OK，你是皇帝，你要立賢，那么問題來了：哪個皇子最賢能？哪個皇子是長子，這是人人無異議的客觀事實。而哪個皇子最賢能，卻是個爭議性問題。我說我德行最好，你說你行政最佳，他說他武功最強，還有個小屁孩說雖然我還沒成就，但我比你們小時候聰明多了，我才是最賢能的。那么，蛋疼的問題就來了，在皇位繼承人不確定的情況下，最大的功績莫過于從龍之功，你把郡縣治理得再好，能比得過我助皇上登基的從龍之功嗎？然后朝堂之上，最重要的就不是治理天下了，而是拉幫結派，爭權奪利。重要的不是某條意見是不是對的，而是這條意見是誰提的。等老皇帝去世后，就更熱鬧了，你憑什么繼承皇位？我明明比你更賢能！呸，你個豬頭也敢自稱賢能？罵完就是帝國分裂、硝煙四起、兵戎相見。三、確定性的決策流程

江卓爾：自新冠病流行以來，挖礦設備嚴重短缺:萊比特礦池創始人江卓爾在接受采訪時表示，現在挖礦業存在絕對的設備短缺，因為自從新冠病流行以來，全球供應鏈已經中斷，但現在正在逐步恢復。全球對芯片的需求已經大大增加，因此現在所有行業都缺少芯片，無論是比特幣挖礦業還是其他行業，例如電子產品甚至汽車行業。（Cointelegraph）[2021/3/5 18:19:08]

所以，經過歷史的淘汰后，帝國選擇了立長不立賢。不夠賢能怎么辦？沒關系，繼承人確定后，上有最優秀的老師教導，下有全國選拔出的賢能群臣輔佐，雖然未必是最賢能，但也比最賢能的皇子差不到哪去——這是個次優解。退一步到次優解的損失有限，而好處非常明顯：長子是個確定性的決策流程，減少了各種雞毛蒜皮爭論導致的沖突和分裂。能拿到朝堂上爭論的事情，大多數并沒有特別大的差距，這么做可以，那么做也差不到哪去，這時候皇帝作為“一”來做決定，不管做的是什么決定，都比無法做決定導致的沖突和分裂好。古代選皇子是這樣，現代選總統也是這樣，選川普為美國總統對嗎？這不重要，重要的是，通過選舉流程，產生一個確定性的結果，確定性結果出來后，所有人就服從這一結果，不服的四年后再選。而不是不服川普當總統，就要開始打美國內戰。即使選川普是錯的，川普當總統的損失，總比美國內戰小。這就是：天下大義，當混為一。四、什么是比特幣的“一”？

江卓爾：ETH應該從主流幣中獨立出來:萊比特礦池CEO江卓爾在微博表示，ETH應該從主流幣當中獨立出來。理由是在排名第2到21名的20個幣當中，唯有ETH表現能夠和比特幣持平，而其他加密貨幣在兩輪牛市中對比特幣下跌均超60%。因此他認為市面上有三種幣：BTC、ETH和主流幣。[2020/12/7 14:30:29]

什么是比特幣？比特幣就是中本聰白皮書所設計的貨幣。中本聰白皮書設計了什么？就像選總統的一人一票，中本聰也設計了一套規則：POW和1CPU1票。《Bitcoin:APeer-to-PeerElectronicCashSystem》Theproof-of-workalsosolvestheproblemofdeterminingrepresentationinmajoritydecisionmaking.Ifthemajoritywerebasedonone-IP-address-one-vote,itcouldbesubvertedbyanyoneabletoallocatemanyIPs.Proof-of-workisessentiallyone-CPU-one-vote.Themajoritydecisionisrepresentedbythelongestchain,whichhasthegreatestproof-of-workeffortinvestedinit.《比特幣：一種點對點的電子現金系統》工作量證明機制還解決了在集體投票表決時，誰是大多數的問題。如果決定大多數的方式是基于IP地址的，一IP地址一票，那么如果有人擁有分配大量IP地址的權力，則該機制就被破壞了。而工作量證明機制的本質則是一CPU一票。“大多數”的決定表達為最長的鏈，因為最長的鏈包含了最大的工作量。1CPU1票從技術上精確定義，是1次哈希計算1票，累計哈希計算量越多，鏈越長。代碼里“最長鏈”的計算，不是計算塊數，而是計算累計哈希難度。算力投票就是比特幣的“一”。PS：至于算力投票到底是由信號投票還是由孤立塊投票，我下一篇談算力大戰的文章，會給出一個精確的、無可辯駁的邏輯。五、算力投票為什么能作為比特幣的“一”？

江卓爾：“Libra美元”將能輕易擊潰USDT的規模優勢:江卓爾在微博表示：“Facebook最終還是屈服了，發行了單幣種穩定幣。USDT的喪鐘已經敲響，‘Libra美元’將能輕易擊潰USDT的規模優勢，USDT使用量一旦開始下降，Tether準備金不足的問題將暴露無遺，擠兌將不可避免地發生。在未來的某一天，不知道有多少人將因為USDT的暴雷而傾家蕩產。”[2020/4/17]

1、就像“立長不立賢”一樣，算力投票能產生確定性的，無爭議的結果，其它任何投票都會面臨人選資格爭議。哪怕持幣投票也一樣，大部分幣都是沉睡狀態，不參與投票，你們參與投票的這么一小撮幣，憑什么代表所有持幣人？2、算力投票的算力是比特幣底層系統的維護者，算力負責創建比特幣區塊，大部分對比特幣系統的改進，都需要由算力實施，繞過算力的決議，難以執行。3、算力投票不是礦工投票，任何人只要愿意付出代價，都可以獲得算力投票的權力，例如a、持幣人：最好的例子就是我，眾所周知，我在介入擴容之爭前是持幣人，只持有比特幣，沒有任何比特幣算力。我為了保護我的比特幣，才從2016年開始挖礦，并建立了BTC.TOP礦池。你是持幣人？你關心并希望影響比特幣的發展？OK，那就像我一樣，購買礦機、挖礦投票。b、企業：類似持幣人，實際上礦池列表里，基本上都是有其他業務的幣圈企業，像BTC.TOP這樣的純礦池，反而是少數。c、開發人員等意見領袖：并非所有礦工都有興趣研究協議開發并投票——這對一些人是權力，但對另一些人卻是負擔——他們希望把投票權，委托給他們信任的人。你是開發者、意見領袖、你是做實事的人，我覺得你說得對，做得好，我信任你，我就按你的意見投票。因此，算力投票的算力，并非權力階級，而是類似于陪審團的角色，陪審團并不像議員一樣有權力，陪審團是用來反映整個社會的意見。算力類似，也是用來反映整個社區的意見。社區各方通過各種方法，影響算力投票。4、算力投票沒有壟斷、沒有許可、沒有世襲、任何人只要愿意付出真金白銀，都可以買礦機加入算力投票。5、算力投票有巨大的沉沒成本，挖礦必須在礦場、電力設備、礦機上投入大量的沉沒成本，讓這些投入真金白銀，利益相關的人投票，最可靠。6、算力投票最終由礦池實施。a、礦池是一個處于市場的企業，避免像開發者做出一些反市場規律的、不切實際的決定b、礦池又是一個技術性企業，主要由程序員、網站和代碼組成，有能力理解比特幣開發協議問題，不會出現外行替內行做決定。總結：

聲音 | 江卓爾：區塊鏈的核心是去中心化 不是去中心化共識:今日，江卓爾發微博回復網友疑問時表示，區塊鏈的核心是去中心化，不是去中心化共識。區塊鏈靠去中心化，靠數以萬計的、無中心控制的節點，使得區塊鏈不可被消滅，進而創造出了經濟自由，這是區塊鏈的根本價值來源。就像“平等”和“自由”是反義詞一樣，“去中心化”和“共識”也是反義詞，一千個讀者有一千個哈姆雷特，怎么可能指望一個去中心化的社區，所有成員都有一致的意見呢？一個去中心化組織想要永不分裂，跟一個中心化組織想要千秋萬代一樣幼稚。

區塊鏈分裂后的不同分支，有著不同的特性和目的，將占領不同的市場，例如BTC主打儲值市場，那就分裂出了大區塊的BCH來占領BTC放棄的支付市場，并期望通過支付、智能合約等方式積累更多的用戶。所以，就像生物進化一樣，有意義的、滿足用戶需求的分叉活下來了，無意義的分叉死掉了（例如BCH后一大堆預挖圈錢分叉幣）。既然分叉滿足了市場，滿足了用戶需求，活的好好的，為什么要去反對分叉呢？只有進化樹（而不是某個物種），才能永葆長青。[2018/12/30]

1、天下大義，當混為一，“一”做出的決定，不管是什么決定，都比無法決定導致的沖突和分裂好。2、中國歷史“立長不立賢”的傳統，和美國總統選舉，都說明了“確定性的決策流程”的好處：得到至少次優解，避免分裂內耗。3、比特幣就是中本聰白皮書所設計的貨幣，白皮書定義了1CPU1票，也就是算力投票。4、算力投票不是礦工投票，而是類似陪審團，用來反映整個社區的意見。

聲音 | 江卓爾：CSW原意就是搞分裂:江卓爾剛才在微博上發表了“關于BTC.TOP挖出BSV塊（560712）的情況說明”，原文如下：

1、這實際上是BTC.TOP用BSV客戶端挖出的第二個塊，第一個塊是在分叉前夕，為測試算力戰系統所挖出的空塊。

2、之后正如大家所見，CSW聲稱的對BCH的攻擊和算力戰并未發生，CSW原意就是分裂出一個自己控制的BSV鏈，“fork，no split” 是CSW對其支持者的欺騙。

3、之后此系統上一直有少量測試算力（幾臺礦機）在跑，并于12月14日早上由于運氣超好，爆出了一個塊（只使用了約3%的成本，就挖出了一個塊）。

4、正如我在12月11日的微博中所說：“分家徹底結束了，兩邊目標都是世界貨幣，好好各自發展，貨幣有巨大的規模優勢效應，前面還有BTC這個龐然大物，沒必要互相攻擊。 ????”

CSW給社區造成了巨大的破壞，我依然認為CSW是騙子。但我也祝BSV社區好好發展，獲取更多用戶，同時祝BCH社區更快發展，獲取更多用戶。[2018/12/14]

Tags：比特幣BTCTHE區塊鏈十幾年前用QQ買過比特幣BTCMT價格togetherbnb禮物好感度ruff幣區塊鏈最新消息

幣安交易所app下載