以太坊:紐約客：加密大神眼中的區塊鏈熱潮與興衰_sol幣會是下一個以太坊嗎

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，作者：NickPaumgarten，發表于《紐約客》2018年10月，編譯：PerryWang，星球日報經授權轉載。不久前，我在蒙特利爾出席一個加密貨幣會議。我住的酒店位于市中心一棟大廈的頂樓，上面有個帶錦鯉池的空中花園。一天早上，我在空中花園喝咖啡吃面包圈，看到兩只鴨子在池塘邊享用有人留下的飼料球。每隔幾秒種，鴨子把嘴巴進入水中喝水，吐出一些未消化的飼料。幾條錦鯉游蕩著，浮出水面吞進這些殘渣。我看了越久，越覺得鴨子是有意給錦鯉喂食。這可能嗎？我問了餐廳服務員，一個面色紅潤的魁北克本地人。他笑著說：「不可能，不過我跟孩子們也是這么說的。」我當天晚上腦海里聯想起很多東西：之前一年多時間里，圍繞加密貨幣和其背后的區塊鏈技術的深奧謎團，其實和這非常相似。比特幣成為了全球熱門話題，流傳著其推動社會巨變和改革的預言。但更主要的是：一夜暴富的神話。基于人與人之間的貨幣體系，還有擺脫對政府和銀行的依賴，這些東西才能實現「推動社會巨變和改革」這個預言。這是當今的時髦話題。而追隨「大神」，則可能一夜暴富。其中一些東西我能懂，仍有很多我理解不了。一位區塊鏈未來學家告訴我，如果不是計算機專家或者數學家，你越深入去挖掘分布式計算、共識算法、哈希功能、零知識證明、拜占庭容錯理論等等，你越多偏離熟悉的領域那個「沒落的世界」，你會有越多的機會提高你智力的上限。區塊鏈的這些理論讓你的大腦成了空白的黑板。你一直在擦去上面的字跡，不斷浮現出新的聯想。就像在蒙特利爾，我握著手中的面包圈，思考著鴨子和錦鯉的問題。把飼料球假設為一種加密貨幣，姑且就叫它「Koicoin」吧。鴨子是不是類似于礦工？替代幣中的多數其實最終都會被劃歸成空氣幣：有一群狂熱擁護者和吐槽者組成的社群，Koicoin也許成為其中一種。給鴨子留下飼料球的餐廳服務員，他就是我們這個Koicoin體系中的「中本聰」。Koicoin的協議很強大，激勵看起來挺豐厚，但從不可改變、去中心化和注重隱私角度而言，不是很達標。Koicoin是空氣幣。幾個小時后，我在另外一家酒店的會議室吃午餐，同桌的都是加密貨幣世界的「巫師」，其中幾位是該領域最受尊崇的開發者。其中四位是以太坊生態系統的研究人員。以太坊本身不是加密貨幣，是一個開源區塊鏈平臺，在以太坊上運營時則必須用到以太坊的代幣ETH。與比特幣相仿，你也可以買入或賣出ETH，ETH的總市值目前僅次于比特幣，在加密貨幣領域排名第二。這些以太坊開發人員是在世界漫游的精英程序員，全身心投入打造一個替代現有全球金融和計算基礎設施的區塊鏈網絡：以一種全新的方式處理貨幣或用戶身份，他們稱之為「去中心化的互聯網3.0版本」，或「Web3.0」，這更好的契合了互聯網早期的烏托邦理想，而不是目前被互聯網巨擘魔爪掌控的樣子。他們希望從Facebook、谷歌和硅谷其它新生代壟斷企業手中，重新奪回網絡基礎設施和用戶數據，后者可視為我們的生命。這些人中，有一位名叫VladZamfir的以太坊開發者正在餐桌上用一臺reMarkable平板電腦演示著數學公式。這位出生于羅馬尼亞的28歲年輕人在渥太華長大，他選擇從貴湖大學UniversityofGuelph退學。他一邊講一邊潦草地寫著，同桌的其他人把頭靠過來，類似于倫勃朗的名畫《尼古拉斯·杜爾博士的解剖學課》中的場景。他認真地向同桌中明顯思路跟不上的兩三位人士說：「很抱歉讓數學疏遠了你們。」Casper開發者VladZamfirVladZamfir是Casper一支開發力量中的首席開發者，而Casper是旨在為以太坊更安全地擴容升級的一種技術。Zamfir兩年前曾向一位記者表示「以太坊現在的技術太爛了」。VladZamfir在向別人展示一些他搞出來的公式，這些公式可以解決以太坊成千上萬個問題中的一個。他的這些公式專門用來優化權益證明認證機制的激勵結構。「我們希望在這里實踐博弈論，」VladZamfir表示。其他人指出他們認為存在錯誤的地方。「那聽上去不太合理，」Zamfir說，「但數學是王道」。這很好的總結了我在加密世界遇到的困惑。當時坐在VladZamfir右邊的是以太坊創始人VitalikButerin，他也是一位半推半就黃袍加身的「哲學之王」。年僅24歲的VitalikButerin當時只是偶爾看一下VladZamfir寫的公式，但多數時候只是漫無目的的凝視前方，有時用一根手指在手機上敲出短信和推文。他是個學習能力極強的人，而且看來他對VladZamfir講述的內容已然很熟悉，所以他的思路和注意力不在這上面。「當模式變得過于復雜，如果有更多時間去進行簡化也許是好的，」VitalikButerin稍后對我說，我把這理解為一種非常謙虛的說法。VitalikButerin同時在開發另外一個版本的Casper。所以他和VladZamfir既有合作關系，也存在競爭關系。他們當面或者在社交媒體上彼此夸獎對方的工作時，都很真誠。他們主要的交談還是在社交媒體的長貼中。當然，他們的談話內容對我們普通人而言宛若天書。兩人是在2014年在多倫多的一次會議上首次見面的。VitalikButerin讓VladZamfir大為驚訝，被他稱為「行走的計算機」，VladZamfir很快加盟以太坊成為一位開發者。這兩位好友目前主要是在各種會議及講座教程上碰面，他們前一天剛剛在酒店大堂熱情擁抱，像是夏季宿營者們隔年再度聚首一樣，然后兩人就快步走進安靜的角落，開始了「權益證明認證激勵架構」話題的交談。VitalikButerin和VladZamfir無論何時何地進行交談，人們都圍了上來：偷聽，希望聽到只言片語的真知灼見。兩人已經習以為常，幾乎不受影響。這里沒有秘密，只有問題和解決方案，以及解決一個又一個問題的快感。我第一次聽說「以太坊」這個詞是在2017年4月。當時一位對沖基金經理在曼哈頓的一次活動上對我說，他在之前一年通過買賣以太坊代幣ETH和其它加密貨幣賺的錢，比從傳統對沖基金中賺到的錢還多。這聽上去很了不得，因為他的對沖基金讓他成為了億萬富翁。他談到了一些我從未聽過的詞兒。當然，他也提到了比特幣，我當然一樣聽到過太多關于比特幣的事，但跟我這個年齡的人一樣，我并不怎么懂。我當時的感覺就是，天啊，我自己已經到了無需追趕時代潮流、可以混吃等死的年紀。不過隨著時間推移，我從這個夢中醒來了。比特幣及其它加密貨幣價格的飆升，帶動一系列項目瘋狂進行ICO。圍繞這些新型貨幣的新聞報道和交談也隨之爆發，有時是圍繞加密貨幣背后的區塊鏈技術的，稱這種技術可能是革命性的，但也可能是圍繞保留交易紀錄和數據所做的徒勞無功的嘗試。聽上去語言都隨之變得不知所云。我聽到很多從未聽過的新詞，無數次的聽到過：去信任、分片Sharding、Flippening等等等等。解釋區塊鏈也成為一道新興的風景。2017年加密貨幣令人目眩的漲勢過后，今年則是漫漫長夜般的低迷行情，像暑寒交替，加密貨幣投資看起來開始像是驚心動魄的冒險。就像股市和房地產市場驚心動魄的泡沫行情破滅，「韭菜們」被裹挾進市場，然后被市場收割。但加密貨幣的繁榮與衰退，都是在反應圍繞加密貨幣及區塊鏈技術喋喋不休的爭論：它們到底有多大價值？或者像某些人問的那樣：它們是不是真的？加密貨幣代表了未來，還是曇花一現？是未來的敲門磚還是「龐氏騙局」？是亞馬遜2.0還是郁金香狂熱？它們到底有什么用處？區塊鏈技術確實很干凈，但它依然缺少讓讓大眾普遍接受的殺手級應用：像電子郵件對互聯網的推動。「我們需要100美元級別的電腦，iPod那樣的入門級神器」一位區塊鏈傳教徒跟我說。而來自「遺落世界」的巨頭們時不時的對區塊鏈和加密貨幣炮轟有加。摩根大通首席執行官杰米·戴蒙JamieDimon稱加密貨幣是「騙局」；投資之神沃倫·巴菲特用的措辭是「老鼠藥的平方」。大批持懷疑意見的人士和技術恐懼者，或出于嫉妒、漠視或智慧，紛紛發表了此類批評論調.而真正的信仰者和瘋狂下注的投資者多數時候對批評不屑一顧。他們篤信一個新秩序即將破曉而出。他們追高，但不殺跌。在某些亞群體中，無視幣價的漲落，既是一種時髦態度，也是不可或缺的素質。他們秉持建造并支撐一個全新系統的理念，解決從支付、銀行服務到醫療和身份認證等一切需求。他們稱，新系統是舊系統的替代者，至少是另外一個選項，新系統沒有疆界隔閡、擺脫國家的控制，免受科技巨擘的盤剝。「盡力去創造出某種程度上與現有世界呈完全平行狀態、彼此沒有交集的新體系，當然是很棒的事情，」VitalikButerin說，「它確實與社會其余部分互動，目標是絕對提升主流世界的體驗，但我們走的是另外一條道路」。但這樣的任務可能需要花費很多年，經歷幾個經濟和投資周期。舊有的設施腐朽了，新的設施在它的旁邊搭建起來，就像是哈德森河上舊大橋旁邊建起的新橋，在舊橋旁邊逐步發展壯大，有朝一日正式取而代之。對VitalikButerin而言，這種收益已經清晰顯現。「加密貨幣世界已經成功推動國際經濟體系的某些部分更加開放，施加的影響隨之退卻，」他說。「我切實認為這是對這個世界有意義的貢獻。」VitalikButerin外表很引人矚目，非常瘦削，五官鬼馬精靈，清澈的藍色眼珠，偶爾愿意與你的眼睛對視時，會帶來一種你沒有預想到的深邃和溫暖。他講話語調平緩，帶有一種類似機器人的抑揚頓挫。人們常常調侃他是外星人，不過說完之后一般都會向他致歉，因為他非常溫柔，有著平和包容的風范，對他講這類不夠善意的言論，你自己都會不好意思。我們在蒙特利爾會議的第一個下午交談的時候幣圈的生活就是無休止的會議日程表，會場永遠爆滿，VitalikButerin在面前擺了幾樣東西：筆、便簽紙、手機。他幾乎沒有社交上的客套，也沒有情緒激動的表達。但當他發現問題，或者明確肯定的見解時，總會慷慨的用筆在便簽上寫下鼓勵的措辭：「對對對」、「完全對」、「是的，沒錯」，或者表示疑問的「Hmm」。他似乎能在你搞清楚自己的問題之前，已經預判到你的問題，但他迫使自己聽完你自己的表述。他有著一種不太容易理解的冷幽默。他說：「我當然沒有那種很多硅谷風投推崇的一根筋式CEO的人格，比如，野心勃勃、不惜一切代價去贏，譬如說像馬克·扎克伯格」。他當天的穿衣風格一如既往是灰色的圓領T恤，黑色休閑褲、無帶的阿迪達斯運動鞋和藍綠色襪子。他經常穿著獨角獸和彩虹圖案的T恤衫。他愿意用「蘭博」一詞指代幣圈暴富人群的摯愛的超豪華跑車品牌蘭博基尼，而他本人對炫富毫無興趣。身價驚人的他依然非常低調。盡管他在比特幣和ETH去年價格飛漲之前賣出了約四分之一的持幣，據稱他的個人財富仍高達數億美元，近期向一個研究提高人類壽命的科研項目捐贈幾百萬美元。他沒有助理、沒有隨行人員。他的個人物品極少，旅行都是輕裝簡行。「最近我把背包從60升降至40升，」他說。「40升比較方便。你可以背著它走上15公里。」他還說，腳上的阿迪達斯運動鞋是他唯一的一雙鞋。「事實上我還有一雙鞋，放在一個我稱為家的地方，我把很多地方稱為家。」這些所謂的家都是朋友的公寓，他有時在那的折疊床上借宿幾晚，這些所謂的家散布在多倫多、舊金山、新加坡、上海和臺北。他特別喜歡東亞。他能講流行的普通話。在蒙特利爾的會議之后，他將飛往柏林，然后前往瑞士。他的家，實際上是互聯網。我在新聞報道中曾讀過，他在舊金山的一個落腳點被媒體稱為以太坊的「運營基地」，但他不贊同這種說法。「家。運營基地。你越多創造自己的生活方式，然后你會意識到被創造出類別不是了解這個世界的完美工具，最糟糕的情況下，是假的。」我嘗試了幾個月試圖采訪VitakilButerin。1月份，我接觸了他的父親DmitryButerin，他給我反饋說VitalikButerin對接受采訪不感興趣。「他正全身心投入研究工作，」他父親說。「以太坊社區將那么多重擔壓在他身上，他不是很開心。他希望以太坊社區更抗壓，」VitalikButerin和父親DmitryButerin現年46歲的DmitryButerin說，他生長于俄羅斯車臣共和國格羅茲尼市。他曾在莫斯科攻讀計算機科學專業，之后創立一家金融軟件公司，在兒子六歲的時候移民到了加拿大，定居在多倫多，VitalikButerin的媽媽是一位金融分析師，選擇定居埃德蒙頓。VitalikButerin三歲時得到了一臺舊電腦，開始玩Excel軟件。到10或11歲時，他開始自己開發電腦游戲。「Vitalik是個非常聰明的孩子，」他的父親說。「這很不容易，他的思維像是一直在飆車，這讓他有些難以與人溝通。他在9歲或10歲以前很少說話。我有些擔心，但某一天我終于明白了怎么回事。我只是給他愛。」父親也讓Vitalik第一次知道了比特幣。當時是2011年，那時候了解比特幣的人不多，但VitalikButerin是一位公開宣稱無政府主義的人，是一個蘇聯和后蘇聯時代成長起來的一位憤世嫉俗的年輕人。對很多人而言，尤其是在比特幣發展的初期，最初接觸比特幣就像是一種宗教頓悟：比特幣強大、改變人生，一種完全不同的、也許更容易被人們接受的梳理人類事宜的方式。「比特幣本身看起來像是貨幣理想的目的地，」科技記者BrianPatrickEha在《貨幣如何實現自由》一書中寫道。「在了解比特幣之前，我當時開心的玩著《魔獸世界》，」VitalikButerin跟我說。他當時孕育了關于中心化系統和權威的風險，以及這其中固有的不公平的一些萌芽想法。他曾經對一位記者表示：「我把所有一切政府監管或公司化控制都視為完全的邪惡。我認為身處這些機構中的人都有些像《辛普森一家》中的反面角色、富豪Mr.Burns，他坐在辦公桌后面，說『太棒了。我這次怎樣能修理1,000個人？』比特幣撓到了癢處。但對于很多人而言，比特幣吸引他的是這個系統的優雅，像是一個頑劣的局外人憑空創造了出來。它符合世界視角，一個夢幻中的流暢的、不受疆界限制、去中心化的金融系統，凌駕于各國政府和銀行之上，后者不可避免的滑向腐敗和假公濟私，至少變得激勵機制扭曲。」VitalikButerin說：「如果你看看早期參與比特幣社區的人，他們之前的來歷出身。如果有來歷的話，你會發現都是來自開源社區Linux、Mozilla和搞垃圾郵件清單的。這些顛覆分子、自由主義者，立場橫跨了極左到極右，有很多不隸屬任何機構，或者沒上過名校。我發現區塊鏈讓幾千個像我一樣的人，能從一片空白上憑空打造出一個全新的社會架構。」在上世紀80年代，密碼學者和計算機科學家開始試圖設計一種完備形態的數字貨幣，籍此執行交易和合約，無需任何第三方的介入或尋租。最終代號是「中本聰」的一個男人或一個女人或一群人在2008年推出了比特幣，解決了所謂雙花的難題。如果你有10美元，你沒法花10美元買個東西，再用同樣這10美元買來另一個東西。這需要某種機制來追蹤你的資產、你的支付對象和后者的資產余額。答案就是區塊鏈技術。人們為了解釋區塊鏈技術，給它的定義做出了五花八門的比喻：賓果游戲、谷歌文件、裝滿透明保險箱的一間大屋，等等。寬泛地講，區塊鏈由其網絡中的每一臺電腦同時且不加區分地記錄所有交易記錄，無論這一區塊鏈是以太坊、比特幣還是門羅。想想，像有些人說的那樣，在狄更斯時代的一間賬房里，一部落滿灰塵的皮革包邊賬簿，記錄了相關的每一筆交易。而在倫敦、在加爾各答的每一位會計、都有同樣一本賬簿，有一個人在賬簿上添上一筆交易，其他所有人的賬本上同時都記錄了這一交易。一旦這一交易被確認，它理論上將永久記錄在賬簿上，不可改變，不可擦除。傳統上，紀錄都被存儲在一個地方：寺廟、教堂、仆人或者其他任何主事人掌管。如果你不相信這種權威，或者對谷歌感到反感，這種方式效果令人失望。有了區塊鏈技術，這些紀錄經過某種加密算法，分散存儲于所有人那里，不屬于任何一個人。你無法篡改它，因為每個人都在看著，因為當你試圖篡改時，會被軟件拒絕。沒有「撤銷」鍵。每個區塊存儲了一組交易，有以往所有交易的跟蹤計數，由被稱為「哈希」的加密代碼代表。區塊鏈中每一個新的區塊都前一區塊包含的所有信息，或實際上通過哈希，記錄所有信息的安全參考，這樣一路可以追溯到第一個區塊，所謂的「創世區塊」。區塊鏈的定義中有時也包含其他的詞匯，但那些并不可靠，造成了無休止的剖析、強調和口舌之爭。其中一個詞是「去中心化」，比如，一種說法是「有些區塊鏈比其他區塊鏈更去中心化一些」。另一個詞是「不可改變的」，這個理念是理論上過去的紀錄不能被修改。還有一個詞「隱私」，這個愿景是希望數字貨幣擁有貨幣的不可追溯性。因為比特幣一開始扮演了地下暗網、性交易、軍火等很多不法行為的交易媒介物，很多人認為比特幣是私密的。但實際上它不是的。賬本上的每一筆交易是所有人都可以看到的。它是匿名的，或者說是使用化名的，但有很多種方式來破解這種匿名狀態。經常有人試圖像我解釋區塊鏈問題。跟區塊鏈網絡創始人搭上腔，是你一天噩夢的開始，他們也是雞尾酒會上的敗興者。他走過來了，你就掉進了陷阱。你心里要有數，不要去問挖礦之類的問題。挖礦是一種獎勵機制，即對礦工幫助維護和建造區塊鏈的一種獎勵。要在區塊鏈網絡中合法搭建設施和交易交易，需要機器、內存、電力和時間方面的投入。加密貨幣區塊鏈需要大批計算機運行軟件，來確認或駁回交易，這是一種自動聚集。在這種聚集中，網絡中的所有計算機通過沒有理性的猜謎工作進行競爭，爭當第一個給出一道非常復雜的數學難題正確答案的贏家。你有越多的算力，你能做出更多的猜謎，你取得正確答案的概率就越高。贏家會創建一個新的區塊，得到獎勵，比如說，一個比特幣，一個之前沒進入流通的新的比特幣。這一系統被稱為工作量證明。解決問題的辦法是證明計算機是在工作。這一策略存在嚴重的、在某些人眼里是致命的缺陷。首先，它需要消耗巨大數量的電力。據稱比特幣區塊鏈網絡今年的能源消耗量將相當于奧地利一個國家的用量，產生的二氧化碳與100萬架跨大西洋航班的排放量相當。礦機耗電量驚人。礦場通常在電力價格便宜、氣溫較低的地區。這些礦場可能存身在加拿大接近北極地區、俄羅斯和中國荒僻地區的露天倉庫中，在凍土尚未融化的寒冷天氣中機器轟鳴，開采著加密貨幣。其次，小部分礦場巨擘或稱礦池，其中很多是中國企業，在一些區塊鏈網絡中擁有過于龐大的影響力，并影響到網絡決策。擁有全球最大礦池的中國企業比特大陸上月確認近期將上市的計劃。而另外一種驗證機制，也是Zamfir和VitakikButerin在蒙特利爾忙碌工作的對象，叫做權益證明機制。在其設想中，這些代幣的持幣者成為驗證者，通常從每筆交易中收取少量費用。理論上你持有的代幣越多，你的影響力越大，所以PoW擁躉認為PoS網絡會成為有錢人的天下，是新瓶裝舊酒，改變不了少數人掌握多數財富的老問題。2013年VitalikButerin前往美國圣何塞出席一次比特幣會議，感覺他人生中第一次遇到了知己，感覺區塊鏈是值得他傾心投入的運動。「我一直苦苦尋找的人都在那兒，」VitalikButerin對我說。密碼學者ZookoWilcox回憶當時VitalikButerin對他說「這是第一個我熱愛的技術給了我愛的反饋。」VitalikButerin當時在寫有關比特幣的博客，每篇博客的報酬是五個比特幣。后來他和他的讀者、羅馬尼亞比特幣企業家MihaiAlisie共同創立了《比特幣》雜志。VitalikButerin擅長解釋事情，至少是對準備了解相應問題的人們解釋問題。但當他在全球出席各類比特幣會議時，他開始考慮這一技術的局限性，要擴展比特幣平臺的非貨幣性應用，需要讓該網絡變得像瑞士軍刀一樣用途全面。他修改設計了一個全能版本，一個擁有更廣泛用途、有更多應用的區塊鏈平臺。在上世紀90年代，密碼學者、早期的網絡朋克NickSzabo提出了「智能合約」的概念，而「智能合約」20年后成為以太坊的基石。「智能合約」由一套代碼建成，不通過中間人執行協議條款，無需律師、公證員、書記員或裁判等中間人。合約條款由代碼寫入，由代碼觸發，而不是由某個人對法律語言的解讀或賭氣而激活。這個方案是程序語言，而不是像《漢謨拉比法典》或美聯儲規章那樣，所以是完全公正、不偏不倚的，它能消除、至少大幅減少有的主觀片面性。它能涵蓋簡單的數字貨幣交易、或房屋買賣、或保險償付或賭博。NickSzabo更青睞將智能合約比喻成自動販賣機。你一般不需要某人去為這臺機器擔保。他形容說：在智能合約世界，沒有及時償付車貸的借款人會發現他/她的汽車無法開動，合約條款嵌在了代碼中，整合進了汽車的系統內。「智能合約之父」NickSzabo代碼的可靠性以及檢查代碼可靠性的系統，將使得人類從揣摩他人心理中解放出來，不再需要去花錢雇別人去執行他們無法解決的事實性問題。在傳統經濟中，我們必須花錢雇傭第三方、同時自己耗費時間和資源，來建立一點點信任。這是一種合法收保護費的騙局。最典型的例子是保險，整個行業的存在就是告訴你：賣給你房子的開發商才是立于不敗之地的房屋主人。保護財產，真實財產和知識產權，都是大生意。但在區塊鏈信徒看來，實際上不需要這種生意，代碼將會消除討厭的分歧和成本。「區塊鏈切實增強了我們解決這些大的社會距離的問題的能力，」VitalikButerin說。「信任機器在以前缺乏信任的領域，帶來了更多的信任。」另一個我們現在幾乎拱手出讓的，是我們的身份，而這很可能潛藏著風險：確認我是誰，以及與之相關的所有數據。我們知道，我們的身份信息目前通常由中心化組織保管：稅務機關、車輛管理機構、等。它常常通過交易紀錄、瀏覽習慣和未加密通訊等，在我們不知情、未經我們同意的情況下泄露出去。在谷歌時代，我們自己的點點滴滴信息散布在互聯網上。區塊鏈創新之處是所謂的「自我主權身份」，即你自己控制身份，自主掌控信息透露。然后，我們可以看到了一大片舊有的中介機構幾乎沒有立足之地的廣袤空間。信任機器最顯而易見的受益者，據稱是被剝奪選舉權和所謂游離在可靠金融機構服務體系之外的數十億人的龐大人群。美國人可能對這些問題難以理解，因為日常生活中花旗銀行、Visa信用卡和西聯匯款等服務信手拈來，幫我們解決日常交易、追蹤流向全球各地的金錢。在此類強大的金融體系中，區塊鏈可能像是個后臺服務，改變會計系統，對區塊鏈信徒和極為善于計算的人而言可能謀求了一些福利，但對大眾消費者而言往往感覺不到具體區別。但如果你是一位委內瑞拉公民，或者是一名土耳其記者，或者是來自敘利亞或緬甸的難民，通過區塊鏈技術，他們終于可以掌控自己的金錢及身份、并能讓錢流通起來，將會給他們帶來巨大幫助，甚至可能挽救他們的性命。除非是你忘了自己的私鑰。2013年11月，VitalikButerin寫了一份白皮書，提議打造一個全新的開源、分布式計算平臺，人們可以在該平臺上建設各種智能合約和應用，也可以發行各種代幣。他稱之為以太坊。「當我在考慮這個區塊鏈的名字時，瀏覽了維基百科科幻文學下的很多條目，」他當時說。「我認為以太坊這個名字聽上去很棒，里面含有ether這個單詞，ether指的是假想貫穿于宇宙中的無形的媒介物，荷載光波。」他預期經驗豐富的密碼學者會把他的建議書撕成碎片，但結果是，所有讀過這一白皮書的人都對其優雅設計和雄心壯志所吸引。早期的部分狂熱擁躉中包括多位多倫多比特幣信徒，他們通過非正式的聚會和Skype通訊組聊天而彼此結識，其中一個人稱之為「一群嚴肅的人經常的電話交談」。以太坊創建故事中的創始聚會，發生在在2014年1月，是在美國邁阿密舉行的北美比特幣大會。這些嚴肅的人決定租下一棟海景房，在那里經過一周左右時間，打磨出以太坊更豐滿的構想。Buterin向我形容，稱之為「空中計算機」。這些人將自己定義為以太坊的聯合創始人，其中包括GavinWood，他是英國程序員，后來接掌以太坊首席技術官角色，CharlesHoskinson，他是美國科羅拉多程序員，曾短暫擔任以太坊CEO，還有AnthonyDiIorio，一個多倫多人，擔任了ETH的承銷工作。AnthonyDiIorio邀請了多倫多另一位比特幣信徒、時年49歲的JosephLubin，后者嗅出了這一事情的重大意義，帶來了記者MorgenPeck，見證這一進程。線上出版物Backchannel發表了這位女記者的文章，以及她拍攝的當其他人還在酣睡、VitalikButerin卻早早起來用筆記本電腦工作的照片。MorgenPeck表示，Buterin身邊桌子上的煙斗不是他的。MorgenPeck當時拍攝的照片時年19歲的VitalikButerin在邁阿密首次公開發布以太坊，引發轟動。他當時選擇從他攻讀計算機科學專業的滑鐵盧大學退學，全身心投入以太坊項目中。「我們意識到這會是一件驚天動地的大事，」CharlesHoskinson回憶稱。這些聯合創始人各司其職。擁有華爾街工作經驗的JosephLubin當時是首席運營官。「這是我們給自己封的一個愚蠢頭銜之一，」Lubin對我說。「在這種詭異的開源項目中，這根本沒有任何意義。」VitalikButerin自稱C-3PO。JosephLubin將自己定位為項目中的成年人，現實世界的監護人。他后來與GavinWood發生了沖突。Wood表示：「JosephLubin想當導師，當絕地武士歐比旺·克諾比，但很不幸，他最終淪為了黑武士達斯·維德。」以太坊聯合創始人、ConsenSys創始人JosephLubin經過幾個月的工作，期間這些聯合創始人推出一個專門的詞典及一套概念化框架，來定義以太坊的專業詞匯，預防可能的法律后果。當他們想到向公眾出售新的加密貨幣、為該項目融資時，JosephLubin和CharlesHoskinson意識到機會中孕育著風險。「有些人，包括我自己，指出我們可能會從比特幣新貴手中募集數以千萬美元計的資金，我們可能想和一些律師談談，我們必須注意我們可能被定性為向美國人出售非法證券，」JosephLubin說。這是個具有重要意義的事情，隱藏著法律風險。「這個過程中，我們嚴格定義以太坊是什么，ETH是什么，」JosephLubin表示。「我們意識到，是我意識到，我們有機會向世人解釋清楚這是什么，有很好的機會他們會接受我們的理念，會以這種方式創造現實。似乎收到了成效。我們似乎創造了現實。」他們的措辭極為謹慎：將ETH定義為「加密燃料」，任何人在以太坊上運行程序或存儲數據都需要支付ETH。GavinWood在紐約一次會議上稱以太坊是「世界中心的計算機」，像上世紀60年代的大型主機，全球所有地方的所有用戶都能接入使用。這些聯合創始人接受將以太坊稱之為「世界計算機」，爭論最好的公司形態。它應該成為由ICO或由風投支持資助的營利性實體，比如類似稍早成立的瑞波Ripple，還是一家獨立監管的非營利性基金會？八位聯合創始人形成了不同的派別，各自持不同的立場，有些人傾向于贏利，其他人傾向于非贏利。「事情的性質很快就變了，」CharlesHoskinson回憶稱。GavinWood則對我說：「當時有一種氛圍是：Vitalik是下蛋的金雞，客觀上大家也是這么對待他的，感覺他像是火星來的外星人，來幫助我們大家的。我對這種氛圍很反感。」「當時演了不少戲碼，」JosephLubin說。「情況變得極為復雜。」簡單的說，開發者，包括GavinWood，警惕市場派人物的動機和理念，后者則認為這些程序員沒有商業敏銳度，缺少對賺大錢的渴望。最終這些聯合創始人同意由VitalikButerin自己拿主意。「我無疑是大家最尊重、最信任的那個人，超過了他們彼此之間的信任，這很不幸，是件悲哀的事情，」VitalikButerin說。他表示，他還「似乎是這個群體中最無害的那個人。」「Vitalik很單純，不太懂世界的險惡，」DmitryButerin對我說。「他必須得接受很多的教訓，來了解人心的險惡。」在邁阿密創始會議六個月后，全體創始團隊在瑞士楚格的一棟房屋內舉行了會議。楚格這個昔日的對沖基金避稅天堂，現在已經被稱為加密谷。這是以太坊全部聯合創始人第一次同時在一個房間內聚齊。VitalikButerin經過一段時間的獨自斟酌，告訴CharlesHoskinson和另一位聯合創始人：他們出局了。他稍后清楚宣布，以太坊將成為非贏利性基金會。「那真是一段糟糕的時光，讓Vitalik被迫做出這樣的選擇，實在是很糟糕的事情，」GavinWood說。「那是我對以太坊治理過程扔出的幾個核彈之一，」VitalikButerin對我說。「我強烈感覺以太坊必須向全世界保持開源狀態，」他繼續說，「如果其核心是一個贏利性實體，可能會過度倒向中心化方向。」留下的幾位聯合創始人成立了非營利性的以太坊基金會，來資助以太坊網絡的發展，其總部位于瑞士楚格。在不和諧音調和更具誘惑的賺錢機會推動下，以太坊這些聯合創始人分道揚鑣。「我們都在風中飄散，」CharlesHoskinson對我說。他后來開創了一家名為IOHK的加密貨幣公司，以及一個名為Cardano的區塊鏈項目。「現在我運營著自己的公司，公司有160名員工，」他對我說。「我算是一個億萬富翁了。目前，我依然無法忘卻自己生命中與以太坊相聯系的不到六個月時光。」由智能合約重新構建的世界是什么樣子？想想一個場景：巍峨的寫字樓里沒有了銀行家、律師和會計師；加密貨幣烏托邦落地颶風肆虐的加勒比海島；荒原上聚集著礦機的礦場。5月，我出席了在紐約皇后區山頂一棟舊日的工業玻璃大廈中舉行的Ethereal峰會。這種象征主義氣息呼之欲出：新秩序在舊秩序的地盤上崛起，而食品卡車、當地精釀啤酒和一頂禪宗區冥想帳篷也賦予了另外一層味道：區塊鏈是一種生活方式。兩個洗手間并排而立，開始是不分男女使用的，但到第一天下午，在沒有中心化權威指令的情況下自發形成了男性去右側、女性去左側的秩序。在主舞臺上，一群扮成發光天體和傳教士的人員彰顯了行業特征，但在這座舊工廠內，你可以找到體現區塊鏈實用案例。一個是供應鏈初創企業Viant的展示，該公司開發區塊鏈技術追蹤魚走上餐桌的歷程。播放的視頻顯示一條黃鰭金槍魚4月10日在斐濟被捕撈上來，一個月后它成了生魚片，它的整個供應過程全程被區塊鏈追蹤、完全可信，無可爭議。到場人員想要品嘗一下免費試吃樣品，還得在人群中擠進去。試圖用區塊鏈技術改寫媒體行業的Civil的創始人在現場有一場小組討論會，媒體行業在互聯網的沖擊及傳統廣告業務明顯萎縮的雙重打擊下原本已是元氣大傷。另外在外面一棟小型磚結構建筑中，展示了Cellarius，據其創始人IgorLilic稱，該項目包括：1）一個眾包合作創作的科幻故事，故事場景設在人工智能普及的2084；2）一個藝術家和合作者社區；3）開發者逐步打造的一個技術平臺；IgorLilic稱：「它是一個假說……長期目標是尋找出知識產權的一些新的經濟模式。」這是一個值得嘗試的目標嗎？上帝才知道，我還是搞不懂它和區塊鏈的分布式賬本或共識算法有神馬關系？大會的主辦方，是JosephLubin在2014年離開以太坊后在紐約布魯克林創建的ConsenSys。ConsenSys是一家新機構和新項目孵化器，它孵化的項目都是、或者將會在以太坊區塊鏈上運行。ConsenSys是以太坊上去中心化應用最著名的開發者和推廣者，沒有什么金槍魚或者科幻小說之類，主要是譬如房地產所有權、身份管理、文件認證、商品交易和法律協議等商業基本形態。JosephLubin稱這是新的去中心化經濟基礎設施的萌芽狀態。ConsenSys的大本營位于布魯克林區布什維克一處滿是涂鴉的工業廠區，叛逆的涂鴉表達倒是與加密貨幣的無政府主義主張和諧相處。不過后者有些虛張聲勢，因為ConsenSy與傳統企業和政府不斷接洽，尋求幫助他們打造私有鏈。一位與他們有些合作的朋友表示：「ConsenSy坐擁幾十億美元資金。為什么這樣？他們為什么不跟所有人一樣去曼哈頓28街弄個辦公室？」他們現在雇員超過了1,000人，辦公室遍布全球。「他們那么有錢，」社區的另一位成員說。「策略是，把錢全砸出去，看看哪塊云彩下雨。」不過目前沒有太多奏效的項目。他們可以宣稱投過的幾十個項目分別處于不同的開發階段；但目前沒有出現一款爆款DApp。JosephLubin據稱是ETH代幣最大的持有者，據估其持有的ETH價值超過10億美元。有多名人士告訴我，JosephLubin創建ConsenSys的目的，是提升ETH的價值。當我問到他這個問題時，他嘲笑不已。「這是多蠢的賺錢方法？」他表示說，「像是我去打造一個建立在不存在的生態系統的公司，所以我可以增加我手里的代幣的價值。」他繼續說：「早期進入加密貨幣圈子的人都是出于與哲學理念、原因、或與個人財富無關的經濟原因。」ConsenSys頒布了禁止其員工公開討論代幣價格的政策。ETH及其它代幣某一夜遭遇重挫行情后，我到布什維克見到JosephLubin。當我問到市場跳水情況時，他表示：「他媽的誰在乎？」幣圈億萬富翁看起來滿不在乎。出席Ethereal的很多人彌漫著一種傳教士的熱情，他們要打造一個技術烏托邦，不依附硅谷的風投大佬、馬斯克等邪教式領袖和馬云等的金錢。以太坊基金會董事AyaMiyaguchi對我說：「我們想改變世界，我們真的相信這一點。」我一次見到JosephLubin是2017年夏天，在布魯克林威廉斯堡。他當時與他的首席營銷官AmandaGutterman一起在吃墨西哥玉米餅。AmandaGutterman說：「我們叫他白莫菲斯莫菲斯指LaurenceFishburne在《黑客帝國》里飾演的角色」JosephLubin刻畫出一個平行現實，然后鼓動人們稱能締造偉大奇跡。與Buterin類似，他拒絕在商業中神化其創始人，但現實世界似乎堅持給他貼上類似標簽。粉絲筆下的漫畫形象中，Buterin常被描繪成開著蘭博基尼的耶穌。如果他是區塊鏈的彌賽亞，JosephLubin就是他的圣徒保羅，他同樣是孜孜不倦的傳播區塊鏈福音，專注于改變世界。他是一位真正的以太坊信徒，但他也是所謂企業級應用的倡導者，后者通常是在私有鏈上打造實際的商業應用，有望讓傳統企業有興趣通過區塊鏈技術削減原有的某些臃腫環節。「JosephLubin試圖推動以太坊進入企業應用，遭到了很多批評聲音，」曾投入以太坊研發工作的康奈爾大學計算機科學教授EminGünSirer表示。「要辯證看這個問題。邊緣的反文化群體推崇的部分，與要為全體開發者支付賬單的群體的矛盾。一個吸引了網絡朋克少年，另一個明顯對辦公室里的成年人更有吸引力。」光頭形象的JosephLubin，帶著平和的多倫多口音。在Ethereal上一場吐槽大會時的小組討論中，來自《每日秀》的脫口秀演員RonnyChieng吐槽了JosephLubin的時尚品味，因為他穿砂洗牛仔褲和印花T恤，調侃他說「當你轉動臉將目光投向其他方向的時候，你會吸引到更多投資者」，但事實上他的面容似乎沒有變化，以及調侃他明顯不會用剛剛創造出來不到兩年的以太坊詞匯之外的言談來解釋任何事情。JosephLubin成長于多倫多，他的父親是位牙醫，母親是位已退休的房地產經紀人。他打壁球，在普林斯頓大學學習電子工程專業和計算機科學專業。他的室友之一是目前擔任風險投資基金掌門人的MikeNovogratz，后者在2017年成為華爾街擁抱加密貨幣泡沫行情的頭面人物，還有一位后來成為職業摔跤手的RichardTavoso，藝名Fudge，他記錄了室友間打牌時誰欠誰錢的紀錄。而這本詳細賬本也促成他的室友們30年后追隨Lubin和Novogratz的腳步投身區塊鏈繁榮行情。華爾街傳奇投資人MikeNovogratzJosephLubin在大學畢業后作為人工智能實驗研究人員的同時，一度想爭取成為職業壁球手，他的研究工作是幫助機器人打造神經和視覺系統。他早早結婚成家，有了一個兒子，后來離婚。在干過幾年編程、又在包括高盛的華爾街機構工作過幾年。「我當時了解到密碼學，以及如何用加密系統編寫軟件，」他表示說。他稍后開發了一套交易外匯和證券的軟件，創建了一家基金公司，業績頗為斐然。但他遭遇了幾次金融市場風暴的打擊，加之2008年金融海嘯前后的沖擊，還有他早年對科幻文學和網絡朋克文化的癡迷，讓他對世界有了「準世界末日」的看法。他相信9/11是一個內部陰謀。他考慮在秘魯或者厄瓜多爾購買土地。「當時是處于恐懼、預期金融系統會劇烈崩潰，」他表示，但他最終開始在紐約市布魯克林區籌建了一座垂直農場。他還結識一位牙買加模特兼女演員，搬到牙買加金斯頓，幫助后者發展歌手事業。他們買了一棟房子，建了個錄音棚，錄制了一些歌曲，制作了一些音樂錄影帶。「然后這些事就成為了往事，」他說。「事情復雜了。然后以太坊的事情就發生了。」他2011年涉足投資比特幣，當時他在Slashdot偶然看到了中本聰的比特幣白皮書，開始研究比特幣和區塊鏈新協議。但最終是VitalikButerin的白皮書改變了他的生活。「Vitalik的白皮書是我讀過的最好的白皮書，」JosephLubin說。他2014年新年在多倫多的一次聚會上第一次見到VitalikButerin。我問當時的情況，他說，「我們聊了區塊鏈」。當JosephLubin談起他認為人類歷史上第一次有機會創建沒有傳教士梯隊、沒有作為記錄者的古老神職、占卜術士和追逐蠅頭小利的人的社會體系時，他的眼睛眨了眨。他依然承認：「我們當然需要傳教士去建設這個體系。」這些人指的是頂尖的程序員、開發者。加拿大資深影星WilliamShatner稱加密貨幣是「網絡勢利小人的貨幣」。某些方面，我們會用一種傳教代替另外一種。「治理」是一個沉悶的詞匯，但在加密世界中它有著深厚的寓意。它牽扯到集體如何作出決策、誰來做出決策。每個區塊鏈網絡作為一個技術、一個社區和一個社會實驗，都需要達成共識的行為。這是一個人類的問題，所以機制限定它反映機器工作的優先程度。我們一次次認識到技術解決不了人性的問題。盡管最初的出發點是消除權力，但現實是，權力依然可能會滋生出來。「智能合約之父」NickSzabo作為一名堅定的自由主義者，曾發推文稱：「區塊鏈治理通常只有三種形態：1、蠅王；2、律師；或3、無情地最小化」。有人問：「為什么是無情的？」NickSzabo回應稱：「要不然小孩子或者律師就勝出了。」有時候看起來不太像《蠅王》，更像是《萬世魔星》LifeofBrian的狀況：小差異自戀的滑稽模式。去年比特幣礦工和開發者就如何提高網絡效率發生了沖突，部分人選擇了硬分叉，創建了新版本的比特幣，即比特幣現金，后者最著名的旗手算是一度被稱為比特幣耶穌的自由主義者RogerVer，他聲稱加密貨幣的創造與車輪、發電和轉化器的發明一樣重要。比特幣現金支持者「比特幣耶穌」RogerVer居住在日本的RogerVer曾因在網上出售爆炸物被判入獄10個月，這進一步激怒了他對機構權威的不信任，提升了他作為無政府資本家的聲譽。RogerVer經常宣傳比特幣現金真正保持了中本聰的設計理念，那些反對者都是假的中本聰信徒。加密世界常見的分裂情況的首要原則都是「要么愛，要么走」。任何特別的升級或者項目的可行性都由什么人決定采用或參與來衡量。他們或者實事求是，常用的說法是「干自己的活兒」，或者是根據那些倡導者、支持者或者具體批評者的聲譽名望來站隊。在缺少正式等級制度的情況下，名望資本的影響力是至高無上的。取得名望影響力的主要途徑是在社交媒體和會議后的小組討論中舌戰群儒。加密社群的明星們為隊友站臺、宣布其立場、譏諷其對手，等于你收到了不停轉換的號令。「我們的治理是內在社會化的，」VladZamfir曾在一次類似的舞臺上表示。「人們與社群關系越密切，就有越多的權力，一種軟權力。」「所有的區塊鏈網絡和加密貨幣中，有些我稱之為大祭司的概念，」VitalikButerin對我說。「大祭司是一個人無論什么原因在加密社區有著崇高的地位，有時候這些大祭司發話了。我不知道你是否想混進宗教比喻，但他們確實發布指令。」VitalikButerin所說的大祭司中并不排除他自己。他沒有任何機構頭銜或者位高權重角色，但他被公認為以太坊的標志性人物和代言人。他并不熱衷于維持這一地位。「如果完全依賴我，以太坊社區不會長久生存，」他說。「我認為正確的方式不是把我剔除。是增加別的人來對我形成補充，未來能代替我。現在有越來越多強烈表達自己的核心開發者。我也處心積慮，譬如鼓勵以太坊社區出現更多的大祭司。我能做的一件事就是去容納他們。」「認為的權威和實際的權威變得模糊不清，」Hoskinson對我說。「Vitalik沒有被選到任何職位，或者被授予任何實際的權力。但當他講話時，全世界有數以百萬人聆聽。」或者他們攻擊他。「Vitalik扛起了全世界的重擔，有令人難以置信的數量的混蛋隔著互聯網攻擊他，他在19、20或者21歲就非常優雅的做了那么多事，」JosephLubin說。去年有人貼出論壇聊天紀錄，稱VitalikButerin死于車禍。ETH價格隨之暴跌。為回擊這個造謠貼，VitalikButerin貼出了自己的一張照片，帶上一個區塊鏈生成的時間戳，寫在一張紙上。ETH價格隨之企穩。以太坊最為不光彩的治理危機是DAO項目。DAO是一家眾籌的風險基金，采用智能合約對抗傳統風投，降低費、向尋常人士開放，他們可以以ETH出資，對投哪個項目投票。早期的兩個投票項目，一個是一家德國智能鎖初創企業用于短租房屋和自行車，一個是一家法國共享自動化電動迷你車項目。當時DAO是最大的眾籌項目，募集到約2.5億美元，現在約值20億美元。但數周后，它遭到黑客攻擊。其代碼存在循環漏洞；在交易未記錄的情況下黑客反復從DAO提款，直至盜走其逾四分之一資金。「Vitalik并無任何權力，」康奈爾大學教授EminGünSirer對我說，他和VladZamfir都批評了DAO：「Vitalik不得不用垃圾交易阻塞以太坊網絡，以拖緩黑客從DAO盜取代幣的速度。」康奈爾大學教授EminGünSirer以太坊社區部分人士，包括VitalikButerin、EminGünSirer和VladZamfir爭論怎樣有效的回滾交易，即改變理論上不可改變的交易，讓投資給DAO的人們拿回損失的資金。其他人則堅持稱他們這么做違反了區塊鏈必須保持不變的原則。「我們都懷疑：代碼是法律嗎？」EminGünSirer回憶稱。「什么是代碼？什么是法律？什么是協議？這幾乎是認識問題了。我們是一群心有余而力不足的計算機極客。」分裂發生了，即硬分叉。據丟失代幣的人士稱，多數以太坊用戶追隨VitalikButerin和其它以太坊大咖，轉移至一條新的以太坊網絡，原教旨主義者則留在舊的以太坊網絡，后者被稱為以太坊經典EthereumClassic，而黑客理論上依然在以太坊經典網絡上持有其竊取的代幣。「很多反對這一硬分叉的人，并不屬于以太坊社區，」VladZamfir曾經說，「更多的是關心以太坊硬分叉事件的區塊鏈人士。」EminGünSirer稱：「如果你從販集團和販手中拿到不法錢財，你必須保持網絡交易不可改變。這是比特幣精神。」通常而言，比特幣社區似乎比以太坊社區的爭論更熱烈、敵對情緒更濃，特別是在內訌的時候更激烈。堅信比特幣是唯一加密貨幣的部分比特幣信徒，包括所謂的「長期持有者」hodler，屢屢在Reddit和推特擦槍走火。某種程度上，比特幣是法幣體系的強烈批判者，因為它是法幣之外的一種替代之選。因此比特幣社區中有派別一直希望挑起爭端。他們希望拉攏更多追隨者。以太坊社區保留了比特幣社區的一些好斗、自由主義特征，但作為支持很多應用的基礎設施，它本質上更可以被取代。以太坊網絡是支持其他虛擬貨幣代幣和代幣的平臺。「以太坊社群的人都很溫柔善良，」EminGünSirer說。「很多人是較晚加入比特幣陣營的。他們是奧巴馬風格的，喜歡思考和琢磨」。EminGünSirer表示：「硬分叉是以太坊社區發生的最棒的事情。它表示以太坊對待錯誤非常認真。是采取實事求是態度而不是武斷態度。選擇做正確的事情優先，優先于規則條文，或者叫法典。」加密世界中只有很一小部分人理解區塊鏈技術，他們就該領域各種重要的想法和術語進行著激烈的、對旁人來說難以理解的辯論。其他的人，只是裝腔作勢瞎扯。一位曾見過JosephLubin和MikeNovogratz的投資人曾告訴我，就對區塊鏈的理解而言，「10分算滿分的話，我猜測可以給JosephLubin打8.5分，甚至9分。Vitalik，我從未見過，我猜大概可以給9.2分。我自己可能得2.5分，或者3分。我的技術人員可能得7分。我見過幾個在加密貨幣領域工作的人，能得4分和5分。但我遇到的從外部領域進入這一行業的交易員，多數都不超過2.5分，甚至更低。」加密貨幣及區塊鏈技術平臺Blockchain的聯合創始人兼首席執行官PeterSmith一天下午對我說：「這是我一生的事業，創造一個新領域，滿分5分的話，我給自己打4分。我沒見過一個能得5分的。」一位ConsenSys工程師表示：「在某個節點上，你取得了突破，然后你就全懂了，然后那扇大門在你身后關閉了，你都懂，但是沒法解釋清楚，你解釋的所有說辭，在大門外邊的人聽不懂。」我的一位投身區塊鏈初創企業的朋友表示，人們一直試圖解釋事物背后的技術，解釋引擎原理，而不是路上跑的汽車。「就像是他們想給人們描繪電子郵件，不是說：你用互聯網給比人發信息；而是說：有一個SMTP協議，定位了文件由一地發往另外一地的一套規則。」他還抱怨了他稱之為無可救藥的一群人，拒絕嘗試的盧德派編者按：盧德派是十九世紀初英國手工業者組成的集團，他們反對以機器為基礎的工業化，在諾丁漢等地從事破壞機器的活動，他把這些人比喻為辦公室上班族，卻拒絕學習如何使用復印機。而加密世界中充斥著眾多的愚蠢行為，也造成了公眾了解該行業的障礙。加密世界越多噱頭和作秀，越遮蓋了其微妙的價值或者其憤世嫉俗的圖謀。一家名為Centra的加密貨幣借記卡公司的創始人們因為證券和匯款欺詐而被捕他們做無罪辯護，就顯得不足為奇了。這家公司原本得到著名拳王弗洛伊德-梅威瑟FloydMayweather,Jr.和音樂制作人DJKhaled的站臺支持。幣圈淘金熱吸引了形形色色的明星名流：演員AshtonKutcher、嘻哈歌手50Cent、歌星兼影星JamieFoxx、名媛ParisHilton、童星出身的BrockPierce，當然，還有曾與Facebook創始人馬克·扎克伯格打官司的溫特沃斯雙胞胎兄弟，他們把從Facebook拿到的和解賠償金投入比特幣，他們普遍被認為是幣圈最早的億萬富豪。現在只要貼上「區塊鏈」一詞的標簽，就很容易拿到錢，或者聽上去很高科技的樣子。這都成了眾所周知的笑料。貼上「區塊鏈」標簽的長島冰茶公司，根本沒采取任何實質行動去證明分布式賬本技術是不是推動含糖飲料銷售的靈丹妙藥，其股票價格已經漲了兩倍。每隔幾周，就會有某個聽上去很傻的山寨幣開始ICO。有一天，有了老撾香蕉種植園發行的「香蕉幣」Bananacoin，其價格與每公斤芭蕉的價格錨定，過些日子，就會出現「牙醫幣」Dentacoin，不開玩笑，其市值一度可能超過20億美元。Coinye這個空氣幣以前叫CoinyeWest也可能一度輝煌，因為美國嘻哈巨星KanyeWest這個「侃爺」居然沒有告他們侵犯商標權。「耶穌幣」JesusCoin惡搞幣種，但像真幣種一樣交易和基督幣ChristCoin非惡搞幣種，但看起來像極了惡搞也沒因為名字惹上官司。數字錢包應用「泰森比特幣」MikeTysonBitcoin也安然無恙，前重量級拳王麥克·泰森表示「我絕不會承認去當什么比特幣大神。只是聽上去挺有意思。這孩子可能性讓我著迷。」甚至還真的有「錦鯉幣」，單枚幣值為零點幾美分吧。去年12月，當ETH價格一飛沖天的時候，以太坊社區最熱門的DApp是虛擬寵物應用「加密貓」CryptoKitties。你收養一只寵物，每個有獨一無二的代碼，存儲在以太坊網絡中。其創始人Cat#18的部分簡介寫著：「當家里沒人的時候，我邀請兄弟們來，我們聽蕾哈娜的歌。我期待著和你們一起騎獨角獸。」當時ETH價格相當于1100美元。加密貓的流行導致以太坊網絡擁堵，暴露出以太坊基礎性能的薄弱，要改變現狀，幾乎意味著以太坊成為一個「變形金剛」，以太坊堅持它會實現這種蛻變。在今年5月紐約舉行的區塊鏈周里，幾天內我在三個會場看到JosephLubin在臺上演說，回懟多名質疑者的責難。第一位是被稱為「末日博士」的魯比尼NourielRoubini，這位經濟學家最為人熟知的是預測了2008年金融海嘯的到來。該場會議的主辦方Fluidity之前就大肆宣揚這種辯論類似職業拳賽。威廉斯堡昔日GildedAge儲蓄銀行的圓頂會堂內人滿為患，很多觀眾只能站著聽。「末日博士」NourielRoubini魯比尼開門見山直接質疑：「加密貨幣99%的交易是在中心化的交易所完成的，」他說。「VitalikButerin被稱為『仁慈獨裁者』。所謂去中心化的論調都是垃圾。」會場想起了一些笑聲，也有人以噓聲回敬。JosephLubin保持了一個禮貌的、但有些惡作劇的笑容，用他一貫的平和語調辯論稱，這些論調終將被掃進歷史的垃圾堆。「Vitalik現在沒有真的寫代碼，」他說，現在有10個團隊「展開你追我趕的競賽」。JosephLubin開始描繪去中心化的未來，狀態通道、側鏈、Plasma、分片等技術，魯比尼說：「這些東西你說了五年了。我的意思是，來點真的。」「我可以給你看代碼，」JosephLubin說。「會后去辦公室。」我身邊坐著的一個男子不屑的說，他指的是魯比尼：「他可能都不知道代碼長什么樣。」魯比尼繼續說：「在近期所有的ICO中，81%的是騙局。」他總結了常見的區塊鏈項目路演套路，都是新瓶裝舊酒的套路，稱「太瘋狂了」。觀眾開始嘲笑他。有人高喊：「閉嘴」。JosephLubin似乎樂在其中。他的言談舉止，自有「歷史將證明魯比尼大錯特錯」的自信。GavinWood曾跟我說，無論他與JosephLubin有多少分歧，但他毫不質疑Lubin是區塊鏈的真正信徒：「他好像吃了某種酸性物質，或者二甲基色胺，看見了光明的未來一樣。」會場主持人給兩位嘉賓問了同一個問題:「你們認為可能在哪些方面錯了？」JosephLubin保持著笑容說：「我錯了，是因為我曾預期這一切的到來還會花費更多時間。」然后補充說：「在一個冪增長的時代，生而為人是不容易的。」當然在區塊鏈周期間，做一個非冪增長的人是很艱難的。會場內是瘋狂的聯誼和浮夸的官樣文章，然后是會場外的各類活動：在東河船上的派對、在布什維克的一家家具店樓頂有另外一場派對。CoinDesk主辦的2018年區塊鏈共識大會市中心的希爾頓酒店舉行。主辦方很明顯出賣了采訪記者們的信息。我的郵箱里塞滿了各類公關人士的材料。在希爾頓酒店的巨大會議室，我看到了JosephLubin又一次回懟質疑。他與剛離開摩根大通的區塊鏈技術專家AmberBaldet都在臺上，后者剛剛宣布與商業伙伴PatrickNielsen開創一家去中心化初創企業Clovyr。與JosephLubin一樣，AmberBaldet也是推動現有企業級區塊鏈技術的倡導者。同場的嘉賓包括比特幣核心團隊的開發人員JimmySong，后者穿著一件粉色上衣，戴著一頂牛仔帽，慵懶的靠在座位上。JosephLubin和比特幣核心團隊開發者JimmySongJimmySong被問到如何評價AmberBaldet所做的Clovyr項目的演示。「除了時髦熱詞，我沒看到別的。像是玩流行語的賓果游戲，」他說。AmberBaldet笑了笑，讓他繼續。JimmySong繼續說：「當你是一家公司，你怎么去中心化？區塊鏈成本昂貴、速度緩慢，你優化工具，不是解決問題的關鍵。你是在掄著大錘找釘子，區塊鏈不是靈丹妙藥，不是撒上區塊鏈魔力水，然后就變變變了。」繡著紋身、染著淡紫色頭發的AmberBaldet對于融合加密世界無政府主義與全球銀行體系間的認知失調已是駕輕就熟，作為以男人為主的這個領域中少有的女性領軍人物之一，她對這種性別差異也已熟視無睹。她將JimmySong咄咄逼人的態度歸結為加密空間內爭名奪利的激烈斗爭。你在這個領域中可能舌戰群儒一戰成名，在會場舞臺或在線上。她也習慣了男性，尤其是在社交媒體上貶低她的工作成績。JosephLubin表示：「那，我們再過五年，看到的還是只有比特幣1.0？」「今天加密世界的多數項目五年后已經化為烏有，」JimmySong表示。「如果能設定一定的標準，我和你可以下注打賭：你是錯的。押多少比特幣都可以，」JosephLubin說。會場一片交頭接耳聲。兩人同意在推特上商討具體對賭條件。更廣闊的世界已經把加密貨幣視為一種資產類別，也有了對行情上漲或下跌的關注。加密貨幣經歷過2017年的瘋狂上漲周期后，今年一直處于嚴重跳水行情，導致有些人認為加密貨幣已是明日黃花，瀕臨死亡。作為支付手段，由于價格波動過大且接納機構寥寥，它依然存在缺陷，現在你打開加密錢包，現在用加密貨幣去便利店買啤酒還很麻煩，因為你今天為六聽便利裝付的加密貨幣，明年也許就只夠買一聽啤酒了。作為儲值工具，其價格頻繁變動的頻率超過了黃金和秘魯的房地產。作為互聯網系統和社會更新工具，取決于社會是否接受它。「區塊鏈用了七年，才占領了全球金融服務市場百分之一份額，」Blockchain首席執行官PeterSmith說。「也許到我職業生涯尾聲，我們能占到6%份額。」加州計算機專家DavidChaum在數十年前為加密貨幣搭建了大量基礎工作，但并未參與近期加密貨幣的暴漲行情，他說，「在文明史上，從未有過沒干任何事的情況下，累積起這么多財富的情況。」本月的一個晚上，剛結束巴黎、漢堡、新加坡、都柏林和百慕大系列旅程的JosephLubin在他位于威廉斯堡的公寓內，他坐在床上。「我們經歷過，將來也有會繁榮和調整的行情，」他說。「我經歷過五、六個周期了。我們的以太坊生態已經比一年前壯大了50倍。價格上漲吸引了外界的關注，投資和人才的涌入。人們入場，被收割了：他們不能對自己看到的情況假裝看不見。」在Ethereal期間，我一度離開了小組討論，走進會場的舊工廠會址，走過廠商展位和達沃斯經濟論壇級別的各種聚會，走到一棟磚結構禮堂，印度裔美國作家DeepakChopra面對一屋子只有站席的觀眾。「我們被理念、文化、宗教、歷史和經濟等條件隔離，」他說道。「鞋子是人為的建構，手是人為的建構，意圖也是人為的建構。我們創造了貨幣。創造了區塊鏈。這些都是人為的建構。」這似乎無可辯駁，但似乎超越了加密會議的視野。會場中人們熱議的是：VitalikButerin因為DeepakChopra而抵制了Ethereal會議。在加密社區的數學家和計算機科學家眼中，DeepakChopra形同邪教人物。「我不是特意抵制這個會議，」VitalikButerin后來說。「我原本已經計劃前往舊金山度過安靜的一周，有時候我必須說不。當然，我也認為DeepakChopra瘋了。」在一輛墨西哥玉米餅餐車旁邊的餐桌上，我遇到來自新加坡的兩位加密貨幣交易者。他們對改變世界沒什么興趣，對追蹤金槍魚產地或者膜拜DeepakChopra也沒興趣。他們入場是為了賺錢。他們講著加密貨幣詐騙，用純粹的貨幣交易術語討論著ETH。「美國的會議情況完全不一樣，」一個人說。「在亞洲，大家都談生意。這里，大家都在做營銷。」截止上周，JosephLubin和JimmySong沒有就對賭協議達成一致。不過多數人而言，他們夸張的論調才是關注的焦點。數年后，無論誰贏，都會贏得豐厚的回報，遠遠大于這個很快會被人們忘卻的賭注。原地址：https://www.newyorker.com/magazine/2018/10/22/the-prophets-of-cryptocurrency-survey-the-boom-and-bust

紐約總檢察長就注冊問題起訴加密交易所CoinEx:金色財經報道，紐約總檢察長Letitia James正在起訴加密貨幣交易所CoinEx，稱其未在該州注冊。

根據周三提交給紐約州最高法院的一份請愿書，CoinEx提供、出售、購買屬于商品和證券的加密貨幣并進行交易，而沒有在紐約注冊為商品經紀商和證券經紀人或交易商。 該交易所也沒有遵守1月份送達的傳票。 總檢察長辦公室列出了四種代幣，包括AMP、LBRY代幣(“LBC”)、LUNA和Rally(“$RLY”)。請愿書旨在阻止CoinEx在該州從事未經授權的活動，并希望阻止紐約的IP地址使用交易所。總檢察長還要求獲得“紐約賬戶的完整賬目，以及從紐約客戶那里收到的所有費用”。[2023/2/23 12:24:02]

紐約司法部長Letitia James：加密貨幣投資是不慎重的:據紐約司法部長Letitia James發表的聲明，紐約政府對新興的加密貨幣和基于區塊鏈的企業并不信任，并指出了與加密貨幣相關的價值低估、市場操縱和巨額投資難以變現的風險。另一方面，該州對大麻合法化則表示支持，且所有政府高層官員都同意這一計劃。[2021/4/4 19:44:35]

公告 | Bitfinex：紐約總檢察長辦公室惡意撰寫文件，8.5億美元未丟失而是被查封和保護:據bitfinex公告，今天早些時候，紐約總檢察長辦公室發布了一項命令，試圖迫使Bitfinex和Tether提供某些文件，并尋求某種禁令救濟。紐約總檢察長的法庭文件是惡意撰寫的，并且充斥著虛假的斷言，包括據稱在Crypto Capital發生的8.5億美元“損失”。相反，我們已被告知這些加密資本金額并未丟失，但實際上已被查封和保護。我們一直在積極努力行使我們的權利和補救措施，并釋放這些資金。Bitfinex和Tether的財務狀況都很好。Bitfinex和Tether都將與紐約總檢察長辦公室(New York Attorney General office)的這一嚴重越權行為作斗爭。Bitfinex和Tether將大力挑戰紐約司法部長辦公室的這一做法，以及所有其他行動。[2019/4/26]

聲音 | 肖磊：紐約批準兩個穩定幣 或為美國要開啟“數字貨幣本位”:知名財經評論員肖磊近日在公眾號發文稱，紐約金融服務部批準的這兩個穩定幣，其實從政策和戰略的角度講，已經不是一個簡單的批準了一個企業的商業需求或業務模式，或類似于批準了一個信托或ETF之類的，其實真正的意義在于，美國正在利用這次機會，重塑美元，以及重新規劃美元的全球性戰略。與其說基于美元的穩定幣的發行，是一種數字貨幣市場和區塊鏈技術在傳統金融領域的飛躍，倒不如說是美元基于區塊鏈和數字貨幣技術，尋找到了新的本位。一種可能性是，美元在經歷了“金本位”、“石油本位”之后，可能要開始“數字貨幣本位”了。未來，在很多地區，跟“中國制造”為本位的人民幣所競爭的，可能不是現在的美元，而是以區塊鏈智能合約為本位的，美元穩定幣。[2018/9/14]

又一個區塊鏈相關ETF今日上市紐約證交所:Innovation Shares LLC公司的NextGen Protocol ETF（股票代碼：KOIN）今日在紐約證券交易所Arca交易所上市。截止到美國東部時間上午9:46（國內晚10:46），交易量達到2,100，價格為每股24.88美元。[2018/1/31]

Tags：區塊鏈以太坊比特幣ITA玩區塊鏈的都是什么人群sol幣會是下一個以太坊嗎比特幣怎么挖手機版Vitalick Neuterin

狗狗幣