XRP:瑞波幣與地緣_iXRP價格

下午2點30分開始的會議上，"可兌換黃金的貨幣"這個敏感又復雜的議題自然被提上日程。印度代表想知道這個術語到底意味著什么：“現在是時候討論這個話題了”。在一次冗長的技術性討論中，懷特提到了這個詞，印度代表插話說“希望美國代表團能定義一下黃金和黃金兌換。”當時，英國代表丹尼斯·羅伯遜認為，顯然這個問題僅僅關系到記賬而已，他提議說“黃金認購的官方支付應以黃金和美元的官方持有量表示”。羅伯遜不經意間提出的觀點，導致了協議在其他內容中措辭的調整。伯恩斯坦同意羅伯遜的看法，“黃金可兌換”很難界定，而要得出一個“令在座所有人都滿意的”定義，“需要進行長時間的討論”。但他解釋說，這是一件“很實際”事情，因為各國貨幣當局可以在美國自由購買以美元計價的黃金，而國際上可用于購買美元的貨幣持有量很小，“這樣做更容易將美元定為我們所說的可兌換黃金的貨幣。懷特一定難以掩飾他激動的心情。由于當時凱恩斯專注于處理世界銀行事務，羅伯遜直接走進了懷特的陷阱。此時他在會上發起了第二件重要議程，硬生生地結束了委員會對此事的討論。他說：“除非有任何反對意見，這個問題將交由特別委員會處理。”沒有人提出異議，他很快將與會人員的注意力轉到下一個問題上。第二天，即7月14日上午9點半，莫根索開始主持全是美國代表的內部會議，他高興地報告說，“懷特在基金起草委員會工作到今天凌晨三點，他覺得現在的草案內容極佳”。莫根索不知道這到底意味著什么，對此也不感興趣。在這個完全由懷特的技術人員組成的委員會所取得的成就中，有一項是在長達96頁的草案中，戰略性地用把有關“黃金”的表述更改為了“黃金和美元”。盡管這些文件將成為國際貨幣基金組織協議條款的重要組成部分，但懷特從未將這些修改提交第一委員會進行審議。而凱恩斯在離開布雷頓森林后才會發現它們。這段記錄顯示，羅伯遜認為自己是英國最偉大的經濟學家之一，他“顯然認為這個問題僅僅是記賬問題”。我們能相信嗎？一個和凱恩斯齊名的經濟學家會認為使用一國貨幣作為全球記賬單位僅僅只是“記賬”問題？上述引語中令人費解的另一點是羅伯遜落入懷特設下的圈套。羅伯遜太精明了，他不可能意識不到美國此舉對英國和其他成員國利益的損害。更為可能的情況是，丹尼斯·羅伯遜爵士破壞了英方參加布雷頓森林談判的原則，他沒有向凱恩斯通報發生的事情。羅伯遜爵士與凱恩斯意見不合，也不支持凱恩斯倡導的政策。正如上文所言，凱恩斯當時被世界銀行的事務分散了注意力，直到他離開新罕布什爾州后，他才發現協定條款發生了根本性的變化。雖然本恩·斯泰爾的書也有美中不足，他自己也對書中一些與史實明顯不符的內容進行了反思，但他的書很有參考價值，足以被視為1944年布雷頓森林事件的可靠證據。在華盛頓，哈利法克斯勛爵曾對凱恩斯勛爵低聲說：“他們有錢袋子，但我們有頭腦。”羅伯遜與懷特分享這些信息暗示了英國談判團隊的內部背叛和致命分裂。懷特本來會被安排執行一項任務，以證明英國團隊事實上并沒有他們說的那樣“有頭腦”。布雷頓森林會議于1944年7月在新罕布什爾州卡羅爾鎮的華盛頓山酒店舉行。該鎮后來改名為布雷頓森林，以紀念曾在此地達成的具有重大歷史意義的協議。世界銀行和國際貨幣基金組織的機構也正是在布雷頓森林成立的。制定協議的宗旨就是要設計戰后全球貨幣體系。雖然大多數與會者從多邊體系的角度來看待該協定，但美國顯然還藏有其他意圖。美國的目標是從英國手中奪取對世界經濟的控制權，并防范蘇聯等其他崛起中的大國在新體系中獲得過大的影響力。美國方面和哈利·德克斯特·懷特個人從未認真考慮過類似凱恩斯提出的代表超主權賬戶單位的“Bancor方案”。美方心里一直盤算著，美元如何才會成為新貨幣框架下的全球儲備貨幣及記賬單位。實際上懷特早在1936年就開始計劃將美元托上全球記賬單位的地位，當時他還是美國財政部的中層官員。這清楚地表明，美國從未認真考慮過代表超主權記賬單位的“Bancor方案”。懷特和其身后的美國在布雷頓森林的另一個目標就是在戰后瓦解大英帝國的輝煌，并建立美國的霸權地位。蘇聯代表們原本帶著一個新的貨幣體系框架前來參與談判，所以他們拒絕接受《布雷頓森林協定》。蘇聯這一行為一直沒有被完全理解，直到共產黨政權倒臺，一些秘密文件公之于眾后，世人才明白，蘇聯方面在布雷頓森林感到自己被出賣了。如上所述，協議的最終表述由懷特操刀，而他被許多人認為是蘇聯間諜。從這里的情報可以看出，懷特可能成功地對蘇聯方面進行了強有力的反情報行動。直到最后協議文案發布時，蘇聯方面才有所察覺。不難想象，懷特當時源源不斷地向蘇聯提供美國在重組國際貨幣體系立場上的錯誤信息。但值得肯定的一點是，蘇聯拒絕了簽署這份將全球性機構變為“華爾街分支”的協定。懷特曾被俄羅斯視作他們在華盛頓的親信，而他把蘇聯人帶入了歧途，在最后一小時背叛了他們。這一刻已經為美蘇冷戰的開始埋下了種子。在對納粹的戰爭中，蘇聯本是美國、英國和加拿大的偉大盟友，現在卻變成了敵人。這里所探討的話題，讓我們更容易理解自1944年開始的一系列外交行動與國際事件。在我們討論最后一部分之前，讓我們快速回顧一下美國在布雷頓森林的目標：1.在保證自身利益的情況下和平地瓦解大英帝國2.戰后德國去工業化3.說服蘇聯成為美國的全球盟友4.提升美元地位，成為全球記賬單位蘇聯不愿意加入美國的一邊倒同盟。如此，強大的蘇維埃帝國必須受到制裁，至少從美國人堅定地這么認為。也正是從這一刻起，美國開始了孤立蘇聯、降低共產黨影響力的政策。僅僅只在布雷頓森林會議之后的幾天，這種變化就顯現了出來，盟軍趕在蘇聯之前將軍力部署到了柏林。上述資料現在可以幫助我們分析布雷頓森林體系的成長和長達數十年的逆轉，以及美元的國際影響力。應該指出，美國方面并非所有人都贊同本國貨幣的全球化。有些人和凱恩斯一樣認為未來幾年或幾十年會出現國際收支不平衡問題。這被稱為特里芬困境，或稱特里芬悖論。為了便于理解，在此引用維基百科對其的解釋：“特里芬困境或特里芬悖論指的是，對本國貨幣作為全球儲備貨幣的國家來說，短期國內目標和長期國際目標之間會產生經濟利益沖突。比利時裔美國經濟學家羅伯特·特里芬在上世紀60年代首次提出了這個問題。特里芬指出，當某國貨幣被用作全球儲備貨幣時，該國須提供額外超發的貨幣供應，以滿足世界上其他國家對外匯儲備的需求，這樣就會導致貿易逆差。使用美元等國家貨幣作為全球儲備貨幣會導致本國和全球貨幣政策之間的關系變得緊張。國際收支的不平衡，尤其是經常賬戶的不平衡正是反映了這一點，因為有些經濟目標要求美元從美國流出，而另一些目標則整體上需要美元流入。具體來說，特里芬困境通常被用來闡明美元在布雷頓森林體系下作為儲備貨幣所帶來的問題。凱恩斯顯然早已明晰這一潛在問題，主張使用一種名為“班科”的全球儲備貨幣。當下，IMF設立的特別提款權是現有機制下最接近“Bancor”的概念，但其被采用的廣泛程度還不足以取代美元的全球儲備貨幣地位。在2007年到2008年金融危機之后，中國央行行長明確將美元的儲備貨幣地位認定為導致全球儲蓄和投資失衡的重大因素。特里芬困境與全球儲蓄過剩假說有關，由于美元需求增加，美元的儲備貨幣作用加劇了美國經常性賬戶的赤字。”我們需要關注的另一個重要維度是美國軍事工業綜合體的出現，這類綜合體是由美國商業和銀行利益賦予的新金融勢力發展起來的，它們迅速利用了布雷頓森林體系的巨大財富潛力。艾森豪威爾總統在他的告別演說中警告說，這種由一幫盎格魯血統美國人操控的新制企業企圖通過美元將霸權帝國主義強加于世界各國。本文不必繼續長篇大論，讀者應該已經可以發現：自1944年以來，美國在世界各地參與的所有軍事沖突和擴張都是建立在支持和加強美元國際功能的戰略基礎上的。美國人甚至建立了名為SWIFT的國際收支系統，來提高以美元為重心的國際收支效率，迫使那些不肯屈服于美國金融霸權的國家受到經濟制裁。這將是瑞波和瑞波幣能對美元構成威脅的一個重要體現。還有一點值得注意，世界上再沒有第二個國家希望本國貨幣能取代美元的國際地位。因為特里芬悖論并非美元獨有，同樣的不平衡對所有國家的貨幣都適用。一些分析師和媒體記者認為，中國的人民幣將在世界舞臺上取代美元，這些人顯然對上文我們所討論的內容缺乏認知。中國的貨幣政策制定者一直在制定人民幣的國際化戰略，但這更多地是為了使國內資本市場更好地向國際投資者開放，還有防范可能引起中國金融動蕩的外國勢力的操縱。到此，我們已經討論了很多內容，我們將繼續深入。隨著美元在全世界的影響力降低，其他國家的崛起成為我們分析中需要考慮的首要因素。中國、巴西和印度等新興市場國家的崛起，正逐漸推動世界格局從單極化走向多極化。而瑞波幣架構的發展將成為我們邁向一個均衡發展的世界的里程碑。隨著以美元為中心的單極貨幣結構瓦解，世界將發生巨變。隨著舊聯盟崩盤，而新崛起的新聯盟實質仍是舊聯盟，但它們以原材料推向市場的區域效率為基礎，發展新的貿易協定和戰略資源聯盟。這些變化將會波及到每個因美元中心化而發生貨幣危機和軍事干預的地區。從伊朗、烏克蘭、敘利亞到南中國海，每個地方都會走上與朝鮮相似的老路。為了幫助我們理解這些劇烈的變化，我請我的朋友維利娜·察卡洛娃分享一些她的觀點，談談她是如何看待世界正經歷的滄桑巨變。維利娜是奧地利維也納歐洲與安全政策研究所的所長。她的核心工作內容包括“對全球制度變革和全球地緣戰略，特別是歐盟在東歐的作用進行研究、咨詢和講座分享”。維利娜最近與人合著了一篇題為《歐盟會不會失去東歐》的研究論文。論文摘要如下：西歐和東歐之間在、經濟和社會問題上正出現重大的結構性轉變。這條逐漸清晰的分界線還受到來自舊大陸的重要外部勢力的行為影響。目前，精英和專家們普遍認為，如果外部影響加上內部變動給布魯塞爾和歐盟成員國帶來的壓力得不到適當處理，它們可能會失去東歐，而在這個問題上歐盟一直做為不足。歐洲區的外部離心力正日益強大，如今，中國在包括前中歐國家的地區發起的雄心壯志，在整個巴爾干地區蔓延，并延伸到了將歐盟與俄羅斯隔開的東歐“國家灰色地帶”，更是加劇了外部離心力。從歐盟的角度來看，在歐洲這個地理區域，外部勢力變得更加活躍，也變得比以往更具競爭力，這個趨勢極為強勁。本文旨在通過考察美國、俄羅斯、中國和土耳其對中歐、巴爾干西部和東歐三個地理區域的態度，分析歐盟是否可能因為外部勢力的競爭而失去東歐。每一節都將在開頭提煉歐盟的觀點，然后分析歐盟過去幾年的主要行為模式，以及其他主要外部勢力的競爭戰略。就中歐四國而言，我們的目的是在俄羅斯和中國等競爭對手的動作中，找出歐盟與這些國家打交道時面臨的主要挑戰。西巴爾干國家將從成員國轉變為歐盟候選國是我們研究的第二個案例，其中大多數國家仍有興趣加入歐盟，但也須面對外部勢力的行動。第三個區域是東歐，各國在加入歐盟或深化與其他區域角色關系的態度上存在最多的分歧。這項研究反映了一個不斷變化的世界，美國霸權的美元基礎設施正在傳統聯盟和邊遠地區帶來的壓力下受到侵蝕。維利娜正在研究的東歐問題，讓人想起哈布斯堡王朝和拜占庭帝國控制東方的那個時期。這些國家在貿易和國家安全方面都與俄羅斯結盟，而在、經濟和宗教方面則與西方強國結盟。我們可以預見，在烏克蘭和其他與俄羅斯接壤的國家中，朝鮮式的解決方案會導致西方與東方的分裂。雖然瑞波公司正在為瑞波幣開發新技術，鋪設新支付通道，但改變地緣格局，將更有針對性和更有效的支付通道推廣至世界各地的責任則需要另有人擔。瑞波產品高級副總裁阿舍什·比拉最近關于打開印度市場、扎根世界經濟的言論，與我們上面討論的內容相一致。其陳述如下：現在，憑借我們的渠道，我們可能會占據印度市場50%的份額，這些生意要么整合到瑞波公司的業務上，要么融入到交易中。我們會把這種財富轉移模式呈現給富國銀行，讓他們看看，把美國的資金轉移到印度，沒有比瑞波更好的方案了。從已有信息來看，這是一份極其強勢的聲明，向那些試圖維持老舊貨幣體系的銀行和機構發出了有力的信號。比拉繼續發言：這與網絡效應有關。如果我們能在印度做到這一點，能在巴西做到這一點，能在所有新興市場做到這一點，當然這個過程肯定非常困難，但我們會著手解決，把這個網絡建設得有價值，直到富國銀行這樣的傳統巨頭都無法拒絕我們的方案。大多數人不解提及巴西的目的，但這句話可能并非無意。這幾十年來，因為失衡的匯率環境，新興市場國家首當其沖地受到了美元出口通脹的影響。作為分散的超主權交易資產，瑞波幣的實力在于它能夠用區塊鏈和跨連協議取代傳統的繁瑣的財富轉移流程。最后，我們可以預見，不僅是東歐，巴基斯坦、伊朗、伊拉克、加沙和臺灣，或是南美洲和非洲，都將發生巨大的地緣變化。一直以來都有無窮無盡的智囊團、國家、銀行、機構和公司在利用美元的單極框架來展開套利和尋租行為。隨著逆轉和置換收益的增加，這些缺口將縮小，投資活動將在其他領域尋找回報。瑞波正與全球50多家央行合作，其高管正在與國際貨幣基金組織、美聯儲和其他主要決策機構一起在顧問委員會和理事會任職。瑞波公司與日本和沙特阿拉伯等國的伙伴和投資者一道，在全球多條戰線上開發和建設瑞波幣架構和支付通道。我們正目睹我們的世界進行貨幣和地緣轉型，兩股力量交織在一起。這篇文章只是淺嘗輒止。這是百年一遇的大事件，而這一次有頭腦的是瑞波，這一次沒有偽裝。翻譯?：TAMC研究院分析師周正前言&校對?：TAMC研究院投資總監陳波濤免責聲明

瑞波幣二季度“虧損”或因以太坊和比特幣復蘇:2020年二季度比特幣已經從過去七年最大單日跌幅中恢復過來，根據CoinGecko最新發布的季度報告顯示，在2020年二季度期間，以太坊在加密貨幣市場上的主導地位增長了1.6%。雖然有些加密貨幣交易所上的以太坊價格在3月12日“黑色星期四”市場崩盤時跌至80美元，但現在我們已經看到了以太坊的強勁復蘇，而且在整個加密貨幣市場中所占據的份額更大了。二季度結束時，比特幣交易價格比二季度開始時高出了3500美元，但其市場主導地位增長幅度并不大（0.3%），目前比特幣市場主導地位比例為68.1%。總體而言，以太坊和比特幣的市場主導地位在2020年二季度一共增長了1.9%，市值增加了50億美元，有市場分析人士認為，這兩大加密貨幣的增長主要“得益于”瑞波幣市場份額的虧損。在2020年二季度，瑞波幣從市值排名第三的位置下跌到第四（被Tether超越），其市場主導地位占比也下降了1.3%，相比于上一季度總市值減少了34億美元。（ambcrypto）[2020/7/7]

TAMC研究院與本報告中所涉及的數字資產或其他第三方不存在任何影響報告客觀性、獨立性、公正性的關聯關系。本報告所引用的資料及數據均來自合規渠道，資料及數據的出處皆被TAMC研究院認為可靠，且已對其真實性、準確性及完整性進行了必要的核查，但TAMC研究院不對其真實性、準確性或完整性做出任何保證。報告的內容僅供參考，報告中的事實和觀點不構成相關數字資產的任何投資建議。TAMC研究院不對因使用本報告內容而導致的損失承擔任何責任，除非法律法規有明確規定。讀者不應僅依據本報告作出投資決策，也不應依據本報告喪失獨立判斷的能力。本報告所載資料、意見及推測僅反映研究人員于定稿本報告當日的判斷，未來基于行業變化和數據信息的更新，存在觀點與判斷更新的可能性。本報告版權僅為TAMC研究院所有，如需引用本報告內容，請注明出處。如需大幅引用請事先告知，并在允許的范圍內使用。在任何情況下不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節和修改。

聲音 | Ripple首席執行官：比特幣不適合小額交易 而瑞波幣適合:據UToday報道，Ripple首席執行官Brad?Garlinghouse在近日接受采訪時表示比特幣不適合小額交易，而對瑞波幣（XRP）進行辯護。他表示在進行小額交易時比特幣的可擴展性不足，而XRP則更為合適。Garlinghouse稱XRP可以降低波動性，因為執行交易只需三到四秒鐘，這也是XRP相對于比特幣和匯款巨頭SWIFT擁有明顯優勢的地方。[2019/10/8]

比特幣和以太坊之后，瑞波幣也可能定義為非證券:美國證券交易委員會(SEC)已決定，比特幣和以太坊將不會被監管為證券，但這場爭論仍在圍繞著“瑞波幣”(市值第三大加密貨幣)展開。一些人認為，美國金融犯罪執法網絡（FinCen）已經為瑞波幣的定義樹立了先例，這意味著美國SEC最終必須效仿。FinCEN已經與Ripple公司簽署協議，允許他們繼續銷售XRP。如果XRP是未經許可的證券，那么FinCEN現在必須解釋為什么他們簽署了一份允許出售無證證券的協議。而這永遠不會發生。XRP并不是證券。[2018/6/18]

瑞波幣/EOS發力上攻 漲幅分別超過15%與27%:截止北京時間11:00，火幣Pro平臺XRP瑞波價格為2.9844美元，折合人民幣約19.42元，當前漲幅為15.67%，24小時內最高價格觸及3美元。火幣Pro平臺EOS價格為10.40美元，折合人民幣約為67.68元，當前漲幅為27.29%。[2018/1/4]

瑞波幣在日本三大信用卡公司宣布使用其技術后 價格大漲:據悉，XRP的價格在過去一個月漲了六倍，一年差不多漲了300倍。在上周日本三大信用卡公司宣布將簽約使用瑞波的技術后，再次引發其價格的上漲。根據coinmarketcap.com的統計，上周五XRP總市值接近了700億美元。[2017/12/30]

Tags：瑞波幣比特幣XRPTAM瑞波幣價格接近十字路口比特幣中國官網注冊iXRP價格metamask安卓端

TRX