FAT:加密貨幣與博弈論_HOGE

編者按：本來來自藍狐筆記，作者Karnjanaprakorn，星球日報經授權轉載。前言：加密貨幣的構建體系中隱含了博弈論的機制，比如比特幣的設計背后有自我強化的納什均衡機制，以此激勵參與者為網絡貢獻正向的行為。而新的加密貨幣或區塊鏈項目的設計也必須深入考慮博弈論，設計出鼓勵正向行為的自運行機制。最終而言，區塊鏈項目的持續存在依賴于其背后的機制設計。本文是對博弈論的最簡單介紹，適合于初學者閱讀，本文所介紹的博弈論并無深入闡述，感興趣的同學可自行查閱資料，深入學習，也歡迎發表你在研究區塊鏈項目過程中發現的博弈論的應用。本文作者MichaelKarnjanaprakorn，來源于medium.com,由藍狐筆記公眾號“realthinkbit”翻譯。“終有一天，每本博弈論教材都會有一個章節講述區塊鏈。”——NavalRavikant對于理解區塊鏈和加密貨幣、策略以及決策來說，博弈論都是最重要的概念之一。博弈論研究的是人們如何在競爭環境下做決策，為何作出這樣的決策，并且考慮競爭對手的出招。你可以把博弈論看作是關于戰略決策的研究。但博弈論不僅僅是關于博弈的，在任何兩個人必須考慮其決定可能帶來的獎勵和后果時，博弈論都是適用的。其終極目標是發現特定博弈的是否存在“最佳”策略。撲克游戲是博弈論的一個很好例子，因為其他玩家的選擇會影響你的出牌策略。比如，當你的對手打得松時你應當緊嗎？你應不應當詐唬？你應當加注還是棄牌？為了更多理解博弈論，以下是一些比較重要的基本概念：1.囚徒困境——指兩個完全理性的個體可能會選擇不合作，即使合作符合兩者最佳利益。這是自我利益和共同利益之間的經典選擇。2.協調博弈——博弈雙方通過合作獲益。任何一方都沒有作弊動機，因為不合作會導致比合作更糟糕的結果。例如：司機選擇在道路右側行駛。3.搭便車問題——每個人都試圖從給定資源中獲取最大利益，這將損害所有人的利益。例如：環境污染，過渡捕撈，海洋垃圾。4.零和博弈——指個人或團體的獲益只能來自于其他個人或團體的損失。例如：撲克和賭博。5.委托-代理問題——允許代理人代表委托人做出決定。這種情況下，代理人往往不會從委托人的長遠最佳利益考慮，而會追求自己的目標。例如：有任期的代理人各種決策。包括職業經理人、政客等的決策。6.納什均衡——當考慮到對方選擇時，參與者沒有動機去背叛他已經選擇的策略，此時達到的最佳結果。例如：紅綠燈。7.嚴厲觸發——這是在重復的非合作博弈中會采用的策略。只要每個人都選擇合作，鑒于大家合作的歷史，會持續選擇合作。但是，一旦有人背叛，那么你的策略是永遠不再合作。8.謝林點——當人們缺乏溝通情況下通常的選擇方案。因為這個選擇看起來更自然，特殊或者和人們相關。例如：兩個人相約中午在紐約某地見面，謝林點是中央車站。9.選美競猜——在投資中也有類似的現象，投資者會去猜測其他投資者如何思考，而不是只是他們自己心目中想法。10.有限理性——在給定的選擇中，人們通常會遵從簡單路徑或自己已經習慣的方案，即使那不是最優選擇。11.拜占庭將軍問題——為了避免整體失敗，所有參與者必須同意統一策略，但其中部分參與者是腐敗的，要么散播錯誤信息或者有其他不可靠行為。那么博弈論是如何應用在加密幣上的？比特幣的設計是一種自我強化的納什均衡。它激勵參與者維護協議，并避免拜占庭將軍問題。礦工被激勵在網絡上做好事。如果他們想要獲得獎勵，就必須遵守規則。否則，礦工損失了時間、電力和算力。這是因為挖礦是遞歸的懲罰系統。舉例來說，礦工控制的節點是可以自由選擇作惡并產出無效區塊，礦工不會選擇這樣做，因為遵循相同的策略的其他節點會被懲罰和排除出系統。如果礦工產出了無效區塊，其他礦工將簡單忽略這些無效區塊并繼續在主鏈上挖礦。作為結果，礦工將選擇最穩定的狀態。由于大多數礦工協作維護了最穩定的網絡狀態，因此系統是具有拜占庭容錯能力的。博弈論和共識機制成功地產生了激勵，以此協調人們作出對網絡最好結果的決策。這僅僅才是開始！

國際證券委員會主席：明年可能成立全球加密貨幣監管機構:金色財經報道，市場監管機構協會國際證券委員會(IOSCO)主席阿什利·阿爾德(Ashley Alder)表示，目前迫切需要一個負責協調全球加密貨幣監管的聯合機構，并可能在明年內成為現實。本周，隨著穩定幣terraUSD (UST)崩潰，市場崩潰，金融世界關注加密貨幣。周四早間，比特幣的交易價格跌至16個月低點。Alder表示，顯然需要一個旨在協調加密規則的全球組織。阿爾德表示:“目前，加密貨幣領域還沒有類似的情況。”他補充說，這種情況可能會在明年的同一時間發生變化。（coindesk）[2022/5/13 3:12:09]

動態 | 以色列加密貨幣企業家辯護稱投資者對投資公司沒有所有權:據以色列時報報道，以色列加密貨幣企業家Moshe Hogeg針對投資者提起的訴訟為自己辯護稱，他的公司沒有義務使用該公司“白皮書”中列出的投資者的資金，投資者對其投資的加密貨幣公司沒有所有權。據此前報道，加密貨幣投資者胡哲文于1月24日在特拉維夫地區法院提起訴訟，向Moshe Hogeg和STX科技有限公司（也稱為Stox）提起1700萬新謝克爾訴訟（約460萬美元），胡哲文指控該公司的所有者Hogeg盜用了價值數百萬美元的加密貨幣。[2019/2/10]

動態 | 俄羅斯監管機構建議FATF成員國控制加密貨幣流通:據cointelegraph消息，10月29日，俄羅斯每日新聞媒體消息報道，俄羅斯監管機構表示金融行動特別工作組（FATF）的所有成員國都應該采取其建議來控制加密貨幣的交換，存儲等等。10月早些時候，FATF宣布對涉及加密相關活動的數字貨幣和業務標準進行修改。FATF在其最新的指導方針中指出，虛擬資產服務提供商應遵守反洗錢(AML)和反恐融資(CFT)法規，并對其進行注冊和監督，以確保其遵守盡職調查。俄羅斯聯邦聯邦金融監管局副總裁帕維爾·里瓦德尼（Pavel Livadny）在接受采訪時表示，他希望對價值超過600,000盧布（約合9,120美元）的加密交易實施控制。總部設在巴黎的FATF是一個成立于1989年的政府間組織，旨在制定打擊洗錢和其他非法融資的標準。[2018/10/29]

CFTC專員：支持私有的加密貨幣監督機構:美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Brian Quintenz周三在華盛頓區塊鏈峰會上表示，私有的加密貨幣行業監督機構可以彌補現狀和政府未來措施之間的缺口。Quintenz還表明加密貨幣自律組織（SRO）會對美國市場產生影響，并有潛力在全球起到影響。[2018/3/9]

Tags：加密貨幣區塊鏈FATHOGE加密貨幣和數字貨幣的區別區塊鏈的未來發展前景與應用Fat Dogehoge幣價格

OKB