買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

數字貨幣:貨幣的未來:2038年的“錢”會是什么樣的?_ACH

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文來自:橙皮書,作者:JPKoning,翻譯:orangefans,星球日報經授權轉發。

做產品的人有兩種改變未來的方法:優化現有產品,或者從頭開始。優步創始人加勒特·坎普和特拉維斯·卡蘭尼克可以采取漸進的方式——在舊金山當地找到出租車公司,提出一些優化其調度系統的方法——但相反,他們選擇了創造一個全新的產品,改變人們運輸的方式,在此過程中對出租車行業造成了巨大的破壞。貨幣系統從未有過類似的“優步時刻”。貨幣總是通過對現有模型進行一系列優化調整——我把它稱之為貨幣堆棧——的方式發展而來。堆棧中已有的技術層被繼續細化,或者在舊的層之上添加新的層。但是,貨幣堆棧本身永遠不會被人推倒重建。這個堆棧與500年前的貨幣堆棧完全相同。想想2038年。想象如果某種優步時刻要顛倒一切,貨幣體系可能會是什么樣子。我認為這不會發生。鑒于其悠久的歷史原因,貨幣堆棧可能仍將會繼續持續20年左右。但未來可能會發生其他重大變化,包括銀行角色地位的衰退,金融科技公司的崛起,以及傳統貨幣體系之外的比特幣創新。首先,當我說“錢”是一種堆棧的時候,我想明確下我的意思。就像地殼一樣,隨著時間的推移,一層貨幣層堆積在了另一層上。貨幣堆棧的基礎層是央行,他們發行存款和紙幣。堆棧的其他部分,想要做任何事情,都必須依賴于這個基礎層。基礎層:央行;中間層:商業銀行;頂層:金融科技公司貨幣堆棧的最底層并不一直是央行。在過去幾千年里,以硬幣形式存在的貴金屬才是這個堆棧的基礎層。鈔票和匯票等紙質工具疊加在硬幣層的上面。紙幣更便利——紙幣持有人不再需要從一個地方到另一個地方攜帶笨重的金屬。如果不信任紙幣的價格的話,他們也總是可以把鈔票帶回銀行柜臺,以兌換成底層的金幣或銀幣。鈔票層最初由私人銀行家主導,但到了19世紀和20世紀初,政府所有的銀行——中央銀行——幾乎已經從私人銀行手里接過發行鈔票的權利了。央行隨后開始慢慢切斷鈔票與基礎層的貴金屬的聯系。第一次發生在第一次世界大戰,戰爭迫使大多數國家停止用黃金兌換鈔票和存款。最后一次則發生于1971年,尼克松總統關閉了其他央行的美元兌換黃金的窗口,徹底斬斷了聯系。如果央行占據了現代貨幣堆棧的底部,那么直接搭建在它們之上的是銀行層。商業銀行通過在中央銀行開立賬戶,將自己插入到堆棧的基礎層。這種聯系允許銀行實時轉移央行的余額。銀行反過來向客戶發行自己的欠條或存款。這些IOU重新打包了許多基礎層的功能,提供給個人和企業使用。由于不允許公眾擁有央行賬戶,因此客戶愿意使用銀行家提供的服務。想想電匯的例子。當我要求花旗銀行向富國銀行的朋友匯款時,花旗并沒有把我的存款轉移到富國銀行,它只是召集美聯儲,在那里它有一個賬戶,要求央行把這個賬號里的資金轉移到富國銀行,富國銀行也在美聯儲開設了一個賬戶。只有當“基礎貨幣”的轉移完成后,富國銀行才會把資金記入到我朋友的賬戶里。在金融機器高速運轉的引擎蓋下面,花期銀行和富國銀行其實是向我們出租了他們對中央銀行的底層訪問權限。還有以借記卡和信用卡付款的形式提供對中央銀行服務的重新包裝。當借記卡支付發生時,資金實際上不會從買方的賬戶轉移到賣方的賬戶。借記卡和信用卡系統實際上只是通信網絡。在一天的時間里,這些網絡接收并處理數百萬條交易消息。這些消息中的金額在晚上進行分批處理、統計和相互抵消,每個銀行都有欠款或未付金額。第二天早上,銀行走到了最底層,并利用他們在美聯儲開設的賬戶來解決問題。只有這樣,資金才會被記入賣家的賬戶。整個非銀行金融公司的生態系統已經融入了銀行層。在美國,貨幣堆棧的最頂層是由金融科技公司或科技金融公司組成的,比如PayPal,Dwolla,Venmo和SquareCash。在世界其他地區,移動支付運營商是非銀行層的重要參與者,包括肯尼亞的M-Pesa,印度的Paytm和中國的支付寶。以PayPal為例。它在商業銀行上開設賬戶,重新包裝富國銀行的功能,為PayPal客戶提供交易服務。請記住,富國銀行同時也在重新包裝美聯儲的服務。因此,擁有PayPal賬戶的客戶,站在這堆令人眼花繚亂的貨幣堆棧的頂層,通過兩個不同中介提供的遠程服務,最終消耗了中央銀行的貨幣服務。了解了貨幣堆棧及其歷史,我將對2038年的情況做一些猜測。我看到了三個基本趨勢:把堆棧里越來越多的部分“去堆棧化”。鈔票層會得到逐步的改善,而不是被去除。交易通信與真正結算之間的時間間隔不斷縮小。1、去堆棧化

北卡羅來納州眾議院通過一項法案,將委托研究持有虛擬貨幣的可行性和好處:6月29日消息,北卡羅來納州眾議院通過一項法案,將委托進行一項50,000美元的研究,以審查黃金和比特幣等虛擬貨幣的“獲取、安全存儲、保險和清算”等。該研究將調查如果北卡羅來納州持有的部分資金為加密貨幣和黃金,其黃金和加密貨幣持有量將會產生什么影響。

具體來說,它將研究持有此類資產是否可以對沖通貨膨脹和系統性信用風險,以及黃金和加密貨幣是否可以減少波動性并增加其投資組合的回報。

該法案考慮可能創建一個由州政府管理的加密貨幣托管機構,將北卡羅來納州視為其持有的數字資產托管人。該法案必須在參議院通過,然后才能被州長Roy Cooper簽署成為法律或否決。[2023/6/29 22:08:12]

作為非銀行機構的第三層,將跳過銀行中介直接連接到中央銀行,拆散堆棧將變得更加普遍。這已經在世界某些地方進行了。在美國,貨幣監理辦公室正在倡導金融科技銀行租賃合同。幾個月前,英格蘭銀行允許轉賬提供商Transferwise開設賬戶,這是有史以來第一家獲得英國中央銀行準入特權的非銀行機構。不再依賴銀行作為中央銀行服務的間接提供者,金融科技在支付方面可能會成為更有力的競爭對手。到了2038年,消費者可能會像在富國銀行那樣在蘋果公司或星巴克上保留支付賬戶。更加激進的拆散堆棧的舉措,將為公眾提供直接訪問數字版中央銀行的途徑。公眾已經擁有了訪問最底層堆棧的物理手段:鈔票。但隨著消費者轉向電子支付形式,現金的比重一直在穩步下降。這會導致一些央行行長考慮引入央行數字貨幣的想法。CBDC可以設計為普通銀行賬戶,或者類似于現金的匿名數字token。無論哪種方式,CBDC都會為公眾提供與基礎層直接連接的能力,從而可能將銀行和金融科技從貨幣堆棧中剔除。2、紙幣會被保留

美國賓夕法尼亞州法案提議成立特別工作組評估數字貨幣的影響:美國賓夕法尼亞州立法機構正在審議加密特別工作組法案。一項提議在賓夕法尼亞州成立加密工作組的法案已經提交。根據LegiScan公布的HB1724的細節,提議的加密工作組將被授權研究該州廣泛采用加密和數字貨幣的潛在影響。

這個法案如果獲得通過,將被稱為“數字貨幣特別工作組法案(Digital Currency Task Force Act)”。早在7月19日提出的該法案已提交給商務委員會。該法案概述了擬議的特別工作組的職責,指出該機構將決定在該州交易的加密貨幣數量以及在賓夕法尼亞州運營的交易平臺。特別工作組還將調查尋求大規模接觸加密和數字貨幣的投資實體,以及加密貨幣對州和地方稅收的潛在稅務影響。根據擬議法案的細節,工作組將由13名成員組成,他們將免費服務。特別工作組還將舉行公開聽證會,作為其加密市場審查程序的一部分。工作組還將編寫并提交調查結果。(Cointelegraph)[2021/7/27 1:18:52]

不過也有一些經濟學家認為央行應該通過廢除現金來關閉與公眾的歷史聯系。由于現金的匿名性有助于犯罪和逃稅,廢除現金交易的禁令可能會使這些非法活動變得更加困難。這兩種選擇——廢除現金和創造新形式的現金——都非常激進。我認為最可能的情況是保持連續性:到2038年,紙幣仍然會是公眾與貨幣堆棧基礎層的唯一聯系——只不過到那時,鈔票將成為一種利基貨幣工具,負責提供即時結算和匿名性。持續性的升級會確保現金的持續相關性。期待鈔票會慢慢取代硬幣。在諸如聚合物的新基材上印刷鈔票,可以延長其使用壽命并降低成本。這應該會允許央行不再使用笨重的硬幣取代小面額鈔票的惱人趨勢。到2038年,可能是一張光滑的鈔票。為了使現金變得更具備相關性,央行行長可能會開始向紙幣持有人支付利息。紙幣一直承受著零利率的負擔。但事實并非如此。由于所有鈔票都有序列號,因此制定每周一次的鈔票抽獎是一件簡單的事情。到2038年,央行行長對鈔票的利息支付,將使這種老式的貨幣工具至少與亞馬遜的高收益支付賬戶一樣具有競爭力。3、結算時差不斷縮小

聲音 | 歐洲央行執委:目前正在為銀行業研究引入數字貨幣的可能:歐洲中央銀行執委Benoit Coeure今日表示,歐洲央行目前正在研究引入數字貨幣的可能,但這將對銀行產生更廣泛的影響。歐洲央行最近為銀行之間的交易引入了一種被稱為TIPS的即時支付系統,但該計劃迄今為止進展緩慢。Coeure補充說,試圖填補這一空白的新數字貨幣計劃(例如穩定幣)也可能會產生問題,因為它們未經測試并產生了法律的不確定性。(路透社)[2019/11/26]

最后,期待數字支付的消息通信與該支付實際結算之間的差距不斷縮小。例如,收取賬單支付費用令人沮喪,有時需要花費幾天的時間才能進入賬單賬戶。當銀行收到客戶提出的公用事業付款請求時,該訂單會與數千份其他訂單一起收集到批量文件中。該文件在當天結束時傳送給自動信息交換機構,該機構對這些付款進行分類和抵消,為每家銀行提供欠款或未支付的最終金額。銀行通常只在一兩天后通過基礎層的中央銀行資金轉賬來償還債務。支付的時間差距可能會產生問題,它增加了個人和組織必須承擔的計劃量,以確保他們有足夠的資金來維持生計。任何需要今天支付租金但只能在收到ACH付款后才能支付租金的人,才能理解這個問題的緊迫性。唯一一個潛在的未知因素是比特幣2016年,美國推出了“當日達ACH”。這意味著在當天下午2:45之前發送的付款訂單可以在當天結算。隨著2038年的臨近,預計ACH支付的時間差距會有更多這類持續性的改進。當天的ACH可能會變成每天兩次的ACH,或每小時的ACH。所有這些差距縮減都會為支付的流服務帶來更多確定性。但改進不一定局限于ACH。SWIFT是負責處理跨境支付消息的通信網絡。直到去年,從加拿大到澳大利亞的付款可能需要幾天才能結算。但SWIFT最近推出了新標準,要求銀行確保當日結算。到2038年,跨境支付可能可以達到同一時間的結算。我的2038暢想場景的一個潛在搗蛋因素是比特幣。比特幣是完全獨立于現有堆棧的存在,它與最近幾個世紀的貨幣創新完全不一致。我們終于可以見證貨幣的第一個“優步時刻”了嗎?本地交易所交易系統可能會給我們一些啟發。LETS是基于信用的貨幣體系,由志趣相投的人群組成,他們在20世紀80年代和90年代開始流行。LET不是建立在像銀行這樣的現有貨幣機構之上的,而是以自己的貨幣形式成為獨立的貨幣島嶼。LET發布的IOU由社區的集體社會財富保障。它們以類似賬戶的勞動時間的新單位進行命名。但LETS從來沒有能夠吸引超過一小部分常規用戶。他們簡直太尷尬了。除非某人有強烈的意識形態動機來注冊使用這種服務,否則大多數人都會堅持現有的貨幣體系。比特幣面臨著類似的問題。雖然一小群忠實的粉絲經常用比特幣進行交易,但它還沒有成為主流的支付媒介。你可以說這是因為比特幣目前的用戶體驗太復雜難用——但最大的障礙其實是,大多數人都想要穩定的資金。由于比特幣與現有貨幣堆棧沒有任何聯系,因此它的價格無可避免地會波動。這并不意味著比特幣不能擁有貨幣的“優步時刻”。但歷史表明,這會是一個很長的過程。比特幣可能最終會像LETS一樣,成為一個奇怪的場外選項,從不吸引超過一組專門的常規交易者。與此同時,貨幣的堆棧將會繼續升級。

動態 | 瑞波架構師宣布推出Hyperledger Quilt v1.0 以保證跨加密貨幣的支付互操作性:瑞波和Xpring的軟件架構師David Fueling宣布推出Hyperledger Quilt v1.0。作為Interledger協議的Java實現,該協議允許跨任何支付網絡進行支付。Fueling解釋稱,分類賬允許開放的協議和標準,以保證跨任何貨幣(包括法定貨幣或加密貨幣)的支付互操作性。此外,該軟件是免費和開源的,并托管于Hyperledger社區中。他還表示,Xpring上正在創建一個面向開發人員的開放平臺,允許開發人員將資金集成到他們的應用程序中。(Bitcoinexchangeguide)[2019/11/21]

聲音 | Ripple CTO:數字貨幣的去中心化程度無法衡量 更愿意討論其他話題:Ripple首席技術官David Schwart最近接受了Morgan Creek創始人Anthony Pompliano的采訪。

Pompliano提問“XRP是否比比特幣更去中心化?”Schwart給出了一個聰明的回復,他并未直接回答Pompliano的問題,而是聲稱應該把更多精力放在抵制數字貨幣對特定威脅的抵抗上,如審查制度、交易逆轉以及其他一些有時會使系統失效的因素。Schwart暗示他對討論這些話題很感興趣,而不是花時間討論哪個更去中心化,就好像數字貨幣的去中心化是可以衡量的一樣。(News Logical)[2019/10/12]

Tags:比特幣數字貨幣加密貨幣ACH閃電比特幣還在嗎央行數字貨幣是加密貨幣嗎加密貨幣市場總市值Bored Floki Yacht Club

比特幣價格
NAP:去中心化技術簡史_ENT

編者按:本文來自藍狐筆記,作者:lanhubiji,編譯:李熙和,星球日報經授權發布。前言:去中心化技術并不是憑空產生的,它有自己的演化歷史.

1900/1/1 0:00:00
數字貨幣:如何打造合法合規的STO項目(下)——ST的流通_區塊鏈

本文來自神州數字,作者:孫茳濤,轉載請注明作者和來源。過去的一周對于STO而言有兩個節點性事件,而且形成了強烈的反差.

1900/1/1 0:00:00
INS:目前已經認定的“死亡幣”高達934個,數字貨幣“墓碑”正在不斷增加......_INSAI幣

2018年數字貨幣市場經歷了最艱難的一年,比特幣由2017年底的20000美金跌到了現在的3573美金,總市值從年初的4889億美元,下跌至現在的1081億美元,減少了77.89%.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:研究表明:全球主流媒體更喜歡報道比特幣價格崩潰_CLOB

編者按:不管你承不承認,比特幣出現十年來,尤其是近兩年,實實在在攪動了世界的一個角落。人們無法忽視它顛覆性的理論構想對金融業帶來的沖擊,以及由此延伸出來的、腦洞越來越大的區塊鏈科技的發展,它們引.

1900/1/1 0:00:00
APP:「游戲資產上鏈」毫無價值?_DAPP

編者按:本文來自DappReview,作者:DR小伙伴,odaily星球日報經授權轉載。導讀:關于資產上鏈是否有意義的爭議由來已久,一部分人誤解了資產上鏈的概念.

1900/1/1 0:00:00
OIN:兩極分化愈發明顯,2019年交易所都在干什么?_COIN

編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:0x2,Odaily星球日報經授權轉載。這是區塊律動BlockBeats開年第一篇關于數字加密貨幣交易市場的分析文章,回顧2018年的交易所變.

1900/1/1 0:00:00
ads