買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > Filecoin > Info

OIN:比特幣兩大分歧的碰撞:是吸引機構投資的中心化資產?還是去中心化貨幣?_COIN

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

譯者丨Moni原地址:https://www.coindesk.com/the-coming-bifurcation-of-bitcoin

對于許多身處在比特幣社區的人來說,過去幾年可能總是會被一些混淆不清的概念左右。到目前為止,主要矛盾似乎集中在兩個主要分歧上:一個是關于機構參與,即機構投資方購買比特幣作為一種投資,這實際上意味著比特幣被看作為了一種中心化的資產;另一個是去中心化,旨在強調比特幣應該具備自主控制的貨幣主權和易用性的能力,并讓更多人在可承受范圍內的成本參與到網絡之中。在這兩大陣營中,每一方都覺得自己的方式很重要,因此導致這兩大對立陣營很容易發生沖突。然而,發生沖突不一定是件壞事,未來我們也可能會看到處理沖突的解決方案,下面,就讓我們來看看如何理解比特幣的這兩大分歧:比特幣機構化

Nexo聯創:即使面對鷹派消息,比特幣多頭仍保持鎮靜并堅守陣地:金色財經報道,周五,比特幣徘徊在30,000美元上方,多種信號表明今年可能會進一步加息。根據CoinGecko的數據,BTC在紐約中午12:40上漲0.2%。

Nexo聯合創始人Antoni Trenchev表示,工資增長和失業率將令美聯儲的鷹派人士擔憂,這意味著我們在加息方面尚未走出困境。但是,即使面對鷹派消息,比特幣多頭仍保持鎮靜并堅守陣地。[2023/7/8 22:25:14]

對于比特幣機構化,業內似乎有很多不同看法。有一種被稱為“硬性貨幣”的論點:由于貨幣政策因素,比特幣將會被認為是一種更高級別的貨幣形式,也會被機構投資者大規模采用。在這種情況下,使用比特幣的投資者很可能會是養老基金、捐贈基金、保險公司、甚至可能是中央銀行。然而,機構想要采用比特幣,一部分原因可能是看到了比特幣超越“資產”范疇的一些潛在利益。更具體點就是,他們會更關注比特幣是否引起了人們購買、出售、持有、以及交易的胃口,也就是說,只有更多人對某個金融資產產生興趣,機構投資者才會入場,為客戶提供便利。而在這種情況下,其實意味著比特幣投資者也包括散戶。但不管怎樣,機構在處理比特幣的時候依然會遇到一些挑戰,這可能是因為機構的金融工具通常需要一點點“無聊”,受不了比特幣價格大起大落的刺激。另外,機構投資者很少會自己保管、或托管自己的資產。多年來,托管業務一直集中在金融領域里的一些專業機構身上,他們會代幣最終資產所有者持有資產并履行所需的全部管理職能。但是對于比特幣來說,托管不僅僅是因為私鑰需要安全保存那么簡單,從技術角度來看,比特幣托管其實是一項巨大的挑戰,而且也會涉及到很多問題,比如:1、機構投資者如何管理分叉?2、機構投資者是否需要一個中心化清算功能來抵消風險?3、如果一個區塊被一個礦工在受金融制裁的國家開采出來,機構投資者該如何處理交易費用的制裁風險?機構投資者很少會在操作層面做的非常完美,因為一般很少有金融機構具備足夠的加密貨幣專業知識,而且他們也沒有興趣深入探索復雜的加密技術流程。因此,對于嘗試進軍加密貨幣市場的機構而言,一方面對加密技術非常著迷,另一方面又不得不去解決上述問題——此時,這些機構往往會使用傳統金融工具,包括一些標準化和中心化的產品。標準可以定義哪些比特幣分叉可以被接受,同時還可以有效管理制裁風險。實際上,如今加密貨幣行業也希望確保制裁風險能夠與傳統金融同行一致,也只有這樣才能滿足客戶和監管機構的合規要求。由專業公司管理的中心化產品可能包括托管服務提供商和結算所,雖然有人反對這種“中心化”,但事實上,至少在短期內很少有金融機構有自己管理數字資產這方面的愿望。不僅如此,一些比較資深的加密貨幣人士也反對這種“中心化”,這其實不足為奇——至少在技術層面是這樣的。實際上,比特幣這種“貨幣”本身就是為了“去中心化”、并且抵制審查而誕生的,但現在如果對它進行標準化和中心化,并使其可以被審查,那么又有什么意義呢?比特幣:為抵制審查而生的去中心化“貨幣”

比特幣挖礦難度上調2.1%至52.35T,再創歷史新高:6月14日消息,BTC.com數據顯示,比特幣挖礦難度于今日19:27(區塊高度794304)迎來了挖礦難度調整,挖礦難度上調2.18%至52.35T,再創歷史新高。目前全網平均算力為383.70 EH/s。[2023/6/14 21:37:02]

正如最近《時代》雜志所描述的那樣,比特幣給人們帶來了自由,如果你不信任政府,完全可以不把錢存在政府統治的銀行里——世界這么大,肯定會有這種需求,而比特幣則可以有效做到這一點,因此也肯定有很多國家政府希望限制其使用,比如津巴布韋等。從這個角度來看,比特幣必須去中心化。在一些司法管轄區內,中心化的托管服務提供商、結算所、以及標準組織都會受到執法機構的影響和審查制度的限制。現在,如果比特幣因為“某些原因”無法有效成為一種自由工具,那么它就無法被大規模采用,在這種情況下,整個討論也是沒有任何實際意義的。雖然我們可以假設很多人都是比特幣的堅定信仰者,并且看好其最終的顛覆創新能力,但是比特幣如果作為一種價值儲存形式并更多人采用,目前仍然存在很大障礙:首先,比特幣需要大幅提升其易用性,特別是在密鑰管理方面。另外,比特幣還需要降低價格波動性和流動性,這樣才能在一些有抵制審查需要的國家被使用,而比特幣可能天生就有資本控制限制貨幣流動的資產本質。最終,我們需要在認知上有所轉變,不要再把比特幣視作為黃金,或是相當于、甚至優于黃金的價值存儲物——當然,這種認知轉變本身并不是一件容易的事情。因此,雖然業內有些人士非常樂觀,但不可否認我們依然可能有很長的路要走。如果比特幣真正成為了一種去中心化“貨幣”,那么一種合乎邏輯的結果就是:比特幣在全球范圍內可以保持雙重地位,所謂“雙重”,其實就是兩種情況:第一,在那些有抵制審查需要的國家,比特幣能夠在波動性和流動性穩定的前提下扮演“貨幣”的角色;第二,對于那些法治和中央銀行管理非常完善、人們對中心化機構更有信心的國家,審查抵制的吸引力相對較小,此時的比特幣可能就不需要扮演“貨幣”的角色,而是可以被視為類似黃金的可投資商品,因為大部分資產都會被集中在中央機構中。然而,對于那些目前仍然處于壓迫政權之下的地區,比特幣可能會被認為是一種非法存在,或者至少是一種高度受管制和限制的資產,這些地區的比特幣用戶可能需要重視對錢包和密鑰的自我管理。最后要說的是,比特幣產品和服務中心化本身并不是一件壞事,因為來自不同國家市場的資產需求會有所不同。但有一點需要重點強調:比特幣的本質仍然是一個去中心化的、抵制審查的價值轉移和存儲媒介——如果沒有突破限制的渴望,就不會帶來創新。

灰度比特幣信托負溢價率為46.82%:金色財經報道,鏈上數據顯示,當前灰度總持倉量達205.01億美元,主流幣種信托溢價率如下:BTC,-46.82%;ETH,-54.08%;ETC,-65.99%;LTC,-55.99%;BCH,-35.04%。[2023/2/17 12:13:07]

特斯拉市值超越比特幣:特斯拉股票價格于6月10日創下了1027美元新紀錄,本文撰寫時市值達到1900.15億美元,也超過比特幣(BTC)總市值,后者徘徊在1820億美元。本文撰寫時,比特幣價格為9895.38美元,24小時漲幅為1.06%。(cointelegraph)[2020/6/11]

Tags:比特幣BTCCOINOIN馬斯克幣圈最新消息比特幣最新消息OBTC幣Esco Coinzyccoin

Filecoin
QUA:創始人死亡交易所無法提現——關于QuadrigaCX 的11個疑點_ADR

前情提要:2018年12月,加拿大最大的比特幣交易平臺QuadrigaCX創始人拉爾德·科頓因病去世.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:星球日報 | 可用于部署Ethereum 2.0的以太坊測試網絡G?rli發布;伊朗推出由黃金支撐的加密貨幣“Peyman”_比特幣

頭條 以太坊測試網絡G?rli已發布,將用于部署Ethereum2.01月31日,以太坊開發團隊推出新的測試網絡G?rli,將用于部署Ethereum2.0.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:A股暴漲,為什么我們還要留在幣圈?_vp幣區塊鏈價格

本文來自:哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉發。開春后,中國股市不僅迎來開門紅;還在中美貿易戰緩和、政府放松市場政策,以及國際指數商MSCI提升A股納入權重等等海內外利好信息的推.

1900/1/1 0:00:00
LAR:為何「加密貨幣+游戲」會失敗?_flare幣值得投資嗎

編者按:本文來自碳鏈價值,作者:TonySheng,編譯:王澤龍、Diana,Odaily星球日報經授權發布.

1900/1/1 0:00:00
CRO:全美房地產和股權在線眾籌平臺一覽_FUN

AnOverviewofRealEstate&EquityCrowdfundingPlatformsAuthor:IvanKan.

1900/1/1 0:00:00
ELA:亦來云被美國投資者起訴?陳榕否認收到傳票,反稱收到律師恐嚇信_EFIN

據CryptoBriefing報道,亦來云和火幣可能面臨法律訴訟,此前參與過亦來云ICO活動的投資者指控其在未經授權的情況下出售代幣.

1900/1/1 0:00:00
ads