PRO:再蹈 BCH 分叉覆轍？有開發者稱將用 ProgPoW 算法分裂 ETH_startingpoint

文|蘆薈、雪姣君士坦丁堡分叉前夕，以太坊社區再出波瀾。分裂以太坊？

1月12日，一位名為“IkmyeongNa”的Medium賬號，自稱來自Ethereum＆ProgPoW開發者社區，聲稱將在以太坊君士坦丁堡分叉之前或之后分裂以太坊。ProgPoW是什么？作為一種PoW算法，ProgPoW是一種Ethash算法經過GPU調試后的擴展，可以縮小特定功能的硬件之間的效率差，旨在維持“ASIC抗性”。也就是說，這種算法并不能帶來更多的效率，卻能夠限制ASIC礦機算力，使其與GPU礦機算力達到一個對等的水平。IkmyeongNa在Medium文章中表示，今年1月4日，他提議將ProgPoW算法添加至君士坦丁堡分叉的改進中，其原因有三：一為現有PoW機制已產生ASIC礦機和算力集中化問題。ProgPoW算法作為GPU算法，可防止少數礦工主導或操縱網絡。此外，“君士坦丁堡”硬分叉中的EIP1234提議減少礦工獎勵，也將無形中淘汰GPU礦商，因為與專用的采礦硬件(ASIC)相比，其盈利能力較低。第二，ProgPoW算法自5月以來便做好了取代Ethash算法充分的準備。目前，ProgPoW算法已經覆蓋了Geth，Parity、Progminer等挖礦客戶端和open-ethereum-pool。第三，如果這次錯過了，以后再難有機會切換至ProgPoW算法。因為，GPU就不再是網絡主要的算力來源了。而此次之所以改變支持分叉的想法、選擇分裂以太坊，IkmyeongNa表示是因為在其發出支持ProgPoW算法的聲音后，受到以太坊基金會核心開發人員的個人侮辱和騷擾。因此，他宣布GPU礦工將與ASIC制造商“正式開戰”，并分割GPU和ASIC，創建一個“干凈，完整的以太主網”，且已從代碼庫中排除了君士坦丁堡的支持。1月10日，IkmyeongNa宣布推出一個名叫“Progminer”的采礦客戶端，是當前唯一支持ProgPoW最新規范且支持CPU挖礦的客戶端。目前，“IkmyeongNa”其人的身份尚不明確，但有網友認為該賬號或許來自韓國。理由是“Na”是“我”，“Ikmyeong”是“匿名”，意味著“我是一個匿名者”，并將其與比特幣白金聯系起來。2017年11月，比特幣白金從比特幣中分叉出來，一度被質疑抄襲比特現金的愿景，后被證明是一個韓國少年一手搭建起來的龐氏騙局，其動機是試圖通過硬分叉來降低比特幣的價格，并通過賣空比特幣從短期價格趨勢中獲利。ProgPoW開發團隊與NVIDIA關系曖昧？

HTC高級副總裁鮑永哲：元宇宙沒有過氣，AI和元宇宙并不相斥:金色財經報道，HTC高級副總裁、全球解決方案負責人鮑永哲在2023ChinaJoy論壇接受記者專訪時分享了他對科技迭代的看法。鮑永哲認為，媒體或資本的焦點變了，但企業不能跟風，不管是元宇宙、AI還是其他技術，都不是相斥的。大家都說Meta現在都不提元宇宙了，事實上，看他們的人員、投入，看未來要出的設備，他們在元宇宙的投資并沒有減少多少。在他看來，不管是元宇宙、AI還是其他技術，都不是相斥的，而是可以互補、互利、互融的。作為企業，不能一味跟風。如果持續追蹤媒體的熱點，沒有經過所謂的積累，在真正風口起來的時候未必能夠追上。當你持續在深耕技術，持續在積累生態系統，等到各個方面的技術成熟了，自然會有它爆發的一天。[2023/7/30 16:06:34]

在IkmyeongNa“點贊”的文章中，出現了一個叫“IfDefElse”的賬號，該賬號簡介為ProgPoW開發團隊。在IfDefElse于1月10日發布的《ProgPoWFAQ》一文中，回答了公眾對于該算法的一些問題，其中值得注意的是，文章中提到該算法收到了Nvidia和AMD工程師對該算法的積極評估以及意見。這一說法在Reddit社區上引起熱議，畢竟以太社區對于ProgPoW算法開發團隊與NVIDIA、AMD的曖昧關系存有疑慮。此前，ProgPoW開發者之一Kristy-LeighMinehan的所在公司CoreScientific在1月8日宣布他們已加入NVIDIAInception計劃，這引來了GpuShack創始人Levin的質疑，他認為“這意味著NVIDIA可能會更早，更頻繁地了解未來的優化。”不止GPUShack，ETHlargement，Linzhi也聲稱ProgPoW是由NVIDIA資助的。有網友認為這證實了ProgPoW算法實為NVIDIA、AMD等GPU制造商的陰謀，但有網友也稱：ProgPoW并非主要由IfDefElse推動，它主要是由目前大多數以太坊礦工提出的。利益方各執一詞

三箭資本聯創預測2023年加密行業事件：SBF將認罪；Genesis和Grayscale或將面臨集體訴訟等:12月26日消息，三箭資本聯合創始人Kyle Davies預測2023年加密行業事件：SBF將認罪，約100人被起訴，但SBF 2023年不會在監獄服刑；Genesis和Grayscale或將面臨集體訴訟，SEC將以關聯子公司之間的不當行為對DCG提起刑事訴訟；幣安將繼續獲得市場份額；Tether將保持錨定；迪拜和新加坡仍是全球加密中心；BTC和ETH生產區塊，加密沒有死。[2022/12/26 22:08:25]

在是否采用ProgPoW算法這個關鍵問題上，存在不少利益方，包括以太坊開發者、礦工、ASIC生產商、GPU生產商等。對于礦工來說，能持續挖礦的ProgPoW算法顯然是個不錯的選擇。據Coindesk報道，面對即將到來的礦工支出減少，Pratscher和Venturo等礦業公司正在寄希望于或將到來的ProgPoW。但作為ASIC礦機公司的Linzhi則要著急許多。1月5日Linzhi宣布對ProgPoW算法表示強烈“震驚”，去年9月份，該公司曾宣布將推出以太坊ASIC礦機。在Linzhi看來，GPU制造商Nvidia和AMD同樣也可造成算力集中化的問題。當前，Nvidia、AMD與比特大陸的不同僅在于，生產商并不會自己挖礦。但生產商能與以CoreScientific、GenesisMining等為代表的大型云算力礦場合作，以低于市場價的價格出售，為其集中算力帶來成本優勢。然而，以太Reddit社區對這一說法似乎并不買賬，首先比特大陸不再對ETH構成威脅這一說法尚值得商榷，他們還認為Linzhi還選擇性地忽略了linzhiASIC比Bitmain強7倍的事實。開發者之間的意見則產生了分歧。Kristy-LeighMinehan是ProgPoW算法的開發者，她認為以太坊的基礎在于去中心化，小礦工的存在對于網絡的去中心化和安全是十分必要的，而GPU正是一種比Asic更容易獲得的、自然去中心化的挖礦硬件，GPU可以大規模地向很多個人提供，而這些人本身并沒有涉及到加密貨幣，沒有財務動機。”以太坊客戶端Parity創始人AfriSchoedon原本支持ProgPoW算法，但在近日轉變態度。此舉遭到了以太社區的質疑，質疑其“與ASIC制造商勾結”。但Schoedon否認了這些指控，他表示，反對ProgPoW算法是因為并不想重蹈比特幣的覆轍，分裂以太坊社區。他將繼續反ASIC、反對Bitmain以及Linzhi；同時，他也反對NVIDIA、AMD和英特爾。他想要的是一個公平的算法。以太坊安全負責人則建議可將ProgPoW算法作為一個轉向POS機制的緩沖。他認為，以太坊目前的算法Ethash“正在被瞄準”，ProgPoW算法對ASIC和某些可用于優化挖礦效率的硬件更具抵抗力。并且，轉向ProgPoW算法將“延遲ASIC礦機出現在我們的網絡上至少一年或者更多。”但不管怎樣，是否采用ProgPoW算法似乎是GPU和ASIC之間的拉鋸戰，輸贏難料。

APT跌至4.53美元，24小時跌幅達27.3%:金色財經報道，Aptos (APT) 跌至4.53美元，24小時跌幅達27.3%。行情波動較大，請做好風險控制。[2022/11/9 12:38:21]

StarkNet周均交易量超過BTC，未來數月內將發布STARK Token:10月9日消息，StarkNet是以太坊 (ETH) 網絡技術Layer 2解決方案之一，其聯合創始人Eli Ben-Sasson在接受The Defiant Podcast最新采訪時透露，該生態系統每周處理多達600萬筆交易，已經超過了比特幣網絡。此外，為了推進協議去中心化，StarkWare團隊將在未來幾個月內發布STARK Token，旨在融合實用程序和治理資產優質，比如用于gas費用、協議公投、質押機制和其他數據可用性解決方案。（u.today）[2022/10/9 12:50:25]

Polygon首席安全官：Web2安全漏洞頻發，Web3公司應為此聘請傳統安全專家:9月9日消息，Polygon首席安全官Mudit Gupta敦促Web3公司聘請傳統安全專家來結束容易預防的黑客攻擊，認為完美的代碼和密碼學是不夠的。

Mudit Gupta在接受采訪時表示，最近發生的幾起加密攻擊最終是Web2安全漏洞的結果，例如私鑰管理和網絡釣魚攻擊以獲取登錄信息，而不是設計不良的區塊鏈技術；在不采用標準Web2網絡安全實踐的情況下獲得經過認證的智能合約安全審計并不足以保護協議和用戶的錢包不被攻擊。（Cointelegraph）[2022/9/9 13:18:56]

Tags：PROROGPOWGPOcookprotocolQuieroganar AuditsPOWAstartingpoint

FTX