譯者|Moni編輯|盧曉明
上周,美國共和黨和民主黨舉辦了一場“兩黨政策中心”活動,美國證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會的專員齊聚一堂,共同討論了他們對比特幣期貨合約和比特幣交易所交易基金的監管方法,而且這兩家監管機構還表示愿意對加密貨幣投資產品的監督進行合作。美國商品期貨交易委員會到底有沒有批準過比特幣期貨?
在美國兩黨政策中心一場名為“新一年的資本市場”的活動中,美國證券交易委員會專員海斯特·皮爾斯和美國商品期貨交易委員會專員布萊恩·恩奎恩茨討論了這兩家機構監管加密貨幣投資產品的方法。
SushiSwap在Arbitrum上推出集中流動性獎勵:6月16日消息,SushiSwap在Arbitrum上推出集中流動性獎勵。Sushi使用Merkl為流動性提供者提供獎勵解決方案,用戶無需質押,只要提供流動性即可領取獎勵。目前,Sushi僅支持在Polygon、Optimism與Arbitrum One網絡上領取獎勵。[2023/6/17 21:43:07]
布萊恩·恩奎恩茨解釋說,美國商品期貨交易委員會負責監管在芝加哥商品交易所和芝加哥期權交易所上市的比特幣期貨合約產品。他說到:“在《商品交易法》中有一套流程,如果一家交易所認為自己符合該法案的要求,那么允許該交易所自我認證一份投資合約。”布萊恩·恩奎恩茨進一步透露,美國商品期貨交易委員會一般會有一個審查期,他們可以直接對比特幣期貨說不,而且也會告訴申請方比特幣期貨沒有被批準的具體原因。但正如之前所述,根據美國《商品交易法》,即使美國商品期貨交易委員會不同意,這些交易所仍然有機會“自我認證”投資合約,而芝加哥商品交易所和芝加哥期權交易所就是在這種情況下選擇了“自我認證”方式上架了比特幣期貨合約產品。換句話說,比特幣期貨合約是在未經美國商品期貨交易委員會的批準情況下上市的,但同時,他們也沒有反對。布萊恩·恩奎恩茨表示,美國商品期貨交易委員會具有對比特幣期貨合約的管轄權,并且會要求這些產品不受到任何形式的操縱。美國證券交易委員會為什么不愿意批準比特幣ETF?
DeFi協議xWin在以太坊和BSC上推出新版升級機器人顧問平臺xWIN Finance v2:金色財經報道,DeFi 協議 xWin 宣布在以太坊和 BSC 上推出新版升級機器人顧問平臺 xWIN Finance v2,該平臺可以幫助對沖基金或投資者通過 xWIN Robo Advisor 引擎并根據風險偏好創建自己的去中心化基金,并支持包括構建個人儲備庫、將各種交易或 DeFi 策略集成到一個投資組合在內的多項功能。(madrastribune)[2023/1/16 11:13:53]
美國證券交易委員會專員海斯特·皮爾斯經常被加密貨幣社區戲稱是“加密老干媽”,她表示監管機構一直不愿意批準比特幣ETF——一種基于比特幣交易所交易的金融產品。海斯特·皮爾斯表示:“美國證券交易委員會對當前加密貨幣產品的評估方法有點像是進行績效評估,但比特幣卻是一個不斷變化的市場,這也是監管機構不愿意、也無法在短時間內批準比特幣ETF的主要原因之一。”
比特幣礦企Tera Wulf Q3財報:流動資金僅450萬美元,未償還貸款本金達1.385億美元:11月15日消息,比特幣礦企Tera Wulf發布第三季度財報,截至2022年9月30日其流動資金頭寸僅450萬美元,未償還貸款本金達1.385億美元。Tera Wulf收入成本在三季度大幅增加,因為其主要業務所在地紐約州的能源價格飆升,而其通過新業務增加了能源需求,為每一美元營收支付了134%的成本,第二季度僅為43%。
此前報道,10月10日,比特幣礦企Tera Wulf宣布已籌集1700萬美元的股權和債務。其中通過與現有投資者的非經紀交易出售了950萬美元的普通股,并從現有5000萬美元貸款中額外提取了750萬美元,這筆貸款于7月結束,旨在幫助完成TeraWulf在紐約和賓夕法尼亞州的工廠的擴建。[2022/11/15 13:06:23]
對于市場上存在比特幣監管不夠規范的觀點,海斯特·皮爾斯予以了反駁,她認為其實有很多市場并不在美國證券交易委員會的監管之下,但基于比特幣的金融產品依舊層出不窮。海斯特·皮爾斯表示,市場應該警惕那些叫囂監管不規范的人,他們很可能打著“受監管”的旗號從事欺詐活動,上演“賊喊捉賊”的戲碼。實際上,海斯特·皮爾斯早在去年八月就呼吁美國證券交易委員會監管比特幣可能“越權”了。因為對基礎產品市場的監管已經超越了法律允許他們做的事情,美國證監會真正應該關注的是交易所交易產品的市場,而不是關注比特幣基礎市場。商品vs.證券
Bybit上BTC永續期貨合約24小時交易額達21個月低點:金色財經報道,Glassnode數據顯示,Bybit上BTC永續期貨合約24小時交易額為1,509,374,577.44美元,達21個月低點。[2022/10/9 12:50:14]
布萊恩·恩奎恩茨解釋了證券和商品之間的不同之處,他說道:“美國商品期貨交易委員會只對商品有欺詐監管和執法管轄權,而監督管轄權可以延伸到商品衍生品領域,但是像eBay平臺,雖然該平臺上交易了各種商品,但美國商品期貨交易委員會并沒有權力對eBay進行監督。”布萊恩·恩奎恩茨還強調說,如果交易平臺自己能夠通過自由市場的方法來解決市場操縱等問題,那么不監管其實也不是件壞事。布萊恩·恩奎恩茨補充稱:“由于美國商品期貨交易委員會缺乏法定的監督能力,我建議這些平臺可以通過合作,在一起形成某種類型的自我監管架構,交易所可以共同討論、協商、實施、并進行自我檢查和自我審核。”不僅如此,布萊恩·恩奎恩茨還表示交易所可以通過評估多個因素自己設定認為合適的自我監管標準,比如利益沖突、商業行為、內幕交易、交易贖回、資產托管、流動性等。美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會對合作持開放態度
有人認為,美國證券交易委員會和其他監管機構通常對加密貨幣采取了過于嚴格的限制措施,這些監管也限制了行業發展。但是海斯特·皮爾斯認為不能用“限制”來描述監管,因為加密貨幣行業確實太混亂了。同時,海斯特·皮爾斯也希望美國證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會在加密貨幣行業監管中一起工作,避免出現監管重疊的問題。同時,這兩家機構也希望通過合作將監管工作做得更好,為加密生態系統提供更周到的指導幫助。
Tags:比特幣加密貨幣WINBIT比特幣歷史價格圖表加密貨幣行情英為行情IEOs Winupbit交易所官網的人工客服
編者按:本文來自于藍狐筆記,作者:EthereumGaming,來源于medium,由“藍狐筆記”公眾號社群“Leo”翻譯,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特,作者:LouisAboud-Hogben,編譯:Apatheticco,星球日報經授權發布。我們時常會看到關于EOSDapp活躍度的新聞.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自bitcoinexchangeguide,作者:KrystleM譯者星球日報茶涼編輯盧曉明從當地時間1月24日下午開始.
1900/1/1 0:00:00密碼學是在區塊鏈技術中承擔著非常重要的角色,但其實,在互聯網中,也大量的使用著密碼學的技術,本文將介紹現代密碼學中的早期加密方法,這將有助于我們理解區塊鏈中的復雜算法.
1900/1/1 0:00:00北京時間1月12日中午,根據Gate.io監測發現,更多的被盜資金返還其他平臺,至于具體金額,Gate.io并未透露.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自31QU,作者:石頭,星球日報經授權發布。2009年1月3日18點15分零5秒,比特幣創世區塊誕生.
1900/1/1 0:00:00