文|谷燕西四個月前我寫了兩篇文章,分析了美國的STO市場結構以及海外項目到美國STO市場融資的可行性。四個月后再看美國的STO市場,除了相關的監管政策沒有改變之外,美國的STO市場已經發展得很快。每個細分領域中更多的機構在出現;更多的項目在等待著通過STO的方式融資并上市進行交易;美國海外項目到美國采用STO方式進行融資的熱情也非常高。那么現在美國海外項目到美國采用STO方式進行融資的可行性有多大呢?我認為在目前這個階段,采用這種方式進行融資的挑戰還是非常大的。在美國的相關的監管政策方面,STO所依據的法律條款沒有任何改變。主要還是依據監管條例RegD、RegS和RegA+進行融資。在這些監管條例的定義范圍內,ST被視為另類資產,是基于證券登記豁免的方式,在合格的投資者范圍內進行私募。由于合格投資者的要求非常高,所以融資的額度就受到非常大的限制。但是RegS允許向海外的投資者進行資金募集。這就給STO的實操者們一定的運作空間。實際上目前的美國STO市場中,基本上都是采用RegD和RegS同時向美國的合格投資者和海外投資者進行資金募集。而且在一些實際的資金募集案例中,海外投資者的人數要遠遠多于美國合格投資者的人數。依據RegA+進行的STO資金募集,類似于一個小的IPO。需要通過SEC的審批。采用RegA+進行融資的項目需要有兩年經過審計的財務報表,這就比通常的STO項目要要求高。因此目前美國STO市場中這樣的案例還比較少。總的來說,美國目前的相關監管條例依然沒有改變,依然把STO限制在一個非常小的范圍內。在STO市場提供服務的機構方面,各個細分領域中有更多的機構出現。這為STO項目融資方提供了更多的選擇。這些細分領域大概可以分為ST發行平臺,營銷平臺,交易平臺和資產托管公司。在發行平臺領域,現在已經有Polymath、Harbor和Securitize等。在營銷平臺方面,有Indigogo,Republic和Coinlist。在交易平臺方面,有TZero,OpenFinanceNetwork以及不斷涌現出來的ATS交易平臺。在資產托管公司方面,也有Bitgo和PrimeTrust等等。除了以上這些在細分領域提供服務的平臺之外,還有的公司提供一攬子的解決方案如Templum和Sharepost。這些平臺的出現為STO融資方提供了更多的選擇,同時也對融資方的挑選能力提出了更大的挑戰。STO項目融資方需要找到同自己匹配的各個服務方,才能完成預期的融資目標。在STO市場提供金融服務的機構方面,美國開始有更多的相關金融機構進入這個市場。按照現在的金融牌照的分類,能夠提供相關服務的金融機構數量應該會很多。譬如能夠提供證券交易活動的BrokerDealer就有3000多家,能夠提供交易服務的ATS機構有接近100家。傳統的資產托管公司如Fidelity也開始提供加密數字資產的托管服務。所有這些金融機構的參與,會讓美國的STO市場更加高效。美國STO市場中相關技術的發展同樣處在非常早期。在技術標準方面,行業中的共識應該是基于ERC20標準來發行ST產品。估計采用另外標準的技術方案很難在市場中推廣應用。在區塊鏈技術的應用方面,區塊鏈技術在這個領域的最直接的應用就是交易后清算。但遺憾的是,目前美國的STO市場中,只有一家采用區塊鏈進行交易后的清算,其他的交易平臺都是采用傳統的中心化的交易清算系統。在基于STO進行融資的資產種類方面,目前最大的資產類型應該是美國的不動產。由于美國不動產的資產體量、目前這類資產流動的低效性、市場對此類資產的信任性、市場對此類資產的需求以及相關監管政策的適用性,所有這些因素都導致美國的不動產是目前采用STO方式進行融資的非常合適的產品。此方面率先的案例就是St.Reggis在科羅拉多的滑雪旅游地的一個不動產項目的ST融資。目前市場中正在有更多的不動產采用這種方式進行資金募集。第二種采用STO方式進行融資的資產類型應該是私募基金。但這種資產類型在資產體量方面要遠遠小于不動產的資產體量。第三種資產類型才是公司股權類的資產。那么,目前的美國STO市場的現狀是否適合于海外項目美國進行融資呢?我認為這種挑戰還是會非常大的。以上介紹表明美國STO市場盡管發展速度非常快,但還是處在早期。目前采用這種方式進行融資的挑戰還是很大的,特別是對于美國海外項目。我四個月前寫的“STO,那就是一場游戲一場夢”中的各種不利因素依然存在。首先,目前的美國STO市場的服務容量有限。現在已經有上百個項目在排隊等著采用這種項目進行融資。相關的服務機構如發行平臺和交易平臺正在忙于項目審查和技術準備方面等工作。其次,投資者的范圍也非常有限,這極大地限制了STO項目的融資能力。美國合格投資者可選擇的投資標的很多,所以STO項目如果想吸引這些投資者,那么項目本身的價值就要非常強。對于美國的海外投資者來說,現有的美國服務機構并不擅長這個方面。再加上全球范圍內投資者對STO認識依然有限,所以這都限制了STO項目可觸到的投資者。在項目本身方面,美國海外的項目需要同美國本土的項目進行競爭。這就對海外項目提出了更高的要求。如果不是絕對有特色并且能被美國投資者知道并認可的項目,那么融資的難度就會非常大。所以綜合以上考慮,我認為對于大多數美國海外項目來說,目前在美國采用STO的方式進行融資并不適合。盡管如此,我也不認為美國海外的項目現在就沒有機會到美國采用STO方式進行融資。那些具有區域特色或者是區塊鏈技術相關的項目依然有很大的可能性的。另外,我在四個月之前的文章中就提到,在這個流程中最關鍵的是投行。STO本身就是一個融資項目,所以投行在這個流程中的重要性同證券融資流程中的重要性一樣。這個投行應該熟知美國的STO市場,包括熟知美國的監管制度,了解美國STO服務機構的特點和它們之間的協作關系,特別是具有接觸到合格投資者的能力。當然他們還必須能幫助項目方設計出合理的通證模型,這樣才能充分發揮通證經濟帶來的商業方面的優勢,也才能打造出為投資者認可的競爭優勢。
谷燕西:美國新政府金融監管立場會更加認可比特幣,更有利于機構資金流入比特幣:1月25日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,在過去的兩年中,投資比特幣的用戶已經開始從零售用戶發展到機構用戶。但即使是在今天,參與買賣和持有比特幣的機構用戶也是非常少數。市場中的絕大部分資金都是掌握在機構手中。所以在可流入資金方面,谷燕西認為比特幣依然有著非常大的長期的增長空間。他還表示,在目前階段,在主流金融機構眼中,比特幣依然或者是一個無用的投機工具,或者是一個具有高度投機性的資產,因此這些機構不會將其掌握的資產投入到比特幣當中。谷燕西在文中指出,投機力量在任何交易產品都起著主要的作用,而投機力量的方向變化就會導致價格的方向變化。對比特幣來說,其中的投機資金數量比例遠高于常規證券的投機比例。另外,由于目前比特幣衍生品交易中的高杠桿率的存在,這同樣會導致比特幣價格的大幅浮動。所以比特幣在未來波動高是非常可能的。他在文章最后表示,美國新一屆政府的金融監管立場會更加認可比特幣,因而會更加促進比特幣成為一種主流的資產類型。因此會更加有利于機構的資金流入比特幣。所以比特幣未來依然有非常大的上漲空間。[2021/1/25 13:24:45]
谷燕西:美國貨幣監理署的政策影響的不只是美元數字貨幣:針對“最近美國貨幣監理署(OCC)發表了一份政策說明信”,谷燕西發文指出:在這份政策說明信中,OCC明確表明美國的聯邦銀行和儲蓄機構可以參與成為INVN的節點,并使用穩定幣作為支付手段。 OCC的這個政策不僅僅會決定美元數字貨幣的發展,同時也會對金融行業的發展帶來本質上的改變。這些改變會具體發生在以下幾個方面:
第一、美元CBDC在未來的幾年中不會推出;
第二、會有更多的美元穩定幣在市場中出現;
第三、會促進美元在更廣范圍內的使用;
第四、會推動加密數字金融設施的建設和推廣;
第五、會促進美元以外的數字穩定幣的產生和流通;
第六、給美國銀行業帶來更大的挑戰和機會。[2021/1/8 16:42:56]
谷燕西:BTC正成為一個為市場接受的交易產品 長期上漲是一個大概率事件:12月11日,針對Micro Strategy發債5.5億美元用來購買比特幣,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,MicroStrategy只是比別的機構更加激進大膽。他在文中表示,在目前的全球范圍內,越來越多的金融機構開始提供基于比特幣的相關服務。對于比特幣這個在全球范圍內交易的產品,最近的這些主流金融機構的進入為比特幣交易價格的增長提供了更加堅實的基礎。
谷燕西指出,對比特幣的交易可以至少從兩個維度來看,合規與不合規,零售客戶與機構客戶。目前比特幣已經被認可成為一個主流的交易產品。市場中也不再討論它的本質。這個現象表明比特幣已經被市場所接受。市場更加關心的是是否能對它進行便捷的買賣,它的價格會受什么影響,是否有充足的流動性等等關于交易產品的具體問題。他在文中還表示,美國市場對比特幣交易產品的判斷與監管的態度密不可分的。美國市場中數字美元穩定幣的發行量的大漲也同樣有利于比特幣交易的活躍。所有這些因素都是推進比特幣價格最近上漲的原因。
谷燕西最后表示,正是由于市場中的這些發展,比特幣正在成為一個為市場接受的交易產品,會有更多的資金進入這個產品。即使未來會有大幅的震蕩,但其長期上漲是一個大概率事件。市場中因此才有Micro Strategy這種看似瘋狂的購買行為。[2020/12/11 14:53:08]
谷燕西:美國貨幣監理署加密政策表態有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域:針對“美國貨幣監理署(OCC)表示國家儲蓄銀行和聯邦儲蓄協會可以為客戶提供加密貨幣托管服務”一事,中美證券市場長期從業者,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西在接受幣世界采訪時表示,美國的零售客戶在保存他們的加密數字貨幣資產方面有了更多的選擇,保管的成本因此也會降低。這也有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域。因此這對商業銀行和零售客戶來說都是一件好事。[2020/7/23]
聲音 | 谷燕西:區塊鏈對證券行業有根本性影響:近日,CBX研究院院長谷燕西表示,區塊鏈對證券行業有根本性影響。他稱,區塊鏈技術本質上就是支持交易即結算,在證券行業里面最直接的應用是在清算結算,目前它們是由清算結算機構來完成的,在中國有中證登,在美國股票交易有DTCC、期權交易有OCC。中心化的結算清算機構最大問題在于效率低、成本高,因為它采用兩層清算制度:中心化清算機構對清算成員直接清算,這些清算成員通常是一流的金融機構、零售券商,它們和它們的客戶單獨清算。區塊鏈技術的應用可以讓交易用戶直接結算,這就不需要中心化的清算結算機構,整個市場的效率會提高很多。此外,區塊鏈技術還能對一級市場產生影響,總之,區塊鏈技術和加密數字資產能夠提供更加有效的一二級市場。(國盛區塊鏈研究院)[2020/2/18]
Tags:STO比特幣區塊鏈REGstorj幣值得投資嗎李笑來10萬比特幣花了多少錢區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Ac/sREGU價格
Grin創始人IgnotusPeverell在Grin論壇發布題為《Earlydisappointments》的文章,直言自己對Grin早期生態發展感到失望.
1900/1/1 0:00:00IBM安全團隊宣布推出新的區塊鏈安全測試服務X-ForceRed,以幫助企業識別采用區塊鏈技術的解決方案中的弱點.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|孫瑞麗3月6日晚22點,港股上市公司雄岸科技集團有限公司突發公告,宣布與大興安嶺百成漢麻種植農民專業合作社訂立協議,進行工業大麻種植.
1900/1/1 0:00:00文|張雪編輯|盧曉明 最近,基于Augur和0x開發的預測市場平臺Veil宣布獲得了一筆融資,Paradigm領投,紅杉資本和1confirmation跟投.
1900/1/1 0:00:001月24日,以太坊2.0的研究人員和開發人員在ethereumreddit社區進行了一次長達12個小時的AMA活動,在這次活動當中,他們就社區成員提出的疑問進行了解答.
1900/1/1 0:00:00目前數字貨幣市場處于「熊市」。抵押數字貨幣是持幣者在不損失數字資產所有權的前提下,解決資金需求的較佳選擇。長期以來,抵押借貸的形式沒有太大變化,只是抵押品在變化.
1900/1/1 0:00:00