編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:CraigWright,譯者:區塊律動0x5,Odaily星球日報經授權轉載。本文系BitcoinSatoshiVision社區的主要領導人物CraigWright撰寫,文章于2月8日發布于Medium。作為BSV的核心人物以及傳聞中的「比特幣發明人中本聰」本人,這是CraigWright歷史上第一次公開承認自己是「中本聰」。本文提到了CraigWright為什么離開比特幣,為什么作為「中本聰」卻不展示簽名來自證身份等。請繼續閱讀……我在2015年的10月搬到英國。對澳大利亞,我還是有感情的。所以經常在澳大利亞和英國兩地來回飛機往返,但是我的家已經落在了倫敦的溫布爾登。在2016年,我穿著高領毛衣,在演講臺上侃侃而談。PR部門希望當我站在世界的聚光燈下時,成為大家所期望的科技天才,其實說白了就「史蒂夫·喬布斯」的山寨版。之所以說是山寨版,是站在當下,回望我一路走來的路,跟史蒂夫喬布斯的生涯相比完全是南轅北轍。史蒂夫喬布斯創業之后,被其他人踢出局,成為局外人,屢屢被拒絕,每一天為實現自己夢想中的東西而不斷努力奮斗。而我自己所寫的這個「山寨版史蒂夫」的故事呢?我每天所做的事情,完全是違背我自己的初心,但是我還拼命地想要在這個尷尬的夾縫中站穩腳跟。
動態 | 外媒:澳本聰未與Kleiman達成和解協議,將重新進入審判程序:據Coindesk報道,根據10月30日在佛羅里達州南區提交的法院文件顯示,Craig Wright(澳本聰)未與Kleiman就和解協議達成一致意見。隨著和解破裂,他們將重新進入審判程序。[2019/11/3]
我必須承認,是我選擇將自己包裝成所謂的主流科技精英形象,而我也沒有勇氣喊停。又或者我確實喊過停,但是發生在最為錯誤的時刻。我喜歡穿襯衫,打領帶,挺舒服的。我有足夠多的財富,想怎么穿都行,我就想做一個穿西裝三件套的Nerd。但是我不想強迫讓我的團隊跟我一樣也穿襯衫打領帶,因為我知道這是我個人的選擇。2010年的年末,以及接下來的時間,對我來說真的是有夠艱難。我的生活中發生了太多的事情,情形急轉直下。比特幣并沒有成為一個方便匿名轉賬交易的電子系統,而我也極力反對那些在法外之地進行運作的投機之徒。我曾經為賭場工作過,甚至還在上世紀九十年代上幫助Lasseter上線了它的線上賭場。在這里要強調的是:很多人不知道的一點是:賭場是有分持合法營業執照的,以及沒有營業執照的。我所服務過的那些賭場都是有執照的,其運營都是完全在法律框架范圍內的。
聲音 | nChain前首席執行官:澳本聰訴訟案不會影響BSV,BSV比澳本聰更強大:nChain前首席執行官、BSV支持者Jimmy Nguyen在接受采訪時表示:“從BSV生態系統的角度來看,我認為CSW(澳本聰)的訴訟案對BSV的影響不大。到目前為止肯定還沒有。雖然案件一直在進行中,也有很多關于它的新聞,但BSV的價格相對穩定。” Nguyen解釋稱:“我認為這是因為人們已經認識到,BSV比CSW或任何個人都要強大。我們正試圖擴大規模,為創建比特幣最初的愿景。”(Finance Magnates)[2019/9/5]
我不喜歡「維基解密」,從來沒有欣賞過阿桑奇的任何做法。更為重要的是:我極力的反對黑市以及其他投機型市場的存在。RossUlbricht以及他的同黨們,本身就是罪犯,沒什么好解釋的,他們完全不是什么自由斗士,自由主義者,他們其實就是成群的禿鷲,而比特幣的出現,恰恰正中他們下懷,讓他們變的更加棘手,難以對付。就目前而言,比特幣既沒有規模化的增長,而且還很容易被其他人扭曲和利用。稍后我將公布一系列的技術研究資料,作為我在開發Bitcoin之前研究工作的延伸。其實在我看來,比特幣最難的地方,并不是目前大家關注的那些技術部分內容,而是比特幣本身的目的已經被大家搞錯了。人們對比特幣產生了極大的誤解!比特幣的設計,從一開始就沒有想著成為一個將政府去除掉的「無政府主義」系統。它確實是促進商業和貿易的發展,但是這一切都是在法律運行的框架范疇之內的!任何一個區塊鏈,它都是可控,且在它所在的地方,適應于當地的法律框架的。它不會妨礙政府收稅,不會干掉銀行,它從一開始的設計目的本身就沒有這些內容。在滿足了法律種種規定的前提下,區塊鏈是可以實現私密性的。反過來,如果在交易中某一方違反了法律,那么要做到回溯追蹤其實也是易如反掌,因為在區塊鏈中留下了一條完整的審計路徑。過去出現了很多類似的技術產品,很多人都不知道,要真正理解它們的人更是屈指可數。在上世紀九十年代,一個極具匿名性的電子現金系統Digicash被開發出來,之后,在此基礎上,很多類似的電子交易系統都紛紛涌現。DigiCash創辦于1989年。不同于比特幣,它是基于一個完全匿名的模型上的。這個結算系統采取DgiCash作為支付手段;而比特幣使用的是一個開放式的,化名的分布式模型,其中多組礦工之間為了驗證交易而展開競賽,勝出者收取一定的費用。在DigiCash中,居于中心的結算公司DigiCash來探測是否有二次支付的現象。而在比特幣中,問題的解決方式是引入競爭性的驗證來阻止二次支付的出現。之后,DigiCash倒下了,因其扮演著中心結算的角色,整個系統隨之徹底癱瘓。這也帶來了顯而易見的問題,如果存在單一的結算中心,那么整個系統的存在都維系于此。而比特幣就把這個問題給很好的解決掉了。它內部任何一個參與方的倒掉,都不會拖垮整個系統。之前,Chaumian的eCash電子貨幣就能很好的嵌入到比特幣代碼當中。我很清楚這一點,之前還為此申請了專利,接下來當技術方案成型后我會擇時對外公布。現在eCash的問題是它采取的是完全匿名的貨幣,而比特幣就不存在這個問題,但卻引來了監管上的問題。我從來沒想著用比特幣或者其他類似的系統來便宜罪犯,又或者其他居心不良之人。比特幣是一個無法篡改的工具,如果有犯罪分子染指了它,那么在它上面就留下了永久的,無法篡改的證據鏈。比特幣是一個無法修改的數據庫,如果政府公正廉明誠實,那么政府沒有理由不愛它。不得不承認,「絲綢之路」以及「暗網」的出現讓我大受打擊。我需要完善我的技術,對研究工作進行彌補,而如今我已經完成了。我需要修復我之前技術上所帶來的監管問題。比特幣的設計目的是方便私人電子貨幣之間的流通的,它是面向主流世界的,就是給普通人用的,而不是像絲綢之路這樣的暗網,所以那時我退出了。之所以絲綢之路會倒掉,其根本原因就是比特幣的設計原理。在這個世界上,沒有哪一款區塊鏈是對犯罪行為友好的。區塊鏈上的審計路徑會保證監管機構順藤摸瓜,從一個罪犯追蹤到另一個罪犯身上。我們已經看到了結果。先是絲綢之路倒掉了,然后絲綢之路2.0也倒掉了。然后那些偷取比特幣的FBI腐敗探員也被曝光出來。比特幣就是這么陽光,它是揭露陰暗腐敗的最有效的工具,不管這種腐敗是發生在犯罪組織內部,還是發生在政府內部。成就比特幣和Metanet的設計理念,其實可以追溯到1998年的項目,那時我將這個項目稱為Blacknet。它絕對不是TimMay的產品,盡管我的很多靈感都是來源于他。我們都是自由主義者,但是我和他最大的不同體現在:他希望開創一個沒有政府的未來,而我不認為他是對的。他是沒有見過人性中貪婪腐敗的那一面,如果對人性不加約束和管理,多么好的工具和產品都會崩塌。「絲綢之路」的出現,讓我覺得之前十年的工作完全化為烏有。對于我來說,比特幣就像是我的孩子,我看著我的孩子走入歧途,迷失方向,變得墮落腐壞。我再次保證,在任何的區塊鏈中,都不存在指向「無政府」的解決方案。任何一種形式的PoW,或者POS又或者兩者兼有的混合模式,都是可以被政府監管以及監控的。而我目前所發布的開發成果中最妙的地方在于:你越是想讓它變得完全匿名,那么它就越容易被控制。你越是想要得到一款類似于Zcash或者其他專門用于犯罪交易的貨幣,最后的結果就是你不得不喪失更多個人的隱私信息。閃電網絡的誕生
聲音 | 澳本聰:將遵守法院的判決 BSV不會受影響:據modernconsensus報道,Kleiman訴澳本聰一案的聽證會于周一結束,美國佛羅里達州南區地方法院駁回了澳本聰的證詞。澳本聰表示將遵守法院的判決,如果需要他移交價值50億美元的比特幣,他會照做。在被問及BSV是否會受此次事件影響,澳本聰回復不會。[2019/8/27]
我們的經濟活動的本質就是信息的流動。比特幣在過去是獲取數據,提升價值的手段和工具,但是它現在是一個信息商品,進而才獲得了價值。在這種扭曲的產品價值邏輯中,閃電網絡被創建出來。它之所以出現,完全是因為絲綢之路2.0的倒掉。鏈下渠道的開發,使得信息可以被刪除,這一切設計的初衷只有一個:逃避法律的制裁。于是絲綢之路3.0出現了,但即便如此,他們所做的一切努力都無濟于事。這也是為什么Core團隊一直反對將比特幣擴容,將其大小控制在1.0MB以下。這也是為什么他們要添加Segwit以及做出其他一些純粹無知,且一點也不安全的變動。十年前我就跟同樣的這批人說過原因了,當時被棄用,而如今又添加回來了。所有想要帶比特幣走向歧途的嘗試,所有想要交易非法用品且不留任何記錄的嘗試,最后都會落得一場空。簽名,然后我們將相信你……
動態 | 澳本聰向Blockstream首席執行官發送律師信 Samson Mow回應不會理睬其要求:繼澳本聰要起訴閃電火炬創始人Hodlonaut后,澳本聰申請法院仲裁,以求自證中本聰身份,已向Blockstream首席執行官Adam Back發送律師信。Blockstream首席運營官Samson Mow發推文回應稱,Adam Back確實收到了律師信,要求在4月23日前作出回應,但我們不會理睬。[2019/4/17]
Core團隊現在要我簽名,這里面存在很多的不利影響,在這里我不愿意談及,只有少數幾點我以后會談。你想要看我的秘鑰,好吧,你這就像是看我的銀行賬戶一樣。這么做的話,就完全違背了比特幣當初設計的初衷。我真的壓根不在乎你到底怎么看我,猜我到底有沒有秘鑰。信息的不對稱性難道不是這個網路最有趣的地方嗎?我享受這一點,并且愿意保留我自己的秘密……諸如比爾蓋茨,馬克扎克伯格這樣的人物,眾所周知,擁有大量無法變現的財富。他們所沒有透露的是:有多少的財富,他們可以自己親手配置。但最為重要的是:我為什么要做這一切?又或者容我多問一句:我這么做能獲得什么好處?你看,這就是咱們在談一份合同,你那邊沒有任何我想要的東西。不好意思,這就是當下的處境。信息不對稱,讓我有了博弈的資格,我可以考慮出手或者不出手,但是你能給我提供什么呢?Gavin知道我有這些早期的秘鑰,但這又有什么關系呢?如果我為其中一些產品簽名,而不對另外的一些簽名,這也是我的選擇。我可以這么做,但我肯定要拿到一些我所在乎的東西,而這絕對不是金錢。如果我簽名了,那么下一輪針對我的攻擊就太簡單了:是我偷了這些秘鑰。所以不管我怎么做,社交網絡都不會接納我。通過比特幣,我看清了這個世界。我們是財富的管家,我們不擁有它們,它們擁有我們。我們每天都在獻祭,促使信息能正確的流動,我們不要把自己想的太高大上了,以為自己是搭建促使這個世界運行起來的信息管道的管理者。更為重要的是:外界的攻擊,自我的心態,這一切也不重要。最為重要的是:開發出什么東西出來了?我會開發更多的東西嗎?像是一只猴子一樣在舞臺的鋼絲上蹦蹦跳跳?不,我不會這么做。這樣做會浪費我太多的時間和精力去開發真正有價值的東西,這樣做會讓我只在維系于名望的那根鋼絲上表演。不,我不會這么做。真正有意義的創造才是唯一的救贖之路。創造。在這一路上,我得到了很多人的幫助。沒有Hal,代碼估計會一次又一次的崩潰掉。我在這里不會把每一個幫助我的人的名字全部列出。因我的想法,比特幣出現了。這是我的設計,這是我的杰作。保證它不會被犯罪分子所扭曲顛覆,一直以來都是我肩上的責任。我,曾是那個中本聰。
聲音 | 澳本聰:山寨幣前景黯淡:據AMBCrypto消息,澳本聰在推特上表示,到2020年6月,山寨幣市場將開始“被淘汰”,因為山寨幣市場領導者要么逃離自己的項目逃走,要么最終鋃鐺入獄。此外他表示Monero(XMR)和Zcash(ZEC)這兩種幣將被控稅務欺詐罪。[2019/2/16]
編者按:主要內容來自NEWS.BTC,編譯整理Odaily星球日報記者吳遂心。對于許多所謂的發達國家而言,比特幣往好了說是投機者的工具,往壞了說是犯罪的工具.
1900/1/1 0:00:00譯者|Odaily星球日報齊明如果你對挖礦這件事是認真的而且還想從中獲利,那么你必須要了解可以讓你的設備和投資資源最大化的方式.
1900/1/1 0:00:00只要談到區塊鏈、以太坊就必定離不開“智能合約”這個詞,由于具備了最基本的圖靈完備性,開發者可以基于以太坊完成各種應用的開發.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自TritonPartners,作者:TritonPartners,Odaily星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:谷燕西,歷任華泰聯合證券信息技術副總監和數家金融服務公司COO,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00前言:本文主要闡述當前以太坊的具體運作原理,有助于我們理解以太坊背后的各種概念和操作,適合初學者閱讀.
1900/1/1 0:00:00