META:“元宇宙”混沌未開 四大怪現象提前“攪局_元宇宙

如果有人梳理時下熱詞，“元宇宙”絕對有一席之地。這個1982年誕生于科幻小說《雪崩》的概念，在2021年爆紅，不僅引發了人們對未來虛擬世界的無限暢想，也在文娛游戲、科技產業、資本市場等領域掀起一波又一波高潮。

值得警惕的是，想象中的元宇宙還沒來，各種打著元宇宙旗號的炒作、泡沫、騙局不請自來，“火”中取“利”催生出這一領域四大怪現象。

怪現象之一：元宇宙是個筐，啥都能往里裝

日前，某白酒企業要“構建屬于醬香系列酒的醉美‘元宇宙’”引發熱議。白酒跟元宇宙有啥關系？兩個“八竿子打不著”的事物同框，讓網友大呼魔幻。

新華每日電訊記者梳理發現，早在白酒之前，一批看似與元宇宙不相干的企業就已入局，例如知名連鎖奶茶企業發行限量元宇宙NFT盲盒，家居櫥柜企業成立元宇宙專項組，零售項目要構建元宇宙品牌和營銷場景，城市景觀設計論壇名為“元宇宙，園未來”，等等。

最高檢：加強對“元宇宙”、區塊鏈等新技術新業態相關法律問題的前瞻研究:金色財經報道，近日，最高人民檢察院印發《關于加強新時代檢察機關網絡法治工作的意見》，《意見》指出，要加強對“元宇宙”、人工智能、區塊鏈、云計算等新技術新業態相關法律問題的前瞻研究，強化安全風險綜合研判，準確把握創新發展與違法犯罪的界限，及時發現、精準懲治以新技術新業態為幌子實施的各類犯罪活動，既保護創新發展，又有效防范各類風險疊加演變。[2023/4/19 14:11:57]

潮來時一哄而上，退潮后方知誰在裸泳。“商標申請等情況正是當前‘萬物皆可元宇宙’的縮影，一些明顯就是蹭概念的行為難以長久。”上海商標品牌協會副會長林海涵說，“就如同商標一樣，光注冊不使用沒有任何意義。只有經過使用且為市場和消費者熟知才有價值。”

中國科協主席萬鋼：希望走出一條具有中國特色的“元宇宙”發展路徑:金色財經消息，6月25日，中國全國政協副主席、中國科協主席萬鋼在中南大學與大學生進行交流。他表示，“元宇宙”應用形態與人工智能綜合式場景驅動相輔相成，可以通過開源共享、相互借鑒、循序發展，不斷創造經濟和社會價值，走出一條具有中國特色的“元宇宙”發展路徑。萬鋼表示，關于“元宇宙”的問題，近年來，以“元宇宙”為代表的新型融合應用形態，在擴展現實、數字孿生等新技術推動下，形成虛擬空間與現實世界的“映射”關系和“交互”機制，特別是在游戲、文化、藝術、旅游等領域的應用，為人們提供了沉浸式體驗。與此相比，工業領域的混合場景應用更加廣泛和深入，因此業界也稱之為“工業元宇宙”。(中新社)[2022/6/27 1:33:56]

企查查數據顯示，最近一年，我國企業申請“元宇宙”商標的數量超過1萬件，涉及各行各業的公司1500多家。具體來看，科技文娛、企業服務類企業是申請主力，零售、汽車、教育、物聯網、心理咨詢企業緊隨其后，除其中部分企業所處行業確實與元宇宙相關外，大多數企業“硬蹭”痕跡明顯。

美SEC：Meta公司必須讓股東對其“元宇宙戰略”提案進行投票:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）已經裁定 Facebook 和 Instagram 的母公司 Meta 必須讓投資者有機會考慮并投票表決是否采取“元宇宙戰略”。去年12月，Meta投資者提交了一項股東提案，旨在要求該公司評估是否有必要運行“像元宇宙這樣的新興技術，同時需要充分了解潛在風險和負面影響”，并尋求對該提案進行投票表決。不過，Meta公司一直試圖將元宇宙項目定位成“普通業務”并把該提案排除在投票之外，而且還試圖利用美國證券交易委員會的“不采取行動”流程來阻止對該提案進行投票。但現在，美國證券交易委員會已經裁決Meta公司的元宇宙項目已經超越了“普通業務”，因此該監管機構工作人員表示“不同意將相關提案排除在投票范圍之外”。（福布斯）[2022/4/10 14:15:48]

其中，申請元宇宙商標數量最多的是一家商貿公司，80%的商標都與元宇宙相關，涉及品類也五花八門，包括但不限于普拉達元宇宙、路易威登元宇宙、雷克薩斯元宇宙、肯德基元宇宙、餓了么元宇宙、十萬個冷笑話元宇宙、海底撈元宇宙等。

全國人大代表孔發龍建議：成立國家級“元宇宙”研發機構:3月6日消息，全國人大代表、江西省農村信用社聯合社黨委書記、理事長孔發龍表示，今年全國“兩會”期間，他將提交《關于加強“元宇宙”頂層設計，搶占數字經濟新高地的建議》。有研究表明，“元宇宙”僅融合社交媒體、流媒體、游戲平臺就可以創造價值至少8萬億美元的產值，再與實體經濟深度融合后將帶來更為可觀的市場聯動和倍增效應。

據此，孔發龍建議，成立國家級“元宇宙”研發機構，加大資金、人才和激勵支持力度，重點攻堅芯片、區塊鏈、地理空間、交互算法、感知顯示、圖像引擎、3D環境生成等“元宇宙”基礎底層技術和關鍵核心技術，為促進“元宇宙”自主可控發展提供堅實支撐。

他呼吁，要加快在國家層面研究制定“元宇宙”產業發展規劃，建立產業的標準、規范和體系，明確產業的邊界、紅線和禁區。（澎湃新聞）[2022/3/6 13:40:28]

怪現象之二：輕技術重想象，舊東西套新包裝

網易舉辦全球首個“元宇宙”投資人大會:12月23日消息，12 月 21 日網易投資者溝通會在沉浸式活動系統\"瑤臺\"舉辦。據網易稱，\"瑤臺\"是國內首個\"元宇宙\"落地產品，此前已經成功舉辦網易云音樂上市敲鐘儀式、國際學術會議等多元的虛擬活動。[2021/12/23 7:58:07]

“可能我們比較‘土’，別人都自稱元宇宙了，我們還是虛擬現實。”一家頂級科技公司負責人道破元宇宙領域的新瓶裝舊酒現象――技術沒有革新，產品也沒啥變化，只不過換個稱呼。

記者注意到，有企業要打造“元宇宙的空間體驗場景”，實際上就是文旅行業早已流行多年的VR(虛擬現實)展館、數字景區；有企業宣稱布局元宇宙，主要動作只是開發虛擬偶像；還有企業提出了“企業元宇宙”解決方案，結果是開發生產可視化平臺。

根據天眼查統計，有30余家公司直接用改名的方式套上新包裝，經營范圍依舊，公司名稱卻改成了“元宇宙科技”“元宇宙傳媒”“元宇宙商貿”。

不僅如此，有地方為招商招出新意也主動給園區戴上“新帽子”。“企業還是那些企業，主要是跟VR、游戲、人工智能等相關，原有的概念都舊了，換成元宇宙更有噱頭。”一位政府部門工作人員說。

“與以往的科技概念相比，元宇宙明顯更看重概念本身，而非誕生某種顛覆性新技術。”受訪人士分析認為，一方面它需要虛擬現實、云計算、腦機接口、移動通信等大量基礎技術升級迭代，需要用戶體量和生態環境支撐，但另一方面不少參與主體并不看重技術，僅用想象和辭藻堆砌出五光十色的未來虛擬世界。

想象很容易，改名字很輕松，要實現卻沒有捷徑。目前元宇宙整體發展處于初級階段，主要原因就是其要用到的技術尚處于低級層次，唯有腳踏實地突破技術瓶頸，真正的元宇宙才有可能到來。

怪現象之三：炒概念拉股價，沾邊“元宇宙”就漲

有人說，“元宇宙”就像股市里的一團火，只要上市公司與之沾點關系，立馬股價飆升。這些企業到底是目及長遠的真布局，還是想賺快錢的資本游戲、概念炒作？不少業內人士也直呼“亂得很、看不清”。

做啥都要“沾一沾”，只為讓股價“飛一飛”。例如，一家做藝術展陳的公司，從開始提“元宇宙”概念至今，短短幾個月，企業股價翻了一番。近日，其更是憑借表態合作開發元宇宙虛擬建筑，股價連續2個交易日漲停。

記者注意到，一些上市公司收到了來自證券交易所的關注函，被要求說明“是否存在蹭‘元宇宙’熱點概念的情形”，不少企業在回應中都用到了“尚在起步探索階段”“尚未實現銷售收入”等表述。值得關注的是，盡管證券交易所再三關注、企業也表態未來的“不確定性”，但股價依舊“堅挺”。

用概念博人眼球，恰恰是為了掩蓋對自身的業績恐慌。有的上市公司連發多份公告自曝經營風險，還有的連續五年凈利潤為負，只是因為他們搭上了元宇宙這趟車，就能股價上漲。這般不看公司業績、只憑概念起飛的“操作”，讓不少人直呼“離譜”。

受訪專家表示，需要警惕打著“元宇宙”旗號的投資泡沫，金融投資若沒有實體經濟的支撐，很容易就成為空中樓閣，一旦泡沫戳破，只怕會一地雞毛。

怪現象之四：賣課熱炒幣歡，上演花式“割韭菜”

總時長約2小時的元宇宙課程賣出360余萬元高價，出版幾本元宇宙書籍就宣稱能“把握元宇宙投資機會”“打開財富之門”，更有“空氣幣”“殺豬盤”等違法犯罪行為打著元宇宙旗號大搞黑灰產……記者調查發現，當人們還在思考元宇宙是什么時，一些騙子已經嗅到“商機”，開始想方設法揮舞鐮刀“割韭菜”了。

“有個有趣的現象，當年打著區塊鏈名義非法炒幣的‘幣圈’，紛紛把目光轉向了‘元宇宙’。”上海市浦東改革與發展研究院金融航運研究室主任劉斌說。

據介紹，2021年9月中國人民銀行等多部門明確虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動之后，“幣圈”更新炒幣套路，以元宇宙投資項目等名頭組織路演、直播等營銷活動，實則引誘受眾購買游戲代幣等多種形式的虛擬貨幣。

一個發稿中介向記者展示了付費推廣的元宇宙虛擬貨幣項目，XX“是一個完全由社區擁有去中心化虛擬空間元宇宙＋NFT項目，區塊鏈數字資產確權，通過雙鏈審核幣安＋火幣合約地址……”類似內容網上并不少見。

“虛擬貨幣有很多種類，每一種都有各自的風險，有的就是‘空氣幣’，沒有任何信用基礎，可以無限復制，等同于‘殺豬盤’。”華東政法大學金融監管與刑事治理研究中心主任毛玲玲解釋說。

概念無褒貶，但鼓吹概念的人有動機。受訪人士表示，手段千變萬化，不變的是割韭菜的動機。一些投機者使出忽悠大法，鼓吹利用元宇宙能一夜暴富，其目的是利用人們的好奇心和對財富的渴望渾水摸魚、“火”中取“利”。

Tags：元宇宙META區塊鏈ETA逸尚聯合投資元宇宙META幣數字人民幣與區塊鏈metamask下載手機

波場