區塊鏈:開源運動的下一站：區塊鏈_區塊鏈存證證件

前言：對于開源軟件運動來說，區塊鏈是它們的下一站。為什么這么說，作者TalKol說出了他的理由。本文由“藍狐筆記”公眾號社群的“Anthony”翻譯。關于對開源改變了我們世界的爭論很少。作為一名軟件開發人員，我不記得在過去幾年中有哪一天我能不依賴開源軟件了。我也不例外，如今，大多數軟件工程師在其職業生涯中幾乎每天都依賴于開源軟件。首先，開源軟件已經是開發人員的主要基礎設施。從操作系統到數據庫，再到編程語言本身。不僅是開發者，消費者也是如此，從他們手機上運行的系統到他們訪問網絡的方式都是開源的。動機很明確。開源對人類發展有利，它使技術更開放且易于訪問——任何人都可以在開源的基礎設施上構建任何應用。開源并不總是主流

如果在20年前你隨機問一些開發人員，開源軟件是否會流行起來，他們會笑的。分享軟件知識產權，那你的競爭優勢呢？荒誕。它會影響實際業務？勉強，這只是一個利基市場。誰來引領它？這跟如今人們看待區塊鏈的情況差不多。沒有中心機構來維持運行？荒謬。有什么商業用例？這不是主流，這只不過是一小眾利基市場。對區塊鏈來說，實際情況更糟。加密貨幣泡沫及其衰退，充滿了機會主義和過度投機，這些都加劇了普通人的種種懷疑。開源vs營利性公司

Polygon 推出基于STARK零知識證明的擴容方案 Miden，采用Facebook開源技術且兼容EVM:11月16日消息，Polygon宣布推出基于零知識的、與 EVM 兼容的擴容解決方案Miden，同時也將開源其核心組件的早期原型版本Polygon Miden 虛擬機 (VM) 。Polygon Miden 是一個基于 STARK 的 ZK Rollup，Polygon Miden VM 是完全開源的基于 STARK 的虛擬機，它的作用是驗證程序執行并為DApp 部署提供增強的盡職調查。Miden VM 通過利用Facebook的Novi開發的STARK證明器/驗證器Winterfell 對基于Rust語言編寫的零知識虛擬機 Distaff VM進行了擴展。Distaff VM和Winterfell的核心開發人員Bobbin Threadbare將加入 Polygon 作為 Miden Lead，致力于重新整合 Distaff，將 Distaff 和 Winterfell 結合起來，并繼續開發 Miden VM 及其周圍的生態系統。

除Polygon Miden外，Polygon價值10億美元的ZK策略資金還孵化Polygon Hermez和Polygon Nightfall。Polygon Hermez是此前收購的Hermez Network，Polygon Nightfall是與安永共同開發構建的以隱私為重點保護的Rollup。[2021/11/17 21:56:06]

起初，開源和營利性公司似乎是相互排斥的。像微軟這樣的公司會視開源為敵人。他們認為代碼是他們的秘密武器，分享會破壞他們的競爭優勢甚至帶來垮臺。但如今，事實并非如此。今天開源的最大貢獻者是微軟，谷歌，IBM和Facebook等這些營利性企業。這些公司正在領導許多最受歡迎的開源項目，如React和TensorFlow。就個人而言，我很幸運能夠成為Wix.com公司的一員，并幫助把它從一個“有圍墻的花園”帶到了2017年全球開源軟件貢獻者第11名。為什么這些公司選擇開放部分軟件知識產權IP呢？嗯，這并不是因為意識形態，而是因為開源使這些公司更具競爭力。一個很好的例子是谷歌的Android。由于iPhone顛覆性的發布，早期移動領域由蘋果公司主導，谷歌來時已晚，微軟也遲到，他們想滲透進來并非易事。谷歌的戰略方面很大程度依賴于開源操作系統Android。谷歌的這個策略得到了回報,Android生態系統的發展成為蘋果“封閉花園”的開放式答案，谷歌放棄了靠出售Android許可證掙錢的機會，但獲得了更有價值的東西：Android占領了全球四分之一以上人的口袋。今天關于區塊鏈的爭論也非常激烈。營利性公司，尤其是市場領導者，會選擇將其業務去中心化嗎？我認為他們會像谷歌一樣出于同樣的原因這樣做。不是因為意識形態，而是因為它會使它們更具競爭力。為了保持其影響力，他們必須使生態系統更加開放，否則，他們的競爭對手將會贏得勝利。分叉，控制和權力平衡

ShapeShift開源其即將推出的V2版本平臺代碼:金色財經報道，作為正在進行的去中心化努力的一部分，非托管加密貨幣交易所ShapeShift周四宣布，已開源其即將推出的V2版本平臺的代碼，讓開發人員有機會為迭代過程做出貢獻。v2代碼存儲庫現已在Github上可用，使開發人員可以更輕松地將其下載到本地驅動器。此外，開源開發人員可以參加在ShapeShift的Discord頻道上舉行的每兩周一次的社區電話會議。[2021/9/3 22:56:17]

我們已經看到為什么像Facebook這樣的公司會發布像React這樣的IP——這個項目改變了Web前端的構建方式。不太清楚的是，為什么其他公司會將Facebook的原生技術用于他們自己的關鍵業務上。也許我能夠回答這個問題。當我在Wix.com時，有幸參與有關是否將Wix.com網站編輯器建立在React上的辯論。對于以創建網站為生的公司而言，關于編輯器的決策風險，就是冒整個公司生命的風險。為什么這么說？想象一下，Facebook有一天決定與谷歌競爭網絡統治，并發布自己的網絡瀏覽器作為Chrome的替代品，網絡的重要部分是基于React的。在這個反烏托邦的未來，Facebook決定讓React與Chrome不兼容怎么辦？這一決定可能危及Wix.com的整體業務。開源治理是成功的，主要是由于分叉的概念。任何人都可以獲取任何開源項目的完整源代碼，并制作他們控制的副本。如果Facebook讓React與谷歌Chrome不兼容，Wix.com可以分叉React并創建一個兼容的版本。如果社區支持Facebook正在維護的這個分支，他們會采用它。在某些時候，更受歡迎的分叉實際上將成為公眾眼中正真的“React”。這種微妙的平衡使Facebook更審慎決策。Facebook可以保持其影響力，只要它不濫用。到哪里算越線了？由共識說了算。這聽起來非常接近區塊鏈治理的工作方式。保證分叉的能力是該技術為其用戶提供的核心保證之一。有一點需要注意的是，這種保證在區塊鏈下要強得多。除了系統的源代碼之外，你還可以分叉其所有數據。開源運動的延續

DFINITY基金會已開源互聯網計算機代碼，部分組件采取較嚴格的許可協議以保護知識產權:去中心化計算平臺DFINITY基金會已向公眾開源其互聯網計算機代碼，其中3個主要組件的源代碼已經上線，分別為replica、nodemanager和NNScanisters。據項目的開源協議顯示，互聯網計算機的所有代碼都在Apache2.0許可下授權，少數組件在比Apache2.0許可更嚴格的互聯網計算機社區源許可和互聯網計算機共享社區源許可下授權，以保護DFINITY基金會的知識產權（IP）。[2021/5/10 21:44:45]

我們在開源軟件和區塊鏈之間看到了幾個相似之處。無論是選擇開放的動機，營利性公司是否適合，還是權力平衡和治理方式都有相似的地方。這不僅僅是巧合，區塊鏈就是開源軟件運動的延續。開源軟件在共享內容方面有明顯限制。開源無法打開實時系統，無法開放數據。你可以共享服務器的源代碼，但不能共享此服務器的運行實例及數據。區塊鏈使在開源上更進一步，使其成為可能。一個具體的例子

區塊鏈游戲工作室0xGames宣布倒閉，計劃將游戲開源交由社區自治:近日，美國知名區塊鏈游戲工作室0xGames首席執行官Sergey Kopov發文表示，由于出現財務問題，0xGames決定正式關停，將于本周結束旗下游戲內物品的銷售，并將這些游戲項目開源并交由社區自治。

據悉，0xGames成立于2017年12月，此前曾開發出三款較為火爆的區塊鏈游戲：0xUniverse、0xBattleships、0xWarriors。[2020/9/16]

我們回到Android吧。我們已經看到了生態系統的價值，它來源于控制操作系統源代碼——這一價值使得像三星這樣的公司加入并讓生態系統更具吸引力。但Android不僅僅是源代碼。生態系統需要許多場景應用服務才能運作。Android依賴于推送通知，依賴于交易付款，依賴于從GooglePlay上下載的各種各樣應用。這些服務都是運行的應用實例，而不僅僅是代碼。數十億用戶每天使用它們，產生并擁有數據。誰在運營這些服務？讓我們看看GooglePlay就知道了，答案不言而喻。谷歌在其私有的基礎設施上運行這些服務，而這并不與任何人共享。讓谷歌獨自控制Googleplay的成本是多少？大家都知道，每位開發者向Google支付30％的費用，以便于用數字方式分發他們的應用。但這只是錢的問題，每位移動開發人員都對應用審批流程感到不安。有人經歷了APP應用被拒絕上架以及3次下架。對分銷渠道的絕對控制，而且自身也有產品參與分發，這是不利于競爭的。看看AppStore中Spotify的命運就知道了。在Android上進行應用商店的競爭怎么樣？這是可能的，亞馬遜在構建替代方案方面做得很好。但不幸的是，它們與GooglePlay幾乎沒有區別,這些替代方案無法解決根本問題。能夠像GooglePlay一樣運行這項服務將為Android生態系統帶來巨大價值。僅使用開源技術，這種想法在技術上是不可能的。雖然技術上區塊鏈是可行的，但說實話，我們不會很快看到這種情況的發生。讓社區運營去中心化的GooglePlay不太實際，這主要是因為商業原因。相反，我看到了一個不一樣的機會。像微軟這樣的營利性巨頭的機會，他們迫切希望在移動領域開辟一些細分市場，構建不完全中心化的應用程序分發渠道，為依賴它的開發人員提供更多保證。這不是因為意識形態，而是因為它會使其更具競爭力——至少比GooglePlay和AmazonAppstore更具競爭力。區塊鏈將成為主流

動態 | 私鑰管理網絡Torus推出Torus Network，并開源其代碼:金色財經報道，私鑰管理網絡Torus已脫離Beta版，并開放了其代碼庫供社區使用。該公司宣布其基礎架構現已遷移到去中心化網絡，該網絡可使用多個驗證程序帳戶（如Google、Facebook、Reddit、Discord和Twitch）進行一鍵式登錄。此外，八個合作伙伴（Binance、ENS、Etherscan、Matic Network、Ontology、Skale、Tendermint Core和Zilliqa）已加入該公司新推出的Torus Network，他們將充當Torus平臺上的節點運營商。[2020/2/14]

歷史將證明，擁有多方的系統生態最終都必須為其用戶提供一些硬性保障,不是因為意識形態，而是為了保持競爭力。這并不意味著每個系統都將在區塊鏈上運行,就像并不是每個軟件都一定是開源的那樣，但世界上有一些關鍵基礎部分必須是開放的。就像軟件的一些關鍵部分必須是開源的，大公司才能獲得成功。

Tags：區塊鏈BOOBOOKPolygon區塊鏈存證證件具有更高的信任等級MoniBooks達普幣能存polygon錢包

火必