TAKI:Staking經濟系列七：警惕Staking利潤說，說說Slash風險_STAK幣

自從StakingEconomy的說法被普遍接受之后，這一領域的關注熱度極其高漲，特別是PoS共識的持幣用戶開始認識到自己的權益，紛紛加入了Staking大軍，一時間，微信群里面都在驚嘆于xx的年利率，彌漫著滿滿的金錢味道。殊不知，利益的背后總是藏著另外一面：風險！！！從Staking本意開始說。Stake本來是一種參與PoS公有鏈網絡安全的重要手段，持幣人通過Staking來獲得出塊選舉權，這種行為類似于PoW中礦機提供算力的行為。PoW中有了足夠的算力，網絡會變得更加健全，而PoS中，有了足夠多的Staking，網絡也會變得更加健全。所以說，PoS共識被設計出來時，Staking就是用來替代掉算力，來減少區塊鏈共識中"無意義"的能源消耗問題。早在2011年，PoS共識被提出來之初，其中最重要的一點就是，嘗試利用Stake參與的代幣權重代替PoW中的算力權重，來消滅能源消耗。I'mwonderingifasbitcoinsbecomemorewidelydistributed,whetheratransitionfromaproofofworkbasedsystemtoaproofofstakeonemighthappen.WhatImeanbyproofofstakeisthatinsteadofyour"vote"ontheacceptedtransactionhistorybeingweightedbytheshareofcomputingresourcesyoubringtothenetwork,it'sweightedbythenumberofbitcoinsyoucanproveyouown,usingyourprivatekeys.但是這也讓PoS共識面臨著另外一個問題：網絡如何吸引持幣人進行Staking？PoS借鑒了BTC的激勵方式，每一個塊激勵挖礦者一定的收益，類似于BTC的coinbase，只有進行Staking的用戶能得到這些獎勵，當然，這些獎勵基于當前存在的代幣是一種通脹，在PoS共識中，我們把這種通脹稱為非稀釋性通脹，顧名思義，Staking的代幣會免于被稀釋。2014年后出的PoS共識當中，基本都以此來吸引Staking，以保護整個網絡的安全。我們通常所說的Staking年收益率，其實就是這個非稀釋性通脹。BTC礦工的挖礦風險在于，參與了但不一定能得到獎勵。而PoS由于機制設計的一些原因，挖礦的風險遠高于PoW，除了獎勵丟失之外，還有可能出現一種叫Slash的懲罰機制會出現，大部分礦工或者用戶都是從PoW挖礦的認知過來的，所以很多人不懂得什么叫Slash，更不知道Slash的嚴重程度。在Tezos社區，有一個tzscan的瀏覽器，專門記錄著被Slash過的礦工。這個記錄中顯示了具體被Slash的抵押金以及丟失的獎勵，從以下表中可以看到，有高達24256個XTZ被系統扣除的記錄，加上丟失的756個獎勵，計算下來，這個驗證人在一個1分鐘的塊里，總共丟失了17萬人民幣。而像TezosHODL這樣的礦工，更有連續觸發系統Slash的情況出現，丟失獎勵不說，更痛苦的是自己的抵押金被扣除了。

Stargate EqReward升級設計提案已獲投票通過:6月1日消息，Snapshot投票頁面顯示，跨鏈橋Stargate社區已投票通過“升級Stargate EqReward設計”提案，最終支持率達92.66%。該提案或可解決此前某巨鯨反復添加和移除流動性以套利的行為。

該提案提議取消給予再平衡轉賬的折扣，使其支付較少的協議費（將所有轉賬的協議費保持在6-10個基點）；更新feelibrary，使分配的最大eqReward是該途徑的最大協議費（6-10 個基點），這意味著再平衡協議用戶將收到0費用，但不會因為這樣做而獲得額外的獎勵。上述更新不會對Stargate核心協議產生實質性影響。通過修改feelibrary，只返還費用而非提供獎勵，用戶將無法獲取額外eqRewards，允許協議保留更多的eqRewards，并激勵Stargate的持續平衡。[2023/6/1 11:52:41]

a16z crypto推出新OP Stack rollup客戶端:金色財經報道，a16z crypto工程師ncitron.eth發推稱，推出用Rust編寫的OP Stack rollup客戶端“Magi”，“Magi”執行（op-node）相同的核心功能，并與執行節點（如op-geth）一起工作以同步到任何OP Stack鏈，包括Optimism和Base。作為一個獨立的實現，Magi旨在增強整個OP Stack生態系統的安全性和活躍性。

“Magi”正在開發中，可能需要數月的時間才能成為op-node的可行替代方案。[2023/4/20 14:14:36]

所以Slash的嚴重程度可想而知，那么誰在承擔這個風險呢？其實，在不同鏈的設計中，承擔人是不一樣的，但匯總來說，是Staking的人在承擔著整個風險。Staking的持幣人會獲得收益，承擔相應的風險也是應該的。典型的例子是Cosmos，在Cosmos中進行Staking，持幣人享受著高達7~20%的年利益，但同時，持幣人也在共同承擔著被Slash的風險，一旦Staking過程中出現了系統不運行的行為，那么你的Staking代幣會被扣除一定的數量。現行的PoS共識機制中，為了激勵擴大Staking量，很多系統設置了類似于“專家”的角色，這些專家幫助持幣人進行Staking，行使Staking權利，因為Staking是一門技術活，門檻很高，一般的用戶難以參與其中，而委托權益的途徑，能有效的擴大Staking量，以更好的保證安全。持幣人如果選擇了委托人，相當于你將你承擔的風險轉接到了委托人身上。委托人的專業程度和認知程度，確保了你Staking代幣的安全問題。委托的過程中，雖說你擁有實際的Staking權力，但卻沒有及時的操作權。這里的“及時”引出來了PoSStaking中的第二重要風險：鎖定時間。目前的PoSStaking機制里面，鎖定Staking代幣是一種很常見的手段，目的是為了防止一種PoS中一種著名的攻擊，叫長程攻擊，持幣用戶不需要關系這種攻擊的原理，方式，但需要關心因為此攻擊所帶來的鎖定時間風險。實際上，你可以隨時向系統發起贖回你的Staking代幣，但是每個系統不能及時返回你的代幣，當你不能及時操作你的資產的時候，你會喪失掉很多機會成本。比如，自身急用，高價出售，資產置換等等，這些機會成本有時候甚至比起你的Staking年利益還要大。每個項目的鎖定周期都不一樣，也沒有理論的證明鎖定周期的長短和長程攻擊成功率的具體關系，只知道鎖定周期越長，網絡更加安全。現有的PoS項目中，大多兼顧了用戶體驗和攻擊可能性，鎖定周期大概是15~21天左右，長者4個月，甚者半年，更有些系統設計出了收益率和鎖定周期相關性的系統，提出鎖定周期越長，年利益越高而這種動態策略。這種策略也合理，和我們在銀行的定期存款類似，定期越長，收獲越多。Slash和鎖定周期是Staking的兩個重要風險，而委托權利讓風險的復雜度上升。持幣人和委托人，市場和系統，兩種關系需要考慮好相互作用和風險，才能懂得如何用Staking獲得足夠多的利潤。而回到我們的開始，Staking的設計初衷是為了保護網絡安全，而激勵體系也是為了擴大系統的安全性為主，持幣人進行Staking，與其說是為了獲得那點通脹年利率，不如說是為了更加狀態整個生態系統。看到群里老傳的一句話：你買了這個幣，你卻不去cx它，的確是你的過錯。這句話話糙理不糙，放在PoS共識中，我覺得可以稍微修改一下：你買了這個PoS幣，你卻不去Staking，的確是你的過錯。購買PoS幣種，進行Staking來保護網絡完全，更加健壯的網絡系統會給世界提供一個穩定的基礎架構，吸引更多的生態開發者使用，開發，完善，這會直接作用的系統token，使其升值，這里的升值可比那點Staking年利率價值大的多的多。所以說，真正厲害的持幣人應該是充分了解Staking意義，知道Staking風險，最后才是通過Staking獲得通脹利益，別總聽媒體動不動就說這年利率高，那年利率低的。

沉浸式冷卻技術公司LiquidStack完成B輪融資:3月22日消息，沉浸式冷卻技術公司LiquidStack宣布獲得由Trane Technologies（TT）投資的B輪融資，金額未披露。該輪融資將用于擴大制造規模，并在第三季度在美國設立工廠，擴大產品的研發與商業運營。

LiquidStack曾在比特幣挖礦早期就在香港開始發展，2015年被并入德國礦企Birfury，2021年再次獨立運營，其不僅為挖礦部署沉浸式冷卻，還大規模進行挖礦。（CoinDesk）[2023/3/22 13:20:14]

數據：4500萬枚XRP從某未知地址轉入Bitstamp:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，北京時間09:00:50，4500萬枚XRP（約1550萬美元）從某未知地址轉入加密交易所Bitstamp。[2022/12/22 22:00:01]

動態 | Bitstamp：Twitter上僅有兩個官方賬戶 用戶需檢查以免被騙:Bitstamp官推發布網絡釣魚預警：Twitter上有許多看起來像Bitstamp的詐騙賬戶，用戶需要檢查以免被騙，Bitstamp僅有兩個官方賬戶。[2018/8/24]

Tags：STAINGSTAKTAKIMustangTokenLearning StarSTAK幣Liquid Staking Derivative

狗狗幣最新價格