1、分歧因為對通證經濟很感興趣,所以看過許多跟通證相關的文章,關于通證,目前我聽過三種非常有意思的說法:1、肖風老師:通證是使用權市場;2、長鋏:BTM代表了比原鏈的股權;3、孟巖老師:通證是新東西。是基于經濟激勵的新手段,它可以進行全網范圍、大規模的人類強協作,這是以前人類社會沒有經歷和見識過的東西。單看每句話都有道理,但是其實這三句話中對通證的定義是不相同的,甚至可以說是相反的,這事就有意思了哈。2、權益當我們說通證是使用權的時候,具體的意思是通證像商品一樣,可以實現某個功能,這個商品的價格主要受市場供需的影響。當我們說通證是股權的時候,具體的意思是通證與傳統的股票、股權一樣,背后有非常豐富的權益,比如說分紅權、投票權,這時通證的價格主要受金融市場的影響。當我們說通證是一種創新的時候,說它是大規模協作的工具,代表著新的生產關系的時候,我們其實是說它不同于傳統的使用權和股權,它是過去沒有的東西,是一種新的東西,說具體一點就是指它大部分時候兼具了股權和使用權。可是,如果通證代表使用權的話,那它就不應該代表股權,甚至都不應該上市交易,不應該有價格波動,使用權為什么需要上市交易呢?如果說通證代表股權的話,那么股權就不應該被使用。因為現代商業中的股權都是不具有使用權屬性的,你不可能拿格力的股票去買格力空調,不可能拿可口可樂的股票去買幾瓶可樂來喝;如果說通證是新東西,可是使用權和股權又都不是新東西。那這三句話的矛盾在哪里呢?通證又到底是什么呢?3、BNB幣安最近很火,我們不如從幣安開始討論起。BNB經常被人們稱為是典型的使用權屬性,因為像BNB和HT這些平臺幣,存在的最大意義就是因為它可以抵扣手續費,因為可以抵扣手續費,所以大眾對它有需求,交易所的交易量越大,那么交易的手續費也就越多,那交易所需要的手續費抵扣也就越多,對BNB的需求也就越大。但幣安幣的總量是固定的甚至是越來越少的,所以BNB就會越漲越高,這是BNB存在以及上漲的邏輯。大家也可以設想這么一個場景,仍然是BNB,但是是以商品形式存在的,沒有上市交易,沒有總量限定,隨時可以找官方購買,BNB不能相互轉讓,不回購。最主要的功能是購買了之后可以抵扣相應的手續費以及充當去中心化交易的“燃料”,這就是典型的商品形式,也是純使用權模式。我覺得只要幣安的交易量足夠大,在這種模式下幣安應該也是能夠靠出售BNB贏利的。但是幣安現在采用的BNB模式顯然要靈活很多,既可以抵扣手續費,也能夠上市交易,雖然不能分紅,但是回購其實就是某種變相的分紅。這還只是BNB,還有更多的其它項目在通證上都有很多創新,有些能夠充當ICO工具,有些能夠有充當貨幣有購物消費功能,有些可以打賞,玩法豐富多樣。4、三種形式比較在這里我想拿三種主要的形式出來比較一下,第一種是傳統的積分,第二種是傳統的股票,第三種是目前的通證。傳統的積分,比如說,Q幣,它是不具有任何金融屬性,不上市交易,無法轉讓,價格也不會波動,只有完完全全的使用權。傳統的股票就是完全的金融權益,你持有股票,可以享受分紅,可以享受投票等等權益,股票可以上市交易,價格不停波動。但是目前的通證來說,我覺得定義就非常模糊,有些項目通證是指具有使用價值,只能抵扣手續費或者當做燃料被燃燒;但有些通證,又可以投票決定公司的相關事項,又可以享受分紅或者其它更多的權益,這就已經偏向于金融屬性。大部分時候,對于那些已經上市交易的通證來說,是同時兼具使用屬性和金融屬性的。同時兼具兩種屬性有好的地方,也有不好的地方。好的地方在于靈活,不好的地方在于權責不明;而且金融屬性是非常強的屬性,如果一個通證同時有使用屬性和金融屬性,那么金融屬性可以輕易的用它的高波動性吞噬使用屬性。仍然以幣安為例,明明它主要的目的是可以抵扣手續費,但是,絕大多數人持有BNB幣目的不是為了抵扣手續費,而是為了它的增值,也就是所說的只要上市,金融屬性就會吞噬使用屬性。可是嚴格說起來,BNB的價格與幣安這個企業的的價值和發展并沒有直接對應關系。你持有BNB并不具有傳統股票的任何權益,既無法得到分紅,也無法決定幣安的管理經營事務。雖然用利潤回購股票,也算是某種形式的分紅,但是畢竟有所區別,而且這種回購也不徹底,回購到1億之后就不再回購了,到了那個時候,幣安企業的發展和BNB基本上就沒有直接關系了,只是通過交易手續費有一些間接關系。幣安的通證經濟算是做的成功的,BNB與生態價格上的相關性也還算比較強,所以BNB的價格連創新高。但是有些交易所或者有些項目發行的通證,真的是讓人看不懂,既沒有很強的使用權,也沒有很強的金融屬性,既沒地方可用,也不對應任何權益,比如最近IEO的某積分項目,基本上就是一個圈錢工具而已。5、工具如果看到這里又是使用權又是股權的,你已經有一點暈了,先不要暈。通證只是一個載體!通證只是一個載體!通證只是一個載體!它最本質的作用是讓原有的權益數字化,不管你原來是什么權益。如果你原來代表的是積分,那么我現在只是把原來的積分通證化,本質還是積分的功能;如果你原來是股票,那我現在只是把這種股票通證化,本質還是原來的股票功能,不改變其中任何的權益,你還是該分紅分紅,該投票投票。通證本身只是一種技術載體,銜接著過去的傳統世界和未來的數字世界。就好像一把刀,原來鈍一點,現在換了一把鋒利一點的,但是本質都是切菜,并沒有什么區別。從這個角度來講,并不是所有的通證都需要上市,如果原來只是積分形式,現在通證化你仍然只是積分,可是積分要上市干嘛呢?如果原來只是使用權,類似于商品功能,那么它也不需要上市,因為一旦上市價格就會波動,就是具有了金融屬性,金融屬性會吞噬使用屬性。對于這種情況,你應該把通證當做商品去賣,而不要當做金融產品來融資。如果通證真的對應的是金融屬性,那么它背后所對應的金融屬性需要標準化。比如說,如果對應的是股權,那它背后必須有投票權、分紅權等等權益,這些權益要得到國家監管機構的認可和接受法律法規的監管,而不是看項目方心情來定。6、創新因為通證過于靈活,除了可以完美代理使用權、股權之外,它還可以代理其它很多權益,比如債權、期權等等,甚至可以同時兼具好幾種權益。一方面通證的靈活性就體現出來了,未來的很多創新都會出在這些權益交叉的地方;另一方面這個時候的通證需要有明確的監管機制,尤其是需要標準化,并不隨著項目方的心意設置。在這里我提出一種監管思路,叫做“全面監管、從嚴監管”。也就是說如果一個通證同時兼具兩種屬性,那么這個通證同時需要全面接受這兩種屬性所對應的監管,如果有沖突的地方則按照嚴格的那個監管來執行。比如說,如果某個通證同時兼具使用權和股權屬性,那么這個通證需要同時接受使用權和股權方面的監管;如果遇到使用權和股權有沖突的地方,因為一般來說股權屬性對應的監管要嚴厲很多,所以這個通證就應該接受更嚴厲的“股權屬性”對應的監管;如果把監管的問題解決了,責任也就能劃分清楚了,那么“通證到底是什么”的根本性問題就解決了,這樣的通證經濟才有大爆發的可能性。7、和解這個時候我們重新來看上面三位老師的話,可能會有不一樣的理解:一方面,確實如肖風老師所說,大部分通證應該是代表使用權,這樣的通證根本不需要上市;一方面,如長鋏所說,一部分通證是能夠代表項目的股權,那么它就應該嚴格對應現在法律法規中股權的權益;另一方面,如孟巖老師所說,通證不僅可以代表傳統的權益,還能代表很多新的權益,它確實是一個新的東西。而對于這新的部分,我們需要明確它的權益,分清它的責任。-END-作者簡介:蒙特卡洛,區塊鏈研習社特約作者,巴比特專欄作者。聲明:本文為作者獨立觀點,不代表區塊鏈研習社立場,亦不構成任何投資意見或建議。
Kylin Network發布通證經濟白皮書v1.0.0:2月15日消息,波卡生態的數據基礎設施Kylin Network發布通證經濟白皮書v1.0.0。其中提到:Kylin Network基于Substrate技術,采用NPoS共識算法,在該算法下存在代幣通脹率、區塊獎勵、區塊減半、用于激勵個人或團隊對項目做出貢獻的資金庫以及鏈上治理。
Kylin Network分為兩個部分:鏈和應用。鏈主要保護網絡的安全與共識機制,應用則是去中心化的跨鏈數據服務。在數據生態系統中,Oracle程序員(OP)、消費者、仲裁者和數據提供者在網絡中都承擔著不同的角色和責任,以使用和授權KYL代幣。[2021/2/15 19:49:14]
孟巖:通證經濟如果不跟實體經濟結合,是沒有未來的:4月10日,Ystar創始人王東臨對話通證經濟設計專家孟巖,在對話中,孟巖表示:通證經濟如果不跟實體經濟結合,是沒有未來的,而鏈接通證經濟與實體經濟之間的橋梁就是技術,Ystar 是致力于此的技術平臺,它抓住了已經被充分驗證可行性與增長潛力的互聯網廣告與流量價值,致力于將相當部分的收益分配給流量的真正創造者——用戶。
他還表示,Ystar 的核心數字資產有合理的價值基礎,并使用算法激勵的技術手段向用戶采購生產要素,從而形成大范圍的協作,吸引更多的廣告、更多流量,促進資產增值。這是一個正反饋的效果。這是一個樸素但是可靠的邏輯閉環,在此之前已經看到了一些成功的案例,Ystar 具有不錯的潛力,不過真正成功還需要具備其他的多種條件。[2020/4/11]
聲音 | 天使投資人趙鑫:通證經濟學是數字社會的經濟學:在BCamp與石榴財經共同舉辦的線下沙龍暨元點新書《通證學》發布會上,天使投資人趙鑫發表演講。趙鑫表示,經濟學是隨著不同的環境變化而變化的。通證經濟學在探討的是交易中的主體和客體都進入數字化的情況下的情況。理解了通證經濟學的環境,就可以更好的理解通證經濟學如何發揮作用。[2019/3/27]
聲音 | 孟巖:ICO時代的通證經濟時代已經過去:今日,在國通油滴項目啟動儀式暨數字經濟支持實體經濟發展研討會上,CSDN副總裁孟巖表示:“ICO時代的通證經濟時代已經過去了,未來的通證經濟呈現三條路徑,一是小通證方式的通證經濟;二是監管時代的通證金融;三是Dapp之路;孟巖對'小通證'著重介紹到,小通證拿掉了大通證里融資的功能,而保留了流通、激勵、證明的功能,實施思路是積分通證化、規則合約化、業務游戲化、用戶社群化、布局全球化。”會上,孟巖宣布國內首個“小通證”項目,國通油滴啟動。[2019/1/6]
聲音 | 吳克忠:區塊鏈行業正經歷通證經濟價值回歸的過程:今日在韓國濟州島舉辦的“WBF世界區塊鏈大會”上,優勢資本董事長吳克忠表示,目前區塊鏈行業正經歷通證經濟價值回歸的過程,現在很多投機者離場,真正的投資者進場。在他看來,市面上大部分區塊鏈項目做的都比較差,都是投機行為,各種各樣的社群也都比較混亂,都是為了炒幣、投機。他認為中國目前正把區塊鏈中的龐氏騙局趕出去,這是一個好的開始,通證經濟將顛覆公司經濟,要做到如何發現通證的真正價值,傳遞和賦能這個價值。[2018/9/14]
Tags:BNB區塊鏈KYLYSTbnb游戲區塊鏈工程專業學什么課程好SKYLARKArtificial intelligence ecoystem
編者按:本文來自晚點LatePost,作者:吳楊盈薈,編輯:宋瑋,星球日報經授權發布。不管是誰,跟美國政府杠上總不是什么愉悅的事情.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報出品作者|遂心編輯|盧曉明本文參考自:Coindesk要點:作為程序化貸款的以太坊協議,MakerDAO之所以能成為市場領導者,一定程度上因為其最低利率僅為0.5%.
1900/1/1 0:00:004月30日,幣圈出現了一則趣聞——新版5元紙幣或將用區塊鏈來進行追蹤。這一設想頗為出人意料,因為區塊鏈是基于數字世界的一項技術,比互聯網還要數字化,區塊鏈和一張張紙質印刷品的結合,有些難以想象.
1900/1/1 0:00:00近日,知心姐挑釁、怒罵維權者的微博吸引了新浪微博CEO王高飛等大V的關注。從知心姐2017年在幣圈“成名”到2018年跑路“消失”,再到如今微博高調罵人,時間已經過去了兩年多.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報一、整體概述本周,以太坊基金會負責人AyaMiyaguchi表示,該基金會計劃在未來12個月內,在整個生態系統的不同項目上投入3000萬美元.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈捕手,作者:胡韜,Odaily星球日報經授權轉載。隨著本輪大熱行情的到來,5月以來USDT遭遇的信任危機幾乎煙消云散.
1900/1/1 0:00:00