DAS:降低比特幣的區塊大小會更好嗎？_DASC

在餐桌上談論宗教或話題往往會引發激烈的爭論。同樣的，千萬不要在比特幣愛好者面前提及區塊大小的問題。如今，要求降低區塊大小肯定會引發爭議。比特幣本身就面臨嚴重的可擴展性的問題，區塊變小怎么可能解決這些問題？至少這么說是反直覺的。

圖片來源：Pixabay然而，區塊較小也有一定的道理。每個區塊中的數據越少，檢查其中的交易就越容易。由于交易將由更多方進行核實，因此區塊將更加值得信賴。此外，從哲學的角度來看，較小的區塊與比特幣的去中心化的理念一致：參與者驗證交易越活躍，網絡的韌性就越強。誰不想要一個更加去中心、更有韌性的比特幣區塊鏈？區塊到底要多小？

馬斯克計劃裁撤3700名Twitter員工以降低成本:11月3日消息，據彭博社援引知情人士報道，Elon Musk計劃裁撤3700名Twitter員工（約為公司總員工數量的一半）以降低其收購后的運營成本，并計劃在周五通知被裁員的員工。此外，Elon Musk或將取消現行的遠程辦公政策，要求員工前往公司辦公，但可能會有一些員工例外。知情人士還透露，Elon Musk和一個顧問團隊正在權衡一系列裁員和其他政策變化的方案，裁員的具體賠償等方案可能會發生改變。[2022/11/3 12:11:41]

小區塊的倡導者LukeDashjr發了投票，比特幣愛好者可以在2019年8月1日至12月31日期間給小區投票。如果大多數節點都同意，則比特幣網絡會出現支持較小區塊的軟分叉。作為一名比特幣核心開發人員，LukeDashjr在推特上解釋說：“這個補丁會執行一個非常簡單的軟分叉，將比特幣區塊大小減少到大約300kB。”屆時在區塊大小為當前1/3的情況下，這些小區塊，或者說更輕量的區塊，將有助于區塊驗證，同時抑制BTC區塊鏈的總重量。

聲音 | 比特幣咨詢公司創始人：閃電存取可以降低交易對手風險:比特幣咨詢公司Bitcoin Advisory創始人Pierre Rochard昨日在推特上發起投票，“比特幣交易是否應該實現閃電（Lightning ）存取？”其中54%的人投了支持票。Rochard轉發支持者的推特，“閃電存取可以降低交易對手風險；理論上，交易所需要持有的唯一資金是未平倉訂單(例如，在訂單簿中限制出售BTC)和未平倉保證金頭寸所需的資金。” 他在評論中也寫到：“閃電交易以鏈上資金交易的方式錨定在比特幣區塊鏈中，通道更新了承諾交易，可以隨時向區塊鏈廣播。”[2019/10/16]

區塊大小減少現在是減小區塊大小的恰當時機？

動態 | 以太坊升級后獎勵降低至2ETH左右 前15個區塊在5分鐘內被打包:據etherscan顯示，目前以太坊區塊高度已超越7280000，在啟動升級之后，以太坊前15個區塊在5分鐘內被打包。目前區塊獎勵已降至兩個ETH，日減產量隨之降低。當前以太坊網絡算力為157.539TH/s（+1.63%）、難度為3.00P（+0.86%）、出塊平均時間為20.3秒、未確認交易筆數為36189。[2019/3/1]

有趣的是，這并不是Luke第一次提出這個概念。早在2017年1月，他就提出了一個BIP，要求將區塊大小降低到300kB。然而，當時，他的提議被忽視了。目前有兩種情況正在使得降低區塊大小的提議獲得支持和關注。節點減少比特幣網絡上活躍節點的數量一直在減少。這里需要簡單補充下信息：兩種類型的節點允許用戶連接到區塊鏈。-完全驗證節點，驗證新區塊中的每個交易。不幸的是，這些節點運行成本高，難度大。-SPV節點更易于操作。但是，它有兩個限制：它們需要通過全節點來訪問區塊鏈，并且它們只接受但不驗證區塊的交易。LukeDashjr就警告說，僅在過去一年中，全節點的數量從10萬減少到6萬。這種下降是令人擔憂的，因為全節點的數量越少，網絡的安全就風險越高。實際上，如果全節點的數量持續下降，輕量級節點可能有一天必須求助于中心化服務來連接到比特幣區塊鏈。正如Blockstream的策略主管SamsonMow在HardFork上發布的文章中所解釋的那樣，區塊大小會影響網絡去中心化程度：如果全節點重量過大，網絡最終會在數據中心周圍形成極點。閃電網絡正在崛起在2019年，解決小區塊帶來更高費用和更長交易時間問題的方法是很明顯的：讓我們將更多交易轉移到閃電網絡上。比特幣開發人員沒有否認小區塊所帶來的損失，但認為采用第二層解決方案會抵消這方面的問題。閃電網絡正是這樣一種第二層解決方案。Luke提案的時機可能起到說服某些人的作用。VinnyLingham是被稱為“比特幣預言機”的互聯網企業家，在過去的區塊大小爭論中一直相當中立，但他現在支持Dashjr。社區到底支不支持Luke？

精選 | 谷歌計劃制定更嚴格的開發者規則降低加密黑客攻擊風險:據Coindesk消息，谷歌周一宣布，正在為Chrome擴展開發者制定更嚴格的規則，包括計劃對Chrome處理請求廣泛權限的擴展程序進行一系列更改，并且加強通過Chrome網上應用店分發擴展程序的開發人員的規則。此舉應該可以降低加密黑客攻擊和挖掘惡意軟件的風險。[2018/10/2]

除了RogerVer那樣完全拒絕小區塊的人之外，很多加密專家都認為LukeDashjr在技術上是正確的。但是，他們并不認為改用較小的區塊是唯一的解決方案。例如，可以在不改用較小區塊的情況下解決全節點數量的下降問題。舉個例子，欺詐證明補丁可以彌合輕量級節點和全節點之間的差距。如果一個完整節點檢測到要驗證的區塊中存在異常，它將會向網絡其余部分發出“欺詐證明”作為警告，來隔離該區塊。值得注意的是，雖然欺詐證明可以解決整體安全風險，但它并不能將輕量級節點的安全性提升到全節點的級別。提案被共識所阻然而，比特幣區塊大小的問題并不是技術問題，是人的問題。作為一個公鏈，比特幣需要大多數參與者的共識才能升級。不幸的是，很多比特幣愛好者都不愿意做出改變。正如90年代后期的“千年蟲”問題，結構性變化帶來的未知性完全阻止了任何升級。沒有人想要另一個BCH。結論

總之，限制區塊的大小將簡化驗證過程。可以為驗證區塊做出貢獻的人越多，網絡就變得越可靠，越有韌性，越去中心化。無論區塊大小如何，網絡韌性都取決于每個交易的真實性。鏈上擁塞將是小區塊的短期權衡，但小區快將確保網絡的可持續性和價值儲存的屬性。隨著爭論的進行，共識仍然是任何改變的最大障礙。技術在那里，理論也是有道理的，但應用卻是難以捉摸的。搖擺的思維與心態比修補一段代碼要難得多。

Tags：比特幣區塊鏈DASHDAS比特幣行情分析及最新消息1小時前區塊鏈運用的技術中不包括哪一項CryptoDash TokenDASC

萊特幣