ETH:以太坊2.0的共識有多安全？_POW

編者按：本文來自藍狐筆記，作者：AlexStokeso，編譯：SL，星球日報經授權發布。以太坊2.0的主要變化之一就是其共識機制的變化，它由PoW邁向PoS，PoW和PoS在最終性有什么不同？它會比PoW更安全嗎？Casper權益證明共識協議的正常運行導致數據上最終性屬性的產生，參與者在參與過程中達成共識。我們將此數據稱作為最終確定性，因為一旦達成，數據無法更改，除非銷毀超過1/3的質押代幣，這些代幣是參與者存放在系統中的。事實證明，這個屬性增加了一些很好的安全保證，這些保證是當前的PoW系統所缺乏的。理解Casper的一種方式是，系統中的驗證者的任務是給區塊鏈中他們認為“規范”的區塊進行投票。在個體驗證者跟其他驗證者達成共識的情況下，會獲得獎勵，而被證明有惡意行為的情況下遭受懲罰。懲罰會通過擔保存款來實施，這些質押的代幣是由驗證者參與之前鎖定在系統中的。以太坊2.0的安全性源于這些存款的總量以及其規則，這確保驗證者如試圖攻擊共識則會損失其存款。為了給安全邊際加點料，以太坊2.0共識失敗將要求超過網絡上1/3的活躍驗證者的違反消減的條件。假設參與以太坊系統的健康水平是1000萬個ETH，那么，成功的攻擊意味著需要銷毀330萬個ETH，按照撰寫文章時的價格其總價值超過了5億美元。考慮到這種安全邊際的大小，Casper流程認為規范的任何數據都具有最終性，因為要撤銷這個“規范化”的成本是自我銷毀大量資金。這種共識的最終性跟中本聰共識保證形成對比，中本聰共識只是對給定數據的安全性做概率性的陳述，它是基于在其上面執行的工作量證明來做出的。不是假設在一定高度后區塊鏈不會被逆轉，以太坊2.0共識將知道區塊鏈在某些點后將永遠不會被逆轉。考慮一下你曾經嘗試在交易所上存儲或提現，在操作被認定完成之前不得不等待一些區塊，通過它可以感受到最終性的效用。在一個有最終性的系統中，你只需等待自然的共識發生一次，以確定操作的最終完成。

Circle將在以太坊合并完成后僅支持以太坊 PoS 鏈:金色財經消息，Circle 發文稱將在以太坊合并完成后僅支持以太坊 PoS 鏈，預計 USDC 的鏈上功能或全自動發行和贖回服務不會中斷。

此前，Tether 首席技術官 Paolo Ardoino 表示，對 ETH2 的支持將是無縫的，Tether計劃支持 ETH2。[2022/8/10 12:13:56]

以太坊礦工交易費收入占總收入比率6月創歷史新高:金色財經報道，據The Block分析，基于30天的滾動平均值，以太坊礦工6月份獲得的交易費收入接近其總收入的17％，創歷史新高，高于5月份的10％。相比之下，比特幣交易費用在礦工收入中所占的份額從5月的10％下降到了6月的剛剛超過4％，這很可能是每筆交易的平均費用在同一時期下降的結果。[2020/7/9]

Metacartel Ventures合伙人：前10個巨鯨地址持有17%以太坊供應量:Metacartel Ventures合伙人Adam Cochran對前10000個以太坊巨鯨錢包地址進行了獨立審計，數據顯示，前10000個地址持有總價值超過9170萬個以太坊，這一數字占據了今天市場上以太坊供應量的17%。(Nulltx)[2020/5/4]

Tags：以太坊ETHPOWPOSsol幣會是下一個以太坊嗎Ethical翻譯PowerFanPOST價格

幣贏