比特幣:CSW 被美國版權局認可是中本聰，但社區答應嗎？_AIG

Odaily星球日報譯者|MoniCraigS.Wright已經完成了原始比特幣白皮書和大部分原始代碼的美國版權注冊。重要的是，美國版權局發布的版權注冊信息中認可了CraigS.Wright——以“中本聰”的化名——是比特幣白皮書和代碼的作者，這也是第一個政府機構對CraigS.Wright中本聰身份的認可。CraigS.Wright自稱是比特幣創造者，目前還是nChain公司首席科學家，該公司專注胡區塊鏈技術咨詢、研究和開發，并以BitcoinSV推動比特幣的大規模普及應用。比特幣白皮書是以“中本聰”這個化名于2008年首次在線上發布，中本聰也是2009年1月被首次使用的比特幣代碼作者。在過去的十年時間里，比特幣創造者的真實身份一直引起整個社區的關心和好奇，尤其是在2015年底和2016年初某些媒體報道了CraigWright就是中本聰之后印發了巨大爭議。值得注意的是，在審查CraigWright的版權申請時，美國版權局審查員認為比特幣白皮書和代碼都是“偉大的作品”，同時也意識到圍繞“中本聰”這個化名存在很多問題。在收到CraigWright自證是中本聰的確認之后，美國版權局授予了以下注冊信息：1、于2008年完成的題為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》文章，美國版權注冊號為TXu2-136-996，生效日期2019年4月11日。本次注冊認可作者是CraigStevenWright，使用了化名中本聰。2、于2009年完成并與2009年1月3日首次發布的“比特幣”計算機程序，美國版權注冊號為TX-8-708-058，生效日期2019年4月13日。本次注冊認可作者是CraigStevenWright，使用了化名中本聰。Wright編寫了大部分比特幣客戶端軟件0.1版本，本次注冊涵蓋了他撰寫的部分內容。區塊鏈媒體Coingeek認為CraigStevenWright現在已經被合法地確認為比特幣創造者，而他要申請版權注冊的目的，就是看到原始比特幣的設計初衷已經被協議開發者給混淆了——首先是2017年的比特幣核心，之后又是2018年的比特幣現金。CraigStevenWright對此感到非常失望，因為那些“非中本聰協議”變化都是由開發人員自行做出的，他們不同意比特幣區塊鏈應該大規模擴容。更重要的是，CraigStevenWright認為比特幣是一個在現有法律框架內運作的貨幣體系，這與其他開發人員試圖遵循的路徑不同。據悉，CraigStevenWright會將比特幣白皮書和代碼版權注冊指定給BitcoinAssociation持有，讓整個比特幣生態系統受益。BitcoinAssociation是一個比特幣全球性組織，它支持BSV且擁有BitcoinSV客戶端軟件。BitcoinAssociation創始人JimmyNguyen評論道：“我們很高興看到CraigStevenWright被認為是比特幣白皮書和早期代碼的作者，他比任何人都更清楚地知道，比特幣是一個大規模的區塊鏈，可以為數十億人提供全球電子現金，并成為企業應用最大的全球數據分類賬本。我們期待與CraigStevenWright和其他人合作，確保比特幣原始愿景并通過BSV實現。”業內聲音

多鏈流動性協議Symbiosis已集成zkSync生態DEX SyncSwap:5月6日消息，多鏈流動性協議Symbiosis在推特上宣布，其已集成基于zkSync的DEX SyncSwap。[2023/5/6 14:45:49]

事實上，有人指出版權注冊并不意味著所有權，而且也不是官方專利。內容著作版權允許任何人注冊，因為這樣可以便于為與所有權相關的訴訟做好準備。計算機代碼和白皮書可以受版權保護，因為他們均被視作為文學作品。此外，美國版權局也提到：“一般來說，注冊是自愿的，版權從創建作品開始就存在了。但是如果你想提起侵犯美國作品的訴訟案件，就必須要進行注冊。”換句話說，任何人都可以對任何作品進行注冊，但是如果某個作品真正的所有人發現你注冊了他/她的作品，那么就會向法庭起訴你。美國加密智庫CoinCenter執行董事JerryBrito在推特上發文表示：“注冊版權只是提交表格，美國版權局不會調查申請有效性，他們只是注冊。不幸的是，沒有正式渠道來挑戰注冊信息，如果存在競爭性作品一起來申請版權注冊，美國版權局會把所有作品都注冊掉。”紐約市知識產權律師DavidH.Faux解釋說：“人們注冊版權是有原因的，他們希望利用這個版權注冊，并希望得到信譽。有些不誠實的人會注冊比特幣白皮書的版權，并將其放到自己的網站上吹噓，但未來，這些人會吃苦頭的，市場不會放過這些人。”

“Kleiman訴CSW一案”陪審團無法就判決達成一致 或致案件以無效審判告終:12月2日消息，根據最新消息，如果陪審員們繼續僵持下去，“Kleiman訴CSW一案”可能會以無效審判告終。CSW聲稱，他在發明比特幣時使用了中本聰（Satoshi Nakamoto）這個假名。正在審議的案件始于2018年，當時Kleiman的遺產管理人起訴他，理由是兩人是共同發明和挖比特幣的合伙人。12月2日下午5點左右（UTC時間），陪審團陷入僵局，發表了以下聲明：“不幸的是，我們無法得出結論，我們無法對任何一個問題達成一致意見。”

據Law360的法庭記者Carolina Bolada 稱，截至UTC時間晚上10點，陪審團仍處于僵局，將于明天返回。法官Beth Bloom指示陪審團繼續審議，直到得出裁決。她說：“我建議你們現在根據法庭的法律指示仔細地重新檢查和重新考慮所有的證據。”但是，如果陪審團仍然無法作出裁決，法官可以宣布無效審判。（Cointelegraph）[2021/12/2 12:45:32]

CSW起訴BTC及BCH等核心開發者以“收回”35億英鎊BTC:2月24日，根據律師事務所Ontier發布的信息，CSW已委托Ontier事務所向BTC、BCH、BCHABC和BSV的開發者發起訴訟。該訴訟將首次審查各開發者因對各自區塊鏈的控制而承擔法律責任的性質和范圍。訴訟文件中指出，2020年2月，CSW的個人電腦被不明身份的人入侵，兩個地址的加密私鑰被竊取，這些私鑰均屬于郁金香交易有限公司(Tulip Trading Limited)，并且關聯著大量比特幣。這些資產過去和現在都歸TTL所有。

TTL請求開發者讓TTL重新獲得對其比特幣的訪問和控制權，理由根據英國法律，他們對比特幣所有者負有侵權和信托責任，因為他們對各自的區塊鏈擁有高水平的權力和高控制權。以今天的市場利率計算，訴訟索賠金額將超過35億英鎊（約49.4億美元）。[2021/2/24 17:49:27]

Kleiman正在尋找CSW出示偽造文件并作偽證的證據:在“Kleiman方訴CSW”一案中，在法院抨擊CSW出示偽造文件并在關于郁金香信托（Tulip Trust）的持續法律糾紛中作偽證后，Kleiman方面的法律團隊正在努力尋找主要證人。CSW的法律團隊也正試圖傳喚nChain前首席執行官Jimmy Nguyen提供證詞。據悉，這個案子已經持續了20個多月，CSW提供的文件顯示，法庭懷疑nChain參與了這起案件。（Cointelegraph）[2020/3/31]

Tags：比特幣GHTRAIAIG什么是比特幣工廠FIGHTER幣SHINJURAIAIGT

中幣交易所