LIBRA:程序員如何看待 Libra 源碼？GitHub 上質疑多于肯定_LIB

Odaily星球日報譯者|MoniFacebook發布加密貨幣Libra白皮書已過去兩周，作為一個開源項目，Libra的源代碼也被發布在了知名開源社區及代碼托管庫Github上。雖然代碼發布的時間并不算長，但鑒于社交網絡巨頭Facebook的影響力，已經吸引了大量加密社區評論者和程序員的關注。Libra加密貨幣目前是由“Libra協會”治理，而且也是從Facebook中分拆出來運營的一個獨立組織。截至目前，Github上的Libra項目已經被近10,000名用戶“保存”或“加星標”，也代表了早期開源參與者對這個項目的興趣很大。此外，Github上迄今已經創建了1000多個Libra代碼克隆庫，可以讓那些程序員和“準程序員”們能夠坐下來仔細研究Libra的代碼。實際上，一些已經使用過Libra代碼的程序員已經發現其中“借鑒”了不少其他加密貨幣系統中的功能，比如為區塊驗證人開放網絡訪問等。更重要的是，程序員們從Libra源代碼里發現這個加密貨幣項目似乎并不是如人們想象的那么“認真”。MikkoOhtamaa創造了一個所謂“LibraClassic”的克隆項目，他表示Facebook在Github上發布的Libra源代碼可能只是一個“投餌”，只是想看看社區的反應而已。加密貨幣初創公司RadixDLT首席產品官AlbertCastellana評論道：“到目前為止，程序員們還沒有在Github上針對Libra項目提交真正的代碼缺陷，他們現在發現的主要問題要么是與代碼構建有關，要么就是一些代碼拼寫錯誤。當然，還有一些批評者指出Libra不是一個去中心化的解決方案。”為了能夠支持這個最新的全球金融支付系統，Libra加密貨幣在發行之時會由28個創始成員組成的團隊來負責驗證交易、追加新區塊——至少開始階段是這樣設計的。當然，Facebook也表示希望隨著時間的推移、Libra網絡的不斷擴大，未來會變得更加“去中心化”。不過，加密社區對Facebook的這種說辭并不買賬。相比之下，原始比特幣網絡也是被設計為一個全球金融支付系統，但卻能讓任何具有計算資源的個人參與到創建、廣播交易區塊的工作中，并且能夠在此過程中獲得區塊獎勵，即比特幣。正是因為如此，加密貨幣行業里的一些意見領袖直接批評了Libra區塊鏈的授權結構，除了在社交媒體上，他們還在Github上深挖了Libra代碼的每個細節。程序員社區在“深扒”FacebookLibra開源代碼

程序員承認與BitClub礦池龐氏騙局相關的指控:金色財經報道，Bitclub Network程序員Silviu Catalin Balaci周四對他在建立礦池龐氏騙局中的作用認罪。檢察官指責該礦池的負責人在五年內竊取了7.22億美元的比特幣。Balaci承認，BitClub確實造成了經濟損害。根據認罪協議，Balaci將面臨最高五年的徒刑和25萬美元的罰款。[2020/7/10]

在GitHub上，任何對代碼存儲庫具有讀取權限的用戶都可以創建問題并pullrequest。，并對代碼做一些修改。完成之后就可以發起Compare&pullrequest，添加一些注釋后確認提交，如果原庫作者看到你的更新并確認無誤，就會把你的代碼整合到自己的項目里，如果原庫作者認為你的更新有問題，可以拒絕代碼更新。）在過去的四天時間里，Libra代碼庫已經標記了大約160個問題，其中有超過100個問題已被經過身份驗證的代碼庫用戶關閉，其中一些還被標記為“偏離主題”。雖然這些問題中只有一半是pullrequest，但卻強化了加密貨幣社區里一個普遍存在的情緒，即FacebookLibra的授權區塊鏈協議本質上是存在缺陷的。Github用戶“gazhayes”本周二提出了一個pullrequest，他解釋說：“我發現了一個令人震驚的漏洞，但幸運的是有一個非常簡單的解決辦法......通過使用一個免授權系統可以很容易地解決這個問題，因為在這種系統里，權力是被分散在眾多參與者身上的。”但是，“gazhayes”的這個pullrequest已經在本周三被LibraGitHub官方管理員關閉了，結果引發了程序員社區成員的抱怨和不滿，因為他們都認為“gazhayes”提交的pullrequest是合法評論。去中心化應用程序開發人員MarcusNewton評論說：“gazhayes提出的第83號pullrequest確實已經被鎖定了，這表明Libra源代碼的管理員沒有對不同的觀點和經驗的程序員持開放態度。”對于程序員社區的“抗議”，致力于為Libra區塊鏈構建錢包應用程序的Calibra公司技術負責人BenMaurer解釋說：“我們意識到Libra是一項變革性的工作，也需要一個圍繞它、支持它的社區。但有些言論需要所有節制，因為偏離主題的對話肯定比不了富有成效的對話。第83號pullrequest沒有實質性的內容，而且會占用審核資源。”問題依然存在

動態 | Block.One鼓勵程序員探索在EOS網絡上運行以太坊智能合約:Block.One宣布將向能在EOS網絡上運行以太坊智能合約的開發人員提供20萬美元。這項競賽被稱為EOSIO智能合約挑戰賽，能解決這個問題的第一個開發者將獲得獎勵。（Decrypt）[2020/2/4]

“LibraClassic”項目創始人MikkoOhtamaa似乎比較認同BenMaurer的說法，同時也指出GitHub對Libra項目的開源協作到底有沒有功效還有待觀察，他說道：“人們只是討厭Facebook，所以就在GitHub代碼存儲庫上挑毛病，現在所有的問題并不是客觀的討論問題，不過是一些程序員在表達自己討厭Facebook的情緒罷了。\t”不過，MikkoOhtamaa相信隨著時間的推移和代碼進一步規范，可以讓更多程序員充分了解Libra網絡的運作方式，而仇視Facebook的情緒也會得到一定緩解，他補充說道：“從現在開始，所有Libra的開發工作都是公開透明的，也都會在公開場合下進行。Github上的Libra源代碼基本上算是一個代碼轉儲，但現在Facebook......想讓其他所有人明白他們在開源項目方面也有很高的聲譽。”但即便如此，如果從多方面角度來看似乎仍然存在一些沒有解決的問題，這些問題同樣會影響Facebook雄心勃勃的加密貨幣項目。加密安全創業公司Casa首席技術官JamesonLopp表示，關于Libra開發語言Move仍有很多信息沒有公開，他進一步解釋說：“這里有一個很大的問題，如果你不是驗證人的話，是否也可以運行下載所有分類賬狀態的節點并檢查它們。另一個問題是，Libra所謂的副本節點操作模式是否也能夠下載驗證人所創建的區塊。”對于Libra開源項目下一步工作的種種質疑，Facebook通訊經理AlexandruVoica表示：“我們現在可以分享的一個具體情況就是——Facebook計劃為Move語言添加一個全新的命令行界面，這樣開發人員可以在自己的開發環境中更輕松地使用Move語言了。”OutlierVentures首席技術官兼聯合創始人AronvanAmmers認為，Facebook的加密貨幣項目現在其實還處于早期階段，可能會在未來幾個月后才能讓人們從中看到一些啟發性的東西。AronvanAmmers最后總結說道：“現在評論Libra還有些早，之前沒有人從外部角度去觀察、分析Libra、Calibra和Facebook團隊，但推出這么大的一個項目的確需要時間。”

聲音 | 外媒：程序員和區塊鏈開發人員幾乎全部被吸引到中國知名的技術巨頭企業:據英國《金融時報》網站6月4日報道，最近，北京銀行貼出網絡招工廣告，以招聘使用計算機程序設計語言Python等的程序員以及熟悉Hadoop等開放源代碼大數據的開發人員。報道稱，雖然中國技術人才很多，但程序員和區塊鏈開發人員幾乎全部被吸引到中國知名的技術巨頭企業去了。這類企業還主導著中國的金融技術行業。阿里巴巴的螞蟻金服和騰訊的微信支付幾乎對數字與移動支付構成了雙頭壟斷。它們是世界最大電商與金融科技服務生態系統的入口。[2019/6/6]

一程序員稱Oscar Mayer代幣與自己早期產品相同:據 CCN 報道，在卡夫亨氏旗下肉制品公司Oscar Mayer宣布推出培根幣（Bacoin）后，一名程序員在社交媒體上表示自己早在 2014 年就推出了同名的代幣。他稱自己的產品早在 2014 年就已在網絡上公開，Oscar Mayer 明顯是借鑒了自己的內容，因此要求公司刪除所有與培根幣相關的信息。他同時認為 Oscar Mayer 只是將該代幣作為一種噱頭，并不會用到任何區塊鏈技術。目前卡夫亨氏集團尚未對此作出回應。[2018/5/4]

幣安何一發微博疑似回應程序員一周攻破幣安言論:幣安聯合創始人何一于今日發微博表示，“網友建議我碰瓷川普，如果川普回應了我就一夜成名，如果川普不回應肯定是心虛；無論怎么樣都可以單方面宣布勝利。什么都準備好了，就差碰瓷的錢了，你們要不要贊助一下時代廣場的碰瓷廣告費？我留個BNB地址好不好？在線等挺急的。”疑回應昨日微博上騰訊程序員稱一星期可攻破幣安的挑戰。[2018/3/17]

Tags：LIBRALIBBOOKCEBLIBRAF價格libra幣怎么挖礦Quantbook元宇宙概念是什么意思Facebook

XRP