穩定幣:穩定幣大戰升級，究竟誰會把USDT拉下王座？_泰達幣usdt錢包

編者按：本文來自巴比特資訊，作者：灑脫喜，星球日報經授權發布。穩定幣市場的戰爭在今年夏天明顯升溫，而現在，夏天已經結束，我們不妨回顧一下過去三個月里主流穩定幣的情況。穩定幣群雄逐鹿，Tether依舊占據絕對優勢

在過去的三個月里，Paxos、USDCoin和DAI表現出強勁的增長趨勢，這是通過持有10美元以上余額的地址數來衡量的。TrueUSD和Tether都經歷了適度增長，而GeminiDollar則有所下降。下表顯示了6月1日-9月1日，各大穩定幣地址余額超過10美元的地址數增長情況。我們可以把余額至少10美元的地址總數，看作是總用戶數的近似度量。當然，10美元的界限值看上去有點武斷，那為什么不使用1美元或者100美元呢？實際上，我們通常用10美元閾值來估算用戶數，是因為這個數字足夠小，它可以覆蓋到散戶投資者，但它也是足夠大的，可以排除掉粉塵賬戶。盡管Tether在過去三個月的增長率不如其它的穩定幣，但就ERC20版本的USDT來看，其增長是很快速的。從USDT到USDT-ETH的轉變，正在迅速地進行，根據趨勢來看，在未來幾個月內，USDT-ETH在多數主要指標上都會超過USDT。下表分別顯示了價值超過10美元的USDT和USDT-ETH的地址總數情況。此外，在整體用戶數方面，Tether仍然在穩定幣市場占據主導地位。盡管PAX、DAI和USDC的增長速度快于Tether，但就持有至少10美元的地址總數來看，它們遠遠落后于USDT和USDT-ETH的數量級。下表顯示了截至9月1日，各大穩定幣余額超過10美元的總地址數情況：總供應量是穩定幣另一個重要的指標。假設每個美元穩定幣的價值都為1美元，那么總供應量代表穩定幣的近似市值。在這個夏季，PAX、USDC和Tether的供應都有所增長，而DAI、TUSD和GUSD則出現了下降。與10美元閾值地址總數的結果類似，在總供應量方面，Tether依舊是占據著主導地位。下表顯示了截至9月1日，各大穩定幣的總供應量情況：最后，觀察過去三個月穩定幣的價格增長率，可以得出價格穩定性的一個近似值。這是穩定幣的一個重要考慮因素，因為穩定幣追求的就是價格穩定。如下圖所示，DAI、GUSD和Tether在過去三個月都經歷了相對動蕩的時期，而PAX和USDC則相對更穩定一些。

DEUS推出的穩定幣DEI遭到黑客攻擊，損失已超630萬美元:5月6日消息，DeFi協議DEUS發推文稱：“對于從今天DEI漏洞利用期間能夠挽救資金的所有白帽黑客，我們確認0x7f5ae1dc8d2b5d599409c57978d21cf596d37996是DEUS團隊在Arbitrum上擁有的多簽地址。如果你（白帽黑客）還沒有返還資金，請與我們聯系。在白帽和合作伙伴項目的幫助下，DEUS團隊暫停了相關合約并銷毀了DEI，以防止進一步的破壞。我們將跟進事后分析，并在未來幾天制定恢復計劃。在此之前，請不要與任何DEI合約互動。”

安全公司派盾對此表示：“這似乎是一個公共銷毀漏洞，僅BSC鏈上就損失了130萬美元。ARB/ETH的部署也會受到影響。Arbitrum部署遭到黑客攻擊，損失超過500萬美元。”

DEI系DEUS推出的穩定幣，于今日凌晨3時半左右快速脫錨至0.18美元，現回升至0.29美元。[2023/5/6 14:46:01]

主流幣一周網絡數據匯總

報告：與加拿大美元掛鉤的穩定幣可能會吸引加拿大人:金色財經報道，加拿大 CD Howe 研究所的高級管理人員 Mark Zelmer 和研究總監 Jeremy Kronick發布了一份報告，討論了穩定幣和 CBDC 的潛在未來，為與加拿大美元掛鉤的穩定幣提供了新的敘述。與其他類型的加密貨幣不同，穩定幣與法定貨幣掛鉤，例如加元。為了在最大限度地降低風險的同時從穩定幣中獲得最大收益，保持加元作為加拿大境內金融交易的主要記賬單位非常重要。盡管如此，在這些資產與加拿大銀行發行的加元之間保持完全和無條件的合法兌換將被證明是至關重要的。報告的作者指出，通過使與加拿大美元掛鉤的穩定幣可轉換為加拿大銀行發行的現金，并確保從商業行為、競爭、運營、隱私和審慎的角度對穩定幣進行精心設計和監管，與加拿大美元掛鉤的穩定幣可能會吸引加拿大人。（ambcrypto）[2021/11/28 12:36:33]

上周對于大多數主流加密貨幣網絡而言是不太穩定的一周。BTC、ETH、XRP、LTC和BCH的市值都有所下降，但這些資產的交易數量都有所增加。BCH的活躍地址和交易量激增，這兩個指標在過去一周都增長了200%以上。然而，BCH的調整后轉移值僅增長了3.5%，這可能是因為這些新增的交易都是小額交易。在地址數方面，余額10BTC以上的比特幣地址數最近創下歷史新高。截至9月1日，全網共有157,216個地址符合這個標準。地址余額超過10億分之一總量指標的的以太坊地址數，最近也創下了歷史新高。截至9月1日，有5,923,953個地址符合這一標準，而以太幣的供應量為107,568,118ETH，這就要求地址至少有0.0108ETH。主流幣一周市場數據匯總：蝴蝶效應引發上周市場大跌

英國央行行長質疑穩定幣項目Diem的商業模式:1月6日，在財政委員會小組回答議員的質詢時，英國央行行長安德魯·貝利（Andrew Bailey）公開質疑了Facebook穩定幣項目Diem（此前稱為Libra）的商業模式。貝利稱：“Diem項目顯然引起了很多反應。但是，其中一個問題當然是這件事的商業模式在哪里？”據悉，去年11月，貝利也曾表示：“私人穩定幣的門檻設定很高，我認為Diem沒有達到該門檻”。（The Block）[2021/1/8 16:41:10]

上周，比特幣依舊是整個市場的焦點，盡管其早些時候出現了全市場拋售的情況，但此后其經歷了反彈并收復了所有損失，相比之下，其它主流資產仍經歷了大幅下跌。在過去的三個月里，比特幣的回報率表現搶眼，而其它資產則舉步維艱，多數價值縮水高達一半，其中包括eos、stellar和tron。8月28日無市場操縱跡象

分析 | 現有穩定幣的分布都集中在少數地址中:據LongHash數據分析，由法定貨幣抵押的穩定幣 USDT，以及去中心化加密貨幣抵押的穩定幣 DAI，或者是美國紐約金融局批準的 GUSD 和 PAX，穩定幣的分布都集中在少數地址中。其中 PAX 是分布集中度最高的穩定幣，其中持有 PAX 代幣最多的地址有超過 82M 的 PAX 代幣，約占總數的 48.38%，前 10 個地址持有總數 75% 的 PAX，而前 100 個地址持有總數 93.82% 的 PAX。與之相比，分布集中度相對較低的是 DAI 和 USDT。由此可以得出以下結論：現有的穩定幣仍然沒辦法突破不可能三角理論。同時，無論這個體系是否足夠去中心化，其分布都可能高度集中，即財富仍然集中在少數人手中，比特幣如此，穩定幣也如此。近期大熱的 Facebook 發布穩定幣 Libra，意在公平，能否同時平衡流動性，獨立性和穩定性，也只能拭目以待。[2019/6/25]

全市場價格劇烈波動的格局仍在繼續。CoinMetrics對市場操縱問題進行了大量研究，其中期貨交易所是重要的交易活動和價格發現場所，這些地方允許交易員使用杠桿進行交易。由于這些因素，某些市場參與者被激勵以某種方式進行交易，從而設計可能引發強制清算、逼空和追加保證金的價格變動。盡管此前有此類活動的例子，但8月28日發生的拋售，并未留下任何操縱市場的標準跡象。最早的交易活動增加跡象出現在Coinbase的BTC-USD市場上，時間約為UTC時間17:54，持續時間為20秒。三次拋售活動以10240美元成交，共計賣出72BTC。這種集中的交易活動是不尋常的，因為在此之前沒有與新聞相關的催化劑，價格在此之前也相當穩定，三次拋售交易的規模相對較大，而在同一時間，其他交易所并沒有出現類似的交易活動。雖然這種激進的操作，可能引發了市場拋售，但我們并沒有觀察到持續拋售的跡象，也沒有觀察到主要市場之間的巨大利差，因此在這種情況下，市場操縱很可能并不存在。一種可能的解釋是，Coinbase市場上的大量拋售可能引發了做市商和量化交易員采用的幾種交易算法的反應。在市場相對平靜的時期，算法可以將突然的集中拋售解釋為知情交易者，并相應地調整其交易。最初的反應可能會像滾雪球一樣，因為價格的微小突變會觸發杠桿期貨頭寸的清算，進而引發價格的進一步下跌。重要的是，Coinbase是BitMex比特幣價格指數和CMECF參考匯率的組成交易所，因此，交易員們會密切監控該交易所的交易活動。另外，在8月28日的拋售潮中，較小的資產也出現了明顯下跌，但可能并不是催化劑。CoinMetrics調查了這段時間內關鍵資產的交易活動，但沒有發現任何可疑的交易活動。值得注意的是，較小資產的價格變動發生在UTC時間17:55，即在Coinbase的BTC-USD市場出現集中拋售后一分鐘。

Tags：穩定幣USDETHSDT香港穩定幣cnhcCZUSDAETH幣泰達幣usdt錢包

火幣交易所