編者按:本文來自藍狐筆記,作者:Amentumcapital,編譯:SIEN,星球日報經授權發布。前言:區塊鏈的治理跟傳統的中心化治理不同,它是分布式的社區治理,但所有的治理都涉及到一個問題,如何確定身份?去中心化的身份是解決區塊鏈治理的必要組成之一。大家覺得最靠譜的去中心化解決方案有哪些?本文作者Amentumcapital,由“藍狐筆記”社群的“SIEN”翻譯。隨著命名相關協議和服務,例如Handshake和ENS的興起,重要的是,我們要理解在網絡上有一個人們能夠讀懂的名字很重要,以及為什么我們最終必須在全球范圍內找到有意義的解決方案。遺失的身份
許多區塊鏈“生態系統”項目試圖創造一個比現實世界更有效的經濟交易環境。這么做的原因很明確:如果區塊鏈環境中的交易效率超過其法幣貨幣的對應者,它就會起飛。它將不僅捕捉現實世界經濟的相關部分,而且它還會擴展,因為其更容易實現跨境運作,且以更快交易速度和更少中介的方式來實現。很多人預計在幾年后達到這一程度,但它一直還沒有發生,其最重要的原因是區塊鏈生態系統很難治理。本文將這種難以治理的主要原因歸咎于缺乏足夠的安全的身份層。理順我們的治理理念
盈透證券一季度為客戶持有的加密資產增至1.09億美元:5月10日消息,最大的股票和債券投資交易平臺之一盈透證券 (Interactive Brokers:IBKR) 在第一季度報告中表示,該季度公司通過Paxos Trust Company以客戶名義持有的加密資產增至1.09億美元,較2022年第四季度的8000萬美元增長了27%。這些加密資產包括6600萬美元的BTC、4000萬美元的ETH以及300萬美元的其他加密貨幣。據悉,Paxos Trust Company負責為盈透證券的客戶執行、清算和保管加密貨幣。(Trustnodes)[2023/5/10 14:53:51]
說治理意味著解決集體行動問題,這很有吸引力,但不完全。事實上,治理者根本不需要解決任何問題,這也算作為治理。無能的治理者依然能在沒有真正的追索或行動下治理,這些讓我們感到沮喪。治理最好被理解為行使權威。但什么是權威呢?按照哲學家斯科特·赫索霍維茨的看法,它是“在實踐中嵌入角色的一種功能”。為了說明清楚,舉個例子,主廚在廚房中具有權威。為什么?因為在廚房中的人們,不管是否愿意,都擔任了特定的角色,例如廚師、洗碗工,而主廚的角色恰好有這一個功能:他或她來告訴廚房中的其他人做什么。請注意,按照這一看法,權威本身并沒有合法或不合法,也沒有好或壞,有用或無用之分。這些權威的評估很重要,但它完全取決于行使權威的機構或社區的素質和道德特征。此外,權威并不依賴于任何人對它的“相信”。它基本上只是多人游戲中的一種功能,即使所有的游戲玩家都認識到游戲是不好的、愚蠢的或者不值得信仰的,它仍然是存在于游戲中的功能。盡管如此,即使權威本身并無內在的好,它依然重要。沒有權威,就無法擁有合法的權力。區塊鏈治理意味著什么?
Opside Pre-Alpha測試網:POW 礦工和開發者水龍頭白名單現已開放申請:5月8日,據官方消息,去中心化 ZK-RaaS 平臺 Opside 宣布開放 POW 礦工和開發者水龍頭白名單的申請。此次開放的 PoW 和開發者白名單預申請活動將于北京時間 2023 年 5 月 8 日 18:00 正式對外,開啟后 PoW 礦工和開發者均可前往 Opside 官網水龍頭申請白名單,符合條件的用戶后期可訪問 Opside Discord 指定的 Faucet 頻道,第一時間領取 Opside 測試 Token。
Opside 提供完整的 ZKRollup 服務,包括算力,DA 等底層基礎設施的支持,預計其測試網將于 5 月中下旬正式上線。[2023/5/8 14:50:20]
區塊鏈治理通常是指對基于區塊鏈的系統作出改變的權力。這些權力可以寫入軟件,以便于特定人群可以作出改變。或者,它可能指社會實踐,其中公鏈的用戶群來決定,或者被說服、被領導、被激勵、被脅迫,以共同采用區塊鏈系統的某些變化,例如實施硬分叉的協議更新。或者,區塊鏈治理可以指使用區塊鏈技術來構建或對非區塊鏈社會實踐施加權威。現實世界的財產登記上鏈就是其中的一個例子,沒有中心機構控制注冊和登記,注冊的狀態由大家共同維護。有什么問題嗎?
M31 Capital推出1億美元Web3基金“Web3 Opportunity Fund”:10月4日消息,據M31 Capital Management,LLC官方網站顯示,這家專注于加密資產和區塊鏈技術的投資公司已經推出了一支Web3新基金“Web3 Opportunity Fund”,該基金的募資上限為1億美元,目前已經從一些頭部投資方那里獲得了5000萬美元的投資承諾,未來將重點投資去中心化基礎設施,流動性Token等加密項目。
除了這支Web3新基金之外,M31 Capital此前還推出了多個加密基金產品,包括比特幣基金、DeFi 基金和風險投資(VC)基金,并開創了“流動性風險基金”的概念。[2022/10/5 18:39:31]
兩種類型的“區塊鏈治理”都面臨一個最大的挑戰,它缺乏去中心化的唯一身份協議。我指的是,一個驗證和認證一個人是真人的可信的去中心化的預言機。沒有真實世界的身份,權威無從出現。因為權威依賴于人們和他們的社會角色。匿名地址可能代表不止一個人,少于一個人,或根本不代表任何人,它不能參與基于角色的權威產生的人類實踐。更具體地說,合法治理的基本功能例如投票就無法進行。這與加密經濟學有什么關系?
藝術家Damien Hirst將燒毀其NFT項目中4,851幅實體畫作:7月28日消息,英國藝術家Damien Hirst將燒毀其NFT項目中4,851幅實體畫作,這是名為“The Currency”的NFT項目中的一部分。從9月9日到10月中旬的活動期間內,每天都將有不同藝術品被焚燒,屆時剩余的畫作也將被一并銷毀。(Cointelegraph)[2022/7/28 2:43:38]
理解治理、身份和權威之間的關系流市場不會在ether之外出現。他們由權威構成。例如,如果沒有合約強制執行和財產管理,資本主義就不會出現。然而,這些權威實踐依賴于身份,例如參與治理決策的投票者的身份,或者支付財產稅的財產所有者。在公正和有效的經濟體中,規則能讓人們得到跟勞動成比例的報酬。然而,現實世界的經濟中,既不完全公正,也不足夠有效。它有現實扭曲,它經常讓那些控制經濟瓶頸的玩家獲得不成比例的財富回報。如果沒有更好的治理,我們無法解決這一問題。因此,構建有效的加密經濟生態體系和區塊鏈治理的問題是分不開的。唯一的身份層對上述雙方來說都是關鍵。全球身份的興起
有這樣的協議,潛在的革命性治理實踐可能會在區塊鏈上成為可能,例如二次投票、二次金融、部分共同資產所有權等等。整個區塊鏈生態系統等待著這個解決方案,當它到來時,會蓬勃發展起來。是指用戶面對自己認為很重要的問題時,可以購買額外的選票,但需要付出更高的成本,例如額外的選票1張相當于100張選票的成本。一方面,不再是一人一票的平均分配選票,可以讓利益相關者有機會表達意見,同時,也可以通過提高二次選票的成本,防止少數人通過購買大量的選票進行操控。這是一種相對平衡的選票模式。不過,無論如何,這種治理的模式有一個前提,也就是必須有唯一的身份,否則這種二次投票模式毫無意義。)我們相信,破解這一問題的身份系統將涉及到個人和機構之間的雙向聯系,它們以對等方式進行。一個大的網絡無法進行欺騙,它將會成為唯一身份的證據。網絡可能會或可能不會使用傳統意義上的區塊鏈技術。這是一個很難的問題,但我們正在尋找一個解決方案,我們相信這個解決方案很快就會出現。
編者按:本文來自碳鏈價值,編譯:白夜,Odaily星球日報經授權轉載。如今市場對區塊鏈互操作性需求越來越大,因為這里會涉及到異構投資者群體,而他們需要與多個證券化區塊鏈相連.
1900/1/1 0:00:00本文來自: 哈希派 ,作者:哈希派分析師團隊,星球日報經授權轉發。!webp\"data-img-size-val=\"900,383\"\u002F\\>!webp\"data-img-siz.
1900/1/1 0:00:00!webp\"data-img-size-val=\"640,480\"\u002F\\>加密貨幣世界最大的懸案也許就是中本聰的真實身份了.
1900/1/1 0:00:00天氣逐漸轉涼,并沒有之前的那么夏日炎炎了,市場上行情波動也并不大,整體上也算是處于一個大體修復的狀態,莊家并沒有過多的去吸籌拋售,散戶也是一副嗷嗷待哺的模樣,整體市場還算是平靜的樣子.
1900/1/1 0:00:00作為區塊鏈賽道的骨灰級玩家,小蟻及其創始人達叔在區塊鏈大熱的這兩年卻頗為低調。在今天,蟄伏已久的NEO終于帶著自家產品在公開場合露面.
1900/1/1 0:00:008月份的大盤行情,先漲后跌,從月初的9400點附近,一路上漲至1.2萬美金,隨后便陷入了長達20多天的震蕩回調走勢,到今天9月1日,行情又回到了9400-9700美金的初始位置.
1900/1/1 0:00:00