ORK:2019區塊鏈Layer 2解決方案回顧_Konomi Network

目錄1.為什么我們需要Layer2解決方案2.比特幣閃電網絡3.ETH拓展性解決方案—Casparvs.Plasmavs.Sharding4.Layer2解決方案回顧5.Layer2代幣經濟學1.為什么我們需要Layer2解決方案區塊鏈技術在配置，編程和操作方面功能強大卻又相當復雜。為什么我們需要Layer2解決方案？這就主要和區塊鏈每秒事務處理量的關鍵績效指標有關，這一點經常拿來和傳統的中心化解決方案作比較。如下圖所示，VisaTPS要求約為每秒47K。如果看一下淘寶節雙十一購物節，TPS每秒可以達到100K以上。因此在區塊鏈可以挑戰傳統的中心化解決方案之前，人們急需要顯著改善TPS。這也就被稱為“可擴展性問題”。在區塊鏈技術中，存在一個所謂“不可能三角”，它指的是安全性，可擴展性和去中心化。你只能實現三者中的兩者而不可能全部。Ripple被認為是中心化的解決方案，以實現人們所期待的安全性和TPS。已經有一些協議項目解決了可擴展性問題，下面的圖片展示了Layer2解決方案中的一些競爭者。2.比特幣閃電網絡正如人們從區塊鏈網絡所觀察到的一樣，當前的平均交易價值約為每筆50美元，附帶每筆交易費20美元，這也就意味著交易成本為40％。此外，它將花費大約一個小時因此，比特幣的核心開發者開發了比特幣閃電網絡來提高區塊鏈的TPS。閃電網絡是一種“Layer2”支付協議，它運行在基于區塊鏈的加密貨幣上。它支持參與節點之間的快速交易，并被譽為比特幣可擴展性問題的一種解決方案。3.ETH拓展性解決方案—Casparvs.Plasmavs.Sharding與以太坊類似，解決可擴展性問題的方案也有所不同，主要包括：Casper----Casper?指的是以太坊長期規劃的的共識算法證明。因此它承諾比目前的工作量證明機制更加節能和平等。Plasma----Plasma是另一種以太坊標準解決方案，它涉及主區塊鏈上第二層面的智能合約。與分片技術類似，此方法意味著整個網絡不必驗證和播送每個合約交易。理論上，Plasma將用對等網絡取代服務器群，用戶可以集體通過這種網絡以可擴展和去中心化的方式共同運行DApp。Sharding?----Sharding?基本上將數據劃分到多個服務器而不僅僅是單個服務器上。Buterin在Reddit上對此進行了詳細闡述，即本質上這個分類賬將在這個擴展過程中分散；“這是基于分叉選擇規則機制的概念證明。該機制用于sharding如何在當前的以太坊主鏈上使用專門的隨機信標以及在碎片塊時間<10秒的狀態下進行分割。”4.Layer2解決方案回顧BTC和ETH社區大到可以開發自己的可擴展性解決方案。那其他區塊鏈平臺怎么樣？誰將解決他們的可擴展性問題？以下的Layer2解決方案應運而生。Layer2解決方案并非旨在解決問題，而是針對幾種類型的可擴展性問題：一些用于標準支付，一些用于擴展智能合約，一些則用于鏈下計算。常見的想法是將大部分工作轉移到鏈下，并使用無權限的區塊鏈作為錨點以確保安全性。如下所示，本節對主要的Layer2解決方案進行概述：狀態通道CelerNetworkConnextCounterfactualFunFairLightningnetworkLiquidityNetworkMachionmyMagmoParsecPerunPisaRaidenNetworkSpankChainSpritesTrinity側鏈AlacrisLivepeerLoomNetworkMATICNetworkOmiseGoPlasmaPOANetworkSKALE鏈下計算AlphaWalletOraclizeSTARKTEEXTransmuteTrueBit研究機構FinalityLabsL44.1狀態通道4.1.1CelerNetworkCelerNetwork是第一個具有連貫技術和經濟架構的鏈下運營網絡，可在整個互聯網級別小為增強區塊鏈的可擴展性。CelerNetwork可橫向擴展到每秒數十億的離線交易，無需額外許可，去中心化以及確保私密性。它包含一個分層架構，每層都有重要的技術創新：一個超越簡單支付的渠道構建套件，靈活地支持廣義的鏈下dApp狀態轉換，而且具備類似側鏈的渠道，資金鎖定額控制在最低，諸如此類;有史以來第一個可加以證明的最的狀態路由算法，其交易吞吐量比最先進的解決方案高15倍;一個鏈下操作系統，可以大大簡化各種平臺上的鏈下應用程序的開發和使用。此外，CelerNetwork還提出了一種帶有原則的鏈下加密經濟學設計，促進公平交易來實現可擴展性。4.1.2Counterfactual以太坊無法擴展而且開發人員很難把像狀態通道這樣的Layer2技術應用在以太坊上。因此，我們需要更好的ETH開發工具，而Counterfactual是一個開源項目，可以解決這個問題。Counterfactual的目標是讓開發人員輕松地在ETH上使用狀態通道來構建應用程序。下面展示的是某個網站上的項目，及其在github上的代碼。4.1.3Magmo該框架僅用于支持回合制游戲，其動作不依賴于通道之外的時間或數據。雖然這看起來限制多多的，但許多狀態通道的使用案例都屬于這一類：雙人戰略游戲，看起來概率公平的機會類游戲，支付渠道等，以及其他很多場景都可以建立在這個框架之上。4.1.4Perun通過加密貨幣的虛擬支付中心引入了渠道虛擬化的概念，可以替代借由中間路由使用哈希鎖定的交易支付。渠道虛擬化的主要優點是一旦建立了虛擬渠道，就可以不和中間路由進行互動直接進行支付。這樣可以降低費用和延遲，同時更加易用。4.1.5PisaPisa專注于通用狀態通道，可用于生成任何應用程序。Pisa的核心貢獻是產生了一個雇傭新第三方作為托管人的新協議。該托管人旨在幫助緩解狀態通道中的新設想，該設想要求每個參與者都保持在線。4.2側鏈4.2.1LoomNetwork你可能沒有聽過LoomNetwork，但你可能聽說過Cryptozombies，它教您使用以太坊平臺開發游戲什么是LoomNetwork？正是LoomNetwork構建一個基礎設施平臺，以幫助以太坊擴展規模。它允許開發人員運行大規模應用程序，并且是第一個在生產環境中使用的以太坊擴展解決方案。簡而言之，您可以將LoomNetwork視為以太坊上的EOS。4.2.2MATICNetworkMaticNetwork致力于解決可擴展性和使用方面的問題，同時不就去中心化問題進行妥協，也無需充分利用現有開發人員社區和生態系統。MaticNetwork給現有平臺提供了側鏈擴展解決方案，為Dapps及其用戶功能增強擴展性、帶來卓越的用戶體驗。4.3鏈下計算4.3.1Transmute它是一個去中心化的應用程序開發框架，用于管理DApp邏輯和依賴關系，包括以太坊上的Truffle，TestRPC，Web3，IPFS。4.3.2TrueBitTruebit是一項可以幫助以太坊進行繁重或復雜的鏈下計算的技術。這讓它與狀態通道和Plasma不同，而這一點則對于日漸增加的以太坊區塊鏈總交易量更加有用。Truebit不會讓我們做更多的交易，但會讓基于以太坊的應用程序用一種仍然可以被主鏈驗證的方式去做更復雜的事情。4.3.3AlphaWalletAlphaWallet由一群狂熱的區塊鏈愛好者、相關領域專家、以及商業上的專業人士創立，他們相信這項技術將影響全球數十億人，并愿意為以太坊社區做出貢獻。AlphaWallet加入了歐洲經濟區，以幫助企業改進技術，促進企業進一步使用以太坊。5.Layer2代幣經濟學由于Layer2解決方案不會出于任何目的使用令牌，那么對于核心協議的創新和第二層基礎設施的經濟激勵措施就會太低，正如FredEhrsam，EladGil，VitalikButerin和其他許多人所觀察到的那樣。因此在這些域中為項目提供資金的代幣模型就會被過度使用。現有的鏈下解決方案經常會因為其加密經濟學結構遭到一些批評。這些批評的原因主要是因為這些項目所發行的代幣只具有支付中介功能，而且是為未來才可能產生的服務的功能。這種批評的主題往往是“這個令牌模型只是沒有穩定價值的禮品卡！”，“如果我們可以用X付款，為什么需要支付標記？”，“你只是為了擁有一個令牌而發行一個令牌！“這樣批評名單還在繼續，意見越來越尖銳。CelerNetwork開始建立一個鏈下的令牌經濟學。他們創建了一個cEconomy概念，以確保充足穩定的流動性以及安全靈活的可用性。為了“平衡”上述權衡，我們設計如下的帶有三個緊密相關的內在組件的cEconomy。這可能是迄今為止圍繞Layer2解決方案的令牌經濟學最深入的設計。更多信息可以在這里找到。流動性資金擔保挖礦機制----為了維持一個繁榮的鏈下運營網絡，我們需要不斷“鎖定”CelerNetwork中豐富而穩定的流動性。PoLC是第一個做出激勵動作的。其機制就像一個賭注協議。參與者可以將他們的閑置流動性提交給“木偶盒子”一段時間，這稱為擔保承諾合同。流動性資金支持拍賣機制-LiBA是流動性難題的第二部分。LiBA使狀態通道服務供應商能夠通過“眾籌貸款”的方式尋求流動性。從本質上講，狀態通道服務供應商在CelerNetwork上啟動LiBA，來“借”一段時間的定額流動性。狀態守護者網絡----狀態守護者網絡是一種特殊的緊湊型側鏈，用于在用戶離線時“守護狀態”。CELR代幣持有人可以將他們的CELR代幣投入SGN并成為“狀態守護者”。用戶可以隨時繳納一定的費用向SGN提交他的狀態，以便“守護者”在一段時間內保護其狀態，防止他自己下線。根據狀態哈希和“責任分數”，隨機選擇一定數量的“守護者”來負責這種狀態。

報告：朝鮮黑客自2017年以來已從日本竊取7.21億美元加密資產:5月15日消息，根據Elliptic一項研究報告，自2017年以來，與朝鮮有關聯的黑客組織從日本竊取了7.21億美元的加密資產，這相當于全球此類損失總數的30%。據Elliptic稱，從2017年到2022年底，朝鮮共從企業竊取了價值23億美元的加密貨幣。其中，日本所占比例最大，其次是越南（5.4億美元）、美國（4.97億美元）和中國香港（2.81億美元）。[2023/5/15 15:03:42]

動態 | 比特微2019年出售超60萬礦機迅速擴大市場份額:比特幣礦工制造商比特微通過在2019年售出超過60萬礦機而迅速擴大了市場份額，從而削弱了競爭對手比特大陸的統治地位。神馬礦機銷售總監張文成于近日表示，比特微2019年賣出神馬M20系列約60萬套。這些產品平均產生大約60 TH / s算力，新交付的60萬礦機可能在2019年為比特幣網絡貢獻了超過30 EH / s的算力，這意味著2019年比特幣計算能力增長的近一半可能來自比特微提供的礦機。比特幣當前的計算能力為110 EH / s。這也意味著比特微礦機算力可能占目前出售的比特幣礦機算力約30％，使其成為世界上最大，增長最快的礦工制造商之一。（CoinDesk）[2020/2/17]

動態 | 《中國文化產業年度發展報告2020》2019年文化產業十大關鍵詞區塊鏈技術上榜:1月4日至5日，以“新使命：大國文創與文化小康”為主題的第十七屆中國文化產業新年論壇在北京舉辦。論壇期間，由北京大學文化產業研究院、國家文化產業創新與發展研究基地發起并聯合國內文化產業領域眾多研究者共同編撰的《中國文化產業年度發展報告2020》發布。《報告》梳理的“2019年文化產業十大關鍵詞”包括文旅融合、數字文產、5G+文化、AI科技賦能、區塊鏈技術、文博文創、夜間經濟、城市品牌、文物保護、創意產業園區。（中國文化報）[2020/1/8]

動態 | 2019數博會發布49項“領先科技成果獎” 涵蓋區塊鏈等新興技術的突破應用:據新華社消息，5月27日，在2019中國國際大數據產業博覽會上，大會發布了“領先科技成果”，共計149個科技項目獲獎，其中49個獲“領先科技成果獎”，100個獲“優秀項目”殊榮。記者獲悉，49項“領先科技成果獎”涉及華為、科大訊飛等科技公司，涵蓋了人工智能、物聯網、區塊鏈、云計算等新興技術在脫貧攻堅、政務服務、社會治理、生態保護、民生保障等領域的突破應用。[2019/5/27]

聲音 | 賽迪劉權：2019年區塊鏈技術創新將不斷涌現:據中國物流與采購網消息，近日，在中國物流與供應鏈產業區塊鏈創新應用年會上，工信部賽迪網絡安全研究所所長、賽迪區塊鏈研究院院長劉權博士以《2019年中國區塊鏈發展形勢與對策》為題分析了中國區塊鏈的發展形勢，他指出2019年區塊鏈技術創新將不斷涌現、底層平臺競爭激烈、區塊鏈有待與實體產業深度融合、相關的標準也會加快推出，產業規模將快速增長。[2018/12/24]

Tags：區塊鏈ORKETWWOR區塊鏈域名選什么后綴好Konomi NetworkScriv NetworkWorld Cup Willie

Gate交易所