CEB:區塊鏈派別之爭：傳統巨頭派，學術派，政界派，初創公司派_ICEBT

編者按：本文來自Mars火星區塊鏈，作者：Darcy，Odaily星球日報經授權發布。伴隨著加密數字貨幣行業的不斷發展，幣圈與區塊鏈技術的進一步分離，區塊鏈技術去中心化、數據公開透明、不可篡改的優點正逐漸走入人們的認知中，昔日裹挾在誤解聲中的區塊鏈，如今正在掙脫迷霧，大放異彩。2018年6月，清華大學經濟管理學院宣布成立區塊鏈金融研究中心。2019年，Facebook、摩根大通、谷歌、IBM以及騰訊、華為、阿里等巨頭公司紛紛高調宣布布局區塊鏈領域。2019年8月，央行宣布數字貨幣呼之欲出。可以說，在這片區塊鏈技術的研究賽道上，政界、傳統巨頭、學院、初創公司四股勢力正隔空交匯，掀起一場頂尖的“華山論劍”。而引人思考的是，各派面臨的局勢不同，所需區塊鏈的場景也不盡相同，在這場巔峰對決中，各自又將劍指何方？政界派：央行數字貨幣研發，另類玩法入局區塊鏈

國內首個“區塊鏈﹢新能源”專利獲授權:近日，由國網寧夏電力、國網電商公司共同申請的區塊鏈核心技術發明專利“基于區塊鏈的新能源用電數據處理方法、裝置及參與節點”成功獲得國家知識產權局授權。為適應高占比大規模新能源出力體系，該專利首次構建了基于區塊鏈技術與新能源出力特性相適應的交易模式，服務于新能源消納高占比輸出。該專利屬國內首個“區塊鏈﹢新能源”授權專利，是能源電力行業區塊鏈核心技術自主創新的重要突破。[2020/11/17 21:02:05]

隨著經濟的發展，金融市場逐漸變得復雜起來：美元的不可預測性加強，加上近期Facebook、沃爾瑪等商業巨頭紛紛宣布發行數字貨幣，各國央行可能無法依賴現有的政策工具來應對新的挑戰。作為獨立于央行控制的替代貨幣，比特幣的出現雖然也增大了央行政策調控金融市場的難度，但是其底層區塊鏈技術也給各國央行提供了另一種可能性：可以利用它來創建自己的數字貨幣。這一可能性迅速被全球央行納入考慮范圍之內，根據國際清算銀行最近對63家央行做出的調查，其數據顯示，70%的央行正在研究數字貨幣。

聲音 | 微軟加速器中國CEO：區塊鏈等基礎技術或可讓企業出現新的商業模式:金色財經報道，微軟加速器大中華區、日本及韓國CEO兼總經理周健在接受采訪時表示，如今出現的人工智能、區塊鏈、云、大數據，以及人機交互如AR/VR、機器人等基礎技術，可以幫助企業重新設計產品以滿足客戶需求，甚至讓企業開始轉型或出現新的商業模式。[2019/12/10]

在這些央行中，中國央行似乎是數字貨幣全面推出中速度最快的，當libra還處于各國政府監管施壓、暫緩發布之際，中國央行數字貨幣呼之欲出的消息就已經傳來，再次攪動了世界金融界的一池春水。事實上，從2014年到現在，央行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年。中國央行數字貨幣項目由前央行行長周小川發起，以保護人民幣的主權地位，加快人民幣國際化進程，搶占數字貨幣領域的發展先機。在世界金融市場情勢越來越嚴峻的當下，政府以研發央行數字貨幣入局區塊鏈，也為區塊鏈未來技術的發展賦予了另一種可能。傳統巨頭派：多維度進發，在大潮來臨前占穩鰲頭

動態 | 幣安研究院發布即時點評，稱Facebook發行穩定幣即將對區塊鏈行業產生深遠影響:幣安研究院在Facebook發布Libra白皮書后，即刻對其進行了評估，對Libra的特性、功能和全球的影響力進行了詳細分析。幣安研究院認為：Facebook意圖憑借其24億全球用戶群體，將這一代幣應用到其生態系統，會對整個區塊鏈行業產生深遠的影響。這一行為可能推動整個數字貨幣體量的增長，以及推動加密貨幣在機構和個人用戶中的普及。[2019/6/18]

區塊鏈一向被認為是有可能顛覆“古典互聯網”巨頭的技術，在區塊鏈的第二革命紀元來臨前，如何布局區塊鏈防止坐以待斃，成為各大互聯網巨頭們的關注點。從Facebook、IBM、摩根大通、微軟、蘋果一眾海外巨頭紛紛布局區塊鏈來看，海外傳統巨頭們對于區塊鏈的研究各有側重。根據WinterGreenResearch的數據，IBM和微軟占據7億美元區塊鏈市場的51%份額，IBM、微軟等巨頭由于技術先發性等因素稱霸底層技術。它們還一直在為他人提供云服務來測試和部署區塊鏈。而中國互聯網的傳統巨頭們，也相繼打開區塊鏈的大門，在聯盟鏈、供應鏈、baaS云平臺上不斷做出嘗試，以期在新技術來臨時抓住機遇，跟進新技術的節奏，在大潮來臨前占穩鰲頭。作為中國電商巨頭之一的京東，絲毫不掩蓋其對于區塊鏈技術的狂熱。2018年1月，京東發布了一份《京東區塊鏈技術實踐白皮書》，雖未具體表明要怎樣將傳統商業模式切入區塊鏈，但在此份白皮書中多處提及到了“聯盟鏈”。京東接入區塊鏈，意在整合京東現有生態中的合作伙伴，組成一個區塊鏈平臺。未來京東在其應用上提供的服務，將包含商品防偽追溯、合同及發票防偽公益追溯、大數據安全、保險防欺詐和交易清結算等多個領域。而事實上，進軍區塊鏈領域，押注聯盟鏈的并非京東一家巨頭企業，早在2015年，騰訊便開始布局區塊鏈。2018年3月，騰訊與中國物流與采購聯合會簽署了戰略合作協議，并發布了區塊供應鏈聯盟鏈及云單平臺。結合雙方的資源與技術優勢，將共同推進各項技術在汽車物流、電商物流、冷鏈物流、醫藥物流、危險品物流、公路貨運等各類垂直物流與供應鏈專業領域的應用。然而，在入局區塊鏈的過程中，傳統巨頭們也面臨著諸多挑戰，一是技術不完備，中心化的產品在效率、體驗上遠遠高于目前的區塊鏈產品；二是規模問題，因為它最早是技術極客發起的有意思的玩法，普通用戶理解的門檻非常高。但無論如何，傳統巨頭以其自身所具備的雄厚資本入局區塊鏈，對于區塊鏈技術的發展與應用的落地來說，將是一大利好。學術派：區塊鏈技術“掃地僧”

聲音 | FHFA首席監察官朱世昌：區塊鏈試圖改變整個金融的底層結構:美國聯邦住房金融局（FHFA）首席監察官朱世昌近日接受采訪時表示，從本質上來講，金融科技可能存在結構性風險，像目前使用區塊鏈技術的虛擬貨幣，有可能會破壞整個支付和結算系統，而支付和結算系統是金融體系的基礎設施。區塊鏈試圖改變整個底層結構，其中可能一些技術中斷可能會造成風險。[2018/7/5]

2018年熊市的到來給滾燙的幣圈澆了盆冷水，在幣圈一片狼藉、“人走茶涼”的時候，區塊鏈的概念卻引爆了各大行業，在技術革新與時代風口之下，幾乎所有的焦點都聚集在區塊鏈技術從業者，卻往往忽視了，一支象牙塔軍隊正在向區塊鏈技術發起進軍。根據Coinbase的研究報告，42%的全球Top50的大學已經開設了至少一門區塊鏈相關課程。其中，斯坦福大學、康奈爾大學更是已經開設了多達8門以上的課程。有著強勁科研實力的名校，紛紛開始關注起區塊鏈。從研究層面上來說，學術派區塊鏈在早期普遍注重技術層面的研究，隨著研究的深入和發展，才逐漸擴展到了金融、供應鏈、能源、法律等多方面，與行業內外的大型企業、銀行、政府機構等合作，尋求解決存在的技術難題。例如，普列漢諾夫經濟大學已經與加密貨幣挖礦巨頭、跨行業區塊鏈公司Bitfury達成了合作伙伴關系，雙方將會為區塊鏈項目推出創業加速孵化器。而國內的同濟大學則參與了中國人民銀行早期區塊鏈相關領域研究，并孵化多個區塊鏈創業創新項目。目前來說，相對普通區塊鏈企業，區塊鏈學院派在資金、人才與政策扶持上有著更大的優勢，它們幾乎不存在所謂的生存壓力，行業競爭壓力，這些也讓學院派能夠更加專注于區塊鏈技術的推進以及解決方案的尋求，未來區塊鏈的發展，在眾多高校的潛心鉆研下或將達到一個高峰。獨角獸的競逐時代仍未終結

丹華資本Dovey Wan：三類商業模式適合區塊鏈改造:2月21日消息，今日，Dovey Wan在區塊鏈第一社群“三點鐘無眠區塊鏈”里發表觀點稱：有以下幾類商業模式適合區塊鏈改造：首先是能產生一定范圍的共識；其次是需要花費高成本進行信息真實性驗證；最后是有大范圍的數據網絡影響。[2018/2/21]

隨著區塊鏈技術熱度的不斷增長，從長期企業和跨國公司到雄心勃勃的初創公司，大批團隊都虎視眈眈想要進入這個博弈場，在公鏈和智能合約等領域進行技術研發，希望能夠在區塊鏈時代的大潮流找到自己的定位。然而在區塊鏈的浪潮席卷之下，大部分項目在將來都會死去。那些毫無建樹，發出來只為割韭菜的項目一定會死去。但是那些在技術上有創新的項目，對中心化具有一定的依賴。這樣的項目，如果項目團隊可以堅持努力，隨著硬件的發展、技術的進步、社會區塊鏈項目的認可，可能會為商業應用提供開發環境，才能真正融入社會經濟和信息網絡。凜冬已至，隨著加密貨幣的泡沫的破滅，數字資產進入漫長的熊市，監管的加壓、融資的艱難、加上傳統巨頭的入場，不得不承認，初創企業的發展面臨著前所未有的困境。但是，困境并不能抹殺一切成功的可能性。傳統風投的對于初創企業要求的嚴格，反過來也會淘汰掉一批無法構建實際問題解決方案的空氣企業，而另一方面，區塊鏈行業中具有明確價值主張與穩定市場策略的初創公司，依然能夠在區塊鏈的洪流中站穩腳跟。區塊鏈行業正面臨著一場變革，無論是政界、傳統巨頭、學院派還是初創企業，都在這場歷史的洪流中努力找尋自己的方向，他們在公鏈、Staking、DeFi與Web3.0不斷做出嘗試，盡管現在區塊鏈應用落地規模依舊很小，但是不可否認，技術在向前發展，區塊鏈的未來，也必將以全新的面貌，在研發與打磨中誕生。

Tags：區塊鏈數字貨幣FACECEB區塊鏈證據保全怎么操作視頻數字貨幣被騙過程聊天記錄Facebook MetaverseICEBT

世界幣