REX:BM提出新治理提案：創建6個抵押池，用流動性換取收益_Rex Inu

編者按：今日，BM在Medium上發布文章，針對EOS主網的治理現狀，提出了一個新的治理提案，大體總結如下：：通過長期抵押用流動性換取收益，根據質押時間長短決定具體收益大小以及投票權重，6個抵押池，每個每年獲取3%的通脹收益，BP獎勵為0.5%通脹，懲罰機制。本文作者為BM，原地址：https://medium.com/@bytemaster/blockchain-governance-proposal-470478e42686，編譯來自PAnews，星球日報經授權發布。區塊鏈治理的目的是為了盡可能多的人的最大利益做出決策，同時最大程度地減少一小部分人采取以使自己受益而犧牲社區的方式行事的機會。關鍵是調整利益，并在網絡無法發揮其潛力的情況下選擇損失最大的各方。真正的股權證明可以與長期利益保持一致，并將控制權交給具有長期承諾的人。從可以客觀證明的觀點來看，我們可以保守地假設所有投票給生產者的賬戶都由該生產者擁有。我們也可以將投票和“投票購買”視為獲得前N名的唯一“租賃股份”。由于通過不信任的回購協議進行租賃與出售之間幾乎沒有區別，因此此活動沒有任何不道德之處并且試圖阻止它實際上是對所有權的潛在侵犯。為確保長期前景和“游戲中的皮膚”，只有鎖定在長期權益合同中的代幣才有資格投票。某人賺取的收益可以補償他們的流動性損失，并且應該與令牌被鎖定的時間長度成正比。最好根據市場確定的利率盡可能長地鎖定網絡令牌。因此，我建議創建6個抵押池：3個月，6個月，12個月，2年，5年和10年。在令牌供應量為1B的網絡中，每個池每年每分鐘將獲得每分鐘500個令牌。用戶可以購買該池，以按比例分配該池收入。用戶的投票權重基于每個池的所有權百分比總和。這表示支付給不同權益池的年度通貨膨脹率為3％。每周最多只能從池中提取一筆資金。3個月的池中的權益可以每周約7％的比例提取。10年期的權益可以每周0.2％的比例提取。權益池中的令牌將從“資源”池中取出，因此無法借給REX，這增加了REX中所有令牌的每個令牌的帶寬。抵押池可以看作是一種債券，代幣現在被從流通中撤出，并在未來某個時候因通貨膨脹而增加了利息而重新流通。只要您的代幣仍保留在一個權益池中，它們的利息復合費率將與每個池中的股份總額成比例。代幣可以從短期轉移到長期，沒有任何延遲。因此，您可以隨時將3個月的股份的100％轉移到10年的股份；但是，您不能從10年過渡到短期，除非以每周0.2％的速度進行。這種抵押制度的結果是，市場力量將基于平衡對權力和流動性的需求來設定收益率曲線。很少有人會愿意放棄10年的流動性，因此他們將獲得更高的相對收益和網絡上更多的權力。更多的人會愿意放棄3個月的流動性，因此他們將獲得更低的收益和更少的權力。一旦所有人都進行了抵押和投票，將以“一枚一票”的投票權選擇21個區塊生產者。這些出快者將按其獲得的票數按比例支付，而不是按塊分配。向大生產者支付與其票務線性關系以外的任何其他東西，將激發賽比爾攻擊，并導致權力集中而不是21個不同的政黨，一個人試圖控制兩個或多個老虎機，可能只有20個或更少。生產者的報酬應降至每年代幣供應量的0.5％。最終，最大的利益相關者將可能控制生產者。因此，付給放樣池的收益很可能流向經營生產者的大多數人。如果網絡無法確保可靠地生產區塊，那么世界上所有的權力下放都無濟于事。因此，所有通貨膨脹都由提高到10次方的7天平均可用性來衡量。在99％的可靠性下，總膨脹率將是最大膨脹率3.5％的90％。如果生產者開始丟失區塊并且可靠性下降到97％，那么每個人的收益將下降到最大收益的73％。這意味著，如果選民不投票給可靠的制作人，他們將受到懲罰。預期結果

BM：EOS現在并沒有失敗:今日，有社區用戶在推特上表示：“EOS主網的3個交易所節點總共挪用了 1.22億EOS用戶代幣進行投票。 ”也有用戶表示：“其實只要換為1票1投，然后設置多參數的投票權重就可以改善這種問題。針對用戶疑惑“那誰來實現這些代碼”的問題？

BM回復：“若真的走到那一步，社區可以實現一個社區用戶驅動的分叉，長期來看，BP應該會做對所有人都有益的事，不然就是親自殺死了‘下金蛋的鵝’（寓言，暗指不懂知足，貪得無厭，最終失去所有）。最后，BM表示：我們致力于將EOS做得最好，EOS現在并沒有失敗！”[2020/8/26]

交易所將無法使用用戶令牌進行投票，因為大多數控制權都與長期抵押合同捆綁在一起。有了一個令牌，一個投票模型并按比例分配票數，就可以結束兩個生產者由一個人經營的情況。通過僅投幣的代幣投票，我們可以確保每個想要成為制作人的人都參與其中，即使最低的制作人席位也可能是可靠的。也許更引人入勝的結果之一是發現了真正的基于市場的利率和收益率曲線。較小的利益相關者可以通過參與長期權益池來獲得額外的影響力和更高的收益。REX將定義最短期限的權益池收益，REX中的代幣將不再具有投票權。那些尋求收益的人應該改為去抵押。該提案中的所有內容均供社區考慮，并且可能是許多可行的解決方案之一。免責聲明：這篇文章中的所有內容都是我的觀點，而不是雇主的觀點。不要假設任何帖子將被任何區塊鏈實施或采用。我尚未考慮擬議設計的任何法律或稅收后果，因此請在繼續之前咨詢相關顧問。

動態 | Visa金融支付平臺將與IBM區塊鏈平臺整合:據bitcoinnews消息，Visa已宣布與IBM合作，作為其區塊鏈支付平臺計劃的一部分。通過此次合作，VISA表示將金融支付平臺B2B Connect的核心資產與IBM的區塊鏈平臺整合。IBM的區塊鏈是使用開源Hyperledger Fabric構建的，該架構最近與以太坊合作，根據數字貨幣已建立的區塊鏈技術升級其區塊鏈系統。[2018/10/24]

聲音 | BM: 如果要做另一個分發 會選擇 Bancor:據 IMEOS 報道，BM 在電報群表示，如果要做另一個分發，會像內存那樣選擇 Bancor，并且分享了他所想象的 Bancor 市場：交易費用進入一個池子，如果交易量下降得太低，則市場的某一方贏得獎池。據群組成員透露，目前有一個名為 Bancor3d 的游戲正在如此運行著。[2018/10/9]

動態 | BM發布新EOS憲法草案 :據CCN報道，在提出廢除EOS最初的憲法后，EOS的創始Daniel Larimer（BM）現在已經發布了修改后的提案。在發布的博客中，BM澄清了與仲裁機構有關的“Code-Is-Law”的前提。他寫道：“我們已經看到，如果賦予人們武斷的權力來解決武斷的爭端，那么一切都會成為爭議，所做出的決定是武斷的。仲裁者擁有的權力越大，爭端變得越兇惡，越不容易預測結果。”BM透露，被ECAF凍結的賬戶與“涉及向用戶提供假公鑰/私鑰對的騙局網站”有關。展望未來，用戶需要選擇是否希望當選的區塊生產商及ECAF保護他們的利益。BM表示，“這將給予區塊生產商及ECAF仲裁系統的權力。合同將需要明確界定雙方執行合同的權力。”[2018/6/28]

Tags：EOS區塊鏈ANCREXEOSKINGDOM區塊鏈最大騙局Connect FinancialRex Inu

Gate.io