BTC:交易所充提幣對市場走勢的影響_加密貨幣

本次給大家帶來的指標研究是Tokenview獨有的交易所指標數據，首先我們將對指標定義進行介紹，然后，本文將帶來值得深度關注的研究結論。交易所充值和提現

交易所充值指標統計的是每天交易所在鏈上收到的充幣金額和筆數。

交易所充值金額與價格

交易所提現指標則相反，統計的是每天鏈上從交易所提出的金額和筆數。

交易所提現金額與價格

交易所提現筆數與價格我們都知道交易所的換手率(Volume)數據刷量和夸大的現象比較普遍，可信度較低。鏈上數據在這里就體現出了自己的優勢：因為其數據獲取和統計有門檻，造假的成本和難度也比較高，目前交易所方面的鏈上指標相對真實的多。因此，通過這些指標，我們能夠最直觀的看出交易用戶，也就是二級市場投資者的實際活躍情況。對比不同幣價與投資者的活躍趨勢變化，我們發現了一些有意思的結論。筆數類指標與價格的相關性較弱

英國數字銀行Starling已暫停向加密貨幣交易所付款:《每日電訊報》報道指出，總部位于英國的數字銀行 Starling 已暫停向加密貨幣交易所付款。對加密相關金融犯罪的擔憂被認為是業務暫停的原因。挑戰者銀行的一位發言人表示，該措施是暫時的，旨在確保客戶保護。（u.today）[2021/5/30 22:56:56]

僅從BTC而言，充值和提現的筆數與價格的趨勢關系展現出的信息量較少，其中，充值筆數與價格的趨勢能觀察到一定的一致性，提現筆數與價格的趨勢沒有明顯的跟隨現象。因此，這類指標真正對投資的參考意義并不大。金額類指標可參考性更強

2500枚BTC轉入Binance交易所，價值1873.8萬美元:WhaleAlert數據顯示，北京時間04月24日18:21，2500枚BTC從3AuUSC開頭地址轉入Binance交易所，按當前價格計算，價值約1873.8萬美元，交易哈希為：2234a89cb16e454224aa6148cf26cccfeb2e06642115fce6d46f9e6bea0e8b47。[2020/4/24]

交易所充值金額我們以比特幣為例，選取了18年1月1號至19年9月25號的價格和交易所充值金額指標做對比，詳情見下圖。

日本金融廳第三次虛擬貨幣交易所業界研究會進度:事務局對本次會議概要說明之后，目前正由瑞穗總研金融調查部長三宅先生，進行了“圍繞日本零售支付和區塊鏈技術動向的”演講。[2018/5/22]

由圖可見，交易所充值指標并未明顯跟隨價格波動，但在指標超過50000的時候，能夠看到價格有較為明顯的下跌趨勢，比如圖上18年2月左右，12月左右，19年1月左右等。因此我們抽取了指標大于50000的所有天數和對應的BTC價格，對比了超過閾值后1天，3天和7天后的價格和回報率，詳情如下表：

指標超過閾值的天數共計23天，那么從上表可見，超過半數情況下，BTC的價格在1天后，3天后和7天后都會下降，在3天和7天后下降的概率更高一點。單次降幅最高為25.28%，發生在7天后。如果把這個指標當作做空的信號，每次信號產生時下空單，分別在1天，3天和7天后平倉的累積收益都為正，最高的收益發生在3天后平倉。交易所提現金額與價格

僅從圖上觀察到的結果，提現金額與價格并沒有如充值金額那種信號類的明顯特征，但提現金額有一個有趣的現象是，我們能夠看到在BTC價格最低谷的區間內，提現金額有明顯的上升。于是我們進行了更加深入的研究，選取了BTC價格為$6500作為閾值，對比了BTC價格低于$6500(含)，與高于$6500時，提現金額的平均值情況，結果如下：

BTC價格超過$6500的天數共383天，小于等于$6500的天數共計250天。我們選取了指標原值，和兩種數據處理后的額指標結果做了對比，結果顯示，3種情況下，BTC價格低于$6500時提現金額平均值較高。因此提現金額指標一定程度上表現出了與價格相反的趨勢，尤其在近期價格低位的時候表現強烈，換句話說，提現金額指標對抄底階段可能有一些參考價值。*考慮到19年7月下旬指標出現激增，這部分數據可能會影響最終模型的分析結果，因此我們做了一些平滑的數據處理。

Tags：BTC加密貨幣STARSTAKBTC加密貨幣交易所排名TradeStarsSTATE幣

TUSD