區塊鏈:區塊鏈上升為國家戰略技術，和幣圈有啥關系？_量子鏈幣最高價格

本文來自：哈希派，作者：LucyCheng，星球日報經授權轉發。

「我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展」——上月24日政府關于區塊鏈技術的發言讓市場瞬間沸騰。有人慶幸已提早布局并趁熱宣傳當前進展，有人立即惡補知識生怕錯失風口，還有人后悔過早離場未能親歷圈內狂歡。一夜之間，不管是國產公鏈還是區塊鏈概念股皆全線飄綠；比特幣價格受此影響直線飆漲并一舉攻破萬元大關，而作為本次主角的區塊鏈更是在各大主流媒體上連日刷屏。

近年來區塊鏈搜索指數不過隨著官方聲明的逐步明確，不足五日，市場便迅速啞火。10月29日人民日報發文稱，區塊鏈技術與加密貨幣相伴而生，但區塊鏈技術創新不等于炒作虛擬貨幣；30日彭博社在《區塊鏈是什么，不是什么》一文中評論道，政策倡導區塊鏈技術，絕不是鼓勵投資以及炒作；同日人民網亦連續發文強調，避免脫實向虛，嚴厲打擊投機行為，引導區塊鏈技術與實際應用場景深度融合......這幾條聲明冷卻了驟然躁動的市場，同時也向領域暗示了哪些類型的區塊鏈項目才有機會獲得國家支持。相較于區塊鏈創新，政府更在意的是產業優化

螞蟻區塊鏈與e簽寶打造的區塊鏈合同正式亮相:5月18日，在“螞蟻區塊鏈超級產品日——區塊鏈合同發布直播”上，e簽寶與螞蟻區塊鏈共同打造的區塊鏈合同隆重亮相。發布現場，螞蟻區塊鏈合同負責人盤庚介紹，目前進入的鏈簽約時代，螞蟻區塊鏈認為，3年內，“鏈簽約”一定能夠像移動支付服務“千萬中小企業”。

相比紙質合同、電子合同，區塊鏈合同優勢顯著，螞蟻區塊鏈與e簽寶打造的區塊鏈合同，更安全、簽約效率更強、簽約方式更豐富。據初步統計，該區塊鏈合同比市場上90%的區塊鏈合同安全性更高。（億歐）[2020/5/18]

對外部市場來說，區塊鏈或許是一夕爆紅；但就圈內參與者而言，關于政府對該技術的密切關注市場早有耳聞。去年兩會期間杭州市政府首次把區塊鏈列入政府報告，而今年包括福建、上海、云南在內多個省會的提案均不約而同地將區塊鏈與大數據、人工智能、5G等等重要技術并列討論。伴隨著越來越多地區的支持以及重視，領域迎來了不少實際性進展。

2019年兩會期間部分地區的政府工作報告節選借助騰訊金融科技的底層技術方案，2018年8月全國首張區塊鏈電子發票在深圳國貿旋轉餐廳開出；經過一年多的落地應用，當前已有超7600家企業接入其區塊鏈電子發票系統，開票數量突破一千萬張，累積金額高達70億元。同期包括恒生電子、航天信息、遠光軟件、易見股份在內的多家公司亦相繼推出涉及區塊鏈技術的相關產品。而這次區塊鏈得到國家“正名”過后，各省市相關部門以及機構也立即作出回應。株洲市電子產業規劃、云南5G智能高速應用創新實驗室、雄安新區水利防洪項目、西安市大數據資源管理局、國家廣播電視總局等等接連宣布將區塊鏈技術納入其基礎設施的建設規劃。從早前的進展以及近期的布局速度來看，24日的發言在某種程度上增強了區塊鏈商業落地的驅動力；但也不難看出，對于區塊鏈領域，國家并沒有給出過多的機會以及創新空間。比起加密貨幣市場經常提及以及不少人追求的制度變革、顛覆世界等遠大構想，政府更需要的是借助區塊鏈技術實現基礎設施優化以及各領域的產業升級；也就是說，能否在可控范圍內提高世界影響力才是國家的關注點。賦能政務系統，走合規化道路的項目

美國SEC反對區塊鏈協會在Kik一案中提交法庭咨詢文件:上周，美國證券交易委員會(SEC)反對總部位于華盛頓特區的游說團體區塊鏈協會在SEC與Kik的法律訴訟中提交所謂的“法庭之友”(amicus curiae)摘要。法庭之友摘要是由非訴訟當事人在上訴法院案件中提交的法律文件，為法院提供相關的、可能希望考慮的其他論點的咨詢。

非營利組織區塊鏈協會曾提出支持Kik在這場曠日持久的官司中的辯護，因為Kik最初的硬幣發行(ICO)被SEC指控為未經注冊的證券發行。但SEC反對此舉，稱區塊鏈協會成員不公正，在此案中存在財務利益沖突。美國證交會回應稱，雖然區塊鏈協會本身可能是一個“非營利性組織”，但它的幾家成員公司參與了SEC指控所依據的行為，或者在此案中有直接的經濟利益。（Decrypt）[2020/4/29]

政府強調，要探索“區塊鏈+”在民生領域的運用，積極推動區塊鏈技術在教育、就業、養老、精準脫貧、醫療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會救助等領域的應用，為人民群眾提供更加智能、更加便捷、更加優質的公共服務。再結合上面提到的落地應用案例區塊鏈發票，與近期火速增加的布局方向可以看出，提高政務系統效率，優化公共服務質量是國內最有可能率先落地且當前正大力推動的應用方向。表面上看，政務系統與幣圈熟悉的區塊鏈項目不沾邊；然而實際上，國內不少走合規化路線的公鏈項目早已與政府部門開展合作，比如NEO以及其背后的Onchain體系。

聲音 | OK集團周子涵：合規顯然是區塊鏈行業必須解決的問題:OK集團行研總經理周子涵參與政法大學《數字金融：創新與監管論壇》，并進行了以《區塊鏈的金融合規挑戰及應對思路》為主題的分享，表示：區塊鏈技術天然具有金融屬性，金融但無合規，帶來了過去十年的野蠻生長。但發展到今天，隨著傳統金融機構的大面積加入以及區塊鏈應用的大眾化，合規顯然是區塊鏈行業必須解決的問題。[2019/5/15]

Onchain公司旗下的項目以及人物關系圖作為國內最早一批公鏈，NEO相關底層技術DNAV5.0系統2017年通過了工信部下屬中國電子技術標準化研究院的測試，成為首批受工信部認可的、通過了國家標準測試的區塊鏈系統。自此NEO背后的Onchain公司與政府間的合作逐漸緊密起來；不僅推出由政府相關部門參與的法鏈、身份鏈，還發起了第二個同樣注重合規化問題的公鏈項目ONT本體鏈。其中身份鏈是與貴陽市政府聯合推出的；法鏈有國家司法鑒定中心、公證處等具法律保障的第三方機構背書；而本體鏈則沿襲采用DNA框架，且與NEO相似在合規和可審查方面具有明顯特點。據介紹，該公鏈項目能夠為用戶定制可公開數據資源，允許用戶將私有鏈上的數據向第三方或者其他公鏈公開，從而搭建起私有鏈、公鏈與聯盟鏈之間的橋梁。從本質上來看，這些與政府合作的案例以及落地應用和公鏈本身并沒有直接聯系，NEO與其背后的Onchain公司只是提供了相關區塊鏈解決方案。換句話說，由于公鏈無法滿足政務系統以及企業間所需要的數據和價值分享環境，與政府合作的推出項目多以定制私有鏈或者聯盟鏈的形式出現。就如早前量子鏈創始人帥初所說，公鏈是充滿理想主義的技術試驗田，它們的發展給聯盟鏈帶來了很多想法。在當前市場我們也確實可以看到公鏈和聯盟鏈一些融合的趨勢，比如以太坊企業聯盟，該聯盟內的公司皆基于以太坊技術開發符合實際應用場景的區塊鏈框架。融入實體產業，走聯盟鏈路線的項目

動態 | 在美上市區塊鏈移動支付公司Square聯合創始人去世:據外媒報道，在美上市區塊鏈移動支付公司Square的聯合創始人特里斯坦-奧蒂爾尼(Tristan O'Tierney)的家人證實，年僅35歲的特里斯坦已于2月23日去世。[2019/3/3]

同時帥初還表示，國家推動區塊鏈方面的發展，有望最先落地的應該在聯盟鏈領域；在他看來，原本就有很多不透明且沒有公信力的傳統IT服務，很有可能會被聯盟鏈市場所搶占。而上周賽迪研究員劉權在接受證券日報采訪時也表達了類似的觀點，聯盟鏈比公鏈更具優勢，因為前者在一定程度上實現了數據流向的可監管，更契合政府的監管需求。不過聯盟鏈的應用場景和落地范圍不僅僅停留在政務系統，包括上面提及的NEO、曾經表示已與政府部門展開合作的公鏈項目BTM、IOST，以及下面將要介紹公鏈項目也同樣嘗試以聯盟鏈的形式融入實體產業。

資料源自：BlockArk量子鏈QUTM：相關鏈上DApp經歷過“破發魔咒”之后，2018年年末量子鏈團隊宣布把發展重點放到Qtum企業版聯盟鏈上；到了今年四月該團隊正式發布并上線企業級區塊鏈服務Unita，并宣稱將把金融、保險、供應鏈、政務、醫療、商業生態六大板塊作為其重點落地場景。雖然近年來量子鏈已經取得不少合作，但大都以個體企業為主且涉及領域較為零散，比如與暴風播酷云簽署BCN網絡服務暨戰略合作協議、和360金融成立區塊鏈底層技術實驗室等等。亦來云Elastos：不同于量子鏈，去年爭議不斷的亦來云直接與產業聯盟達成合作關系。年初亦來云宣布正式加入閃聯產業聯盟，并表示未來與后者共同致力于IGRS標準制定的同時，也將積極推廣以及產業化區塊鏈技術。據其官網資料顯示，該聯盟是孵化于中關村的組織，核心成員包括聯想、華為、美的集團、中國光大銀行、中國電信、清華大學等等知名企業以及機構。

行情 | 在美上市區塊鏈概念股漲跌各異:人人網收跌2.48%，寺庫收漲2.37%，中網載線收跌1.19%，迅雷收跌0.09%，獵豹移動收跌0.79%，蘭亭集勢收漲5.26%。[2018/7/6]

圖片源自：閃聯產業聯盟唯鏈VeChain：同樣與產業聯盟取得合作的還有唯鏈，而且其關注的方向更傾向于物流領域。2017年至今，唯鏈先后與國家煙草專賣局、供應鏈風險管控平臺LogSafer、中國最大能源服務供應商之一新奧能源控股公司、沃爾瑪中國等等大型企業以及機構，就產品溯源達成合作關系。而本月初在上海舉行的中國國際進口博覽會上，唯鏈還宣布已與食品認證組織DNVGL和供應鏈專家ASIGroup合作開展名為Foodgates的跨洲食品溯源解決方案。正因如此，相較于量子鏈以及亦來云，對于某個領域發展更為著重的唯鏈在生態應用上落地更快。其與沃爾瑪中國合作推出的食品安全可溯源平臺當前已有近百種商品上線，覆蓋包裝鮮肉、蔬菜、海鮮等十余種品類；而與新奧能源合作運營的唯鏈雷神區塊鏈未正式上線，便有遍布全國187個城市、9457萬接駁人口的潛在市場。在公鏈如何監管還沒有明確答案的現階段，能更好滿足監管需求的聯盟鏈，在大范圍落地應用方面的確比公鏈更具優勢。不僅如此，比起加密貨幣社區在公鏈上重新構建市場的做法，通過聯盟鏈合作形式直接打入實體產業的區塊鏈應用也更容易落地，更有希望得到國家支持。對于加密貨幣社區大部分人來說，區塊鏈或許是重新定義世界的通道；但對當前的實體市場來說，區塊鏈可能只是提高效率的工具而已。從這一共識層面出發，最先大范圍落地的區塊鏈應用與相關公鏈項目的運行始終不會有直接聯系，而且短時間內國家也不會承認或者給予相關公鏈幣種更好的解釋和定位。不過這不代表公鏈沒有機會，當區塊鏈技術以及應用場景更為成熟之時，留給公鏈的發揮空間自然會變多，尤其是那些為行業提供底層技術的項目，畢竟同宗同源，數據和用戶引流起來也更為方便。

Tags：區塊鏈聯盟鏈量子鏈SEC以下哪項不是區塊鏈目前的分類超級聯盟鏈量子鏈幣最高價格Secured MoonRat Token

幣贏