道說區塊鏈,讓你更懂區塊鏈。大家好,歡迎收聽老道的節目,這次老道單獨做一個系列的主題分享,那就是關于IPFS/Filecoin這個分布式存儲項目的介紹和它的投資價值分析。那進入主題,這是第二講:去中心化存儲的優勢及市場潛力一中心化存儲問題的根源在上一節課程中,我們和大家介紹了現有的最先進的云存儲技術在應用中碰到的種種問題。其中最明顯的問題主要有以下幾點:無法保障版權、無法保障個人隱私、無法保障數據安全、隨時面臨服務商停止運營的風險。這些問題中除了版權,其它的問題都和中心化的運營有關:1)由于提供云存儲的服務商都是中心化機構,因此難免由于人員操作的失誤和機構內部問題導致隱私泄露和數據丟失。2)由于機構運營涉及到商業利益同時需要資金維系,一旦商業利益得不到保證或者運營資金無法繼續,服務商提供的云存儲服務可能會被迫終止。因此,受到比特幣的啟發,當人們看到去中心化的區塊鏈技術能夠在金融領域去除中心化機構而形成一個自組織而不依賴外力便能運行的系統,就自然而然想到是否能夠運用區塊鏈技術在存儲領域中也去除中心化機構,形成一個更廣泛,更高效,更安全的去中心化存儲系統。二去中心化存儲方案的的出臺背景及碾壓性優勢這個想法一提出立刻得到了業內外的關注,這主要有三方面的原因:一是區塊鏈的應用場景中現有的落地場景太敏感。不管是最早落地的比特幣,還是后來出現的ICO,都是金融領域,并且都引起了各國金融監管機構的警惕和關注,引發了監管機構的介入和干預。因此在這個領域的發展會受到種種制約,人們對這個領域的探索也顯得小心翼翼,擔心踩到監管紅線。二是已有的應用場景太匱乏。我們現在已知的應用場景最典型的有兩個,一個是“數字貨幣”,另一個就是“智能合約”。我們下面分別探討:1)數字貨幣說起“數字貨幣”,我們都知道最有名的案例便是比特幣和以太坊等。這兩個幣目前的市值和共識都排在前第一和第二。然而絕大部分這兩個幣的持有者都只是把它們當作價值存儲和投資的工具,而很少把它們用在實際生活中。雖說有一大堆國內外的網上商城或實體店支持消費者用這兩個幣進行支付和消費,但相對于法幣,無論是在交易量和交易頻度上,它們都還相差太遠,談不上廣泛使用,也并沒有給商家本身帶來多少額外的商業利益。2)智能合約說起“智能合約”,我們第一個會想到的就是以太坊。它是智能合約的鼻祖,是目前在區塊鏈世界中應用得最廣泛的智能合約平臺。在2016-2017的IOC狂潮中,以太坊向全球證明了智能合約的威力,讓大家想象出一個由智能合約管理和運行的高效、公平、公正的虛擬世界,這是人類從未有過的體驗。正是在這樣的遠景下一批專注于智能合約的項目如雨后春筍般暴發。雖然隨著ICO的沒落,以太坊的價格也暴跌,但是人們對智能合約的期望仍然非常高,在這個領域的探索仍然在不斷地前進。然而由于種種原因,迄今為止人們發現智能合約能夠高效發揮作用的領域仍然非常有限,雖然在很多領域人們也做過很多嘗試,但是就現在的技術水平而言,還有太多技術方面的原因導致智能合約還無法大規模在實際生活和商業中應用。智能合約平臺同樣也無法給商家帶來多少直接的商業利益。三是已經探索的諸多應用場景經過幾年的實踐被證明要真正落地還有很長一段時間,或者真正的使用場景我們還不清楚,甚至最終有可能是偽需求。比如域名幣,它曾經是一個紅極一時的項目,利用去中心化技術解決互聯網域名的問題。但是經過這些年的實踐它并沒有得到市場的認可。而去中心化存儲的概念一提出就得到了業界的積極響應,因為根據去中心化存儲技術的應用設想,利用區塊鏈技術的去中心化存儲可以做到由算法保證我們的數據有足夠的備份,并且分散加密地存儲在系統的若干個節點中,它具有以下幾個獨特的優勢:1)即便某個節點的數據發生損壞,我們還能在其它備份節點找到數據,這樣就保證了數據安全。2)由于數據是加密切割保存,因此即便數據泄露,拿到數據的人也很難解密看到信息,而且即便看到信息也只是其中的一小部分,而無法得到完整的信息,這就保證了隱私安全。3)由于區塊鏈系統具備激勵機制,可以保證系統永不停歇地自動運行,因此系統不會出現停止運營、停止服務的狀況。這個概念一提出,便引起業界熱烈的反響。在業界看來去中心化存儲是目前最接地氣并且最有可能首先實現大規模商用的區塊鏈技術。一旦一項技術實現大規模商用,一方面將極大改進現有商業模式的效率,解決現有中心化存儲技術的弊病,另一方面也將直接帶來可觀的經濟效益。三去中心化存儲市場的總體規模及潛力那么去中心化存儲的市場規模有多大呢?這里可以分兩個方面:一是現有的中心化存儲的市場規模,二是未來存儲市場的增量規模。據國際市場研究機構MarketsandMarkets的測算,全球云存儲市場規模在2017年達到307億美元,而到2022年將達到889.1億美元,年復合增長率達23.7%。英國區塊鏈投資公司FUNATOZ的高級區塊鏈分析師DonTait的預測則更樂觀:他預計到2020年,云存儲市場可能就會超過1317億美元。無論是哪種數據,我們都能看出整個存儲市場的巨大規模和發展潛力。盡管這些數據反映的是整體的存儲市場規模及潛力,但是考慮到基于區塊鏈技術的去中心化存儲方案相對于中心化存儲方案所具備的碾壓性優勢,我們樂觀地認為去中心化存儲方案極有可能未來會形成與中心化存儲方案分庭抗禮甚至超越的局面。四去中心化存儲賽道群雄逐鹿綜上所述,無論是基于技術角度還是基于商業利益,去中心化存儲都是各界高度看好的區塊鏈應用領域。正是在這樣的背景下,風險資本和創業團隊紛紛沖進了這個領域,開啟了去中心化存儲領域中群雄逐鹿的局面,帶領一大批項目脫穎而出。
去中心化保險替代方案Nexus Mutual為英國店主提供保險:金色財經報道,去中心化初創公司Nexus Mutual與管理互助保險組織公司InShare合作,為現實世界的風險帶來基于區塊鏈的保險。通過此次合作,Nexus將其2.74億美元的鏈上資本池容量中的一部分添加到The Retail Mutual,這是一家總部位于英國的互助組織,由5,000多名店主和小型零售企業組成。
Nexus為火災、盜竊和意外損壞等風險提供的總保險額為230萬美元。InShare管理The Retail Mutual,并做出有關索賠、風險管理和超額承保的所有關鍵決策。根據協議,如果The Retail Mutual在任何一年中承擔超過57%的社區捐款以及超過200,000英鎊(255,000美元)的單一索賠,Nexus將進行賠償。零售互助銀行每年收入約200萬英鎊,因此如果索賠金額超過114萬英鎊,Nexus將承擔超額部分。[2023/8/8 21:32:32]
微軟將基于區塊鏈技術推出“去中心化”數字身份系統:金色財經報道,微軟2018年就宣布“將基于區塊鏈技術推出去中心化的數字身份認證系統”,經過近4年的開發,微軟已于今年4月宣布了一項名為“Microsoft Azure Active Directory可驗證憑據”的公開預覽版,該預覽版進一步確立了一些微軟在區塊鏈方面去中心化的身份系統標準。而在10月7日,微軟宣布將開始邁向完整的區塊鏈數字身份系統的下一階段。微軟此次宣布的完整區塊鏈數字身份系統將包含兩套標準。其中之一是與去中心化社區建立伙伴關系,商定一套由所有相關方支持的標準。另一個是根據與社區商定的標準,開發并發布第一個普遍可用的數字身份服務版本。(手機中國)[2021/10/7 20:10:59]
無極DEFI去中心化交易所將于10月14日上線:據官方消息,新加坡時間10月14日13點19分,無極DEFI交易所將正式上線WJC/USDT交易對,15日20點上線TJC/USDT交易對。
無極DEFI致力于打造全球Defi生態系統,為用戶提供完備跨鏈的去中心化金融平臺。
據悉,無極Defi推出三幣聯動銜接強通縮機制,助力TJC生態發展;無極DEFI上線即開通去中心化借貸、支付應用。[2020/10/13]
直播|Jeff:為DeFi提供去中心化流動性:金色財經 · 直播主辦的金點Trend《2020 DeFi Dai飛嗎?》馬上開始!DeFi生態里,我們還應該狙擊哪些項目?成長空間是多少?應該關注哪些風險?16:00準時開播!本場嘉賓來自Kyber Network 中國區顧問Jeff分享“為DeFi提供去中心化流動性”,請掃碼移步收聽。[2020/7/30]
Tags:區塊鏈DEFIDEFEFI區塊鏈的未來發展前景pptDOGDEFI幣Defiskeletons99DEFI價格
導讀局10月24日下午就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行了第十八次集體學習。學習會強調,區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用.
1900/1/1 0:00:00在DApp領域中,大家普遍認為區塊鏈最大的應用領域便是DeFi及區塊鏈游戲。以太坊聯合創始人VitalikButerin也在2018年的采訪中曾表示,認為金融和游戲會是區塊鏈率先落地的兩大應用領.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自火星財經,作者:陳向明,星球日報經授權發布。Facebook又惹禍上身了。這次的禍源依然是隱私泄露.
1900/1/1 0:00:00先有創世區塊,后有區塊鏈;先有區塊鏈,后有社區治理;先有社區治理,后有好的社區治理。這個脈絡大家應該沒有爭議。什么才是好的社區治理?這是大家關心,并且有爭議的。有爭議,就對了.
1900/1/1 0:00:001.局集體學習區塊鏈技術中共中央局10月24日下午就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習。習近平在主持學習時強調,區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自量化踢馬河,Odaily星球日報經授權轉載。本月10日,Facebook近7000頁內部機密文件泄露,被爆出利用用戶數據作為談判籌碼鞏固市場地位的丑聞;11日,荷蘭一家法院又在對.
1900/1/1 0:00:00