DAO:Nervos DAO是個什么DAO？_Swerve DAO Token

編者按：本文來自陀螺財經，作者：小野、Future小哥哥，Odaily星球日報經授權發布。在區塊鏈世界里，去中心化自治組織DAO(DecentralizedAutonomousOrganizations)一直是去中心化的理想概念——一個類似合作社的公司。所有參與者都擁有并控制著它，決策服務于集體利益，用代碼進行整合，并使用智能合約執行。到目前為止，這個理念雖然有過一些“不成功”的案例，但依然有各種DAO模式的涌現，不斷嘗試實現“去中心化自治”的理念。NervosDAO是NervosCKB經濟模型中一個特殊的設置。本月，隨著公鏈NervosCKB的主網啟動，NervosDAO也將隨之上線。這個新的DAO是個怎樣的DAO？跟其他的DAO有什么區別？如果不用于治理，那么DAO又會有哪些新的用武之地？本文希望對這幾個問題進行一些探討。Nervos公鏈與NervosDAO

Nomba完成3000萬美元pre-B輪融資，Base10 Partners領投:金色財經報道，尼日利亞數字支付初創公司Nomba（前身為 Kudi）宣布完成3000萬美元pre-B輪融資，Base10 Partners領投，Helios Digital Ventures、Shopify、Partech和Khosla Ventures 參投。Nomba支付解決方案能夠填補數字支付流程中的空白，讓企業更高效地運營并提供“卓越的客戶體驗”，目前其月均交易額已達到約10億美元。（News.bitcoin）[2023/5/8 14:48:57]

Nervos是一個分層架構的區塊鏈應用生態，分為Layer1和Layer2兩層，Layer1跟BTC一樣采用POW共識機制，只做數據存儲與關鍵仲裁，Layer2可以通過智能合約承載各類應用。Layer1跟BTC一樣采用PoW共識機制，主要用于存儲用戶資產、智能合約和一些關鍵數據，Layer1負責狀態驗證；Layer2支持各種可擴展方案，Layer2開發者可以在吞吐量、最終性、隱私和信任模型等方面為特定的應用程序和用戶進行量身定制，Layer2負責狀態生成。

Beosin：黑地址FTX Accounts Drainer已對大額資產進行兌換轉移跨鏈等操作:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，截止2022年11月15日，黑地址FTX Accounts Drainer(0x59AB...32b)已對大額資產進行兌換轉移跨鏈等操作。

目前大部分資金位于賬戶FTX Accounts Drainer的ETH平臺，約228,523 個ETH($288,934,108)和8,184 個PAXG($14,395,174)。BSC平臺約108,454 個BNB($29,962,644) 和1,685,309 個DAI($1,686,562) 。

其他部分資金位于ETH上的FTX Accounts Drainer 2賬戶上，約1999.4 個PAXG($3,516,404)，FTX Accounts Drainer 3賬戶上約499 個PAXG($878,114)，FTX Accounts Drainer 4賬戶上約499 個PAXG($878,114)，其它鏈上的資產目前尚無異動，Beosin Trace將持續對黑地址異動進行監控。[2022/11/16 13:09:37]

要理解NervosDAO，首先需要了解Nervos的經濟模式和代幣分配方式。#Nervos代幣CKB的經濟模式

動態 | MONEY PARTNERS集團全資收購正在向日本金融廳申請加密貨幣交易所牌照的Coinage公司:據時事通信社消息，6月14日，日本MONEY PARTNERS集團宣布，已全資收購正在向日本金融廳申請加密貨幣交易所牌照的Coinage公司。MONEY PARTNERS集團計劃在Coinage完成金融廳注冊的前提下，通過Coinage于2020年4月份開始向投資者提供保證金交易等服務。收購金額尚未公示。此外，該集團取消其在今年3月份宣布的將成立新的加密貨幣交易所的計劃。[2019/6/14]

表格：Nervos代幣基本分發模式#創世塊分配比例

圖：主網上線創世塊供應分布#Nervos生態收益者

表格：Nervos生態收益者簡單理解Nervos的經濟模型，可以得到幾點基礎結論：1.NervosCKB網絡希望通過BTC的挖礦機制保持網絡安全性與穩定性。2.NervosCKB網絡通過CKB的二級發行來保持NervosCKB網絡長期活力。3.CKB前期增發率較高，后期增發率會逐漸下降，最終趨于恒定。4.CKB的二級發行會引發一定的價值稀釋憂慮，可以通過將代幣存入NervosDAO中得到緩解。NervosDAO

Ran NeuNer：距離功能性代幣新規更近了一步:CNBC加密貨幣主持人Ran NeuNer在其社交媒體稱:\"我們距離功能性代幣的一套新規定更近了一步。 我認為到2019年第一季度，將會有一整套法規。”[2018/6/15]

為了緩解CKB二級發行帶來的價值稀釋憂慮，NervosDAO應運而生。NervosDAO是一個寫在系統底層的合約，可以自動將CKB的二級發行分配給鎖定在NervosDAO合約里的持幣者。對長期持幣用戶來說，NervosDAO可能類似銀行的定期存款理財，只要存幣進去，就能夠在合約規定的時間內獲得鎖幣補貼，享受”躺賺“。#傳統意義的DAO傳統意義上的DAO是指去中心化自治組織，基于無信任協議協作共同決策治理。比特幣可以說是踐行「DAO」理念的鼻祖，礦工挖礦獲得獎勵，為比特幣網絡注入算力加持，從而維護整個比特幣網絡安全。「DAO」的概念在2013年正式提出后，DashDAO、TheDAO、MakerDAO、AragonDAO等都為這個概念貢獻了自己的設計范例。DashDAODashDAO在資金池中加入10％的區塊獎勵，用以資助那些促進Dash網絡和生態系統發展的提案。DashDAO被認為是第一個“有意義的DAO”，DashDAO的出現，促進了Dash生態蓬勃發展。TheDAOTheDAO創建于2016年，目的是建立一個由智能合約運行的去中心化商業模型，在這個模型中，代幣持有者投票給他們認為能給DAO組織帶來回報的提案和項目，通過項目回報來獲得激勵。高峰時期，TheDAO募集到了以太坊14%總量的資金，但最終因代碼漏洞被黑客攻擊而不得不終止。MakerDAOMakerDAO成立于2014年，是以太坊上自動化抵押貸款平臺。它采用雙幣模式，一種是穩定幣Dai，另一種是權益代幣MKR，Dai于2017年12月主網上線。通過雙幣機制，MakerDAO使得整個去中心化的質押貸款體系得以運轉。MakerDAO屬于DAO模式項目，也是DeFi項目的代表之一。MakerDAO系統存在的主要目的之一，是維持鏈上穩定幣DAI錨定美元的價值。通過抵押ETH到CDP合約中，DAI可以維持約1:1兌換美元的匯率，與此同時，權益代幣MKR持有者通過投票決定DAI的費率參與治理，并獲得相應激勵回報。AragonDAOAragonDAO啟動于2016年11月，是一個能夠自主創建「去中心化組織」的工具。用戶可以使用AragonDAO管理個人或者組織事務，如運行管理非盈利組織、跟伴侶管理家庭支出、或者進行個人管理。在AragonDAO的治理中，可以做的事情有：將股份分配給一組初始成員、對新成員的股份進行投票、對從DAO中釋放資金進行投票、或者對任何事情進行不具有約束力的投票等。DAO可以在各方互相不了解時，通過綁定相關利益，協調資源，為系統發展共同的目標努力，組織架構靈活，避免了個人和實體在地域上和文化上的局限性，也能即時跟蹤和確認對項目的參與和貢獻以及不同的層次層級貢獻。同時，DAO在功能上是一個沒有法人資格的公司、一個普通合伙企業，這意味著DAO的參與者可能要承擔無限的法律責任。安全方面，一旦系統啟動運行和開源，就會增加DAO初始代碼的修改難度，如果出現安全漏洞，會很容易被攻擊利用。

英國“Energi Mine” 公司計劃進軍韓國區塊鏈能源市場:英國新能源企業“Energi Mine”計劃進軍韓國區塊鏈能源市場，該公司計劃提供用區塊鏈技術支付能源和為電動汽車充電。4月11日，在江南區酒店舉行的記者招待會上，該公司代表表示：“最近在韓國設立事務所，正在與大企業、大學、政府機關等開展事業合作。計劃與韓國企業以合作伙伴為基礎開展事業。”[2018/4/11]

表格：DAO的簡單對比#NervosDAO的獨特之處傳統DAO的優缺點都非常明顯，但通過激勵還是能調動系統參與者和整體的積極性，能使DAO表現出極大的地域靈活性和參與靈活性。NervosDAO沒有采用投票類的設計，把DAO從C位修改成為調節生態的輔助位，避免了一些生態治理中可能出現的問題。相比于大部分DAO的治理功能，NervosDAO更像一個有理財功能的智能合約。去除了大部分DAO類項目中的投票和組織治理過程，直接用智能合約處理計算利息，簡化用戶操作，降低了門檻。持幣者只要愿意犧牲代幣的流動性，就可以存入CKB獲得一定系統補償的利息，從而緩解CKB二級發行對代幣價值的稀釋。

圖：NervosDAO獲得利息的計算公式整體來說，CKB二級發行+NervosDAO的模式，一方面有助于刺激礦工持續挖礦，防止原始POW挖礦逐步造成的后續獎勵減少導致的驅動力不足，另一方面為區塊鏈狀態爆炸問題提供了解決方案。無論是NervosCKB網絡還是CKB持幣者，都有機會通過NervosDAO平衡自身的利益需求，這大概是NervosDAO作為生態調節器的有趣之處。這種機制出發點是好的，但不確定性依然存在，有可能會出現幣價波動幅度超過利息帶來的抗增發性，此時，持幣者需要面對市場波動帶來的心理博弈，另外，未來網絡中對于CKB的需求是否會持續增長，也需要經過實際檢驗。總結

激勵機制和共識機制的設計是決定一個DAO能否成功的關鍵。NervosDAO并不同于區塊鏈傳統意義上的DAO，NervosDAO是一個智能合約，是CKB經濟模型中的一個特殊設置，它并不是用于治理的，更像是一個生態調節器，用于Token的分配。在結合CKB二級發行的情況下，NervosDAO有機會促進NervosCKB網絡、礦工、CKB持幣者多方共贏，未來實際效果，還需上線驗證。

Tags：DAONERVOSCKBSwerve DAO TokenPepe Next Generationvos幣有沒有上交易所ckb幣怎么獲得

DOGE