UPB:韓國國會明日終審特金法修訂案，深度解析韓國加密貨幣合法之路_upbit期貨

11月26號，韓國國民議會國家政務委員會通過了《關于特定金融交易信息的報告與使用的法案(特別金融法)》修訂案。根據新法案，所有與加密貨幣相關的業務將被要求向韓國金融監管機構金融服務委員會的金融情報部門報告并注冊為數字資產業務，并且對加密貨幣交易所和服務提供商施加了反洗錢義務。這意味著韓國加密貨幣離合法化又近了一步，而對加密貨幣的監管也朝著制度化邁出了一大步。明日將迎國會本會終審

該法案還將于今日經過國會司法委員會審批，并于11月29日提交國會本會進行審議。如果獲得通過，考慮到法規的適應性和準備時間，該法案將在一年后，也就是2020年正式生效。此前，韓國政府是通過對銀行的管理指導間接監管加密貨幣交易。韓國政府雖然早在去年1月就建立了數字資產交易實名制，但是迄今為止，韓國金融機構只為幾家規模較大的加密貨幣交易所開放了實名制賬戶服務，包括Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit。

韓國國內10家加密市場C2C交易所聯合成立虛擬資產交易協會:1月19日消息，Oasis、HuobiKorea等韓國國內10家加密市場C2C交易所聯合推出虛擬資產交易協會（VXA），就通過擴大實名賬戶發行解決韓國虛擬資產市場的壟斷問題、為消費者權益創造有效公平的競爭環境、通過提供各種服務擴大消費者選擇權、創建虛擬資產市場發展的健全生態系統、通過建立徹底的監控系統恢復投資的信心和穩定性等內容達成共識，并表示今后將通過VXA敦促具體的實現方案。（News1）[2023/1/19 11:20:33]

Bithumb/圖源網絡而若該修訂案開始實施，企業需要在6個月內進行申報。數字資產交易所在進行營業申報時需要開通“實名認證存取賬戶”，沒有被開通實名存款賬戶的數字資產交易所將不能再使用臨時存款法人賬戶。同時為了信息安保問題，交易所需要去公認機關進行檢驗。FSC表示業界尤其對開通銀行實名賬戶的條件十分關注，但是修訂案中將不會明示實名認證虛擬賬戶的開通條件，而將通過施行令進行規定。該修訂案遵守反洗錢金融行動特別工作組建議的實施標準，具體的法案內容主要有以下幾點：1.將加密貨幣相關企業定義為”數字資產經營商”；2.數字資產經營商必須遵守經營商業務，如向金融機構報告、反洗錢義務和附加義務；3.與數字資產經營商交易的金融公司需遵守以下義務：檢查經營商的代表人及交易目的、檢查經營商是否提交申報、是否將資金分開管理。韓國三大保守派報業之一，在經濟立場上親財閥的韓國中央日報本周三表示，該法案“將虛擬貨幣歸類為數字資產，從而為虛擬貨幣奠定了法律基礎”，并補充說：“加密貨幣在韓國離合法化又近了一步。”此次修訂法案，不僅是因為加密貨幣在韓國受到高度重視，也與韓國加密貨幣交易所屢遭黑客襲擊密切相關。Upbit大額加密貨幣被盜

Hashed CEO稱Terra崩盤以來患有精神疾病，拒絕出席韓國國民議會:10月24日消息，韓國國會政務委員會于10月開始對Luna-Terra事件展開國政監察，其中加密風投機構Hashed首席執行官Simon Seojoon Kim被選為該事件的證人，并預定于今日出席國民議會。但Simon Seojoon Kim今天提交不出席的理由陳述書。

Simon Seojoon Kim表示，“自從Luna-Terra崩盤以來，由于極度的精神壓力，我一直患有焦慮癥和恐慌癥。我從7月29日起一直在另一家醫院的精神科接受治療，在藥物治療和輔導治療期間壓力情況急劇惡化，隨之而來的癥狀也在惡化。”Kim附上專家意見和診斷書，稱其需要情緒穩定。（E-Daily）[2022/10/24 16:36:48]

就在上述修訂案經政務委員會通過不久，韓國最大的交易所Upbit發布公告稱，疑似34.2萬個ETH被盜，價值約合580億韓元。受此消息影響，加密市場短時下跌，跌幅在2%左右。

韓聯社：處罰加密市場操縱行為的立法或會由韓國國會制定:韓聯社今日刊文稱，通用于所有交易主體的加密貨幣操縱行市處罰，隨著國會立法的推進，逐漸獲得推動力。但是，金融當局表示:“不能認定加密貨幣是金融商品。”因此，能否像資本市場法中規定的股票一樣，對加密貨幣操縱行情進行處罰還是未知數。最近韓國金融委員會制定了關于《特定金融交易信息法施行令》修訂計劃。其中包括，禁止加密資產經營公司和職員通過相關經營公司進行加密資產交易的行為。也就是說，為杜絕企業家操縱股價的可能性，要限制交易。即使修改了特別法的執行令，問題仍然存在。這是因為它旨在限制交易以阻止經營者操縱市場的可能性，但并不意味著制定適用于所有交易主體的市場操縱法規。因此，極有可能由國會頒布有關市場價格操縱的規定。政府的立場是，很難將適用于資本市場的價格操縱指控直接應用于加密貨幣，因此預計立法程序會受到影響。[2021/6/6 23:15:39]

upbit被黑客襲擊/圖源網絡Upbit公告顯示，北京時間11月27日中午12:06，Upbit的熱錢包中有34.2萬個ETH被轉移至未知錢包地址。據Odaily星球日報查詢，該錢包地址是一個新地址，此前并無交易，目前在以太坊富豪榜排名第29位。目前，黑客尚未對這34.2萬個ETH進行分拆。當Upbit發現這一異常情況后，立即做出如下行動：未來兩周停止用戶提幣；已經被轉移走的ETH資產，Upbit將用備用資產進行補充；將其他代幣資產從熱錢包轉移至冷錢包存儲。對此，慢霧安全團隊則懷疑可能和之前一直在活動的APT攻擊有關，這種攻擊的特點是長期潛伏，直到碰到可操作的大資金，一次性大筆盜走。年初Upbit就發現來自朝鮮的這類攻擊行為，此外也不能排除內鬼可能性。實際上，交易所作為加密貨幣重要的資金池，一直都是黑客的重點目標，資金安全也一直是懸在交易所頭上的達摩克利斯之劍。2018年，韓國幾大頭部交易所Youbit、Coinrail、Bithumb先后遭黑客攻擊，累計損失近1億美元。Upbit是由韓國版微信“KakaoTalk”推出的加密交易平臺，目前在韓國地區排名第一，上線幣種超過110個。此次黑客襲擊案件，除了交易所自身安全能力亟需增強外，也進一步體現出監管缺位的隱患。解析韓國加密貨幣合規之路

韓國國稅局計劃向Bithumb征稅數百億韓元:據KBS報道，韓國國稅局計劃向Bithumb征收數百億韓元的稅。Bithumb負責人今日表示，稅務調查在四月結束，公司正在等待政府的最終稅收數額。據悉，在檢查Bithumb的交易費用和其他收入后，韓國國家稅務機構計算出的金額超過300億韓元，即近2800萬美元。去年Bithumb的收入為3000億韓元，比一年前上漲了77倍。另外，韓國稅務機關預計不會對Bithumb提起刑事訴訟。[2018/6/8]

韓國是全球最活躍、規模最大的比特幣交易市場之一。有分析師估計，全球約有21%的比特幣交易量發生在韓國。研究網站CryptoCompare數據顯示，過去一年，全球所有比特幣交易中約4.5%以韓元進行，韓元由此成為比特幣交易使用最廣泛的第四大貨幣，僅次于美元、日元和歐元。如此瘋狂的市場，吸引了大量項目方涌入韓國，企圖分一杯羹。也正因為韓國加密貨幣交易頻繁，黑客攻擊事件頻發不斷。17年12月，韓國加密貨幣交易所Youbit在被黑客兩次入侵后申請倒閉破產。也是從那時開始，韓國開始收緊加密貨幣的監管。市場的狂熱也催生了大量虛擬貨幣相關的欺詐行為。為保護投資者利益，規范市場行為，17年12月，韓國政府宣布禁止虛擬貨幣的匿名交易。2018年初，韓國監管部門對KB國民銀行、韓國中小企業銀行(IBK)等6家銀行進行現場檢查，以便對這些銀行是否遵守與加密貨幣交易有關的反洗錢義務進行監控。韓國政府宣布對數字貨幣交易所征收24.2%的所得稅。然后，韓國金融當局與韓國金融情報部門合作成立了一支特別小組，負責監督加密貨幣交易所，確保加密貨幣企業遵守現行條例。2018年1月31日起，韓國政府已經授權六家銀行提供可以使用比特幣進行交易的賬戶，包括存款，取款，幣幣交易。但是這一切的前提是實名制登記，它顯然違背了區塊鏈去中心化的匿名特性。對一些投資者來看，這是一種巨大的隱私犧牲，而有一些投資者則愿意放棄匿名權，而獲得監管下的安全感。2018年2月1日韓國財政部長金東兗表示，政府時刻關注利用數字加密貨幣進行非法境外交易的行為，并將對數字貨幣交易進行正規化管理。2018年3月，韓國政府禁止未成年人參與交易；并禁止韓國官員持有虛擬貨幣。韓國監管機構最引人矚目的一次實際行動，就是在2018年5月11日，韓國突擊搜查了UPbit的總部，主要搜查了電腦硬盤以及賬本。搜查的理由是Upbit呈現給用戶一種其本身擁有數字貨幣的假象，涉嫌欺騙消費者。雖然最后審計的結果證實，該事務所證實Upbit交易所沒有夸大資產負債表的數據。但是該行動依然嚴重動搖了投資者的信心，2018年底，Upbit的交易活動下跌了近80%。盡管監管法規在收緊中，但是黑客襲擊仿佛并沒有因此銷聲匿跡。2018年6月11日，韓國加密貨幣交易所Coinrail表示其近日遭黑客入侵。

韓國國稅廳長表示正在探討對虛擬貨幣交易的利潤征收資本利得稅（CGT):2月2日韓國國稅廳長韓承熙（???）表示正在探討對虛擬貨幣交易的利潤征收轉讓所得稅（capital gain tax）[2018/2/2]

Coinrail遭到黑客襲擊/圖源CoinSutraCoinrail這次入侵導致了交易所交易貨幣損失約30％。雖然沒有具體量化其價值，但在當地媒體Yonhap一篇來源不明的報道中顯示，估計約有400億韓元的虛擬貨幣被盜。同時，法規實地施行也遇到了很多阻礙。早在2018年1月，韓國政府要求該國所有加密貨幣交易所必須實施實名制。但是，到2018年6月，絕大多數加密貨幣交易所依然沒有按照要求部署實名制系統，幾乎所有中小規模的交易者還是使用自己的公司賬戶進行交易。當時金融機構似乎并不配合，實名制并未實際推行。此次新法案又一次提出“實名認證存取賬戶”的必要性，并且要覆蓋所有的數字資產服務商，可見此次監管的決心。從17年12月至今，韓國加密貨幣合規之路經過兩年的探索和曲折，終于通過國會層面修訂法案的方式，來到了監管制度化的關鍵節點。結語

從上述分析可以看出，在原本欣欣向榮的韓國加密貨幣市場經歷了一系列安全問題后，韓國監管部門采取了迅速的監管措施，但有些措施并未真正推行下去。黑客襲擊防不勝防，倒逼韓國政府對于不得不進一步完善對加密貨幣的監管，并盡快建立長效機制。如何進行有效的監管，有效降低黑客襲擊的風險，使得韓國交易所更好地為用戶提供保障，提升資產的安全性，進而讓市場趨于穩定，或許是韓國監管部門在未來很長一段時間內都需要面對的挑戰。

Tags：加密貨幣BITUpbitUPB美國加密貨幣BITVupbit期貨upbit官網中文版

MANA