前幾天,一場關于Mimblewimble隱私保護的辯論在推特上引起熱烈地討論。該事件源于DragonflyCapital研究員IvanBogatyy發布在Medium上的一篇文章。在該文中,IvanBogatyy明確表示:“Mimblewimble的隱私保護功能從根本上是有缺陷的。”受此影響,Grin、BEAM、Sero等隱私幣出現不小跌幅。該譯文來自BEAM官方針對IvanBogatyy提出的問題作出回應并解釋BEAM是如何緩解這些問題的。本文由礦視界翻譯整理編輯,如需轉載,請標明出處。全文概要:《攻破MimbleWimbl隱私模型》一文中提到的攻擊對BEAM來說無效,因為BEAM的誘餌輸出使構建交易圖變得難上加難。即使是面對更加復雜的攻擊,即將上線的Lelantus-MW功能也將讓攻擊者幾乎不可能構建交易圖。以下是全文:
Near基金會將幫助Web3社交網絡Blumer構建代幣基礎設施:金色財經報道,Near基金會與哥倫比亞Web3社交網絡Blumer合作,為其提供代幣基礎設施。Blumer開始使用Near協議來托管其用戶在平臺上觀看廣告時獲得的獎勵代幣,用戶將能夠使用Near區塊鏈將代幣轉換為其他加密貨幣或發送到錢包中。
Near基金會在一份聲明中說,除了通過消費廣告在平臺上賺錢外,Blumer用戶還可以出售NFT或進行加密貨幣交易。[2023/7/28 16:05:06]
礦視界譯文:為什么《攻破MimbleWimble隱私模型》不適用于BEAM我們想對IvanBogatyy發布的文章(https://medium.com/)作出我們的回應,該文聲稱MimbleWimble毫無隱私可言。文章引起大家的關注和討論,我們也很感謝作者所做出的研究和貢獻。但是,我們認為我們社區中的部分成員有些過于杞人憂天,因此我們想針對所提出的問題作出回應,我們還將解釋BEAM是如何緩解這些問題的。1攻擊實際上是怎么進行的?Ivan構建的系統從連接到Grin網絡的多個“sniffer”節點收集日志并對其進行分析。在進行日志分析時,作者尋找只有一個內核的交易。在Grin中,擁有一個內核代表著交易沒有與其他任何交易兼并,因此該筆交易的輸入與輸出相關聯。當攢足此類關聯,就有可能構建一個連接不同錢包的交易圖,使用該圖就可以推導證明兩個已知方之間的財務聯系。Ivan實際上并沒有構建出交易圖,文章只是證明了交易圖構建成功是有可能的——從找到關聯輸入和輸出到構建實際交易圖,再到找出特定方之間實際聯系,還有很長的路要走。該攻擊也不顯示任何用戶身份,如IP地址,也不顯示交易金額。為何GRIN或受其害?這種單核交易大量被廣播到網絡的原因是Grin網絡不夠飽和,在蒲公英隱私協議的主干階段也沒有夠量交易可兼并。伴隨交易量增加,匿名性也會得到改善。但目前,正如Ivan所說,匿名性很低。為何BEAM與眾不同?雖然基于同樣的MimbleWimble協議,不同于GRIN,BEAM在應用蒲公英隱私協議時采取了重要的隱私改進。在項目早期,我們就發現了MimbleWimble中潛在的交易關聯性,并考慮了緩解之計。2018年9月,Valdo就已經發表過一篇關于交易關聯性以及BEAM團隊如何處理該問題的技術論文。該文描述了誘餌UTXOs的概念。請注意,BEAM在主網上線之前就已經部署該措施,機制也與GRIN開發團隊討論https://gitter.im/grin_community/Lobby?at=5bebf9d76b9822140d2a7b37過,后者決定不實施它。這些假人的運行原理是什么?在蒲公英主干階段的每一步,BEAM節點都會檢查兼并交易是否至少達到5個輸出。若沒達到,誘餌輸出會被添加到兼并交易中,確保輸出數量至少為5。你可以在這里或者這里查看BEAM區塊鏈資源管理器,并看到每個至少有2個內核的塊至少有7個輸出。每個假人輸出值都為零,但它與常規輸出完全難以區分——所有輸出看起來都像是隨機數。在后面階段,節點將假人UTXOs作為輸入添加到隨機交易里,很可能屬于不同的用戶,從而消耗假人并從區塊鏈中將其移除,但同時也在用戶之間創建事實上不相關的聯系,因此我們也叫它誘餌。另外需要注意的是,由于這些誘餌輸出最終會被使用,因此該機制不會在區塊鏈上造成任何永久性的混亂。2為什么攻擊在BEAM上更加難以實現?如果在BEAM上運行一個相似操作,研究人員可能仍會發現許多單核交易。雖然BEAM全網處理的交易比GRIN多60%,但仍不足以保證兩筆或多筆真實交易在主干階段始終“相遇”。但是,由于使用了偽輸出,這樣的單核交易對于發掘交易圖毫無參考價值。BEAM中的誘餌使得構建交易圖成為一項概率任務,兩個錢包之間的關聯概率隨著跳數增長呈指數衰減。正如Ivan在推文中解釋的那樣:
近7天有2,043.16枚BTC流入交易所錢包:金色財經報道,數據顯示,近24小時內有1,665.84枚BTC流入交易所錢包,近7天有2,043.16枚BTC流入交易所錢包,近30天有12,142.19枚BTC流入交易所錢包。截至發稿時,交易所錢包合計余額為1,921,282.14枚BTC。[2023/3/6 12:43:52]
礦視界譯文:為什么《攻破MimbleWimble隱私模型》不適用于BEAM這對BEAM來說并不切實——即使交易之間沒有兼并,它們仍然存在一個至少有4個誘餌輸出的匿名集。下一階段:Lelantus-MWBEAM中的誘餌輸出增加了匿名集,這令Ivan所以描述的構建交易圖變得更加困難,但某種程度上,仍有實現的可能。部分人也例證了其他更復雜的主動攻擊,比如IanMiers提到的手電筒攻擊。因此,我們決定實施Lelantus-MW,并于不久后啟動。LelantusMW將顯著增加匿名集,如果用戶時不時選擇使用Lelantus-MW交易,構建交易圖就真的變成就幾乎不可能完成的任務了。關于Lelantus-MW的更多資訊也可以通過點擊這里或這里了解。以挑戰收尾我們想挑戰Ivan對BEAM網絡進行分析,嘗試在大量錢包之間建立可證明的聯系。因為對于BEAM來說,用單核查找交易真的不適用。原地址:https://medium.com/——–END——–
ETH突破1200美元:行情顯示,ETH突破1200美元,現報1200.82美元,日內漲幅達到8.78%,行情波動較大,請做好風險控制。[2022/6/24 1:29:27]
Binance創新區將于5月31日14:00上線Terra 2.0(LUNA):5月28日消息,據 Binance 官方公告顯示,Binance 創新區將于北京時間 5 月 31 日 14:00 上線 Terra 2.0(LUNA),并開放 LUNA/USDT、LUNA/BUSD 交易對。[2022/5/29 3:47:48]
編者按:本文來自十八鋪路,作者廣庚,Odaily星球日報經授權轉載。幾日以后,張楠賡站在納斯達克上市敲鐘的舞臺上,燈光閃耀,掌聲如潮,準會想起導師拒絕他休學的那個遙遠的深夜.
1900/1/1 0:00:00作者丨不二做編輯丨門人運營丨一百小石頭區塊鏈到底能干什么呢?在區塊鏈通過中央以及地方媒體傳播到普羅大眾耳中時,面臨的最大的問題或許就是以上.
1900/1/1 0:00:00文|王也編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報今年,好項目遍地難尋、投資機構出手謹慎。年末的一起投資引起了行業注意.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:MattTaylor,翻譯&校對:stormpang&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|MoniJackDorsey,這個被認為是比馬克·扎克伯格更懂加密貨幣的男人,現在又要在去中心化技術領域里進行新的嘗試了.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:DeltonRhodes,翻譯:DUANNIYI,Odaily星球日報經授權轉載。Web1是早期的互聯網形態.
1900/1/1 0:00:00