編者按:本文來自肖颯lawyer,作者肖颯,Odaily星球日報經授權轉載。
某礦機創始人涉嫌職務侵占被批準逮捕,一時間圈里不少朋友私信颯姐詢問:啥是職務侵占,能判幾年呀?入罪門檻是什么?等等。颯姐無意對具體案件做出判斷,僅針對于刑法第二百七十一條職務侵占罪,給讀者們做好普法工作。文章脈絡:職務侵占罪緣何多發在勞動、股東糾紛中;“三無”企業的財物,不受本條文保護;入罪門檻及量刑幅度。職務侵占罪緣何多發?
若干年前,遇到過類似事件,單位的業務大拿不滿管理層的某些做法,決意單干,但公司的核心知識產權掌握在其手中,而且部分貨款也走了該大拿的私人賬戶,由于知識產權糾紛混合勞動糾紛和部分股權糾紛,事件變得復雜,后來,該大拿直接把公司置于其私人賬戶上的錢款扣下轉移走了,后公司報案,該大拿歸案。之所以,職務侵占罪高發于公司勞動、股東糾紛之中,是因為按照普通老百姓的“智慧”,一旦吃了虧,就要想辦法控制住對方的把柄或利害關系,“截胡”這種做法非常常見。反正,我與公司有勞動等糾紛,按理說公司欠我錢,我扣住公司的錢這就對了。這個誤解經常造成現實中的刑事案件,我們一定要挑破:“本單位財物”不僅包括單位現存的財物和確定收益,也包括單位暫存在行為人之處的財物和收益。一旦,公司、企業或其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產。也就是說,行為人將面臨最高刑期15年的自由刑。“三無企業”的尷尬
律師James Murphy:美SEC如果將Coinbase告上法庭,SEC將敗訴:金色財經報道,金融服務律師事務所Murphy&McGonigle創始人兼董事長James Murphy在推文中解釋了為什么他認為如果將 Coinbase 告上法庭,美國證券交易委員會 (SEC) 將敗訴。Murphy表示,如果 SEC 兌現其起訴 Coinbase 的威脅,我相信 SEC 會輸。SEC 的案子有一個致命的缺陷。而這個問題完全是 Gary Gensler 自己造成的。SEC 主席 Gensler 在 2021 年 5 月 6 日向國會作證時表示,SEC 無權監管加密貨幣交易所。Gensler 的證詞是在美國參議院于 2021 年 4 月 14 日確認他擔任 SEC 主席之后發表的。他于 2021 年 4 月 17 日宣誓就職。
所以會有電子郵件、會議記錄、備忘錄、短信、聊天和證詞表明:美國證券交易委員會內部達成共識,即它缺乏國會的合法授權來監管加密貨幣交易所。[2023/5/8 14:49:10]
幣圈、鏈圈的技術項目開發團隊,也許都有個小Bug,那就是為了搭建紅籌結構或者為了在海外發幣,會將一些核心員工的勞動關系放在某個海外主體,例如某SPV公司里,這就可能導致員工與真正損失財物的公司之間沒有雇傭關系甚至沒有法律意義上的關聯關系。因此,出現類似職務侵占的事情,也不能按照刑法第271條來處理,而只能按照不告不理的“侵占罪”酌情辦理。還有一種情況,由于ICO在我國被認定為非法的公開融資行為,作為激勵手段的虛擬幣絕大多數不被中國法律所認可,對于受到損失的“單位”,能否被認定為刑法意義上的“單位”也值得討論。根據2008年6月《關于對通過虛假驗資騙取工商營業執照的“三無”企業能否成為職務侵占罪客體問題征求意見的復函》“只要該企業具有法人資格,并且不是為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位,或者公司、企業、事業單位設立后,不是以實施犯罪為主要活動的,應當視為刑法中的單位。”鑒于我國法律對ICO\\tokens及交易所的法律定性基本劃入“違法甚至犯罪”的領域之中,那么,對于部分區塊鏈項目方而言,其一開始就是從事違法活動或者成立后主要活動就是違法活動,則,該單位就不是刑法意義上的單位,其財產不受刑法第271條的保護。置于挖礦行業,我國法律的態度較為曖昧,一方面通過民法總則承認了虛擬財產的合法性;一方面對于比特幣之外的其他虛擬幣并不承認其虛擬財產的地位,未來是否對挖礦行業直接給予負面法律評價,也未可知,那么,本案的故事將改寫。入罪門檻及量刑幅度
Circle聘請眾達律師事務所合伙人擔任高級顧問:2月23日消息,芝加哥眾達律師事務所合伙人Jeremy Gray將離職,并加入Circle擔任總法律顧問辦公室高級顧問職位的合伙人。(路透社)[2022/2/23 10:09:55]
按照2016年4月兩高《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》,非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪中的“數額較大”“數額巨大”的數額起點,按照本解釋關于受賄罪、貪污罪對應的數額標準規定的2倍、5倍執行。計算下來就是,職務侵占罪中,6萬元以上為數額較大;100萬元為數額巨大。具體量刑幅度,按照2017年3月最高法《關于常見犯罪的量刑指導意見》,構成職務侵占罪的,可以根據下列情形在相應幅度內確定量刑起點:達到數額較大起點的,可以在2年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點;達到數額巨大起點的,可以在5年至6年有期徒刑幅度內確定量刑起點。如果職務侵占的金額為10萬元,則真正的刑期將是2-5年,具體按照有無自首等法定減輕、從輕情節,結合證據的證明情況予以確認。通常,也會考慮到犯罪嫌疑人的認罪態度和退賠情況,酌情減量。作者介紹:肖颯,垂直“金融科技”的深度法律服務者,中國銀行法學研究會理事、中國社會科學院產業金融研究基地特約研究員、金融科技與共享金融100人論壇首批成員、人民創投區塊鏈研究院委員會特聘委員、工信部信息中心《2018年中國區塊鏈產業白皮書》編寫委員會委員。被評為五道口金融學院未央網最佳專欄作者,互金通訊社、巴比特、財新、證券時報、新浪財經、鳳凰財經專欄作家。辦公郵箱:sa.xiao@dentons.cn。
巴西中央銀行律師提議創建數字美元MttP:巴西中央銀行律師Marcelo M. Prates提議創建一種CBDC,它將由雇主在支付工資時發行,只有在個人和企業之間流通后才能到達央行。MttP將需要立法行動來建立,并被視為合法貨幣,在此過程中需要進行一些繁重的工作,但其實現相對簡單。MttP模型通過賦予負責支付工資的公共和私人機構發行新貨幣的權力,直接解決失業問題。不必為現有資產設押,當雇主簽發MttP支付其雇員時,也不會產生任何負債。從這個意義上說,MttP是憑空創造出來的,只有當它出現在員工數字錢包中時才成為資產。具有稅務識別號的雇主必須為持有納稅人識別號的雇員設置數字錢包。這些錢包可由PayPal或Coinbase等金融科技公司開發,使用已存在的技術。但錢包將得到驗證,最終由央行管理。由于所有用戶將通過稅務識別號進行識別,因此錢包將自動符合反洗錢規則。一旦美國地方或國家政府宣布進入緊急狀態,受影響的雇主將被自動授權以MttP支付一定數額作為下個月工資。MttP系統通過使目標刺激計劃能夠以遞延成本迅速實施,克服了當前貨幣體系在面臨極端情況時的局限性。MttP也可以作為CBDC的沙箱。(CoinDesk)[2020/4/23]
聲音 | 律師Preston Byrne:以太坊2.0過渡意味著ETH將被更安全的新系統“降級”:ampStorm律師事務所高級合伙人Preston Byrne對以太坊(ETH)主網向2.0過渡提出了質疑。他表示,如果由發行者(以太坊基金會)做出轉讓的決定,整個系統就變成了一個清晰的中心化系統。這與Ethereum (ETH)的座右銘背道而馳。這種矛盾讓Preston Byrne感到困惑,即一個規則適用于以太坊,另一個規則適用于其他所有人。Preston Byrne還對人們期待已久的過渡的意識形態方面表示關切。他表示,這個過程意味著以太坊(ETH)將被某種更快、更便宜、更安全的新系統“降級”。(U.today)[2020/1/8]
編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:AvihuLevy&UriKolodny,翻譯&校對:安仔C1int&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00頭條 DLive“嫁入”波場12月31日,去中心化直播平臺DLive及BitTorrent官方同時宣布,將加入BitTorrent生態系統,并開始向波場區塊鏈遷移.
1900/1/1 0:00:002019.12.30第2期1、甘孜藏族自治州出臺《甘孜州清理整治比特幣礦場工作方案》12月24日,甘孜藏族自治州發布《我州積極做好迎峰度冬保電工作》通知,通知顯示,落實限電措施.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自三思派,作者:孟海華全利平,Odaily星球日報經授權轉載。上海市科學學研究所技術預見團隊長期致力于區塊鏈、人工智能、集成電路等領域的技術前瞻研究工作,長期跟蹤國際頂尖智庫對區塊.
1900/1/1 0:00:00代幣經濟學:以有效方式捕獲協議價值這篇文章重新審視協議價值,很多內容都很棒,因為這方面也可以很深入地講很深,但作者選擇淺入,但里面的道理還是很深刻。所以我還是選擇翻譯了比較多.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞,作者:MarioLaul,區塊鏈投資機構Placeholder研究員,譯者:盧江飛,Odaily星球日報經授權轉載.
1900/1/1 0:00:00