STAN:負利率時代下，比特幣能否彎道超車？_加密貨幣為什么有價值

把錢存銀行，銀行不但不給你利息，還要向你收取管理費。是不是覺得這很扯淡，存錢得利息自古以來都是天經地義的，而現實中，歐洲央行已經實行了負利率，另據國際清算銀行跟蹤全球38家央行的動態數據，截至目前，今年全球各地貨幣決策者合計降息幅度已經達到了13.85%。負利率已然成為一種當下的金融趨勢。中國也正在一步步邁向負利率時代，11月21日周行長在出席2019年創新經濟論壇時這樣說的：“中國還是可以盡量避免快速地進入到這個負利率時代”。

你品，你細品。周行長說的是避免快速進入負利率，而非不進入負利率。目前中國一年定期存款利率是\n1.5%，\n只要再降1.5%以上，我們也就進入了負利率時代，這也就意味著，我們在銀行的儲蓄不但沒有任何收益，本金還會減少。負利率其實是央行用來增加經濟活動、實現通脹目標的另一主要工具。而我們熟知的比特幣永不通脹的機制能否在負利率時代爆發出真正的價值呢？一、為何會出現負利率？

OKEx Jay Hao：“負利率”必然會給加密市場帶來正向影響:金色財經消息，今日OKEx交易所CEO Jay Hao就“負利率”發表看法：“我認為加密資產市場而言，必然會帶來正向影響。邏輯很簡單，在負利率政策下，傳統資產的收益率將普遍下降，促使人們更加偏好一些高風險資產或新興資產以獲取更高的收益。從中長期看，加密資產將進入更多人的視野，由于加密數字貨幣是新興資產，目前與傳統金融市場關聯度非常低，因此全球經濟波動對加密資產的影響程度較低，另一方面，加密資產普遍具有高風險高收益的特征，由于人們風險偏好的變化，更多的投資者在未來會選擇配置加密資產”。[2020/5/20]

自08年的金融危機后，全球央行都采用激進的貨幣政策，大幅度降息。降息是指銀行利用利率調整，來改變現金流動的金融方式。當銀行降息時，把資金存入銀行的收益減少，所以降息會導致資金從銀行流出，存款變為投資或消費，結果是資金流動性增加。在較低的利率下，大眾儲蓄需求降低，因為放銀行沒啥收益了，同時大眾貸款所支付的利息也降低了，這就能增加社會消費。資本家借貸的成本也低了，他們就能從銀行借更多的錢去進行投資。促進社會消費和資本家投資會刺激經濟增長。本質上就是把錢給趕出來，讓銀行的存款流入社會中，使市場經濟不斷復蘇并增長，讓市場資金保持充盈。然而現實是，就算大幅降低利率，經濟也沒有很快復蘇，例如歐洲的一些國家在金融危機之后又經歷了歐元債務危機和英國脫歐危機。沒辦法那就在極端一點，實行負利率。從層面也說明了\n凱恩斯放水主義\n那一套已經失靈了。二、負利率預示著危機即將到來

動態 | 外媒：歐洲央行負利率政策或將激勵公眾轉向比特幣:德國的VRF銀行現在對最小的存款收取0.5％的負利率，負利率已開始成為歐洲央行貨幣政策的一部分。批評人士警告說，這樣的舉動將激勵公眾轉向現金，比特幣（BTC）之類的替代品也將從中受益。比特幣并不受通貨膨脹的干預，也沒有相應的價值損失，這意味著HODLers永遠不會被迫為擁有它而付錢。（cointelegraph）[2019/11/21]

負利率毫無疑問是違背經濟規律的，凱恩斯主義主導下的經濟世界已經黔驢技窮。美聯儲主席鮑威爾試圖繼續加息，卻遭到各方的壓力，因為降息短期內大家都能皆大歡喜，加息就太難受了。這就是為什么全世界一直死命給經濟加催肥劑的原因。負利率，實際上是極端的寬松政策，違背經濟規律的刺激政策。負利率實施越久，債務規模越大，債務風險越大，經濟越脆弱。負利率對企業是一大利好，因為貸款成本也降低了，但市場上有很多垃圾企業，本該就要被市場淘汰，這下好了，這些垃圾企業又能續命了。一旦利率提升恢復到正常水平，這些企業可能就要虧損破產，進而引發債務危機。負利率的出現說明當下的貨幣政策基本廢了，經濟發展完全依賴放水，邊際收益率已極度低迷，負債率極高，經濟極為脆弱。我們離經濟末日還有多遠呢？三、負利率時代，比特幣能否彎道超車？

動態 | BM提問社區喜歡-1%負利率或1%通貨膨脹:今日晨間，BM現身電報群與社區成員進行熱烈的討論，以下是重要內容綜述： 1. 我們正不斷的壯大團隊，夜以繼日地改進EOSIO； 2. 你們更喜歡-1%的負利率還是1%的通貨膨脹?或許鼓勵抵押的更具有稅收優勢的方式是，對不抵押實行負利率； 對此，有社區成員回復到：“我以為數學能揭示一些東西，但它沒有。這兩種方式看起來結果都一樣。任何通貨緊縮的好處都沒有了，因為你持有的資產也在縮水。” BM回復到：“抵押產生利息，但也會產生稅，負利率是不會產生任何稅的。” 3. 社區提問：“針對PCIe 4.0標準接口ssd驅動器的ryzen芯片組，讀寫速度最高可達5GB/s ，他們是否支持BP足夠快的讀取ram資源?” BM對此表示：“我們正在做測試，當前的問題在于延遲，而不是吞吐量。” 隨后BM發推文表示，我們團隊最近正在進行nodeos（節點操作系統）的壓力測試，其中當3.2億個EOS帳戶進行隨機交易，TPS可維持在數千以上，EOSIO的擴展正在進行中！[2019/5/31]

1、“零利率”資產將被市場關注今年以來，全球逐步進入“負利率”的環境中，全球負利率債券占比接近1/3。如果從生息的角度來看，以前黃金利率是0，債券利率大于0。現在很多債券是負收益率，黃金收益率還是0，相比負利率，0利率資產更受歡迎。比特幣和黃金都是0利率資產，\n同時負利率背后的邏輯，本質是對經濟下行的預期，比特幣被稱為\n“數字黃金”，\n一度被認為有避險功能。在負利率大環境下，比特幣是一個值得期待的資產，其實從今年的表現來看，比特幣已經跑贏了絕大部分的傳統金融資產。在我們抱怨行情不好的時候，我們不妨看看比特幣年初的價格。2、負利率刺激投機浪潮無風險利率越低，人們的風險偏好會越高。在負利率時代下，資金都被趕入了市場，同時利率就是投機的機會成本，利率越低，機會成本越低，就會刺激投機。然而這些錢并不會去實體經濟，因為效益太差，樓市紅頭文件擺在那里，流入樓市也很難，最終可能會流入股市這些金融系統，當然這股水也可能部分流入比特幣這類高風險投資市場。這個時候想起了奧派的觀點：貨幣到底是不是一個市場？市場上，所有的商品及服務都是私人契約創造的，唯有貨幣是公共市場契約創造的。作為公共契約，貨幣市場的供應及價格無法完全市場化，受貨幣當局的人為影響巨大。每一輪危機，央行都以\n“最后貸款人”\n的身份為金融巨頭兜底，同時實施大規模的量化寬松。看似央行是在拯救經濟，維護公共利益。然而市場中并不存在公共利益，只有私人對私人的利益。自斯密以來，各路經濟學派都承認以自利為原則的市場法則，甚至凱恩斯也承認這點。市場中的每個人，都是依據自我利益最大化的原則來做出抉擇的。每次危機之后的救市，破壞了市場的供給、價格、獎勵及懲罰機制。而且拯救的壓根不是公共利益，而是巨頭的利益，接受懲罰的卻是我們所有人。市場中，所有的行為都是私人利益，唯獨貨幣是公共契約、公共利益，這必然導致貨幣成為少數利益集團禍害多數人的工具。幸運的是，比特幣出現了，擺脫了“公共契約”、“公共利益”的枷鎖，完美踐行了\n貨幣非國家化\n的理論。

Morgan Stanley：中央銀行將使用加密貨幣對公眾實施負利率:近日，Morgan Stanley的研究人員在一份報告中預測，央行將利用政府支持的加密貨幣，快速應對未來金融危機的風險。該報告探討了各國央行如何利用國家支持的加密貨幣，以更有效地管理貨幣供應。該報告認為，這種技術將允許央行將負利率政策直接納入貨幣供應，而不是通過金融機構等中介機構來實施。[2018/5/15]

Tags：比特幣EOS加密貨幣STAN比特幣美元匯率換算NeosCoin加密貨幣為什么有價值alchemint-standards

萊特幣