買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

SDT:觀點:貨幣的信息理論_RSDT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自:以太坊愛好者,作者:DanHeld,翻譯:阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。價格反映信息

“在一個自由市場中,價格即是知識,是溝通信息的信號器。價格不僅僅是資本家賺取利潤的一個工具,更是事關物質生產的信息系統,它會在全世界范圍內溝通知識并協調復雜的生產過程。”——SaifedeanAmmous價格是一個自由市場系統的協作動力來源。每一個決策者都依賴于可得的商品和服務的價格信息來幫助自己做決策,因為價格以自身一個指標反映出了所有已知的市場信息。換句話來說,所有相關信息在壓縮之后最終都會在價格上顯現出來。每一次購買和賣出決策,反過來都會影響價格,那么新的價格就攜帶著這個新的信息回到市場中。有些人可能在“有效市場假說”里聽過這種說法,雖然這個假說主要說的是市場中的信息是如何在資產的價格中顯現出來的。(譯者注:總而言之一句話,買入賣出都會影響價格,因此價格的變動就變成了市場供需變動的一個指示器,企業家盯著這個指示器就可以預估自己的生產計劃了。當然,因為企業家的生產結果也會反映在價格上,價格于是成為一個系統,成為所有人都向其輸送信息、它也不間斷攜帶信息擴散出去的系統。不能動態調整的價格系統是沒有意義的。)貨幣是度量標準

觀點:自UST崩盤以來,USDT已通過市場壓力測試并證明其贖回能力:7月26日消息,在5月份,Terra算法穩定幣UST崩盤,引發其他美元掛鉤加密貨幣的恐慌性拋售。在一些交易所,Tether(USDT)的價格一度跌至0.92美元,6月份的均價約為0.99美元。自5月份第二周以來,市值最大的穩定幣USDT于7月20日恢復與美元掛鉤,并自那時起保持穩定。

USDT市值在兩個月內下降160億美元至650億美元,這表明大量持有者贖回。Tether Ltd長期以來一直因支撐其穩定幣的資產性質缺乏透明度而受到批評。換句話說,USDT已經通過市場的壓力測試,在動蕩的情況下經受住贖回壓力,并最終恢復錨定。

Kaiko研究總監Clara Medalie表示,“在UST崩盤和USDT市值急劇收縮之后,過去兩個月無疑是對穩定幣的壓力測試。Tether證明其有處理數十億美元贖回的能力,盡管有人對其儲備構成仍存在質疑。”(CoinDesk)[2022/7/26 2:38:40]

“貨幣在整個經濟中承擔著核心信息功能。作為交換媒介、價值儲存工具和記賬單位,貨幣是了解市場狀況的關鍵工具。“與其說資本主義是一個均衡系統,不如說,它是一個企業家實驗的動態領域。那么,貨幣應成為度量企業家實驗結果的標準。”——GeorgeGilder資本主義的本質是在給定的資源及時間約束下,完成資本的高效利用。公司就是實驗如何最“好”地分配資本的場所,而貨幣就是衡量“好”的標準。賺錢就意味著資本的有效率安排,而虧錢就是資本無效利用的體現。而競爭即是無數獨立公司、個人以分立的決策來回應市場需求。

觀點:比特幣是人們想要的產品,這就是最好的增長策略:Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano發推稱,比特幣成為市值萬億美元的產品:沒有管理團隊;沒有營銷預算;沒有風險投資者;沒有總部;沒有大型、引人注目的發布。它只是人們想要的產品,沒有比這更好的增長策略了。[2021/4/5 19:46:43]

-資本主義很像化學,都是做實驗:)-信息是分散的

“一個中央計劃經濟的效率永遠無法與自由進出的市場相媲美,因為一個人所知的事情,在整個社會所有成員所知的總和中永遠只占很小的一部分。”——哈耶克”)分立的財產權所構成的經濟體因此與散落在社會中的知識之分散性相輔相成。每一個公司都是嘗試利用自己所知的知識、創造出最終被證明有效利用了資本的產品和服務。為突出信息的分散性,我引用一下米爾頓·弗里德曼講過的一個說法:“世界上沒有哪個人知道怎么造出一支鉛筆:木材要從樹上取下來要砍樹就需要鋸子要造鋸子就得有鋼。要煉鋼就得有鐵礦石還得有石墨,要從南美洲的一些礦山中采出橡皮擦是用橡膠做的,可能來自熱帶雨林也許還得有黃色顏料把這些部件組合在一起可能要用到膠水所以沒有中央計劃局能成事。這一切全靠價格系統的魔法才能運轉。”

律師觀點:企業區塊鏈需要建立清晰的治理結構避免不確定性:全球律師事務所DLA Piper合伙人Mark Radcliffe認為,區塊鏈這個行業很吸引對權威持懷疑態度、高度個人主義的人。然而,他相信協作框架對于區塊鏈實現和代幣化的成功至關重要,就像開源軟件一樣。他表示,如果企業正在考慮利用區塊鏈來提高業務效率,那么設計一個風險和規則明確的治理結構以避免新技術的不確定性是很重要的。(Cointelegraph)[2020/7/27]

-Praxeology研究人類行為-中央銀行與他們懸而未決的數據問題

中央銀行自始至終都面臨數據問題——就跟所有電子信號處理系統一樣,會有數據采集、數據處理和決策上的瓶頸。中央計劃經濟運轉不下去,就是因為計劃中心任何時候都無法獲得要做出最佳決策所必需的所有知識,想要永遠英明更是想都別想。“知識利用的難點在于,就其整體而言,知識不會集中在一個人身上。”——哈耶克為能高效運營,中央銀行不得不每天收集數萬億個數據點,而世界上并不存在收集這么多數據的完美方法。想想每天人們要打多少車,要買多少三明治,要在手機應用內發生多少次支付。“我們需要相信自己生活在一個可預測、可控制的世界里,所以我們求助于那些信誓旦旦能滿足我們的要求、看起來權威可信的人。”——PhilipTetlock過去我們創造中央銀行制度,因為我們希望這個世界能“更有秩序”,我們希望相信有人掌控著一切。可是即便我們能完美地收集數據,也很難給這個復雜的、混亂的系統歸納出簡單的因果關系。雖然確定天氣和收成之間的因果關系似乎很容易,但如何能歸納出煎餅需求變化的原因呢?經濟學不像自然科學,我們永遠受制于樣本不足。我們無法在另一個總統執政、另一屆央行管理時重演一次互聯網泡沫。這就又提出了一個問題:央行如何度量事件的影響并作出決策呢?有句老話說得好,“度量不出來,你就管理不了”。想要高精度地度量出一公斤的質量都不容易,那么如何能準確地度量出通脹程度呢?的商品籃子中甚至不包括食品和能源!)“大事件都是突然冒出來的,在一個本就是不可預測事件決定著現實的世界里,做預測可能還是弊大于利的,因為給他人制造了可以預測的幻覺。”——CarlRichardsCarl還說,“所謂風險,就是你自信考慮到了所有情形之后還是遺漏了的事物”。DanielKahneman也對以史為鑒的危險有過著名論斷:“事后諸葛亮,也即解釋歷史的能力,給了我們一種幻覺,以為世上沒有我們的理解力不可窮盡的事物;以為整個世界是有序運轉的,即便現狀已然失序。這種幻覺乃是在很多領域鑄成大錯的一大根源。”這里有一個有用的類比:美聯儲就像在開車,但是后視鏡霧蒙蒙的,前擋風玻璃還模糊不清。那輛車就是整個經濟體,那玻璃就是我們的洞見力。那美聯儲怎么可能開好車呢?是不是還不如讓這輛車自己根據路況來調整?對歷史的解釋離不開想象力和直覺。所謂“證據”的數量是如此之多,你不得不有所挑選。那我們還有別的選擇嗎?健全貨幣

觀點:加密領域出現類似紐約梅隆銀行的托管方系大勢所趨:加密托管方正在競相建造下一個道富銀行或紐約梅隆銀行。Anchorage聯合創始人Diogo Monica表示,“在傳統世界里,你不能真正建立一個這樣的加密托管方,這不是可以直接闖入的領域。紐約梅隆銀行已經有大約300年的歷史了,而在加密領域,我們有機會真正建立一家基礎公司,并且有可能長久存續。”

如果加密行業正在進入一個加速整合的時期,并遵循傳統世界的類似路線,專攻獨立托管或交易執行的公司可能需要轉向提供額外的服務,否則就有被吞并的風險。受監管的加密托管機構BitGo認為,向傳統金融進化肯定會發生。BitGo首席執行官Mike Belshe表示,“加密領域將圍繞知名品牌迅速整合,就像道富銀行、摩根大通和紐約梅隆銀行一樣。”

此前消息,BitGo正在進軍大宗經紀業務領域,宣布將面向機構交易員推出一套完全集成的服務。據了解,BitGo Prime已經推出了加密借貸服務,并計劃在今年擴大這一服務,同時在其平臺上增加流動性。(CoinDesk)[2020/6/11]

“健全貨幣等同于科學意義上的誠實:一旦實驗結束之后,就不允許改動數據。”——AdamTaché健全貨幣就是固定尺子的刻度,不讓計劃當局來操縱度量的結果。而比特幣是健全貨幣的完美迭代。比特幣數量有硬上限,是有原因的:要成為一種精確的度量標準、減少攻擊風險并鼓勵形成投機熱潮、推動病式營銷。那上限為什么是2100萬?為什么不是1億?原因是……這個具體數值壓根就不重要!重要的是有一個固定的數量。因為經濟活動都是從小規模成長起來的,如果沒有一個固定的記賬單位來比較價值的話,個體就很難做決定。至于攻擊風險,中本聰認為設定一個“合適”的通脹率是不可能的,所以他決定消除人為干預的空間。中本聰兩次表示支持固定供給量的言論都支持這個結論:“隨著用戶規模的增長,我們這個系統中將不會有人像央行或者聯儲那樣來調整貨幣供應量。需要有一個受信任的主體來確定貨幣的價值,因為,就我所知,軟件可沒有辦法知道某個東西在真實世界中的價值。”TA還說:“如果有什么好辦法能夠讓貨幣供應錨定某種東西,或者如果我們能夠信任某個人,給予他主動管理貨幣供應的權限,這種規則應該早就被編程實現了。”最后,中本聰假設固定的貨幣供給上限會創造出投機熱潮。“隨著用戶數量增加,貨幣的價格也會上升,這就有可能構成一個正反饋循環:用戶增加、價格上升,然后吸引更多試圖從升值中獲利的用戶加入。”健全貨幣的含義

動態 | 觀點:閃電網絡自身性質對僵尸網絡而言極具吸引力:據Decrypt 12月30日消息,12月24日,佛羅里達國際大學的研究人員發表論文指出,閃電網絡的匿名性以及缺乏審查的特點導致其對僵尸網絡攻擊來說極具吸引力。他們認為這些特點為傳播和遠程控制惡意軟件提供了很多優勢。研究人員甚至自己做了一個概念證明LNBot,其實一個隱蔽的混合僵尸網絡,可以用于竊取資金。[2019/12/31]

比特幣是終極的避險資產。隨著越來越多人買入比特幣及其衍生品,它就會成為事實上的避險資產。比特幣紀元到來之后,比特幣會變成價值儲存工具、交換媒介以及記賬單位,比特幣將以前所未有的精確度反映出“無風險”收益率,市場參與者據此能夠更高效地分配資源。每一個市場參與者的風險承擔/風險退出操作,都會在比特幣的價格中顯現出來。

最后,當比特幣成為計價單位并用在日常交易中,市場參與者可以觀察到他們的供應商和客戶的實時資金流動。這種透明性會讓市場超級高效,因為處理信息的辦法非常高效。比特幣重塑了資本在經濟體中分配的方式,最終將為所有人創造一個更為富足的世界。

Tags:比特幣USDUSDTSDT比特幣價格今日行情走勢K線圖USDXusdt幣怎么獲得RSDT

幣安交易所app下載
數字貨幣:金融時報:全球區塊鏈行業回歸理性,各國加快布局搶灘新興技術制高點_區塊鏈專業學什么課程

編者按:本文來自金融時報,作者:記者項夢曦,Odaily星球日報經授權轉載。區塊鏈作為以去中心化方式集體維護可信數據庫技術,具有去中心化、防篡改、高度可擴展等特點,正成為對未來信息化發展產生重大.

1900/1/1 0:00:00
MAN:不用失去控制權和所有權,也能在區塊鏈中通過數據共享獲得獎勵?_加密貨幣指數

編者按:本文來自區塊鏈大本營,作者:李然輝,Odaily星球日報經授權轉載。截止到今年,區塊鏈行業在不斷地深入發展,也有一些新的發現與應用場景.

1900/1/1 0:00:00
HOL:500天后,Gods Unchained上的第二次“豪賭”_ETH

編者按:本文來自DappReview,作者:DR小伙伴,Odaily星球日報經授權轉載。導讀:”抽卡“,手游中最常見的一種吸金手段,2016年被”陰陽師“發揚到極致.

1900/1/1 0:00:00
FUTUR:區塊鏈與數字經濟的結合:中國銀行前行長談數字技術變革的機遇和挑戰(附演講全文)_人工智能

編者按:本文來自中本小蔥,Odaily星球日報經授權發布。12月20日,“鏈通未來.融合發展”第二屆區塊鏈產業與企業家國際峰會在福州舉行,來自全國各地的政府領導、專家學者及企業家近1000人出席.

1900/1/1 0:00:00
BITG:Bitgogo撇清“強制理財”,難解資金困局_GOG

編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:嚯嚯,Odaily星球日報經授權轉載。2019年還有6天就要結束時,數字資產交易平臺Bitgogo凍結用戶資產180天的公告截圖,引來了“強盜作風”、“不.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:在以太坊上開發Dapp的瓶頸和門檻有哪些?_APP

編者按:本文來自區塊鏈大本營,責編:Carol,Odaily星球日報經授權轉載。去中心化應用程序被廣泛認為是可以為像銀行業和游戲業等領域帶來顛覆性創新的.

1900/1/1 0:00:00
ads