DEFI:觀點：公開透明的區塊鏈技術該如何保護隱私？_區塊鏈

12月16號20：00，BlockManiaAMA直播第35期暨BlockMania「201技術AMA」第2期繼續進行，「201技術AMA」是BlockMania繼「博士大爆炸」之后推出的另一個區塊鏈硬核技術科普系列，通過邀請業內多家知名技術社區的大咖進行分享，為開發工程師們提供一個交流互動的平臺，同時也讓更多的人感受區塊鏈底層技術與邏輯的魅力，共同探索區塊鏈的前景。本期主題為「公開透明的區塊鏈技術該如何保護隱私」，分享嘉賓為Grin中國社區創始成員、獨立開發者Xiaojay，分享內容為區塊鏈網絡中隱私保護的重要性以及MimbleWimble隱私協議的特點。以下為本次AMA全程回顧為什么加密世界需要隱私保護？有了隱私保護，有哪些原本無法在鏈上完成的實踐可以得以完成？首先隱私保護不僅在加密世界中需要保護，在現實世界中也是同樣需要。而針對加密世界，目前大多數區塊鏈項目，通過公開的、永久保存的賬本/狀態改變記錄，來實現去中心化、構建信任的目的。但與此同時也帶來了隱私保護問題。舉個例子，在ETH世界里，你的轉賬、投資記錄都是公開透明、可追蹤的，大家可以看下這篇文章「Top10DeFi大戶的鏈上人生」。文章鏈接：https://orange.xyz/p/506而如果你不小心在有KYC的交易所進行了交易，很有可能你的個人身份也會曝光。很明顯，對于想要在加密世界進行金融活動的朋友來說，這是很難接受的。大多數加密資產持有者不希望他們的資產和交易記錄被完全公開。而有了隱私保護后，更多的資產、金融活動就有理由遷移到區塊鏈。您看好哪些隱私保護技術？有哪些項目正在使用隱私保護技術？我比較看好優雅簡潔的Mimblewimble技術，而對zk-SNARKs和zk-STARKs為代表零知識證明技術也很有興趣。當然對于后一種，我并不是專家。實現了Mimblewimble技術的目前主要有兩種主要的加密貨幣Grin和Beam；而應用zk-SNARKs和zk-STARK技術的項目主要有Zcash、Eth等。請簡單介紹下Mimblewimble協議的特點？Mimblewimble協議的交易也是UXTO模型，即交易輸入=交易輸出+fee。而基于橢圓曲線的加法同態性原理，即：(k+j)*H=k*H+j*H其中k和j都是私鑰，H是橢圓曲線的點，MW協議實現了交易金額的隱藏。而通過和coinjoin(即A->B和C->D等價于(A+B->C+D))以及cut-through(即A+B->C和C+D->E等價于A+B+D->E)結合實現了區塊鏈容量的精簡和鏈上的匿名性。。總結來說，MW協議通過可靠的數學原理實現了交易匿名特性和鏈上交易容量的可擴展性。請簡單介紹下Grin項目？和比特幣相比有什么不同？Grin是第一個實現的MimbleWimble協議項目，它是一個開源、公平，只依靠社區捐贈來開發的加密貨幣項目。和BTC相比，Grin區塊鏈不記錄地址、交易具體金額，有著更好的匿名性；并且只需要更少的存儲空間。Grin還采用了與BTC不同的貨幣排放模式，出塊時間是1分鐘，每個區塊獎勵為60grin，不減半。至于采用這個貨幣排放模式的原因，大家可以讀讀官方的這篇文章https://github.com/如何看待mimblewimble協議的漏洞以及開發者對這一問題的修復？我想你指的是IvanBogatyy的這篇文章中描述的Grin網絡的可鏈接性攻擊。文章鏈接：https://medium.com/dragonfly-research/breaking-mimblewimble-privacy-model-84bcd67bfe52）首先我想指出的是這篇文章有些夸大其詞，監聽到某些交易的交易輸出和交易輸入到實際找出交易者之間還有非常大的距離。其次這是一個Grin開發者已知、并開始著手進行改進的缺陷。可用于改進的方案包括但不限于在發送交易前采用Coinjoinhttps://www.grin-forum.org/發送交易的蒲公英協議，增加decoy交易等等。所以我們有理由相信經過這次事件后，Grin會變得更好。比特幣是否可能會采用MW協議？最近LTC的宣布「將要考慮在萊特幣使用MW協議」是怎么回事？LTC將會通過「擴展區塊」的方法來實現Mimblewimble協議。參考鏈接：https://github.com/https://github.com/具體來說：1、普通區塊記錄的LTC可以通過Peg-in交易發送到特定擴展地址。這樣，這部分數量的LTC就被鎖定在擴展區塊中；2、而在「擴展區塊」中ltc將通過Mimblewimble協議進行發送、接收，可以保證匿名，擴展區塊交易格式是MW協議的格式；3、鎖定在「擴展區塊」中LTC可以通過Peg-out交易來回到LTC普通的區塊上。這個方法應該會采用「軟分叉」激活。至于而BTC是否會采用還不是很清楚。

觀點：政策制定者沒監管加密貨幣是因為認為它會消亡:金色財經報道，巴克萊銀行數字政策負責人認為，政策制定者的反應并不慢，他們并不期望加密貨幣能夠生存。在最近于倫敦舉行的花旗數字貨幣研討會上，巴克萊銀行數字政策負責人Nicole Sandler就英國、歐洲和美國的加密法規進行了討論，他認為政策制定者的明顯遲到實際上是有意為之。Sandler稱，“我認為某些政策制定者說過的一件事是他們離開這個市場去做它想做的事，因為他們認為它基本上會消亡。”[2023/4/3 13:41:25]

觀點：Defi項目遲早將脫離以太坊網絡并轉移到中心化平臺上:9月8日消息，比特幣開發者Udi Wertheimer日前表示，Defi項目脫離以太坊并轉移到中心化平臺上只是時間問題。他為平臺緩慢的交易速度，高昂的手續費和復雜的MetaMask感到遺憾，但他對聯合創始人Vitalik Buterin和Joe Lubin沒什么好說的。Wertheimer建議DeFi不需要以太坊，他說：“在我看來，整個DeFi代表去中心化金融。實際上，并沒有真正去中心化的內容，因為總有人控制這些項目。”Wertheimer預測，DeFi在以太網絡上的時間不會太長。他說：“在我看來，它的發展方向是，如果它生存下來，它將離開以太坊，進入集中式平臺，因為它們更便宜，速度更快。”Udi Wertheimer說，雖然使用比特幣有金融和經濟利益，但他也對區塊鏈持懷疑態度。按照Wertheimer的說法，區塊鏈的好處是創建不受他人控制的數字資產。（Beincrypto）[2020/9/8]

觀點：PayPal進軍加密貨幣領域或使BTC成為主流支付選擇:Cointelegraph今日刊文稱，若PayPal真的進軍加密貨幣領域，比特幣可能會成為主流的支付選擇。據此前外媒消息，美國支付巨頭PayPal將在未來三個月內首次推出加密貨幣直銷，PayPal還正在招聘加密貨幣及區塊鏈領域的專家。報道稱，雖然PayPal并未對上周的傳聞置評，但專家普遍對此消息并不意外。加密貨幣貸款平臺Celsius Network的創始人兼CEO Alex Mashinsky稱，接受數字資產只是意味著PayPal著眼于未來。TradeBlock的機構研究主管John Todaro認為，成熟的主流企業通常是以潛在客戶的興趣而不是客戶過往的言論為導向。他不覺得傳統支付企業挺進數字貨幣必然是在打臉自己過去的表態。金融科技公司Interlapse的CEO Wayne Chen認為，PayPal將必須和Coinbase等頭部加密貨幣交易所競爭，但PayPal最大的對手可能是同樣提供替代性支付解決方案的Square旗下App。[2020/7/2]

觀點：DeFi 的預言機問題或許無解:LongHash今日發布分析文章表示，憑借能夠消除對可信第三方需求的智能合約，去中心化金融（DeFi）本質上是一項旨在取代金融遺留系統的絕大多數功能（即使不是全部）的運動。然而，按目前的情況來看，DeFi并沒有完全實現這個目標。這是因為最值得關注的智能合約類型依舊需要使用以預言機形式存在的可信第三方。

文章指出，盡管 DeFi領域的開發者和研究員一直在努力解決預言機問題，但我們并不知道他們是否能夠找到一個有效的解決方案。如果預言機不能抵抗政府審查和腐敗，那么DeFi的許多核心賣點都會煙消云散。（LongHash）[2020/4/28]

Tags：MBL區塊鏈RINDEFIRMBL幣區塊鏈是什么意思PowerIndex99DEFI.NETWORK

Polygon