LIBRA:Libra蓄勢待發，這些問題不得不注意_數字貨幣

Facebook內部已經在用天秤幣，Libra將在2020年推出。它的到來到底會給我們的生活，我們使用的貨幣帶來什么樣的影響？機遇

1、Libra倒逼各國央行緊跟時代趨勢，加速數字貨幣時代到來2019年6月18日，國際社交巨頭Facebook公布其加密數字貨幣項目Libra白皮書，使得各國央行加大了對自身CBDC主權加密貨幣的關注和研發。中國DCEP試點消息頻頻，歐盟擬考慮發布歐元數字貨幣，歐盟各國對于加密貨幣積極審慎，日、韓、新加坡等國對于加密貨幣持開放支持態度……Facebook擁有27億基礎用戶，其用戶結構呈明顯的全球化特征，若Libra成功發行，對于各國主權貨幣及現有的貨幣金融體系將帶來極大沖擊。因而各國在應對來自巨頭企業的挑戰之后，紛紛開始布局數字貨幣領域，投入大量人力、物力、財力進行加密貨幣、支付方式和貨幣體系的創新和革新，而這將進一步推動數字貨幣時代的加速到來。2、Libra促進支付方式創新，提供更高效、更低成本的支付解決方案，促進全球化經濟和普惠金融發展Libra底層技術采用中心化處理，結算層采用區塊鏈技術，因而有望實現即時到賬交易，大幅提升跨境匯款的清/結算效率，這將使跨國轉賬更便捷、更高效，費用更低廉，極大地便利了有跨境支付需求的人以及弱主權貨幣的國家。根據世界銀行Findex報告，全球仍有17億人沒有銀行賬戶，理由包括沒有足夠資金、高昂且難以預測的費用、缺乏必要手續材料等。Libra面向全球用戶提供服務，并支持交易和跨境支付等多種支付場景，因而其使用范圍極廣，這將使發展中國家與欠發達國家的人民，享受到更多、更優惠的金融服務，真正有利于促進經濟全球化和普惠金融的發展。3、削弱資本管制效果，為資本跨境流動提供便利Facebook及其Libra協會建立的將是一個面向全球用戶，覆蓋全球范圍的交易支付網絡，Libra則是這個網絡中的支付手段和交易媒介。使用者能夠繞過本國金融機構接入這個交易網絡，實現跨境轉賬、結算等交易行為，并任意兌換其支持的幣種，而且還不受任何主權國家的獨立監管。正是因為這個原因，使得Libra為資本的跨境流動提供了較大的便利。挑戰

聲音 | Libra協會董事：在Libra平臺上執行反洗錢的效率將高得多:Libra協會董事David Marcus在Money 20/20大會上表示，他不認可G7報告提到的“穩定幣將會威脅國家貨幣體系”的觀點，并補充稱，如果這個過程涉及到創造貨幣，那么穩定幣確實將是一個威脅。但Libra并沒有創造新貨幣，只是擁有一對一儲備。Marcus補充道，雖然Libra將用于跨境支付，但也有用于國內支付的潛力。他還表示：“AML（反洗錢）是我們需要解決的問題，與其他支付網絡相比，在Libra平臺上執行制裁的效率可能要高得多。區塊鏈使監管機構能夠在不依賴報告的情況下，自行監測正在發生的事情，并識別風險所在。我們有責任去做這些工作，現在Libra協會已經有了適當的治理結構，我們現在可以展示這種改進。”（Finextra）[2019/10/29]

1、現行資產負債表機制下，穩定幣并不穩定資產負債表效應是指企業股票價格的變化會引起企業凈值的變化，對于上市企業，企業資產的市場價值就是企業的股票市值，當企業的股票價格發生變化時，企業的資產價值也會隨之變化，在負債價值不變的情況下，企業的資產凈值就會隨著發生變化。而穩定幣的價值則主要取決于其治理和風險管理，以及相關資產或基金組合的價值。Libra作為Facebook及其協會共同發行的數字貨幣，即使錨定多國法幣，但其價值依然與發行方的經營狀況及市值變化聯系不無密切。因而對于Libra能否完全承擔支付結算的功能還不確定。2、不利于國家金融穩定，降低國家貨幣政策和財政政策效力Libra因Facebook社交屬性原因，用戶基礎巨大。而前面我們有說到，以Libra為基礎的交易支付網絡，有利于削弱資本管制效果，為資本跨境流動提供便利，但同時我們還知道，資本擁有很強的逐利性，哪里“錢生錢”就往哪里鉆，哪里有利可圖就往哪里跑。而Libra這個能夠繞開本國金融機構，同時不受主權國家獨立監管的網絡系統，使得一國資本管制效果大大弱化，不利于國內金融穩定這是一方面。另一方面，對于高通貨膨脹國家和弱主權貨幣國家的影響和沖擊將更加巨大。這些國家貨幣或不值錢，或價值波動大，或流通難，因而Libra若能作為全球范圍內可使用、可流通、可任意兌換他國法幣的數字貨幣，那么這些國家的貨幣持有者，或更愿意選擇兌換持有Libra作為支付手段和支付媒介。而本國貨幣的持有量和需求量的降低，會使貨幣政策的有效性降低，制定難度加大。3、監管不到位，或為非法交易提供溫床Libra若正式上線，能有效降低支付成本，但所有用戶其交易和支付信息都掌握在Libra協會手中，對于用戶隱私、網絡安全等方面造成一定的威脅。而Libra支付交易網絡系統又不受主權國家獨立監管，交易往來也能繞開國家金融機構，因而各國政府無法掌控任何一筆Libra交易，若沒有明確和適當的監管和監督框架管理，或會使Libra支付交易網絡系統成為“洗黑錢”、恐怖主義融資等非法交易行為的溫床。4、Libra錨定美元，不利于多極化國際貨幣體系發展據6月份Libra白皮書，其錨定的資產組合為一籃子貨幣，而后披露一籃子貨幣構成中美元占比50%。而在10月份據路透社報道，Libra的負責人DavidMarcus透露，Libra正在考慮放棄白皮書中所述的對應一籃子貨幣解決方案，轉而推出錨定如美元、歐元以及英鎊等在內的單一法幣的代幣。而無論Libra放棄一籃子貨幣與否，美元都將是其第一主位的價值錨定貨幣，這對于美元的主導地位將進一步增強，不利于多極化國際貨幣體系發展，也阻礙了人民幣國際化進程。對于Libra，我們要辯證看待，在其帶來支付體系創新和進步的同時，也不能忽視它因監管機制不完善或導致的一系列消極影響的產生。但Libra這把雙刃劍，將隨著各界對其監管機制的不斷探討以及支付技術等的不斷完善，逐漸向好。

聲音 | 摩根大通CEO：Libra是永遠不會實現的絕妙想法:摩根大通首席執行官Jamie Dimon周五在華盛頓特區的一次會議上表示，Libra是一個永遠不會實現的絕妙想法。他補充說，摩根大通有一個類似的名為JPM Coin的項目，Facebook不是第一個這么做的。關于這件事，他沒有別的可說的了。（CNBC）[2019/10/19]

聲音 | V神：Libra當前面臨隱私問題 同時其也成為政府的警鐘:據AMBCrypto今日消息，V神談論Libra時表示，Libra目前的工作模式實希望客戶將貨幣存放在保管錢包中，這不僅從隱私的角度看是不好的，而且因為它與現有的傳統金融體系沒有什么不同，在傳統金融體系中，公司必須進行一個客戶識別的過程。V神認為這對Libra來說可能是個大問題。他解釋說,

“在這種情況下，某家公司總是有可能制造出一種不進行這種程序的錢包，可能有人會用它來洗錢。”然而，V神也明確表示，由于Libra還沒有發布，它仍然可以在正式發布之前做好在這些方面工作。

同時但他也稱Libra是“政府的警鐘”。他表示，像Libra這樣的項目對政府來說就像一個警鐘，因為政府現在意識到，如果不修改主權貨幣的技術，他們將面臨競爭。因此，現在可以看到很多人對創建一種主權數字貨幣感興趣。[2019/9/15]

動態 | 荷蘭加密公司Libereum已收購西班牙足球俱樂部Elche CF:據cryptovibes消息，荷蘭加密公司Libereum已成為西班牙足球俱樂部Elche CF的所有者。

為了將可能的收購風險降低到可接受的水平，Libereum通過完成盡職調查，對Elche CF的組織進行了徹底的評估。[2018/12/27]

Tags：LIBLIBRA數字貨幣FACELIBREFlibra幣發行了嗎官方數字貨幣facedao幣最新消

BNB價格