區塊鏈:區塊鏈社交媒體：Voice的艱難險阻與前程遠大_Metalblock

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自IMEOS，作者：大麻花，Odaily星球日報經授權轉載。從2019年6月2日Block.one發布會上Voice的初次露面，到2020年2月14日VoiceBeta版本即將上線之間，相隔了大半年，對于勤勞的中國人民而言，這段時間可以上線兩三四個產品了。姍姍來遲的Voice都干了些什么？在1月29日，Voice官網上的博客欄目更新了兩篇新文章：《BehindthescenesatVoice:Legal&Compliance》《ARegulatoryRecap》，大概可以解答這段時間他們都做了些什么，總結起來就是Voice的艱難險阻與前程遠大。Voice的艱難險阻：法律&合規

第一篇文章《BehindthescenesatVoice:Legal&Compliance》標題簡明扼要地告訴我們Voice背后重中之重的事便是法律的合規，Voice將符合美國證券法、經濟和貿易制裁規則、反洗錢規則等要求的政策，以及獲得美國大多數州的許可，為了要面對這么多法律的合規，Voice僅法律團隊就有100多名，這規模你品你細品，這件事或許遠比我們想象中的還要艱難，要知道2019年初愛奇藝的法律部也才51名，京東數字科技法律合規部56名。

美股開盤：美股區塊鏈概念股漲多跌少:美股三大股指全線高開，道指漲0.38%，標普500指數漲0.37%，納指漲0.41%。美股區塊鏈概念股漲多跌少，柯達上漲1.39%，埃森哲上漲0.03%，overstock.com上漲1.0%；RiotBlockchain下跌3.53%，MarathonPatent下跌3.43%，Square上漲1.80%。[2020/10/16]

我們知道，Voice的定位是全球化的社交媒體，注重法律的合規便意味著Voice必須滿足各國的各種不同法規的要求，文章里提到“想為所有人提供統一的體驗是非常具有挑戰性。”一句話顯示了Voice的不易，推進緩慢也便能理解了。

動態 | 迪信通收購區塊鏈初創公司Monsoon Blockchain:金色財經報道，迪信通科技集團已通過收購美國一家名為Monsoon Blockchain的初創公司的少數股權進入了區塊鏈領域。兩家公司確認購買協議已于1月7日簽署，但拒絕透露交易的財務條款。然而，知情人士表示，這筆交易使該區塊鏈初創公司的估值超過1億美元。迪信通董事長兼創始人劉東海表示，這項交易將使他的公司能夠探索潛在的用例，這些用例需要區塊鏈以及其他新興技術，例如5G和物聯網（IoT）。[2020/1/14]

作為一個社交媒體，除了政策合規，內容合規也是頭等大事，Block.one團隊遵循：保護個人數據的所有法律，公開、真實地交流的平臺為原則，這就要求他們部署比如數據保護人員、數據和隱私政策、合規性檢查以及大量的網絡安全措施。我們可以看到Voice的幾個關鍵詞：法律合規?全球化?數據透明安全是導致它耗費大量人力物力時間的原因，除此之外，我們不知道為了應對各國的法律是否會導致砍掉Voice原有的一些功能和框架。

行情 | A股收盤：區塊鏈板塊下跌2.81%:A股收盤，上證指數收跌0.56%，區塊鏈板塊下跌2.81%，88只概念股中，11只上漲，1只平盤，76只為跌。漲幅前三為：御銀股份（+3.82%）、省廣集團（+2.36%）、卓翼科技（+2.28%）；此外，科達股份（-10.05%），亞聯發展（-10.03%），海聯金匯（-10.00%），數字認證（-9.99%）和匯金股份（-9.97%）等5個股票跌停。[2019/10/15]

值得一提的是，VoiceBeta版本或許不會在中國上線，文章里提到Beta版本更多的是符合美國的法律，金馬在他的文章提到：“中國的法律法規也許更復雜，需要時間；前幾天的Voice調查問卷，只有美國的同學們收到，而中國的同學應該沒有收到調查問卷。”便是很好的理由。基于中國龐大的基數和關注度，Voice的種子用戶或將減少一大半。通過對Voice官網的分析，如下圖所示，網站5.01%的訪問量來自推薦，而推薦中中國的幣乎推薦占了34.16%之高，可見中國對Voice的關注度。

聲音 | 新網銀行行長趙衛星：運用區塊鏈技術為更好地進行數據化監控:金融界消息，近日，新網銀行行長趙衛星在采訪中講述該行在促進網貸平臺合規運營上的更深一層探索，他說：“除了按照監管要求保障資金安全，我們現在還在做一個前瞻性工作，將存管數據運行區塊鏈底層上，并在未來跟監管系統打通。其實這就是為了將來更好地數據化監控。”[2018/9/22]

▲fromsimilarwebVoice的前程遠大：重塑社交媒體

Voice雖是艱難險阻卻也是前程遠大，如果它能夠平衡好各國法律合規，并實現最初的愿景的話。要知道Voice是基于現今媒體平臺的弊病和痛點應運而生，在第二篇文章《ARegulatoryRecap》中直指全球最大的社交媒體Facebook存在大量的虛假賬號、不透明的算法、出售用戶的注意力獲取收入等問題，Voice則寄托了Block.one重塑社交媒體平臺的愿景和野心，他們為法律合規做了大量的工作是為全球化的野心做鋪墊，也是吸取了FacebookLibra深陷監管漩渦的前車之鑒。《ARegulatoryRecap》描繪了監管之下Block.one理想中社交平臺的樣子，即Voice的整體框架：用戶與平臺之間的透明度和一致性眾人受困于媒體平臺的假消息難以區分，如今我們身處疫情在微博所見到便是謠言與真相錯綜復雜，Voice架構于EOSIO區塊鏈之上，它特有的屬性為系統數據層、參與者和網絡的系統交互提供了透明性、不可篡改和可溯源。

區塊鏈概念股漲跌各異:柯達收跌0.98%，Accenture收漲1.86%，Overstock.com收漲1.76%，Riot Blockchain收跌0.14%。[2018/4/18]

控制權和收益回歸用戶如今大部分的平臺以己為本，在用戶不知情的情況下肆意獲取、出售我們的個人信息，同時利用我們的注意力帶來的收益賺得瓢滿缽滿，只有平臺獲得了最大化的利益，用戶與平臺一直處于不對等的地位。Voice則創造一種雙贏的局面，將用戶的注意力為平臺產生的大部分收益回饋給用戶，通過Voice通證使得他們從自己創造的內容和資源分享中獲得對等的收益，從而歸還用戶的控制權。至于如何獲得Voice通證：注冊時，用戶可以獲得初始補貼；每日活躍可獲得每日免費的獎勵發放；作者創作受歡迎的內容獲得獎勵；以及其他類型的獎勵……

▲BM在今年六月的發布會上介紹Voice真人賬號審核之下的內容真實Block.one在之前也反復提到假賬號，眾所周知，大量的假賬號和消息縱容了大規模的操縱行為，比如我們常見的微博明星粉絲數不知道有多少水分，還有控評、閱讀量刷量、羊毛黨的存在顯而易見都是假賬號帶來的惡劣影響。Voice要求所有的用戶都必須KYC：完成身份證和地址居住的證明，而你在Voice發布的內容都是在你的真實姓名名義下完成，當然后期他們會提供隱私選項，前提是你要基于此身份所輸出的內容負責。真實的身份驗證之下或許帶來是人們對自己所輸出的內容的敬畏。