DAO:DAO復燃一年之際，有人梳理了一下全球之DAO_XiaMiPool Token

翻譯：Typto

DAO可以讓區塊鏈項目轉化為去中心化的組織，那么哪些項目正在使用這種模式呢？去中心化自治組織(或者說DAO)是自動運行的區塊鏈組織。與傳統公司不同的是，它們并不依賴于指揮系統或中央權力機構，而是基于智能合約和代碼來做決策，并且他們的決策結果也主要通過他們設計的程序實現。當然，DAO并非完全不受人類影響，它讓所有人能夠在組織中發表提案，對決策進行投票，獲取資金并擔任各種角色。重要的是，沒有人可以控制DAO，抹掉DAO的程序或掩蓋它的活動記錄。簡而言之，DAO是透明的，且無需信任。這個定義反映了許多區塊鏈倡導者的關鍵價值觀，但它幾乎沒有提到DAO的實際用途。要找到這一點，有必要看看那些正在使用DAO模型的項目，幸運的是，有幾十個項目正在將這個概念引入新的方向。早期的DAO

Arbitrum已完成對DAO的初始ARB分配，Treasure收到800萬枚系最大接收方:4月25日消息，Nansen數據顯示，Arbitrum對其生態DAO的初始ARB分配發放已全部完成，最高接收方包括：Treasure（800萬枚ARB）、SushiSwap（約425萬枚ARB）、Dopex（約387萬枚ARB）、RadiantCapital（約335萬枚ARB）、Balancer（309萬枚ARB）等。此前今日早些時候消息，Arbitrum已開始為生態中的DAO全面發放初始ARB分配，共計約1.12億枚。[2023/4/25 14:25:24]

最基本的DAO在項目內部分配資金并做出治理決策。Dash就是最早的例子之一，與比特幣一樣，Dash也向礦工和節點發放獎勵，但同時Dash也保留了所有獎勵的10%用于開發，并通過投票分配它們，這一區別使Dash成為了一個DAO。Bitshares和Digix是另外兩個早期的DAO，前者是加密金融服務，后者是黃金股份所有權的平臺。盡管這些平臺在實際應用中截然不同，然而由于它們依賴投票來做決策，并在項目內分配資金，因此它們都被視為DAO。相關文章：兩大鉆石礦商合作區塊鏈鉆石追蹤計劃新加坡推出可再生能源的區塊鏈認證市場社區基金

Waves創始人發布Waves 2.0規劃，包括DAO治理的穩定幣、SafeFi模型等:12月27日消息，Waves創始人Sasha Ivanov在推特上發布2023年Waves2.0的敘事規劃，包括利用概率共識POS機制在L1上實現TPS突破1000并保持完全去中心化、將多鏈EVML2作為不同L1之間的橋梁、推出基于KPI治理的PowerDAO平臺、基于可預測行為和風險/回報率的DeFi模型SafeFi，以及推出基于自適應DAO治理的穩定幣。

金色財經此前報道，Sasha Ivanov表示將推出新穩定幣，在此之前將啟動USDN脫錨解決方案。[2022/12/27 22:10:01]

當下許多的DAO都致力于比傳統機構更自由地分配資金。MolochDAO便是最典型的例子，盡管它并不參與以太坊的區塊鏈治理，但它能夠為以太坊項目提供社區資金(通過一套提案、投票和抵押的系統來實現)。自2019年3月上線以來，MolochDAO已被分叉成了多個不同目標的DAO。MetaCartel致力于為以太坊的應用層和UX提供資金，而MarketingDAO則致力于提高以太坊品牌的知名度，家AndrewYang的支持者甚至成立了一個YangDAO以資助他們感興趣的項目。可擴展平臺

DAO建設平臺Colony發布去中心化交易平臺ShapeShift賞金項目:2月19日消息，DAO 建設平臺 Colony 宣布在其賞金平臺 Mission Control 上發布去中心化交易平臺 ShapeShift 的賞金任務。任務涉及說明性文檔編輯、視頻創作以及為 ShapeShift DAO 尋找加密游戲項目作為合作贊助商。

此前報道，去年 7 月，總部位于美國科羅拉多州的加密貨幣交易平臺 ShapeShift 宣布解散現有公司，轉變為去中心化治理平臺，并為平臺用戶空投治理 Token FOX。[2022/2/19 10:01:49]

有些DAO不僅僅是個單一的DAO，它們還可以作為其它DAO的基礎設施。Aragon為用戶提供了一種創建DAO的簡單方法，盡管它可以用于公司，但同樣也可以用于個人，例如，夫妻之間可以創建共享加密帳戶。到目前為止，在Aragon上創建的DAO已經超過了900個。另一個類似的項目是DAOstack，盡管它的關注側重點在資產管理，但是它也可以用于雇用員工、項目決策以及內容質量評估。和Aragon一樣，DAOstack也提供了一個簡潔的用戶界面，但DAOstack的用戶規模要比Aragon小一些，目前只有為數不多的DAO入駐。有限責任DAO

MakerDAO發起投票 將對基本利率和若干MIPS進行調整:據官方消息，7月13日，Maker基金會臨時風險小組已將一系列治理民意測驗放入投票系統。將對基本利率、Vault補償計劃以及幾個改進建議MIPS進行投票。其中，基本利率投票支持的范圍選項為-4％到4％。Vault補償計劃也將進行投票以確定是否支持。與此同時，涉及的幾個改進建議MIPS包括：1.每周治理周期（MIP16）；2.每周實際債務上限和實際風險溢價調整（MIP17）；3.元參數調整（MIP18）；4.清算系統1.1升級（MIP19）。[2020/7/14]

DAO通常都是獨立于法規運營，但事實并非一定如此，一些DAO也存在于傳統企業之中，這些DAO被稱為有限責任DAO(或稱為LAOs)。當然，LAOs受到法律的控制，但這一點對于那些希望以合法合規的方式從事區塊鏈業務的公司來說卻是相當具有吸引力。dOrg就是一個這種類型的項目，它通過創建一個合法的公司實體對智能合約進行合規化。另一個項目是OpenLaw正在構建的LAO，正式運行之后它將為以太坊初創公司提供資金。另外，MolochDAO也具有LAO的特性，它支持法律合同、安全令牌以及其他合規工具。其他各類DAO

最近出現了幾個有著獨特目標的DAO，MakerDAO允許利益相關者對有關MakerDAO抵押穩定幣發行系統的問題和費用變更進行投票，與Tether以及其他很多穩定幣不同的是，MakerDAO的Dai(MakerDAO發行的穩定幣)可以保持與美元的匯率錨定而無需中央機構存儲資金。然而這僅僅是開始，新興的DAO正在不斷崛起，StakerDAO要做的是根據投票結果自動下注某些加密貨幣，并向參與者分發獎勵。與此同時，Gnosis和DeVersifi正在開發dxDAO和necDAO，這兩個項目的目標是將交易員在交易所中的作用降至最低。DAO的未來

DAO并不完美，它們很容易遭受攻擊，就像其他系統一樣，無論它是否基于區塊鏈技術。2016年，以太坊上一個舉足輕重的DAO被黑客攻擊，損失高達7000萬美元。然而即使沒有安全缺陷，DAO同樣面臨諸多問題：MakerDAO的選民參與率很低，而DigixDAO在有需要的情況下也將解散。幸運的是，與傳統公司相比，DAO有很多優勢，如上所述，除了去中心化和公開透明的設計之外，它們還有無窮無盡的用例，DAO可能不會取代傳統公司，但它們可能會從密碼社區中獲得一些忠實的用戶。

Tags：DAOARB區塊鏈MIPxdao幣公幕價格Gearbox區塊鏈幣排名XiaMiPool Token

XMR