ROS:對DAO的污名化？FreeRoss DAO值不值得被買單_DAO

2021-12-18T08:46:56.000+0000

從社區自治實驗ConstitutionDAO的逆勢爆紅，到各類DAO項目斬獲巨額投資，走向加密舞臺中心的DAO似乎正成為人人都想搭乘的“財富列車”。然而，DAO這場組織形態革命正脫離初心被濫用，淪為作惡工具。

近日，FreeRoss DAO正成為眾人討伐的對象。作為成立時間并不長的項目，FreeRoss DAO的名氣的打響源自暗網絲綢之路創始人Ross Ulbricht。“釋放Ross，推進監獄改革，并與世界分享Ross的工作，并給予每個人一個獨特機會來擁有其部分工作成果。”從官網的宣言來看，FreeRoss DAO的組建目的不言而喻。

為了完成使命，FreeRoss DAO參與了Ross的NFT收藏品“Ross Ulbricht Genesis Collection”的競拍，并發起了捐款。該NFT是由Ross支持者鑄造，包括其在童年到入獄的不同階段創作的11件作品，主要描繪了漫畫人物和動物以及法庭審判的場景和入獄后的內心感受，由其支持者。根據拍賣計劃，此次拍賣所得將用于資助一個信托基金，以支持Ross從監獄中獲釋，且還將幫助發起捐助者建議的慈善基金Art4Giving，致力于減輕被監禁者及其家人的痛苦。

印度儲備銀行對DeFi項目的運作方式征求法律意見:10月9日消息，兩位知情人士表示，印度儲備銀行（RBI）正在尋找DeFi申請和項目，并已就其運作方式征求法律意見。（EconomicTimes.IndiaTimes）[2021/10/9 20:15:39]

Ross Ulbricht Genesis Collection

而FreeRoss DAO也“不負眾望”以1446枚ETH的價格贏得了此次拍賣。在此次籌集活動中，FreeRoss DAO獲得了近2800枚ETH，其中包括PleasrDAO提供的240枚ETH，而該組織成員包括三箭投資聯合創始人Su Zhu、Compound創始人Rober Leshner 和Aave創始人Stani Kulechov等。

彭博社：拜登當選對比特幣有利，對DeFi不利:根據彭博社的最新觀點，拜登當選美國總統將使比特幣獲得更大范圍的主流采用，包括潛在的ETF獲得批準，而相同的力量會阻礙DeFi的發展。這兩個結論均基于這樣的假設，即民主黨將有可能為加密空間帶來更大的監管透明度。今年，DeFi在一個完全不受監管的環境中爆發。彭博社聲稱，“無論誰當選總統，比特幣的價格都將持續上漲”。[2020/10/10]

目前，根據官網顯示，FreeRoss DAO的儲備金庫中還剩余超1345枚ETH。根據此前規劃，拍賣成功后捐贈者已按照比例免費分得治理代幣$FREE，并獲得行使管理FreeRoss DAO資金庫的權力。

盡管FreeRoss DAO成功籌集不菲的金額，但其理念正受外界越來越強烈的抵制和聲討。Ross有著自由主義烏托邦愿景，早在2011年就創建了暗網市場“絲綢之路”，允許用戶使用比特幣購買銷售和武器等非法物品。憑借“匿名性和便捷性”，該網站交易額一路飆升，鼎盛時期獲得了超950萬枚比特幣的收入。

OKEx CEO：OKEx對DeFi的潛力非常樂觀:據此前報道，8月14日，OKEx首發上線DeFi項目Curve（CRV）。OKEx首席執行官Jay Hao表示，“在一定程度上，Curve的出現預示著DeFi進入了一個新的發展階段……OKEx對DeFi的潛力非常樂觀，尤其是隨著區塊鏈技術的不斷發展。”（AMBCrypto）[2020/8/15]

2013年，Ross被美國聯邦調查局逮捕，被判兩次無期徒刑外加四十年。盡管入獄多年，但Ross卻有著非常多支持者，在Change.org上托管的赦免請愿書已獲得近50萬簽名，其中包括萊特幣創始人李啟威、比特幣耶穌Roger Ver和億萬富翁Tim Draper等都支持赦免。不僅如此，Ross的支持者還多次發起請愿運動，例如2020年，“釋放羅斯”運動在紐約時代廣場雇用了一個廣告牌，作為其釋放Ross運動的一部分，且該投放持續數月。根據名為“Clemency for Ross”的推特賬戶說法，該廣告牌是由“慷慨的支持者”資助的，而不是來自捐款。

聲音 | 萬向區塊鏈首席經濟學家針對DC/EP的設計作出五點推測:據新浪財經報道，近日，萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉出席主題為“數字貨幣的機遇和挑戰”的會議時，對DC/EP的設計作出五點推測，具體如下：一是賬戶松耦合=Token范式。DC/EP屬于Token范式，而非賬戶范式。二是DC/EP使用基于UTXO模式的中心化賬本。這個中心化賬本體現為數字貨幣發行登記系統，由中央銀行維護，是中心化的，不需要運行共識算法，這樣就不會受制于區塊鏈的性能瓶頸。三是DC/EP錢包。用戶需要使用DC/EP錢包，錢包的核心是一對公鑰和私鑰。公鑰也是地址，地址里面存放人民幣的數字憑證。這個數字憑證基于100%人民幣準備金發行。四是DC/EP交易。用戶通過錢包私鑰，可以發起地址間轉賬交易，交易由中央銀行直接記錄在中心化賬本中。五是DC/EP推行策略：先批發（to B），后零售（to C或用于一般目標）；先境內使用，再用于跨境支付。[2019/11/27]

紐約時代廣場“釋放羅斯”運動廣告牌

然而，為何Ross會獲得如此多要求釋放的請愿？雖然Ross被認為是比特幣最早的布道者，是一位自由主義經濟理論的狂熱支持者，但這依舊無法掩蓋其平臺提供謀殺、販、洗錢等犯罪事實。

如果憑此就獲得寬恕，那么那些同樣貼上自由主義的犯罪者是否也是無罪的？又有誰能為那些被害者買單？雖然我們常說“技術無罪”，但Ross并不是無意識的工具，其利用技術從事不法行為本身就說明其不是一把“無辜的菜刀”，更不能借用Crypto為自己正名。

自由并不是沒有邊界的，正如有投資者在推特上所言，社會中人與人是相互博弈的，當你的自由無相擴張，那么這種自由一定會侵犯他人的利益。所以絕對的自由是極具侵略性的，同時也是滋生罪惡的溫床。這也是為什么人權宣言要強調不傷害他人為自由之前提。

FreeRossDao被包裝成自由主義之師，實際上背后大多數是謀取利益的投機者而已。這種推波助瀾的行為不僅與Crypto平等自由、民主公平、權益保護等美好愿景背道而馳，更與“絲綢之路”所做的不無差別，不僅是對Crypto的污名化，也或將成為Crypto抹不掉的“黑歷史”。

而作為被提出多年的概念，DAO打破了以往傳統“自上而下”的管理模式，通過權力下放后將權力交給利益相關者，是人類協作史上的一次革命性的進化，而這一點在不久前走紅的ConstitutionDAO有了很好的體現。該組織的初衷是籌集資金并贏得本次憲法副本的拍賣，將憲法“交到人民手中”，雖然結果失敗了，但從ConstitutionDAO后續發展來看也是成功的，至少它讓更多人理解了DAO的精神所在。

DAO讓社群生態和個人的價值最大化，而一個DAO只有擁有正直的價值觀，公平普惠的初衷才能走的更遠。

Tags：ROSOSSROSSDAOROSEKrosscoinCROSSCHAIN價格MDAO

抹茶交易所