Maker:擔心閃電貸風險，MakerDAO關閉50萬ETH CDP致以太坊“短時暴跌”？_TG DAO

本文來自Trustnodes，Odaily星球日報譯者|Moni

快樂的時光總是短暫。以太坊價格只用了短短幾天時間，就從280美元跌至250美元區間，跌幅超過10%。有分析人士認為可能因為最近MakerDAODAI關閉了大量抵押債務頭寸才導致了以太坊被拖累。

SBF：曾向共和黨捐款等量獻金，因擔心惹怒記者而未公開:11月30日消息，SBF在接受Tiffany Fong采訪時表示，自己曾向美國兩大黨捐款，并且給兩黨的獻金金額是均等的，但捐款給共和黨都是秘密進行的，原因是所有記者都是民主黨陣營，承認向共和黨捐款他們會“嚇壞”。

SBF表示自己不想淌那混水，于是向共和黨候選人秘密提供資金，公開會受到媒體的不利評價。[2022/11/30 21:12:30]

從上圖中可以看出，DAI抵押債務頭寸在2020年2月19日出現迅速下降，從250萬ETH減少至200萬ETH，總計少了50萬ETH，按照當時價格計算約為1.3億美元。不僅如此，穩定幣DAI與美元的錨定價格也出現了小幅波動，從標準的1美元下降到了0.98美元，跌幅達到2.57%，這可能也對以太坊價格產生了一些間接影響。據悉，MakerDAO之所以要關閉大量抵押債務頭寸，很可能是因為擔心可用MKR流動性會上升到足以用閃電貸方式攻擊系統的水平。不過，也有人認為目前這種擔心是沒有根據的。據我們所知，與dYdX和Aave不同，去中心化交易所Uniswap沒有閃電貸且只提供了1.6萬MKR，而想要利用閃電貸方式攻擊系統至少需要8萬MKR。事實上，bZx交易所在2月16日遭到“攻擊”在DeFi行業里引起了不小轟動，因為攻擊者就是利用最新的閃電貸功能成功進行了套利。閃電貸是去中心化金融領域里的一個新概念，由于目前DeFi借貸都是超額質押，導致資金利用率較低，而閃電貸則允許借款人無需抵押資產即可實現借貸以此提高資金利用率。不過，雖然這個新興概念有很多優勢但同時也存在結構性缺陷，比如假設資金沒有返還就會有風險，而這可能也是MakerDAO擔心的主要問題。可能很多人已經知道，早在2019年12月，Augur白皮書作者、獨立開發者MicahZoltu就指出MakerDAO存在漏洞，攻擊者只需動用40000枚MKR就可以在短短15秒內盜取MakerDAO的所有抵押資產，包括DAI、SAI以及來自Compound、Uniswap以及其它集成Maker系統的大量資產。要竊取MKR中的所有ETH，你要做的就是編寫一個新智能合約，該合約中規定將DAI中所有抵押存款的ETH都發送到0xhaxor，然后你需要獲得比當前有效智能合約更多的MKR，因此大約需要8萬MKR——這是一筆相當大的數目，因此似乎Maker并不十分擔心。但問題是，如果有了閃電貸，攻擊者就可以在無許可條件下臨時借入那些不是來自流動資金池的抵押或信用資金，不僅會引發攻擊風險，而且還可能對MKR治理系統產生影響。當然，為了防止潛在的攻擊，MakerDAO設置了一些故障安全機制來延遲執行新規則，但就目前來看，他們把延遲時間設置為了“0秒”，這顯然是有問題的。因此，MakerDAO正計劃進行緊急投票，將延遲時間從0秒增加到24小時，這樣就能使一些非法抵押貸款失效，而且這個時間段還可以用作為一種故障保險機制。另一個防御措施是可能增加當前有效合約的抵押MKR數量，由于當前MKR仍然是一種中心化程度較高的代幣，因此這個方案執行起來可能會相對容易一些。雖然從表面上看，MakerDAO似乎沒有太多理由擔心自己受到攻擊，尤其是當前可用的借貸MKR代幣數量遠遠低于80,000個，但是一些謹慎的交易者似乎已經做出反應，大概是因為他們擔心攻擊者可能會利用杠桿“借入”ETH來影響了價格——因此，MakerDAO或許出于此原因選擇關閉了抵押債務頭寸，也意味著這些抵押的ETH已經流出到市場，繼而對價格走勢產生了影響。值得一提的是，其他交易所的多頭和空頭似乎并沒有發生太大變化。因此，最近以太坊“短時暴跌”的價格走勢也許只是一種無意市場行為的的暫時反應。

聲音 | V神詳述DAO黑客攻擊事件細節：擔心負面事件損害以太坊形象:以太坊創始人V神近期談及Genesis DAO的黑客攻擊事件時表示，當DAO獲得的初始投資超過5000萬美元時，V神擔心負面事件會損害以太坊的形象，他并未第一時間意識到出現了黑客攻擊。2016年6月17日，V神偶然間在Skype上看到了一條消息，促使他看了DAO一眼，從而發現了不對勁的地方，“所以我詢問了核心開發者，‘嘿，這正常嗎？一開始我在想，另一種結果（指黑客攻擊）是不可想象的。對此一定有一個合理的解釋……開發人員查看了問題，在接下來的半個小時里，越來越多的人開始議論這件事，很明顯，不可想象的事情真的發生了。”作為一種補救策略，他開始向區塊鏈進行“垃圾交易（spamming）”來減緩攻擊者的活動。但在將近400萬ETH被提走后決定停止操作。被盜取的ETH沒有立即送達攻擊者的錢包，而是被困在一份為期35天的“子智能合同”中。經過數次討論后，團隊最終決定進行硬分叉來解決問題。V神總結道：“當生態系統中如此大的一部分處于危險之中時，這是值得重新思考的事情……所以社區中出現了分裂，一部分人沒有下載這些代碼補丁并實現硬分叉，并繼續運行舊鏈（即ETC）。”（AMBCrypto）[2019/11/24]

聲音 | 澳本聰：不擔心政府會接管比特幣:澳本聰（Craig Wright）在其最新文章中提到，在2009年，比特幣除了對未來的承諾之外，幾乎沒有任何價值……那時的夢想并不是特別有價值，許多人未能充分保護他們正在開采的比特幣。澳本聰還提到，他從不擔心政府會接管比特幣，各國政府甚至無法就監管加密貨幣行業達成一致，更不用說其他事情了。[2019/7/30]

瑞士官員擔心ICO會玷污楚格的聲譽:據bitcoin news消息，盡管楚格加密谷在吸引企業方面取得了成功，但仍有一些官員擔心ICO會帶來不必要的關注。[2018/4/18]

Tags：DAOMKRMakerMAKETG DAOmkr幣暴跌是什么原因makerdao創始人Masterpiece Maker

KuCoin