BCH:幣價暴漲、51%攻擊，比特幣現金（BCH）減產路上的“毀”與“譽”_BTC

Coin360最新數據顯示，2020年元旦以來，加密貨幣總市值從最低1768億美金增長至近期最高3077億美金，漲幅達到74%。BCH、ETC、BSV等熱門減產幣種漲幅更是超過150%，幣市一個多月的熱鬧，一掃2019年后半年“陰跌”帶來的陰霾。幣價暴漲、礦工捐贈計劃，51%攻擊質疑，BCH無疑是這場資本盛宴中的焦點。聚光燈之下，針對BCH的“求全之毀”與“不虞之譽”接踵而至，既有“BCH吹響了本輪減產行情號角”，“BCH在去中心化方面很優秀”這樣的“譽”，又有“BCH本質上還是忌寒幣”，“正在經受51%攻擊”這樣的“毀”。不虞之譽，求全之毀。出自《孟子·離婁章句上·第二十一節》，孟子曰:“有不虞之譽，有求全之毀。”意思是既有意想不到贊譽，又有苛求完美的誹謗。那么，人們印象中的“大陸幣”，“靠著分叉BTC立足”的“太子”，市值74億美金的比特幣現金，究竟有怎樣的價值內核？BCH的穩定發展是資本的追捧，還是共識的力量？一、BCH減產前“異動”

根據BCH代碼設定，當區塊高度達到630,000時，挖礦獎勵將會由目前的12.5BCH/塊變為6.25BCH/塊，BCH年通脹率也會由目前的3.97%變為1.80%。1bch.com最新數據顯示，預計BCH減產時間為4月8日，減產倒計時50天。

減產時間臨近與減產帶來的通脹率降低，最直接的結果就是幣價上漲。BCH價格從2020年1月初低點的190附近，漲到2020年2月中旬的490美金，不到一個月時間漲幅超過150%，這也帶動了BSV、BTC、LTC、ETH等主流幣種的價格上漲。BCH被譽為是首先“吹響減產行情的號角”減產幣。幣價上漲的同時，BCH網絡的挖礦算力也有明顯提升。

美國銀行：2023年將是加密代幣價格分歧的一年:金色財經報道，美國銀行 (BAC) 在周五的一份報告中表示，今年加密貨幣市場的開局比大多數人預期的要好得多，代幣市場今年迄今增長了 42% 至 1.1 萬億美元。我們預計 2023 年將是代幣價格分化的一年，提供效用和現金流的代幣將優于meme和治理代幣。

該銀行將支持智能合約的區塊鏈平臺（開發人員可以在該平臺上構建應用程序）的加密貨幣視為面臨與成長型股票相同風險的成長型資產。它指出，這些加密貨幣和小型流動性代幣引領了今年的漲勢。[2023/2/28 12:34:22]

2019年以來BCH網絡算力變化趨勢

2019年以來BCH網絡算力變化趨勢Bitinfocharts實時數據顯示，BCH網絡算力也從一個多月前的最低2.33Eh/s上漲到了近期的5.00Eh/s，BCH價格漲幅150%情況下，網絡算力同步增長114%。而同一時段內，BTC網絡算力并沒有明顯增長，近一個月以來始終在110Eh/s左右波動。對BCH來說，這樣一個算力體量只占BTC5%的幣種而言，算力每增長一點，就是自身的安全性與穩定性就提升一點。在SHA256網絡整體算力增加不大的情況下，BCH價格大幅度增加，可以說是“救”了一部分礦工。“年前我這S9礦機基本上要退役了。”礦工余樂是一位比特幣礦工，他的部分S9礦機使用年限已超過兩年，即便開了“AsicBoost”也命不久矣，而就在此時，BTC、BCH、BSV三個SHA256幣種價格開始了暴漲，這算是救了他的礦場。根據AsicBoost官網數據，使用AsicBoost技術可以降低功耗10%-20%。“在整個SHA256網絡算力沒怎么明顯增長的背景下，幣價卻漲了不少，這是好事。”余樂告訴OKEx情報局，“分析原因，是突如其來的國內疫情，導致眾多礦商無法如期交貨，礦機無法上架工作。”根據OKEx情報局觀察，自農歷新年前后，BTC、BCH、BSV三個網絡的算力的確總和保持在120Eh/s，這給了那些“行將就木”的上代礦機喘息的機會。“這也算是BCH減產帶動行情的間接利好吧。”余樂說道。當然，比特幣現金作為比特幣的競爭幣也遭到了不少質疑，BCH網絡安全首當其沖。二、BCH減產，不會招致51%攻擊

3個關鍵指標表明比特幣價格正準備重新測試11000美元:Cointelegraph分析文章稱，短期來看，有三個因素可能增強看漲情緒并將價格推高至11000美元上方。可能的催化劑是Square投資價值5000萬美元的比特幣、長期積累階段以及最近鏈上活動的激增。[2020/10/9]

BCH減產后獎勵降低，BCH的網絡還會安全嗎？事實上，早在2019年10月初，在法蘭克福舉辦的“2019全球數字礦業峰會”上，吳忌寒接受了bitcoin.com首席執行官StefanRust采訪時，當問及他對2020年減產對礦業的影響時，吳忌寒就對“減產對網絡安全性影響”的看法進行了客觀闡述。“BCH要比比特幣減產早很多，這意味著在未來某個時間點，BCH網絡的算力會突然減產，但我不認為這是安全的。”吳忌寒說道。

吳忌寒也認為51%攻擊并不是特別值得人們恐慌的事情。吳忌寒表示：“因為有一些人專門監視網絡，黑客們不光要面對網絡上的已知算力，還要面對未知算力，所以我不認為這是一個值得被特別關注的問題，PoW上一直有51%攻擊的問題，但這些年，人們越來越不擔心這份問題了，即便51%攻擊發生了，也不是加密貨幣的末日，因為人們總會找到解決問題的辦法。”“不用擔心51%攻擊”是吳忌寒的態度，劉昌用也持有同樣觀點。“對安全影響也不大，有人聳人聽聞地說BCH減產會導致51%攻擊，這是有敵意的。”劉昌用告訴OKEx情報局。劉昌用是知密大學發起人，重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任，北大經濟學博士，同時也是BCH生態的重要支持者，在談到BCH減產后，安全問題會不會受到影響時，昌用老師如是說。

芝商所數據顯示機構投資者不受比特幣價格下跌的影響:CME比特幣（BTC）期貨和期權市場于5月29日到期，盡管出現了下跌，但比特幣價格仍保持在9,400美元左右。

CME期權的未平倉合約金額為2.3億美元，這些看漲交易與上個月的報告非常一致，CME期權市場活動增長了1000％。而從期權市場通過分析也能看出投資者的樂觀情緒。（Cointelegraph）[2020/6/4]

昌用老師在為學生普及區塊鏈知識“POW的幣種，只要算力達到一定的規模就比較安全了。BCH加了重組保護，則抗擊51%攻擊的能力更強一些，更加安全。”至于BCH減產之后為什么會是安全的，昌用老師給出了自己的解釋。“現在BCH價格在3300元左右，減產之后對算力的安全性也將相當于價格為1650元的時候。2018年11月BCH在價格為600左右的時候，面臨CSW團隊的真實51%算力攻擊威脅都沒出問題，何況現在。此外，BCH在2018年11月為應對CSW的攻擊威脅，加入了重組保護機制，交易所只需要設置10個確認，就可以不被51%攻擊。因此，比BTC和BSV更加安全。”“總的來說，減產影響不大，對安全性的影響更不需要有任何擔心。”昌用老師說道。BCH減產后，對BCH網絡的礦工影響又是怎樣的呢？“BCH減產對礦工收益的影響也有限，由于BCH占整個SHA256算法幣的比例不大，BCH的減產對礦工收益的影響也不大，大概相當于BTC價格下跌2%的影響。”“真正影響市場的是BTC的減產，可能導致短期礦難。”昌用老師告訴OKEx情報局。作為2020年減產幣三巨頭，BTC、BCH、BSV三者有哪些區別？三、路線之爭——無法調和的矛盾

聲音 | Tether首席合規官：認為USDT操縱幣價的說法簡直荒謬:針對彭博社等媒體近日發表文章聲稱Tether（USDT）涉嫌操作加密貨幣價格，Tether首席合規官Leonardo Real在采訪中表示，“彭博社(Bloomberg)的報道援引了一項未經證實的獨立研究，該研究稱，如果USDT沒有得到支持，它可能表明比特幣價格受到操縱。整個研究都基于一個假設，即USDT沒有得到支持，因此沒有受到交易者需求的充分驅動。這種理論是有缺陷的，那些認為USDT交易不是由需求驅動的說法簡直是荒謬可笑，因為在交易量方面，USDT始終位于加密貨幣交易的前2名。”[2018/11/25]

談到2020年減產三巨頭的區別，BTC、BCH、BSV的“路線之爭”是最大的區別。

“BCH的方向是去中心化的密碼貨幣，我認為是主流貨幣中最有可能達成中本聰初衷的。”昌用老師說道。對于BSV的回歸BTC0.1版本路線，昌用老師認為其競爭力主要來自三個方面。“一是賭場老板CA的資金支持。在熊市中這些外部資金非常稀缺和有效；”二是有組織的專業運作。CA和Jimmy在金融、和輿論運作方面經驗豐富，對BSV進行了系統的運作；”三是借CSW樹立回歸經典的旗號。在發展不成熟的密碼貨幣社區俘獲了一批崇敬中本聰，不滿現狀，又急于成功的人。”但是獲得這些優勢，是需要付出巨大代價的。“BSV的這些優勢看似很強大，但代價是高度的中心化。這在公司管理中是優勢，但在以去中心化為己任的密碼貨幣確是極大的劣勢。而且如果要做中心化的密碼貨幣，BSV根本無法與法幣的密碼化抗衡。”而當問及BSV年前漲勢兇猛，市值一度超越BCH時，昌用老師表示：“BCH能夠堅持去中心化密碼貨幣的方向，不需要在意BSV做了什么，價格多少。”那么，BCH跟BTC的區別是什么？“BCH主要是堅持了做自由世界貨幣的方向，而BTC轉而做儲值的數字黃金。”昌用老師說道。從開發的角度來看，BTC與BCH也選擇了兩條不同的路線。

比特幣基金會執行董事：年底比特幣價格將突破4萬美元:根據Business Insider報道，比特幣基金會執行董事Llew Claasen預測，到今年年底，比特幣價格將會突破4萬美元，而其他數字貨幣項目中，90%都會以失敗告終。他認為絕大多數數字貨幣項目之所以會失敗，主要原因就是投資者對數字貨幣項目的投資實在是太多了，因此導致風險加劇，特別是不少項目后來都被證明是騙局。他表示，投資者已經開始變得 ...[2018/2/17]

部分BCH開發團隊“BCH的開發從一開始就比BTC更加去中心化。原因在于，BCH本來就是因為反對Core對比特幣方向的主導而誕生的，有多個團隊試圖擺脫Core的控制，為BTC開發擴容的版本。盡管都失敗了，但當擴容失敗，BCH誕生之后，這些團隊大多進入到了BCH的開發。所以，BCH的開發一直有多個團隊參與，不同時期大致在5-8個之間。”即使是最先開發出8M的BCH版本的BitcoinABC團隊，影響力也遠遠小于Core在BTC中的影響力，在社區影響上，受到其他開發團隊、大企業和像Roger、吳忌寒等重要人物的制衡。所以，BCH的去中心化程度遠遠高于BTC。”在昌用老師看來，BCH，這個今年減產明星，正沿著中本聰對密碼貨幣的理解方向上前行。任何新生事物，在成為確定性之前都會面臨毀譽參半的處境，BCH也不例外，尤其是當下BCH減產在即，社群為此激烈討論時。四、減產路上，“毀”與“譽”都讓BCH更強大

“BCH本質就是忌寒幣，大陸幣”，這樣的認知幾乎成為幣圈小范圍共識。那么，BCH是否要接招。“說BCH是忌寒幣、礦霸幣、甚至Chinacoin的誤解源自擴容之爭。反對擴容者，主要是core的擁護者，通過制造這種誤解攻擊BCH，這種攻擊延續到現在。在2018年的算力大戰中CSW的支持者也借此攻擊BCH，而不顧自己是高度中心化的。”老師告訴OKEx情報局。如果說名字上的攻擊不過是“不疼不癢”的事情，那么發生在1個多月前“unknown算力”事件，可能就是“傷筋動骨”了。2019年12月份，BCH網絡出現了大量的未知算力，這些算力幾乎超過51%。于是，網絡上有聲音認為BCH要面臨“51%攻擊”。

目前unknown算力占比為23.5%，2019年12月底該數字超過51%昌用老師針對該事件給出了自己的觀察。“這個事件BCH社區已經關注一段時間了，至少其中的很大一部分未知算力被證明來自幣印。他們也確實開通了在BTC和BCH間切換算力的功能，也就是俗稱的‘機槍池’。機槍池存在的主要原因是BTC和BCH的難度調整跟不上相對價格的變化，因此切換挖礦會有一定的獲利空間。獲利是市場經濟的法則，所以“機槍池”本身無需譴責。”為了解決機槍池的問題，BCH早于2017年11月修改了難度算法，將難度調整周期從2周改成了10分鐘，使得難度調整能夠更快跟上算力的波動，這才保證了自己的存活。BSV活下來也是靠DAA，盡管他們認為這是錯誤的。但在昌用老師看來，這仍然不夠，10分鐘的難度調整周期仍然給了機槍池可乘之機。“BCH的10分鐘難度調整時間仍然比較長，給了機槍池切換算力的盈利空間，雖然沒有致命的影響，但會導致出塊時間的波動。對此，我認為縮短區塊時間到1分鐘，可以縮短機槍池的盈利窗口，減少機槍池危害。但這個修改涉及到底層共識，難以達成。”昌用老師說道。無論如何，所謂的51%攻擊威脅，讓BCH網絡進化出了DDA機制，這些威脅讓BCH進化出了更加強大的防御系統。對BCH的“毀”與“譽”并沒有結束，也不會結束，作為加密領域的投資者與觀察者，你我需要做的，就是保證不出局。后記：

2019年上半年，比特幣的漲幅超過其他競爭幣。很多人以此為依據，認為當年不擴容是正確的，比特幣不應該做支付，而應該做價值存儲，做數字黃金。這種認識已經嚴重沖擊到比特幣創立的初衷，危及到對去中心化密碼貨幣的共識。于是，昌用老師2萬多字長文《比特幣擴容之爭始末》誕生，跨度超過4年，為大家真實還原了BTC分叉，乃至后來BCH分叉的細節。參考鏈接：AsicBoost到底是個什么技術？讓礦圈炸了吳忌寒與Bitcoin.comCEO談挖礦和行業增長劉昌用：比特幣擴容之爭始末

Tags：BCHBTC比特幣BSVBCHBOBTC比特幣市值占比走勢圖2022HBSV幣

AAVE