作者:江卓爾。最近Core又出來吹風了:
我把上面這報道發一個完整版的,并講解一下:1、為什么Core會鍥而不舍地做增發BTC這種看起來很荒謬的事情?因為Core認為BTC系統要求必須非常低,低到能在樹莓派這種微型電腦上運行,可以在Tor上運行,這樣政府就殺不死BTC。不被政府殺死是最高目標,所以區塊必須鎖死在1M不能擴容。當然,以極端的抗審核性為冠冕堂皇的目的,為Core自己的Blockstream公司牟利,也是Core的目的之一。2、BCH社區認為比特幣只要能在普通電腦上運行就可以了,所以區塊現在就可以擴容到幾十MB這個級別,并且普通電腦性能逐年提升,以后還可以繼續擴容。3、Core鎖死1M違反了中本聰的計劃。中本聰定下了區塊擴容計劃,連代碼都寫了例子,這樣新幣挖完以后,“非常巨大的鏈上交易數”提供的手續費,就可以維持礦工系統運行。4、現在BTC鎖死1M后手續費因為擁堵短時間激增,是一種透支和回光返照。在1M的天花板下,最高手續費有天花板。因此未來可能就會出現BTC總市值10萬億美元,而礦業總市值只有100億美元的情況,花千分之一總市值就能51%攻擊做空、甚至殺死BTC。相比之下,BCH的手續費雖然現在看起來少,但沒有天花板限制,未來將按中本聰的計劃,靠海量用戶數,繼續健康增加。全國13億人每人給我一塊錢的故事,顯然更合理。5、上一點可以做具體計算:最近1個月交易手續費618BTC,按礦機3年回本計算,礦業總市值618BTC*12個月*3年=2.2248萬BTC,差不多是2100萬BTC總量的千分之一,也就是說在新幣獎勵手續費減半到很小后,只要千分之一總市值的礦機,就可以攻擊BTC。6、所以鎖死1M后,唯一符合邏輯的路徑,就是增發BTC,這樣才能維持住礦工系統運行。Core都是講邏輯的程序員,他們內部交流討論后,可以預期將基本達成一致意見。實際上背后由Core支持和匿名開發的Grin,就是Core停止減半政策的試驗品。Grin和BTC一樣都是從10分鐘1區塊50幣開始,唯一不同的是Grin不像BTC一樣減半。為什么Core新搞的Grin不像BTC一樣減半?你細品:)大家都要講道理嘛,不擴容+不增發,你給個解決礦工收入低的方案?:)7、Core希望什么時候停止減半呢?根據PeterTodd的話直接計算一下就知道了
江卓爾與熊越對賭即將到期 或輸掉108個BTC:在2020年2月27日,萊比特礦池創始人江卓爾與幣信研究院院長熊越對賭。如果明年此時(2021年2月27日),BCH高于0.036 BTC則江卓爾贏,熊越給江卓爾3000 BCH;否則熊越贏,江卓爾給熊越108 BTC。目前BCH/BTC價格為0.01,距離賭約僅剩4天,江卓爾或輸掉108個BTC,現價值約519萬美元。(注:微博圖片截圖時間為2020年2月27日。)[2021/2/23 17:44:54]
聲音 | 江卓爾:“Core黨”違背中本聰本意 解決交易擁堵的兩條路線都失敗了:萊比特礦池江卓爾發文《Core黨都是偽君子——再談誰是真正的比特幣》。文中稱,中本聰說要擴容,連擴容代碼都給了。Core黨解決交易擁堵的兩條路線都失敗了:1、SW擴容只有1.2MB 的微弱效果;2、閃電網絡(這種反人性+反經濟 的產品)幾乎沒人用。本輪牛市BTC將繼續堵,一筆交易將繼續幾千甚至上萬元 的天價手續費,進而給BCH注入源源不斷的注意力、用戶和資金。[2019/11/15]
PeterTodd認為0.5%的通脹率和0%幾乎一樣,0.5%*2100萬總量=年產量10.5萬BTC=每區塊產量2BTC。2020年5月減半后每區塊產量6.25BTC,2024年3.125BTC,也就是說Core希望2024年之后就停止減半。所以這輪減半牛市還在,不用緊張:)8、當然就像擴容之爭時一樣,Core內部也會有不同意見,不過不用擔心,不同意見的人會被開除。擴容之爭時Core的最高五長老有2名堅持擴容——GavinAndresen、JeffGarzik,他們兩個最后都被Core開除了。9、也有人說,Core要增發就讓他們去增發吧,歡迎多個分叉幣,還可以多賣一些BTC。不好意思,這不是簡單多個分叉幣的問題。你細品一下擴容之爭的過程,誰定義了BTC?開發團隊定義了BTC,如果你是交易所,你敢把非Core的分叉叫BTC嗎?到時候有個差錯,不得賠死用戶?交易所最穩妥的做法,就是把Core的那個分叉叫BTC,而原來那個分叉叫BCC。10、還有人說,BTC擴容不就能解開這個死結了么?不好意思,BTC還真擴不了:第一,Core選擇擴容,就說明大區塊是正確路線,這對BTC是重大打擊,會導致大量人投奔BCH。第二,擴容是硬分叉,BTC就得再分裂一次。肯定有一部分Core成員堅守1M不動,Core的擴容派就得硬分叉一個新幣出來,然后他們就會發現,這不就是BCH在2017年做過的事情嗎?還分叉個屁,直接投奔BCH不就行了?所以BTC無法擴容,Core的擴容力量會不斷投奔BCH,這是個很簡單的邏輯問題。11、覺得打破2100萬上限,增發BTC很荒謬、不可能發生嗎?2015年大家也覺得違反中本聰定下的擴容計劃不可能,覺得一筆交易手續費幾百幾千塊錢很荒謬,不過所有的不可能和荒謬都在2017年發生了。
聲音 | 江卓爾:檢查點是一個非算力戰才有的技術慣例:萊比特礦池江卓爾今日微博稱,BCH前兩次硬分叉(UAHF和DDA)也在硬分叉后使用了檢查點。因此檢查點是一個非算力戰才有的技術慣例。[2018/11/25]
Core在長達3年的擴容之爭中,毫不讓步,一步步實現了阻止中本聰擴容計劃的“不可能任務”,現在他們已經做好了計劃,再花幾年的時間,在2024或2028年,把比特幣的年通脹率從0%提高到“聽起來微不足道”的0.5%。Core黨趕快來痛罵Core,不然就準備用年通脹0.5%,超過2100萬個的BTC吧。
聲音 | 江卓爾:BCH分叉給韭菜提供了一個可罵的解釋歸因:萊比特礦池江卓爾回應網友“BCH分叉影響幣市暴跌”時稱,分叉在之前的慣例都是漲,BCH分叉的作用是 “在下跌恐慌情緒中,給韭菜提供一個可罵的解釋歸因”,換成其他任何一件事都可以。[2018/11/21]
編者按:本文來自昌用,作者:昌用,星球日報經授權發布。一.市值管理與市值維護對于密碼化的法幣和各種項目方背書的Token,維護價格穩定是中心的主要任務,一般稱為“市值管理”.
1900/1/1 0:00:00文|棘輪 疫情之下,如何拯救小微企業,成為了一大社會焦點。金融是經濟的血脈。如何在防范金融風險的基礎上,讓企業貸得到錢,成為了政府與金融監管部門的當前要務.
1900/1/1 0:00:00在上一個故事里面我們講到被部分人稱作“51%攻擊預演”的突發硬分叉事件;而這次要說一說的是,真正讓社區感受到51%攻擊威脅的超大型比特幣礦池——http://Ghash.io.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,編譯:夕雨,星球日報經授權發布。在今年5月份比特幣減半事件之后,其通脹率每年將降至1.8%。這使其遠低于中央銀行的大多數通脹目標.
1900/1/1 0:00:00SatoshiNakamoto是加密貨幣世界里無人不知不人不曉的名字,但他到底是誰卻是區塊鏈領域最大的謎團.
1900/1/1 0:00:00\n 哈嘍大家好,我是小K君.
1900/1/1 0:00:00