區塊鏈:OK區塊鏈60講 | 第20集：什么是雙花問題？_ghostface幣今日價格

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

\n    哈嘍大家好，我是小K君。今天我們要講的內容是：“什么是雙花問題”？

之前的課程，我們已經講過了區塊鏈的四大核心技術都有哪些，它們共同決定了區塊鏈的整個基礎框架。可是在區塊鏈網絡中，還有一些問題是四大核心技術也沒有辦法完全解決的，比如網絡擁堵問題、效率問題等等。而今天，我們要說的就是其中的一種，也就是雙花問題。所謂雙花問題，顧名思義，就是一筆錢被重復花了兩次。比如，我們微信錢包里有100塊錢，我們先去飯店吃了頓飯，結果微信出了bug，這一筆錢并沒有被銀行同步，還留在錢包里，于是我們又能拿著同樣的100塊錢去看場電影，這就屬于雙花問題。

動態 | 美國參議員向維薩和萬事達施加壓力，要求它們撤出Facebook區塊鏈項目:近日，美國兩位參議院民主黨人Sherrod Brown和Brian Schatz致信Mastercard、VISA和Stripe三家公司，警告天秤座項目存在巨大風險，包括方便犯罪和恐怖分子融資以及破壞全球金融體系的穩定。這封信還暗示，如果它們繼續與該協會合作，它們將在其傳統的非區塊鏈業務中，面臨金融監管機構更多監督。信件寫道：“ Facebook似乎希望參與金融活動而受益，而不必承擔傳統金融服務公司的責任。如果您繼續這樣做，監管機構將對您與天秤座有關活動進行嚴格的審查，而且對所有支付活動都可以進行嚴格的審查。”共和黨人也對這個項目持懷疑態度，參議員喬Josh Hawley認為，Facebook借此擴大了自己的壟斷地位。目前，對這三家公司的聯邦監管日益加強，其中包括聯邦貿易委員會，消費者金融保護局和司法部等部門的監管，特別是FTC，該機構今年初與臉書達成了50億美元的和解協議。這封信是在PayPal從天秤座協會撤出后幾天后發出的。PayPal沒有給出撤出的具體原因，但許多人推測這是對監管機構壓力加大的反應。[2019/10/10]

聲音 | Facebook區塊鏈主管Marcus：Libra不會威脅國家的貨幣主權:Libra聯合創始人David Marcus剛發推文表示：擬議中的Libra不會像全球監管機構最近宣稱的那樣，威脅到各國的貨幣主權。Libra是一個“在現有貨幣基礎上運行的更好的支付網絡和系統”，因此“沒有新的貨幣創造，嚴格來說，這將仍然是主權國家的事”。Marcus重申了他以前的言論，他還說，Libra協會將繼續與全球監管機構接觸，通過Libra的設計和運營來解決他們的擔憂。Marcus總結道:“我期待Libra協會在章程批準后不久就能全面領導這個項目，這樣我就能專注于建設calibra。”[2019/9/16]

一般來說，雙花問題分為兩種情況：一種是記賬前雙花，比如同一筆錢，因為銀行同步延遲的問題，被多次使用，像我們剛才舉的例子就是這種情況；另一種是記賬后的雙花，一筆錢花出去，銀行已經記賬，但如果你攻擊銀行，從銀行賬本上刪除了這筆花費，就可以再花一次了，即雙花。那在現實生活和區塊鏈中，我們該如何解決雙花問題呢？

動態 | 多位Instagram高管已轉至Facebook區塊鏈小組:據CNBC消息，近幾個月來，Instagram的多位重要管理層人員和員工都已轉至Facebook新成立的區塊鏈小組，其中包括前產品副總裁Kevin Weil、工程主管James Everingham和基礎設施工程總監Hui Ding。該小組對其工作的保密，但已有報道稱該小組正在PayPal前總裁David Marcus的領導下開發自己的加密貨幣。[2019/6/2]

在現實生活中，作為收款者來說，比如商店老板，防范第一種雙花很容易，不以付款者的交易記錄為依據，只有確認自己賬戶上錢到賬才交付商品。比如用微信支付，不僅要看用戶出示的手機支付頁面，也要看自己的手機上是否收到。當然，如果很小額的交易，生意又忙，用戶也是街坊鄰里，只看支付頁面也可以，這個小風險商店可以承擔。在區塊鏈應用中，防范未記賬前的雙花也與之類似，最好的解決方案也是等記賬后，再完成交易，大額交易一般都是走這種路徑。不過，如果金額很小，人又熟，交易是可以不記入區塊鏈的，即沒有記賬的情況下，也可以完成支付。這叫“零確認支付”，只不過這種方式，收款方是要承擔被雙花的風險。

OK區塊鏈工程院建成亮相，OKCoin創始人徐明星任院長:3月29日下午，OK區塊鏈工程研究院首次亮相2018中國·飛鳥區塊鏈技術與應用高峰論壇，由OKCoin創始人徐明星擔任院長，國際著名網絡安全專家劉杰擔任首席科學家。據介紹，OK區塊鏈工程院將專注于區塊鏈底層技術的開發，行業應用的探索及人才的培養。[2018/3/30]

而防范第二種雙花就比較難了。在生活中，比如微信已經記了賬，但黑客攻擊了微信的服務器，商戶收款的交易記錄一旦丟失，商戶自然就受到了損失，付款者又可以使用原來的這筆錢。不過，這種情況極少出現，既然要記賬，那一定是非常小心保存賬本的。區塊鏈應用也類似，整個區塊鏈技術的核心就是保障賬本的安全，記了賬就不能被雙花。但安全不是絕對的，即使記了賬，仍然有可能被雙花。因為，區塊鏈應用不是依靠中央銀行這樣的機構的權威來保障賬本安全的，而是依靠分布世界各地的節點都保存統一份的賬本，并且由全世界的礦工用算力來競爭記賬，產生完全一致的新賬頁的。當有人掌握了全網51%以上的算力時，就能夠將剛剛記過的賬頁作廢，把里面的一筆花費恢復成沒被花掉的狀態。這就是記賬后的雙花了，這種攻擊方法叫“51%攻擊”。這種雙花相對于記賬前的雙花比較難實現，因為掌握51%算力需要很多錢。但如果雙花的收益足夠大，攻擊仍然是有可能的。怎么辦呢？解決的辦法是，等待更多確認。51%的算力要作廢最新賬頁，其成功概率是51%，但作廢連續兩個新賬頁的概率就是51%*51%=26%，作廢3個的概率是13.3%，作廢6個的概率只有0.46%了。如果攻擊者沒有掌握51%的算力，只掌握20%的算力，那么攻擊成功的概率就只有0.0064%了。這樣，問題就簡單了。商戶可以根據交易金額的大小來決定如何防范雙花。如果交易金額很小，比如賣支鉛筆，完全可以接受零確認，對用戶既省時又貼心。萬一雙花也不在乎。如果交易金額大一些，比如賣件衣服，那建議等待一個確認就可以了。不會有黑客為了你一套衣服動用51%的算力發起攻擊的。如果交易金額很大，比如買鉆石，那就要小心了。要根據全網算力的成本估算一下需要多少個確認，金額越大，需要的確認數就越多。

比如這個區塊鏈是10分鐘確認一次，全網51%的算力每10分鐘的成本是10萬元。你賣的鉆石價值100萬元。那么你至少要10個確認以上才能交付鉆石。最好是20個以上確認。總之，預防雙花攻擊，一個基本的原理就是，讓攻擊者賠錢的概率遠遠高于你被雙花的概率。當然，為了預防雙花問題，區塊鏈本身從技術方面，也在共識機制的基礎上，引入了一些其他技術，比如時間戳和UTXO模型。通過它們，進一步提高區塊鏈的記賬安全性、以及雙花的作惡成本。至于它們具體是如何解決的，容小K君賣個關子，我們下節課再說~注：這些例子數據都是為了簡便給的估值，真實的攻擊成本收益分析非常復雜。